馬銀香 馬彪 馬燕 宋鮮梅 趙建華 王新譜

摘 要 為了明確棉蚜（Aphis gossypii Glover）對(duì)寧夏地區(qū)不同主栽枸杞品種的適應(yīng)性，利用年齡-階段兩性生命表對(duì)棉蚜取食不同品種枸杞后生長發(fā)育及種群參數(shù)進(jìn)行研究。結(jié)果表明，取食不同枸杞品種的棉蚜產(chǎn)蚜期、產(chǎn)蚜量和壽命存在顯著差異。其中取食‘寧杞1號(hào)的棉蚜產(chǎn)蚜期、總壽命、成蟲壽命和產(chǎn)蚜量分別為 ?8.61 d、15.22 d、9.58 d和11.78 頭，顯著低于‘寧杞5號(hào)（分別為9.71 d、16.14 d、10.78 d和15頭）、‘寧杞7號(hào)（分別為9.71 d、15.87 d、10.52 d和14.21 頭）和‘寧杞10號(hào)（分別為11.08 d、17.80 d、12.24 d和17.40 頭）。取食不同枸杞品種的棉蚜凈增殖率（R0）、總繁殖率（GRR）、內(nèi)稟增長率（r）、平均世代周期（T）和周限增長率（λ）等參數(shù)存在顯著差異。其中取食‘寧杞1號(hào)棉蚜的R0、GRR、r和λ值（分別為7.07、14.13 、0.21 d-1和1.24 d-1）均顯著低于‘寧杞5號(hào)（分別為10.5、16.9、0.26 d-1和1.29 d-1）、‘寧杞7號(hào)（分別為 ?11.37、18.47、0.27 d-1和1.30 d-1）和‘寧杞10號(hào)（分別為14.5、20.41、0.28 d-1和1.32 d-1）；取食‘寧杞1號(hào)棉蚜的t值（9.17 d）顯著低于‘寧杞10號(hào)（9.5 d），高于‘寧杞7號(hào)（9.01 d）。綜上表明，棉蚜取食4個(gè)枸杞品種均能正常發(fā)育并完成整個(gè)世代，但在不同品種枸杞上的適應(yīng)性不同，在‘寧杞10號(hào)品種上的適應(yīng)性最好，‘寧杞5號(hào)和‘寧杞7號(hào)次之，‘寧杞1號(hào)的適應(yīng)性最低。因此，可以考慮利用棉蚜適應(yīng)性較低的品種作為寧夏地區(qū)主栽枸杞對(duì)棉蚜進(jìn)行防控。

關(guān)鍵詞 枸杞；棉蚜；年齡-階段兩性生命表；適應(yīng)性；發(fā)育歷期

棉蚜（Aphis gossypii Glover）又名瓜蚜，屬半翅目（Hemiptera）蚜科（Aphididae），世界分布，為害多種植物［1-2］。棉蚜常以若、成蟲群集刺吸寄主幼嫩組織汁液，分泌蜜露影響光合作用，從而造成寄主植物苗葉發(fā)育受阻，出現(xiàn)枝梢卷縮、葉片枯黃脫落和落花落果等癥狀，為害嚴(yán)重時(shí)會(huì)造成整株死亡，嚴(yán)重影響了枸杞品質(zhì)與產(chǎn)量［3］。

截止2019年，寧夏的枸杞種植面積已達(dá)6.7萬hm2，占全國種植面積的51.5%，出口貨值位居全國第一［4］，而棉蚜是寧夏枸杞的主要害蟲之一［5］。目前，枸杞棉蚜的防治以化學(xué)防治為主，然而長期大量使用化學(xué)殺蟲劑會(huì)使棉蚜產(chǎn)生抗藥性，污染生態(tài)環(huán)境，誤殺天敵，同時(shí)使枸杞農(nóng)藥殘留超標(biāo)，影響枸杞的藥用價(jià)值和食用安全［6-7］。近年來，研究者開始嘗試采用生物和物理手段防控棉蚜，如利用卵形異絨螨寄生捕食蚜蟲［8］，耐熱的球孢白僵菌（Beauveria bassiana） B12菌株防控棉蚜［9］，綠僵菌和殺蟲劑復(fù)配防控棉蚜［10］等。但生物及物理防控手段的防治效果在實(shí)際應(yīng)用中受到很多環(huán)境因素（如溫濕度等）的影響，不利于田間推廣應(yīng)用。品種自然抗蟲性是植物本身所固有的一種遺傳特性，受環(huán)境限制小且對(duì)環(huán)境友好，可作為棉蚜害蟲綜合防控的重要手段。然而枸杞品種抗蟲性自然資源挖掘的相關(guān)研究在國內(nèi)還處在一個(gè)空白階段，因此篩選對(duì)棉蚜自然抗性較高的枸杞品種資源非常必要。

生命表是研究昆蟲種群整個(gè)生活史的一種重要工具，也是評(píng)價(jià)寄主植物抗蚜性的一個(gè)重要手段［11］，兩性生命表能全面、準(zhǔn)確反映昆蟲在特定試驗(yàn)條件下齡期變化對(duì)種群消長的影響，還可反映種群的世代重疊現(xiàn)象［12］。目前，年齡-階段兩性生命表被廣泛地應(yīng)用到豌豆蚜［13］（Acyrthosiphon pisum）和褐飛虱［14］（Nilaparvata lugens）等多種刺吸性昆蟲的研究中。何帥潔等［14］利用兩性生命表研究褐飛虱在華中地區(qū)不同主栽水稻品種上的適應(yīng)度，發(fā)現(xiàn)褐飛虱在紅良優(yōu)上的適應(yīng)度最低。Bayram等［15］發(fā)現(xiàn)4個(gè)不同西瓜品種對(duì)棉蚜生物學(xué)特性具有顯著影響，且棉蚜對(duì)4個(gè)不同西瓜品種的適應(yīng)性也明顯不同；Polat［16］發(fā)現(xiàn)棉蚜在不同黃瓜品種上適應(yīng)性顯著不同。目前，兩性生命表僅在西瓜和黃瓜等寄主植物上進(jìn)行了棉蚜的適應(yīng)性相關(guān)研究，但不同枸杞品種上未見棉蚜適應(yīng)性的相關(guān)報(bào)道。

本研究擬采用兩性生命表，在室內(nèi)測定取食‘寧杞1號(hào)‘寧杞5號(hào)‘寧杞7號(hào)‘寧杞10號(hào) ?4個(gè)寧夏主栽枸杞品種后棉蚜種群的各齡期發(fā)育歷期和生殖力，明確棉蚜在不同枸杞品種上的生長發(fā)育和繁殖及種群動(dòng)態(tài)變化，并對(duì)棉蚜個(gè)體在4個(gè)主栽枸杞品種上的適應(yīng)性和種群發(fā)生動(dòng)態(tài)進(jìn)行綜合評(píng)估，分析其生長發(fā)育及種群參數(shù)和種群特征，以期為寧夏枸杞產(chǎn)區(qū)棉蚜的綠色防治體系建立提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 枸杞品種 ‘寧杞1號(hào)‘寧杞5號(hào)‘寧杞7號(hào)‘寧杞10號(hào)均由寧夏農(nóng)林科學(xué)院枸杞研究所提供。

1.1.2 供試蟲源 供試棉蚜（A.gossypii）采自寧夏農(nóng)林科學(xué)院枸杞研究所枸杞基地，以‘寧杞8號(hào)枸杞品種連續(xù)飼養(yǎng)3 代以上進(jìn)行試驗(yàn)。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 棉蚜的取食試驗(yàn)及兩性生命表的建立 采用單頭單皿飼養(yǎng)的方法［17］，首先摘取生長期一致的新鮮枸杞帶柄葉片，用浸濕脫脂棉包裹葉柄放入墊有濾紙的培養(yǎng)皿中（直徑為9 cm），葉面朝下，用小毛筆將1齡若蚜（5 h內(nèi)的若蚜）小心接入各培養(yǎng)皿中，并保證若蚜的存活，最后用封口膜將培養(yǎng)皿進(jìn)行封口，防止棉蚜逃跑。每個(gè)枸杞品種30個(gè)重復(fù)，編號(hào)。每12 h定時(shí)觀察并記錄培養(yǎng)皿中若蚜的蛻皮與存活情況，直到成蚜，成蚜后每0.5 d定時(shí)記錄每頭成蟲的產(chǎn)仔數(shù)，記錄后用小毛筆刷去新產(chǎn)的若蚜，并檢查蚜蟲的存活狀態(tài)，一直到成蟲死亡。整個(gè)研究置于光照14 h∶10 h（L∶D），溫度（28±1）℃，濕度（60%）RH的人工智能光照培養(yǎng)箱中進(jìn)行，試驗(yàn)期間每3 d更換1 次葉片與脫脂棉保證葉片新鮮。根據(jù)所測數(shù)據(jù)通過兩性生命表軟件構(gòu)建取食4個(gè)品種枸杞后棉蚜的年齡-齡期兩性生命表，并計(jì)算相關(guān)種群參數(shù)［11，18］。

1.2.2 不同品種枸杞對(duì)棉蚜種群參數(shù)的影響 根據(jù)“1.2.1”所得數(shù)據(jù)計(jì)算棉蚜取食4個(gè)品種枸杞后的周限增長率（λ）、內(nèi)稟增長率（r）、總繁殖率（GRR）、凈增殖率（R0）和平均世代歷期（T）等種群參數(shù)。

1.2.3 不同品種枸杞對(duì)棉蚜存活率的影響 根據(jù)“1.2.1”所得數(shù)據(jù)計(jì)算棉蚜取食不同品種枸杞后種群年齡-齡期特征存活率（The age-stage specific survival rate， Sxj），由每天統(tǒng)計(jì)的種群存活數(shù)計(jì)算所得，表示個(gè)體由初孵1齡若蚜發(fā)育至年齡x階段j的概率，其中，曲線重疊程度代表個(gè)體間發(fā)育速率差異大?。荒挲g-齡期特征存活率（The age-specific survival rate，lx），表示從初孵1齡若蚜至年齡x的存活率，式中j， k均代表發(fā)育階段。計(jì)算公式如下：

1.2.4 不同品種枸杞對(duì)棉蚜繁殖力的影響

根據(jù)“1.2.1”所得數(shù)據(jù)計(jì)算棉蚜取食不同品種枸杞后特定年齡-齡期繁殖力（The age-stage fecundity，fxj），fxj表示蚜蟲個(gè)體在年齡x階段j的產(chǎn)蚜量，其中fx5表示雌成蚜個(gè)體在年齡x的產(chǎn)蚜量；種群特定年齡繁殖力（The age-specific fecundity， mx），表示雌蚜種群在年齡x的平均產(chǎn)蚜量，計(jì)算公式如下：

1.2.5 不同品種枸杞對(duì)棉蚜生殖力的影響 根據(jù)“1.2.1”所得數(shù)據(jù)計(jì)算取食不同品種枸杞后棉蚜的年齡-齡期特征生殖力（Age-stage specific reproductive value， vxj）。vxj表示蚜蟲個(gè)體在年齡x發(fā)育階段j為種群所做的貢獻(xiàn)值。下式中，S′iy表示年齡i階段y的存活率；fiy表示年齡i發(fā)育階段y的產(chǎn)蚜量；r代表內(nèi)稟增長率。計(jì)算公式如下：

1.2.6 不同品種枸杞對(duì)棉蚜壽命期望值的影響 根據(jù)“1.2.1”所得數(shù)據(jù)計(jì)算取食不同品種枸杞后棉蚜的特定年齡-齡期生命期望（The age-stage life expectancy， exj），表示個(gè)體在年齡x發(fā)育階段j時(shí)的期望存活時(shí)間，S′iy表示年齡x階段y的個(gè)體存活到年齡i階段y的概率，n代表年齡，計(jì)算公式如下：

1.3 數(shù)據(jù)分析

使用TWOSEX-MSChart對(duì)所記錄的數(shù)據(jù)及各參數(shù)進(jìn)行運(yùn)算整理，采用bootstrap技術(shù)重復(fù)100 000次對(duì)各種群參數(shù)的平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)誤進(jìn)行計(jì)算處理，用Excel 2010軟件作圖，應(yīng)用TWOSEX-MSChart程序里的Paired bootstrap test對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)［19］。數(shù)據(jù)表示形式為“平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤”。

2 結(jié)果與分析

2.1 枸杞品種對(duì)棉蚜生長發(fā)育和繁殖的影響

4個(gè)枸杞品種中，葉片飼養(yǎng)的棉蚜若蟲發(fā)育歷期除在1齡時(shí)‘寧杞1號(hào)顯著長于其他3個(gè)枸杞品種外，產(chǎn)蚜前期（APOP）與總的產(chǎn)蚜前期（TPOP）無顯著差異，而若蟲期、產(chǎn)蚜期、成蟲壽命、總壽命、總產(chǎn)蚜量均存在顯著差異。取食‘寧杞1號(hào)的棉蚜若蟲期高于取食‘寧杞5號(hào)‘寧杞7號(hào)和‘寧杞10號(hào)的，而成蟲壽命、總壽命、產(chǎn)蚜期和總產(chǎn)蚜量低于其他3個(gè)枸杞品種? ?（表1）。

2.2 枸杞品種對(duì)棉蚜種群參數(shù)的影響

由表2可知，取食‘寧杞1號(hào)棉蚜的R0、GRR、r和λ值顯著低于‘寧杞5號(hào)‘寧杞7號(hào)和‘寧杞10號(hào)。此外，取食‘寧杞1號(hào)棉蚜的T值低于‘寧杞5號(hào)和‘寧杞10號(hào)，但高于‘寧杞 ?7號(hào)。

2.3 枸杞品種對(duì)棉蚜存活率的影響

取食4個(gè)不同品種枸杞后，棉蚜的存活曲線均有重疊，但程度較低，表明不同品種枸杞間各階段發(fā)育速率一致度較高。棉蚜在取食各枸杞品種后，除3齡若蟲外，‘寧杞1號(hào)的1齡若蟲、2齡若蟲、4齡若蟲以及成蟲存活率均低于其他3 個(gè)枸杞品種，且在‘寧杞1號(hào)上成蟲存活時(shí)間也短于其他3 個(gè)枸杞。同時(shí)，在各枸杞品種上成蟲的存活時(shí)間均長于各齡期若蟲的存活時(shí)間（圖1）。

棉蚜取食4個(gè)枸杞品種的存活率曲線lx均隨年齡的增加而降低，均在3 d左右出現(xiàn)死亡，其中取食‘寧杞1號(hào)的棉蚜lx曲線下降較其他3 個(gè)品種快，在第7天左右時(shí)，曲線開始趨于平穩(wěn)，此時(shí)‘寧杞1號(hào)的存活率僅為63.3%，遠(yuǎn)低于‘寧杞5號(hào)‘寧杞7號(hào)‘寧杞10號(hào)（70%、80%、83.3%）；在13天時(shí)，棉蚜在各品種上的存活率陸續(xù)開始下降；在第20天左右時(shí)，取食‘寧杞1號(hào)和‘寧杞5號(hào)的棉蚜先后全部死亡，第23天左右時(shí)，取食‘寧杞7號(hào)的棉蚜全部死亡，隨后在第25天時(shí)，‘寧杞10號(hào)上的棉蚜全部死亡。因此取食‘寧杞7號(hào)和‘寧杞10號(hào)的棉蚜壽命長于取食‘寧杞1號(hào)和‘寧杞5號(hào)的（圖2）。

2.4 枸杞品種對(duì)棉蚜繁殖力的影響

fx5代表棉蚜在第5階段開始產(chǎn)蚜，取食‘寧杞1號(hào)‘寧杞5號(hào)‘寧杞7號(hào)和‘寧杞10號(hào)的雌蚜日產(chǎn)蚜量均在7 d左右達(dá)到最高峰值，分別為7 d、0.92頭，7.5 d、1.10頭，7 d、1.06頭和 ?7.5 d、 1.2頭（圖2）。

棉蚜取食‘寧杞1號(hào)‘寧杞5號(hào)‘寧杞7號(hào)和‘寧杞10號(hào)的mx峰值分別為0.92、1.10、 ?1.06和1.2（圖2）。

lxmx是年齡x時(shí)總存活個(gè)體的繁殖力，即總單雌產(chǎn)蚜量。取食‘寧杞1號(hào)‘寧杞5號(hào)‘寧杞7號(hào)和‘寧杞10號(hào)的棉蚜lxmx峰值分別為 ?0.58、0.77、0.85和1.00，表明棉蚜在‘寧杞1號(hào)上繁殖最慢，‘寧杞10號(hào)上繁殖最快（圖2）。

2.5 枸杞品種對(duì)棉蚜生殖力的影響

取食‘寧杞1號(hào)‘寧杞5號(hào)‘寧杞7號(hào)和‘寧杞10號(hào)的棉蚜初始若蚜繁殖值分別為 ?1.24、1.29、1.30和1.32。其中，取食‘寧杞10號(hào)品種的棉蚜在第5天繁殖值達(dá)到最大值，為6.63頭，取食‘寧杞1號(hào)‘寧杞5號(hào)和‘寧杞7號(hào)品種的棉蚜分別在第6天、第5.5天和第 ?4.5天繁殖值達(dá)到最大值，分別為5.31頭、6.44頭和5.96頭。相較于其他3個(gè)品種，‘寧杞1號(hào)繁殖值達(dá)到最大值時(shí)耗時(shí)最長，且繁殖值最低 ?（圖3）。

2.6 枸杞品種對(duì)棉蚜壽命期望的影響

取食4個(gè)枸杞品種后棉蚜的特定年齡-齡期壽命期望（exj）均隨著年齡的增加呈現(xiàn)出逐漸下降的趨勢，其中棉蚜取食‘寧杞1號(hào)（11.40 d）后的壽命期望值明顯低于取食‘寧杞10號(hào)15.55 d、‘寧杞7號(hào)13.60 d與‘寧杞5號(hào)12.62 d ?（圖4）。

3 結(jié)論與討論

本研究利用年齡-階段兩性生命表的方法對(duì)棉蚜在寧夏地區(qū)4個(gè)主栽枸杞上的適應(yīng)性進(jìn)行研究。結(jié)果表明棉蚜在不同品種枸杞上的適應(yīng)性不同，在‘寧杞10號(hào)上的適應(yīng)性最好，‘寧杞5號(hào)和‘寧杞7號(hào)次之，‘寧杞1號(hào)上的適應(yīng)性最低。因此，在枸杞種植產(chǎn)區(qū)，可結(jié)合實(shí)際情況，優(yōu)先選種‘寧杞1號(hào)，以減輕棉蚜的田間為害。

植物自身抗蟲性是防治害蟲最有效的措施之一，而生命表技術(shù)是篩選抗蟲品種最有效的方法之一，它可以全面、準(zhǔn)確地描述昆蟲種群的變化情況，并反映種群對(duì)寄主植物的適應(yīng)性［20］。本試驗(yàn)通過生命表研究發(fā)現(xiàn)，‘寧杞1號(hào)相較于其他3 個(gè)枸杞品種延長若蟲的發(fā)育歷期，降低若蚜存活率，明顯縮短產(chǎn)蚜期，有效地降低棉蚜的繁殖及種群數(shù)量的增加，表現(xiàn)出對(duì)棉蚜有較強(qiáng)的抗性。有研究表明，寄主植物的物理性狀與棉蚜的取食難易程度緊密相關(guān)［21-22］。在本研究中，‘寧杞1號(hào)葉片上可能存在阻礙棉蚜口針順利刺入、取食的物理障礙，如蠟質(zhì)層較厚、維管束埋深較深等。此外，寄主植物體內(nèi)的生化物質(zhì)對(duì)棉蚜的嗜食度具有一定的影響［22-24］。在本研究中，‘寧杞1號(hào)可能存在一些能刺激棉蚜不易取食的次生代謝物質(zhì)，如植物毒素、萜烯類等物質(zhì)。但不同枸杞品種的物理性狀及次生代謝物等對(duì)棉蚜取食偏好及適應(yīng)性的影響及作用機(jī)制有待進(jìn)一步研究。

若蟲發(fā)育歷期和成蚜生殖力在不同品種間表現(xiàn)出顯著性差異［15，25］。周福才等［26］研究表明，可溶性糖等營養(yǎng)物質(zhì)含量較低會(huì)導(dǎo)致若蚜發(fā)育歷期延長。在可溶性糖含量較低的小麥上飼養(yǎng)的禾谷縊管蚜，其產(chǎn)蚜量會(huì)降低，而在可溶性糖含量較高的小麥品種上飼養(yǎng)的成蚜產(chǎn)蚜量則較多。因此，推測‘寧杞10號(hào)‘寧杞7號(hào)‘寧杞5號(hào)的可溶性糖含量可能高于‘寧杞1號(hào)。

內(nèi)稟增長率通常是用來反映昆蟲在寄主植物上生長發(fā)育及繁殖潛力的重要指標(biāo)，它涉及到了種群的齡期組配、存活率、產(chǎn)蚜量等因素，可以從側(cè)面反映昆蟲對(duì)寄主植物的偏好性和適應(yīng)性［27］。在本研究中，棉蚜在4個(gè)枸杞品種上的內(nèi)稟增長率由高到低的順序?yàn)椤畬庤?0號(hào)‘寧杞7號(hào)‘寧杞5號(hào)和‘寧杞1號(hào)，進(jìn)一步證明‘寧杞1號(hào)最不利于棉蚜的生長繁殖，是一個(gè)抗蚜性較強(qiáng)的枸杞品種，可作為寧夏地區(qū)主栽枸杞品種來防控 ?棉蚜。

本研究是在恒溫等條件下進(jìn)行的，與棉蚜在田間自然狀態(tài)下生活的環(huán)境有一定差別，在田間自然條件下昆蟲種群的生長繁殖受到天敵、食物、氣候等不可控因素的制約。因此，還需對(duì)棉蚜在田間種群變化進(jìn)行研究，但不同枸杞品種對(duì)棉蚜的影響是一個(gè)長期且復(fù)雜的過程，本研究所涉及到的4個(gè)枸杞品種對(duì)棉蚜的種群數(shù)量和棉蚜在其上的適應(yīng)性均有不同的差異，在篩選寧夏地區(qū)抗蚜枸杞品種時(shí)，不能只注重抗蚜效果，需要進(jìn)行綜合考量，而且還需要進(jìn)一步在田間連續(xù)多年監(jiān)測棉蚜在不同枸杞品種上的適應(yīng)性和種群變化。

參考文獻(xiàn) Reference：

［1］ 張潤志，張 蓉.寧夏危害枸杞的蚜蟲種類為棉蚜、桃蚜和豆蚜［J］.應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)，2016，53（1）：218-222.

ZHANG R ZH，ZHANG R.Aphids infested Lycium chinense Miller are Aphis gossypii Glover，Myzus persicae （Sulzer） and A.craccivora Koch ［J］.Chinese Journal of Applied Entomology，2016，53 （1）：218-222.

［2］ NAM H? Y，PARK Y，LEE J H.Population genetic structure of Aphis gossypii Glover（Hemiptera：Aphididae） in Korea［J］.Insects，2019，10（10）：319.

［3］ 嚴(yán) 林，郭 蕊，李琳琳，等.青海省枸杞林病蟲害及其天敵昆蟲種類調(diào)查［J］.植物保護(hù)，2017，43 （5）：189-197.

YAN L，GUO R，LI L L，et al.Investigation of Lycium diseases and insect pests and their natural enemy on Lycium woods in Qinghai province ［J］.Plant Protection，2017， ?43（5）：189-197.

［4］ 馬鵬生，朱溶月，白長財(cái)，等.寧夏枸杞植物資源及產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)查［J］.中成藥，2021，43（11）：3245-3248.

MA P SH，ZHU R Y，BAI CH C，et al.Investigation on Lycium barbarum plant resources and industrial development in Ningxia ［J］.Chinese Traditional Patent Medicine，2021，43 （11）：3245-3248.

［5］ 李建領(lǐng)，劉 賽，徐常青，等.寧夏枸杞主要害蟲發(fā)生規(guī)律與防治策略［J］.中國現(xiàn)代中藥，2017，19（11）：1599-1604.

LI J L，LIU S，XU CH Q，et al.Population dynamics and control strategies of major pests of wolfberry，Lycium barbarum［J］.Modern Chinese Meddicine，2017，19（11）：1599-1604.

［6］ 王 瑩，金紅宇，隋海霞，等.枸杞中農(nóng)藥殘留含量分析及膳食風(fēng)險(xiǎn)研究［J］.中國藥學(xué)雜志，2018，53（3）：182-186.

WANG Y，JIN H? Y，SUI H X，et al.Analysis of pesticide residues in wolfberry and dietary exposure risk assessment ［J］.Chinese Pharmaceutical Journal，2018，53（3）：182-186.

［7］ 徐常青，劉 賽，徐 榮，等.我國枸杞主產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)現(xiàn)狀調(diào)研及建議［J］.中國中藥雜志，2014，39（11）：1979-1984.

XU CH Q，LIU S，XU R，et al.Investigation of production status in major wolfberry producingareas of China and some suggestions ［J］.China Journal of Chinese Materia Medica，2014，39 （11）：1979-1984.

［8］ 董應(yīng)才，馮紀(jì)年，馬志超.卵形異絨螨對(duì)蚜蟲的寄生捕食作用［J］.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1999，8（2）：42-46.

DONG Y C，F(xiàn)ENG J N，MA ZH CH，et al.Parasitic-predatory effect of Allothrombium ovatum on aphids［J］.Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica，1999，8（2）：42-46.

［9］ MSEDDI J，BEN FARHAT-TOUZRI D，AZZOUZ H.Selection and characterization of thermotolerant Beauveria bassiana isolates and with insecticidal activity against the cotton-melon aphid Aphis gossypii（Glover） （Hemiptera：Aphididae）［J］.Pest Management Science，2022，78（6）：2183-2195.

［10］ NAWAZ A，RAZZAQ F，RAZZAQ A，et al.Compatibility and synergistic interactions of fungi，Metarhizium? anisopliae，and insecticide combinations against the cotton? ?aphid，Aphis gossypii Glover （Hemiptera：Aphididae）［J］.Scientific Reports，2022，12（1）：1-10.

［11］ CHI H.Life-table analysis incorporating both sexes and variable development rates among individuals［J］.Environmental Entomology，1988，17（1）：26-34.

［12］ 王文倩，鄭亞強(qiáng)，陳 斌，等.基于年齡-階段兩性生命表的不同寄主對(duì)馬鈴薯塊莖蛾生長發(fā)育和繁殖力的影響［J］.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2020，47（3）：488-496.

WANG W Q，ZHENG Y Q，CHEN B，et al.Effects of different host plants on the growth，development and fecundity of potato tuber moth Phthorimaea operculella based on the age-stage two-sex life table［J］.Journal of Plant Protection，2020，47（3）：488-496.

［13］ ISLAM Y，GNCAN A，F(xiàn)AN Y D，et al.Age-stage，two-sex life table and predation parameters of Harmonia axyridis Pallas （Coleoptera：Coccinellidae），reared on Acyrthosiphon pisum （Harris） （Hemiptera：Aphididae），at four different temperatures［J］.Crop Protection，2022，159：106029.

［14］ 何帥潔，肖能文，鄭曉旭，等.褐飛虱在華中地區(qū)不同主栽水稻品種上的生活史和種群動(dòng)態(tài)［J］.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2021， ?48（2）：357-366.

HE SH J，XIAO N W，ZHENG X X，et al.The life history parameters and population dynamics of brown planthopper Nilaparvata lugens feeding on different rice varieties in central China［J］.Journal of Plant Protection，2021，48（2）：357-366.

［15］ BAYRAM Y，BAYHAN E.The effect of some watermelon varieties on the biology of Aphis gossypii Glover （Hemiptera：Aphididae）［J］.Plant Protection Bulletin，2016，56（3）：295-307.

［16］ POLAT A E.The effect of some cucumber cultivars on the biology of Aphis gossypii Glover （Hemiptera：Aphididae）［J］.Phytoparasitica，2018，46（4）：511-520.

［17］ 杜軍利，武德功，張廷偉，等.紫外線（UV-B）輻射對(duì)不同色型豌豆蚜生物學(xué)特性的影響［J］.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，20（12）：1626-1630.

DU J L，WU D G，ZHANG T W，et al.Effects of UV-B radiation on biological characteristics of different color pea aphid morphs （Acyrthosiphon pisum） ［J］.Chinese Journal of Eco-Agriculture，2012，20 （12）：1626-1630.

［18］ FISHER R? A.The Genetical Theory of? Natural Selection［M］.New York：Dover Publication Inc，1958.

［19］ HUANG H W，CHI H，SMITH C L.Linking demography and consumption of Henosepilachna vigintioctopunctata （Coleoptera：Coccinellidae） fed on Solanum photeinocarpum （Solanales：Solanaceae）：with a new method to project the uncertainty of population growth and consumption［J］.Journal of Economic Entomology，2018，111（1）：1-9.

［20］ 朱 麟，張古忍，古德祥.抗性水稻品種對(duì)褐飛虱和白背飛虱種群參數(shù)的影響［J］.昆蟲知識(shí)，2002，39 （4）：265-268.

ZHU L，ZHANG G R，GU D X.Influence of resistant rice varieties to the population parameters of Nilaparvata lugens and Sogatella furcifera ［J］.Entomological Knowledge，2002，39 （4）：265-268.

［21］ 任 佳，周福才，陳學(xué)好，等.黃瓜葉片物理性狀對(duì)黃瓜抗蚜性的影響［J］.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，22（1）：52-57.

REN J，ZHOU F C，CHEN X H，et al.Effect of physical characteristics of leaf on resistance of cucumber to aphis ［J］.Chinese Journal of Eco-Agriculture，2014，22 （1）：52-57.

［22］ 蘆 屹，王佩玲，劉 冰，等.新疆棉花主栽品種的抗蚜性及其機(jī)制研究［J］.棉花學(xué)報(bào)，2009，21（1）：57-63.

LU Y，WANG P L，LIU B，et al.Resistance and relevant mechanism to Aphis gossypii glover of? main cotton varieties in Xinjiang［J］.Cotton Science，2009，21（1）：57-63.

［23］ 周福才，任 佳，陳學(xué)好，等.瓜蚜取食對(duì)黃瓜葉片中抗生物質(zhì)的影響［J］.揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2014，35 （4）：99-103.

ZHOU F C，REN J，CHEN X H，et al.The effects of? ?Aphis gossypiisucking on the antibiotic substances in cucumber leaves ［J］.Journal of Yangzhou University（Agricultural and Life Science Edition），2014，35 （4）：99-103.

［24］ 蘆 屹，王惠卿，陳劉生，等.新疆棉花品種次生代謝酶活性與誘導(dǎo)抗蚜性的關(guān)系［J］.植物保護(hù)，2017，43（4）：51-55，96.

LU Y，WANG H Q，CHEN L SH，et al.Correlation between induced resistance to aphids and secondary metabolism enzyme activities of cotton varieties in Xinjiang ［J］.Plant Protection，2017，43（4）：51-55，96.

［25］ 王洪亮，仵均祥，王丙麗.棉蚜在不同抗蟲棉品種上的發(fā)育歷期研究［J］.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，15（4）：83-85.

WANG H L，WU J X，WANG B L.Studies on development period of cotton aphid，Aphis gossypii Glover in different cotton cultivars with insect pest-resistance ［J］.Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica，2006，15（4）：83-85.

［26］ 周福才，陸自強(qiáng)，陳麗芳，等.小麥麥株內(nèi)可溶性糖與抗禾谷縊管蚜的關(guān)系［J］.江蘇農(nóng)業(yè)研究，1999，20（2）：60-63.

ZHOU F C，LU Z Q，CHEN L F，et al.The Correlativity between soluable sugars of wheat and resistance to the bird cherry-oat aphid Rhopalosiphum padi L.［J］.Jiangsu Agricultural Research，1999，20（2）：60-63.

［27］ 武德功，杜軍利，賀春貴.4個(gè)苜蓿品種對(duì)兩種體色豌豆蚜的抗生性［J］.植物保護(hù)，2015，41（1）：49-54，62.

WU D G，DU J L，HE CH G.Antibiosis of four alfalfa cultivars against two colors morphs of Acyrthosiphon pisum ［J］.Plant Protection，2015，41 （1）：49-54，62.

Adaptability?? of Aphis gossypii? Glover to Different Wolfberry Varieties

Abstract In order to understand the adaptability of Aphis gossypii Glover to different wolfberry varieties in Ningxia region， the age-stage two-sex life table was used to study the growth? and population parameters of A.gossypii Glover after feeding? on different wolfberry varieties. The results showed that there were significant differences in the? oviposition period， fecundity and longevity? of A.gossypii Glover after feeding? on different wolfberry varieties. After feeding on ‘Ningqi No.1 ， the? oviposition period， total longevity， adult longevity and fecundity of A.gossypii Glover were 8.61 d， 15.22 d ，? ?9.58 d and 11.78， respectively， which were significantly lower than ‘Ningqi No.5 （9.71 d， 16.14 d， 10.78 d， 15）， ‘Ningqi No.7 （9.71 d， 15.87 d， 10.52 d， 14.21）， ‘Ningqi No.10 （11.08 d，? ?17.80 d， 12.24 d， 17.40）. In addition， there were significant differences among net reproductive rate （R0）， gross reproductive rate （GRR）， intrinsic increase rate（r）， mean generation time （T） and finite rate of increase （λ） of A.gossypii Glover after feeding on different wolfberry varieties.After feeding on ‘Ningqi No.1，the? R0，GRR， r and λ values of A.gossypii Glover were 7.07， 14.13， 0.21 d-1， 1.24 d-1，respectively， which were significantly lower than ‘Ningqi No.5 （10.5， 16.9， 0.26 d-1，? ?1.29 d-1）， ‘Ningqi No.7 （11.37， 18.47， 0.27 d-1， 1.30 d-1） and ‘Ningqi No.10 （14.5， 20.41， 0.28 d-1， 1.32 d-1）. The t-value of A.gossypii Glover on ‘Ningqi No.1 （9.17 d） was significantly lower than ‘Ningqi No.10 （9.5 d）， higher than ‘Ningqi No.7（9.01 d）. The results suggested that A.gossypii Glover should be able to grow and complete their whole generations after feeding on different wolfberry varieties， however， the adaptability of A.gossypii Gloverto different wolfberry varieties was different. ‘Ningqi No.1 was the most suitable hostfor the A.gossypii Glover， followed by ‘Ningqi No.5 and ‘Ningqi No.10? and ‘Ningqi No.1 was the least? suitable host.Therefore， wolfberry varieties with lower adaptability can be considered? as the main cultivar of Lycium barbarum to prevent and control A.gossypii Glover in Ningxia region.

Key words Wolfberry; Aphis gossypii Glover;Age-stage two-sex life table; Adaptability;Developmental duration