姜浩峰
2024年1月23日,“上汽安吉申誠”號汽車滾裝船??吭诟=◤B門東渡港區(qū)現(xiàn)代碼頭。 2023年,中國汽車出口首次超越日本,成為全球第一。其中不少民營車企做出貢獻(xiàn)。
“民營經(jīng)濟(jì)是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,是我國高質(zhì)量發(fā)展的不可替代的生力軍,是深化改革、開創(chuàng)新局的積極推動者,我建議盡快出臺制定一部務(wù)實(shí)、管用、操作性強(qiáng)的民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法?!苯衲耆珖鴥蓵陂g,全國人大代表、中華全國律師協(xié)會會長、第十四屆全國人大憲法和法律委員會委員高子程提出如此建議。
其實(shí),在高子程提出建議之前,全國兩會前夕,司法部、國家發(fā)展改革委、全國人大常委會法工委就曾共同組織召開民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法立法座談會,聽取民營企業(yè)代表和專家學(xué)者對立法的意見建議。
3月8日,全國人大常委會工作報(bào)告提出,2024年將制定民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法。
在民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法呼之欲出之際,中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、商法研究所所長劉俊海表示,在當(dāng)下中國,民營經(jīng)濟(jì)本身就是先進(jìn)的生產(chǎn)力。換言之,適時推出民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法,就是在保護(hù)一種先進(jìn)生產(chǎn)力。
3月14日出版的《人民日報(bào)》,頭版刊登了一則源自國家市場監(jiān)督管理總局的消息:截至2023年底,我國登記在冊經(jīng)營主體達(dá)1.84億戶,同比增長8.9%。其中,企業(yè)5826.8萬戶,個體工商戶1.24億戶,農(nóng)民專業(yè)合作社223萬戶。
從這組數(shù)據(jù)不難看出,中國的注冊經(jīng)營主體中,一多半是個體工商戶。個體工商戶當(dāng)然是民營經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。如果再算上民營企業(yè)等等的話,可以判斷——中國登記在冊的經(jīng)營主體絕大多數(shù)屬于民營經(jīng)濟(jì)范疇。
這則報(bào)道也披露了2023年我國新設(shè)經(jīng)營主體的數(shù)量——計(jì)3273萬戶,同比增長12.6%。其中,新設(shè)企業(yè)1002.9萬戶,增長15.6%;新設(shè)個體工商戶2258.2萬戶,增長11.4%。盡管報(bào)道沒有提及2023年全年新設(shè)企業(yè)中一共有多少屬于民營,然而《新民周刊》記者從中國政府網(wǎng)查詢到2023年前三季度經(jīng)營主體“成績單”,即有數(shù)據(jù)顯示2023年前三季度,我國新設(shè)民營企業(yè)706.5萬戶。以706.5萬與新設(shè)個體工商戶數(shù)量相加,也將近三千萬戶。哪怕從這一不完全統(tǒng)計(jì)數(shù)字中都不難判斷,2023年我國新設(shè)經(jīng)營主體,絕大多數(shù)屬于民營經(jīng)濟(jì)范疇。
改革開放四十余年,民營經(jīng)濟(jì)由微弱到逐漸發(fā)展起來。目前,無論增量還是存量,在中國經(jīng)濟(jì)版圖中,民營經(jīng)濟(jì)主體的數(shù)量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他經(jīng)濟(jì)主體。從過往的情況來看,民營經(jīng)濟(jì)主體中的大多數(shù),是個體工商戶和小微企業(yè)。然而,也要看到,正是在這一數(shù)量龐大的群體中,不斷有由小漸漸做大的企業(yè),亦不斷有企業(yè)界的風(fēng)流人物涌現(xiàn)——當(dāng)下,諸如華為、比亞迪等企業(yè),已經(jīng)站在中國參與全球競爭的第一線。國家市場監(jiān)管總局有關(guān)負(fù)責(zé)人在2023年11月曾公布,從2023年年初到當(dāng)時,“全國已有超過7萬戶個體工商戶成功轉(zhuǎn)型升級為企業(yè)”。這一數(shù)據(jù)反映了民營經(jīng)濟(jì)主體一如既往地希望不斷做大做強(qiáng)。這顯然是一種積極動能。
如今,社會各界常有人用“56789”來概括民營經(jīng)濟(jì)在社會發(fā)展中的重要作用,即民營經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了50%以上的稅收,60%以上的國內(nèi)生產(chǎn)總值,70%以上的技術(shù)創(chuàng)新成果,80%以上的城鎮(zhèn)勞動就業(yè),90%以上的企業(yè)數(shù)量。
記者通過各省區(qū)市公開資料、全國工商聯(lián)公開數(shù)據(jù),進(jìn)行了一番粗略統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),中國各地生產(chǎn)總值(GDP)名列前茅的四省——廣東、江蘇、山東、浙江,亦在2023年民營企業(yè)500強(qiáng)數(shù)量上位列前四。不過,位次與GDP排序略有不同,為浙江、江蘇、山東、廣東。但從中也不難看出,起碼在各省來看,經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大者,民營經(jīng)營主體越強(qiáng)。而進(jìn)一步觀察,又會發(fā)現(xiàn),以2022年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,各省民營經(jīng)濟(jì)增加值占GDP比重,以湖南為最,達(dá)到69.7%;福建排名第二,為69.4%。素來以民營經(jīng)濟(jì)活力著稱、在民企500強(qiáng)數(shù)量上位列第一的浙江,其民營經(jīng)濟(jì)增加值占GDP比重也高達(dá)67%。民營經(jīng)濟(jì)占比超過60%的省份還有河北、江西。
在接受《新民周刊》采訪時,同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院特聘教授、上海市產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究中心執(zhí)行主任陳強(qiáng)點(diǎn)評道:“在某種意義上,民營經(jīng)濟(jì)具有反應(yīng)速度快、自組織能力強(qiáng)、滲透面廣等特點(diǎn),是新質(zhì)生產(chǎn)力的放大器。近年來有關(guān)部門的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了這一規(guī)律,經(jīng)濟(jì)規(guī)模大的地區(qū),民營經(jīng)濟(jì)往往如魚得水,有了更大的施展空間。反過來看,民營企業(yè)快速發(fā)展后,可以帶動創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的進(jìn)一步壯大,提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能級。因此,為民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境顯得尤為迫切?!?h3>需要法治“定心丸”
在劉俊??磥恚駹I經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法之立法,就是要為民營企業(yè)提供穩(wěn)定、透明、公平、安全、誠信、可預(yù)期的法治化營商環(huán)境?!斑@樣的營商環(huán)境本身就是先進(jìn)的生產(chǎn)力?!?劉俊海說。
陳強(qiáng)對記者表示,民營經(jīng)濟(jì)是推進(jìn)中國式現(xiàn)代化不可或缺的重要力量,在國家經(jīng)濟(jì)體系中居于舉足輕重的位置,黨的十八大以來,民營經(jīng)濟(jì)在穩(wěn)增長、促創(chuàng)新、保就業(yè)等方面做出了巨大貢獻(xiàn)。在全球科技創(chuàng)新加速迭代前行,國際形勢風(fēng)云變幻的當(dāng)下,民營經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展意義重大。一方面,民營企業(yè)蘊(yùn)藏著豐富的創(chuàng)新資源,科技創(chuàng)新能力也持續(xù)增強(qiáng),可以成為培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,直面全球科技和產(chǎn)業(yè)競爭的主力軍。另一方面,民營經(jīng)濟(jì)滲入國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的方方面面,將供給側(cè)和需求側(cè)緊密鏈接起來,與老百姓的衣食住行息息相關(guān),通過其自身的轉(zhuǎn)型升級,可以在滿足人民群眾日益增長的美好生活需要方面發(fā)揮重要作用。
與此同時,我國民營經(jīng)濟(jì)對GDP的貢獻(xiàn)率從十多年前的不足40%提高到如今的占60%左右。但這并不代表我國民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展已是一片坦途。武漢大學(xué)中國新民營經(jīng)濟(jì)研究中心主任羅知教授曾撰文分析,在對待民營經(jīng)濟(jì)方面,部分基層干部思想不解放、服務(wù)不主動,企業(yè)獲得感不強(qiáng);也有一些地方中小企業(yè)公共服務(wù)體系不健全,導(dǎo)致民營企業(yè)的制度性交易成本較高。就羅知的觀察,她還發(fā)現(xiàn),不少小微企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營依舊存在困難,而中大型民營企業(yè)轉(zhuǎn)型升級動力不足,產(chǎn)業(yè)高端化面臨困難。
2023年7月,《中共中央 國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見》正式頒行,被業(yè)界稱為“民營經(jīng)濟(jì)31條”;9月,國家發(fā)改委新設(shè)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展局。這都顯示了從中央政府層面要確保民營經(jīng)濟(jì)活力的決心。然而,從實(shí)踐情況來看,諸如民營企業(yè)融資難、融資貴,以及各類所有制企業(yè)事實(shí)上在全國各地不同的地方未必受到平等對待。也正因此,在今年十四屆全國人大二次會議李強(qiáng)總理作政府工作報(bào)告后,人大審議現(xiàn)場,“民營經(jīng)濟(jì)”成為熱詞。面對政府工作報(bào)告中所提“為各類所有制企業(yè)創(chuàng)造公平競爭、競相發(fā)展的良好環(huán)境”,全國人大代表、上海富申評估咨詢集團(tuán)董事長樊蕓專門提到一點(diǎn)——接下來,要解決民營企業(yè)融資難?!懊駹I企業(yè)融資為什么這么難,是因?yàn)楦旧蠜]有解決體制機(jī)制問題——容錯機(jī)制!”樊蕓說,“我認(rèn)為,防止國資流失不應(yīng)成為犧牲民企合法權(quán)益的理由。”在過去一個階段的調(diào)研中,樊蕓發(fā)現(xiàn),在國有企業(yè)和民營企業(yè)的合作中,有一道跨不過去的門檻——許多國企負(fù)責(zé)人、司法實(shí)踐者都怕被扣上“國有資產(chǎn)流失”這頂帽子,因此無論是否屬于國有資產(chǎn)流失范疇,都要以國企利益為先,無形抬高了國資持有者的地位。這就無形之中營造出國有企業(yè)高人一等、民營企業(yè)被貶為“干兒子”的環(huán)境。在樊蕓看來,這不利于市場公平競爭,不利于保護(hù)民營企業(yè)合法權(quán)益。
在接受《新民周刊》記者采訪時,樊蕓提出,金融系統(tǒng)扶持中小企業(yè)發(fā)展,是不少國際發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體曾行之有效的推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展、創(chuàng)新突破的辦法。結(jié)合我國實(shí)際,樊蕓稱:“國有四大銀行其實(shí)可以開出政策白名單制度,來支持中小企業(yè)發(fā)展。對于民營中小企業(yè)來說,其目前面臨的是貸款期限太短、抵押層數(shù)太低。而事實(shí)上,一些高新企業(yè)幾無可能在拿到貸款后不出半年就取得成果?!?/p>
樊蕓還提到了對一些民營商超征稅的問題。在其最初開業(yè)時,由于主營蔬菜、副食等等,而獲得以農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)交稅的資質(zhì)。但之后,由于其廣泛開設(shè)連鎖店于諸多小區(qū)門面房等地,而稅務(wù)部門對之改以征收加工行業(yè)之稅。兩相比較,當(dāng)然是經(jīng)營農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)之稅為少。在該商超經(jīng)營范圍沒做重大變更,且為居民線下買菜帶來更多便利的情況下,稅務(wù)部門該有所考慮。
高子程則建議,在民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法立法過程中,將保護(hù)和救濟(jì)民營企業(yè)合法權(quán)利的舉措獨(dú)立成章,將執(zhí)法、檢查、考核等助力民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的導(dǎo)向機(jī)制獨(dú)立成章;建議實(shí)行有利于中小微民營企業(yè)發(fā)展的稅收政策,對符合條件的企業(yè)按照規(guī)定實(shí)行緩征、減征、免征企業(yè)所得稅、增值稅等措施,簡化稅收征管程序,減輕小型微型民營企業(yè)稅收負(fù)擔(dān);建議通過制定采購需求標(biāo)準(zhǔn)、預(yù)留采購份額、價格評審優(yōu)惠、優(yōu)先采購等措施,提高民營企業(yè)在政府采購中的份額。
促進(jìn)民營企業(yè)發(fā)展,不是簡單地去限定其經(jīng)營范圍,而是推動其依法合規(guī)地開展經(jīng)營活動。
工人在江蘇某民營企業(yè)綠色光纖預(yù)制棒智能制造生產(chǎn)車間忙碌。
回顧改革開放以來,面對各路資本進(jìn)入中國市場,一度讓外資享受到“超國民待遇”。比如1985年設(shè)立的城市維護(hù)建設(shè)稅、1986年設(shè)立的“教育費(fèi)附加”這一政府基金,長期都只向中國公民和內(nèi)資企業(yè)征收。境內(nèi)的外商投資企業(yè)、外國企業(yè)及外籍個人自這一稅一基金設(shè)立以來,直至2010年11月30日,都得以享受免于征收的超國民待遇?;仡櫄v史,在改革開放初期,中國健全完善的市場經(jīng)濟(jì)尚未建立,也還沒有加入世界貿(mào)易組織,這時候給與外資一定的政策傾斜,亦即超國民待遇,使得看中中國較低的生產(chǎn)成本的外資紛至沓來。但隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與完善,在外資被取消超國民待遇時,絕大多數(shù)企業(yè)經(jīng)過一段時間的適應(yīng),都表示出了理解與支持。當(dāng)年,時任丹麥丹佛斯公司中國區(qū)總裁的托馬斯·肯尼爾德斯曾對前往采訪的新華社記者表示:“對所有企業(yè)實(shí)行統(tǒng)一稅制是國際慣例,也是中國建立一個公平競爭的市場,市場經(jīng)濟(jì)走向成熟的表現(xiàn)?!?/p>
陳強(qiáng)教授對記者說:“在依法合規(guī)經(jīng)營的前提下,外資、民資和國有資本是平等的關(guān)系?!吨泄仓醒?國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見》中,就特別強(qiáng)調(diào)‘全面落實(shí)公平競爭政策制度。強(qiáng)化競爭政策基礎(chǔ)地位,健全公平競爭制度框架和政策實(shí)施機(jī)制,堅(jiān)持對各類所有制企業(yè)一視同仁、平等對待。促進(jìn)民營企業(yè)發(fā)展,不是簡單地去限定其經(jīng)營范圍,而是推動其依法合規(guī)地開展經(jīng)營活動。在上述《意見》中,就提出健全規(guī)范和引導(dǎo)民營資本健康發(fā)展的法律制度,為資本設(shè)立‘紅綠燈,完善資本行為制度規(guī)則,集中推出一批‘綠燈投資案例。顯然,‘紅綠燈機(jī)制就是引導(dǎo)和規(guī)范民營資本發(fā)展的‘交通規(guī)則?!?/p>
在劉俊??磥恚缃裰袊氖袌鼋?jīng)濟(jì)要進(jìn)一步規(guī)范、成熟,就需要總結(jié)中國民營企業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),盡快出臺具有可訴性、可裁性與可執(zhí)行性的民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法。“我認(rèn)為,民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法立法時,首先要明確促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)的六項(xiàng)基礎(chǔ)內(nèi)容:地位平等、共同發(fā)展、公平競爭、互惠合作、平等監(jiān)管與平等保護(hù)。要保障民營企業(yè)依法平等使用資源要素,公開公平公正參與市場競爭,同等受到法律保護(hù),實(shí)現(xiàn)權(quán)利平等、機(jī)會平等、規(guī)則平等?!眲⒖『_€認(rèn)為,要確認(rèn)民營企業(yè)的平等法律地位、政治地位與社會地位;要促進(jìn)民營企業(yè)與其他所有制企業(yè)的共同發(fā)展;要鼓勵民營企業(yè)與其他所有制企業(yè)公平競爭;要鼓勵民營企業(yè)與其他所有制企業(yè)互利合作;要保障民營企業(yè)與其他所有制企業(yè)的平等監(jiān)管;要平等保護(hù)民營企業(yè)與其他所有制企業(yè);要明確各級政府促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法定職責(zé);要建立監(jiān)察機(jī)關(guān)對公職人員侵犯民營企業(yè)權(quán)益的專項(xiàng)監(jiān)察制度;要明確司法機(jī)關(guān)保護(hù)民營企業(yè)權(quán)益的法治要求。
劉俊海甚至特別提到,他反對國有企業(yè)打英雄牌,也反對民營企業(yè)打悲情牌,更要反對跨國企業(yè)打霸王牌?!昂贤瑺幵A解決徹底回歸契約精神”,這才是平等保護(hù)各種所有制企業(yè)的明智之舉,也是對非公有制經(jīng)濟(jì)的最大保護(hù)。總之,在民營經(jīng)濟(jì)需要更多法治與公平的時刻,民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法無疑將是一顆法治“定心丸”。
在調(diào)回歐洲擔(dān)任丹佛斯工業(yè)自動化部門全球高級副總裁后不久,托馬斯·肯尼爾德斯又回到中國。目前,他擔(dān)任雅苒海洋技術(shù)公司的首席執(zhí)行官。前不久,他還曾代表雅苒公司向“全球最強(qiáng)風(fēng)帆貨船”“Berge Olympus”號提供翼帆裝置發(fā)表看法。他說,風(fēng)力輔助推進(jìn)有可能為航運(yùn)業(yè)實(shí)現(xiàn)凈零排放提供直接的長期解決方案。
比起歐美企業(yè)來,中國的企業(yè)是否創(chuàng)新能力就一定弱呢?高子程認(rèn)為,并非如此?!俺雠_民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法,就將有利于夯實(shí)社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),對新業(yè)態(tài)、新模式、新動能,對就業(yè)、財(cái)稅、科技創(chuàng)新,對市場信心與活力,對內(nèi)循環(huán)與外循環(huán)協(xié)同發(fā)力具有不可替代的重要作用?!备咦映瘫硎?。
智綱智庫創(chuàng)始人、曾在新華社供職十余年的王志綱先生回憶到一段往事。上世紀(jì)90年代初,厲有為擔(dān)任深圳市領(lǐng)導(dǎo)期間,組織市政府機(jī)關(guān)為尋找和培養(yǎng)有發(fā)展前途的中小高科技企業(yè)進(jìn)行調(diào)研。在位于南山的華為辦公室聽任正非匯報(bào),任正非說,華為已經(jīng)研制出08型程控交換機(jī),比起當(dāng)時中國市場上普遍使用的04機(jī)來,無論是性能、容量、性價比都遙遙領(lǐng)先,市場很廣闊,但當(dāng)時最大的困難就是缺資金。厲有為在問明當(dāng)時華為的資金缺口是3000萬元,卻拿不出抵押擔(dān)保后,立即表示,這確實(shí)是困難?!拔抑荒芑厝タ纯茨募毅y行看好你的產(chǎn)品愿意貸款?!?/p>
陪同厲有為去調(diào)研的時任深圳人民銀行行長王喜義悄悄問厲有為秘書魯毅,厲有為和任正非是啥關(guān)系?言下之意,僅僅百來個員工的民營企業(yè),怎么可能在沒有抵押的情況下拿下那么多貸款?果然,厲有為找了好幾家銀行,都遭遇搖頭。直到找到建設(shè)銀行行長惠小兵。厲有為對之說:“我認(rèn)為華為可以,建議你去看看,他們要3000萬,你給不給、給多少由你自己決定?!被菪”ㄟ^調(diào)研,最終決定批3000萬元貸款?!斑@些錢,我轉(zhuǎn)了個彎,貸款是給四川買家的。”惠小兵如此向厲有為匯報(bào)。王志綱稱,這是華為當(dāng)時拿到的最大的,也是第一筆無抵押無擔(dān)保的買方貸款。
回看這段貸款過程,厲有為并沒有生硬地要求某家銀行必須貸款給華為。哪怕他認(rèn)為華為08型程控交換機(jī)項(xiàng)目潛力很大,他也只是請有點(diǎn)兒動心的惠小兵親自去調(diào)研,再自行決定。這就頗有點(diǎn)兒服務(wù)型政府的味道了。另一件事,亦能看到厲有為當(dāng)年對華為這一民營企業(yè)是如何做好服務(wù)的。按照王志綱的說法,當(dāng)年,郵電部曾下發(fā)文件到各省電信局,不允許各單位購買華為產(chǎn)品。理由是郵電部自己管理的國有企業(yè)還吃不飽,怎么可以讓一個私營企業(yè)搶飯碗?厲有為找到郵電部,找到國務(wù)院,最終令郵電部取消了這一典型的既當(dāng)“裁判員”又當(dāng)“運(yùn)動員”的文件。
華為技術(shù)有限公司深圳板田基地。
改革開放以來,從商品經(jīng)濟(jì)實(shí)踐,到搞社會主義市場經(jīng)濟(jì),中國沒有可以完全照抄照搬的范例可循??蓮母母镩_放以來幾次經(jīng)濟(jì)啟動來看,來自民間、民營的力量作用很大。從小崗村包產(chǎn)到戶,到上世紀(jì)80年代一些人開始創(chuàng)業(yè)并在短期內(nèi)贏得企業(yè)家頭銜。華為的任正非確實(shí)是其中長期堅(jiān)持的佼佼者。
陳強(qiáng)教授表示,民間蘊(yùn)藏著技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的巨大能量,改革開放的歷史已經(jīng)充分證明這一點(diǎn)?!懊駹I經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程,實(shí)際上也是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系相互深度糾纏,彼此奮力掙脫的過程,兩者之間適配程度好一些,發(fā)展就順暢一些,反之則會出現(xiàn)倦怠局面。”陳強(qiáng)說,“當(dāng)前,無論是前沿科技突破,還是產(chǎn)業(yè)格局重塑,都出現(xiàn)了一些新的趨勢和動向,有些在我們的認(rèn)知范圍內(nèi),有些還未必被我們完全掌握。因此,可以著力推動的主要有兩個方面,一是加快面向未來科技和產(chǎn)業(yè)的前瞻性布局,二是推動形成具有競爭力的開放創(chuàng)新生態(tài)。其實(shí),這也是建立適應(yīng)于新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的新型生產(chǎn)關(guān)系的過程。只要有良好的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài),高成長性創(chuàng)新型企業(yè)和優(yōu)秀企業(yè)家一定會如雨后春筍般地冒出來?!?/p>
同時,陳強(qiáng)還注意到,近年來,在“一帶一路”倡議的推動下,民營經(jīng)濟(jì)始終沒有停下走出去的步伐。在取得一系列豐碩成果的同時,民營企業(yè)在走出去的過程中也遭遇了一些困難,除了企業(yè)進(jìn)一步加強(qiáng)自身的條件和能力建設(shè)外,也需要一些來自于企業(yè)外部的扶植和支撐。譬如,民營企業(yè)往往對國外的政治、經(jīng)濟(jì)、法律、社會、文化、宗教環(huán)境缺乏必要的認(rèn)識,走出去后會出現(xiàn)各種的不適應(yīng),可以動員中國駐外使領(lǐng)館、國內(nèi)高校和研究機(jī)構(gòu)的相關(guān)力量,在加深民營企業(yè)國際認(rèn)知方面發(fā)揮作用。再如,走出去的民營企業(yè)大概率會碰到貿(mào)易規(guī)則、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)沖突帶來的困惑,各種類型的行業(yè)協(xié)會、商會可以助其一臂之力。又如,民營企業(yè)的創(chuàng)新活躍,但在一些特定領(lǐng)域需要強(qiáng)有力的技術(shù)支撐,借助高校院所的力量,為其搭建信息交流和技術(shù)支持平臺,可以收獲意外之喜。而這些,在民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法立法過程中,也可加以注意。
高子程則稱,鑒于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能、新業(yè)態(tài)、新模式日新月異,而法的穩(wěn)定性不能同步調(diào)整,因此,立法需要關(guān)注前瞻性、前衛(wèi)性,條文可落地、能見效、助大局,以利于市場信心、市場活力為導(dǎo)向。
在2月21日司法部、國家發(fā)展改革委、全國人大常委會法工委共同召開的有關(guān)民營企業(yè)促進(jìn)法立法座談會上,司法部部長賀榮稱,民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法起草工作,是要“更好營造市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境,為扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展、中國式現(xiàn)代化建設(shè)提供堅(jiān)實(shí)法治保障”。某種程度上說,就是要讓有創(chuàng)新活力的企業(yè)——無論其是國企還是民企,只要在中國經(jīng)營,在中國納稅,為中國帶來繁榮,更有可能為中國帶來創(chuàng)新發(fā)展,共創(chuàng)更好的中國,就要保護(hù)其生存,促進(jìn)其發(fā)展。
1987年10月,黨的十三大作出我國正處在社會主義初級階段的重大論斷,并且提出“私營經(jīng)濟(jì)是公有制經(jīng)濟(jì)必要的和有益的補(bǔ)充”。
1988年3—4月召開的第七屆全國人民代表大會第一次會議通過了憲法修正案,第一次以國家根本大法的形式確立了私營經(jīng)濟(jì)在我國的合法地位。
1992年10月召開的黨的十四大肯定了發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)在政治上的正確性。
1993年11月召開的黨的十四屆三中全會通過了《中共中央關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》,首次明確提出了鼓勵非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策。黨的十五大把“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”確立為我國的基本經(jīng)濟(jì)制度,明確提出“非公有制經(jīng)濟(jì)是我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”。
黨的十六大明確提出“兩個毫不動搖”。在“毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”之下,市場環(huán)境的不斷改善,我國民營經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)快速發(fā)展。(據(jù)《人民論壇》雜志2023年8月(上)羅知《支持民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的對策建議》)