萬利 張求東 許艷云 鄧春林 周華眾 郭子平

摘要：2023年湖北省開展了玉米病蟲害防控植保貢獻率評價試驗，結果表明，在2023年玉米病蟲害發(fā)生較輕于常年的情況下，經系統(tǒng)分析科學評估，2023年湖北省玉米病蟲害（不包含草害和鼠害）防控植保貢獻率為15.61%；另外，統(tǒng)計結果表明，嚴格防治和統(tǒng)防統(tǒng)治情況下，防控植保貢獻率分別比農戶自防高9.85個和5.92個百分點，表明我省玉米病蟲防控還有很大提升空間。

關鍵詞：

玉米；病蟲害防控；植保貢獻率；評價報告

中圖分類號：S435.13 文獻識別碼：A 文獻編號：1005-6114（2024）01-025-04

為科學評價植物保護對糧食生產的貢獻率，激勵全國植物保護體系攻堅克難、不斷提高重大病蟲害防控技術水平，切實控制重大病蟲危害，減輕災害損失，保障國家糧食安全和重要農產品有效供給，全國農業(yè)技術推廣服務中心劉萬才等人針對“十三五”期間我國糧食作物植保貢獻率進行了研究［1］，并于2022年制定了《農作物病蟲害防控效果與植保貢獻率評價辦法（試行）》，組織部分省市進行了試點試驗，結果表明2022年全國玉米病蟲害（不包含草害和鼠害）植保貢獻率為18.74%，客觀反映了玉米病蟲害防控的成效和貢獻率［2］。

玉米是湖北第三大糧食作物，隨著種植結構調整，近年來面積逐步上升，2023年種植面積77.5萬hm 隨之而來的是玉米病蟲害呈現加速發(fā)生為害趨勢，一些次要病蟲害逐步上升為主要病蟲害，給湖北省玉米產業(yè)發(fā)展和糧食安全帶來了巨大隱患［3］。為做好湖北省玉米病蟲害防控成效評價工作，提高社會各界對植保工作重要性認識，進一步挽回病蟲危害損失，保障糧食安全生產，湖北省植物保護總站于2023年印發(fā)了《關于加強農作物病蟲害防控效果與植保貢獻率評價工作的通知》，決定在棗陽市等10個縣（市、區(qū)）開展植保貢獻率評價試點試驗，通過設置嚴格防治區(qū)、統(tǒng)防統(tǒng)治區(qū)、農戶自防區(qū)和完全不防治對照區(qū)，采用多點試驗測產的方法，掌握全省玉米病蟲害防控植保貢獻率，以期為防控工作開展找準方向、提升動力。

1 試驗方法

1.1 試驗設計

湖北省試驗地點選擇充分考慮全省玉米種植結構、管理模式、病蟲害發(fā)生嚴重程度等因素，選取利川市、巴東縣、恩施市、?？悼h、竹山縣、松滋市、枝江市、房縣、棗陽市、夷陵區(qū)10個縣（市、區(qū)）作為本次研究的試驗地點，每個縣域選擇代表田塊開展田間小區(qū)試驗。分別設置嚴格綜合防治、統(tǒng)防統(tǒng)治、農戶常規(guī)防治和完全不防治對照（不包括草害和鼠害）共4種處理。在病蟲害發(fā)生高峰期（穩(wěn)定期）開展發(fā)生情況調查，記錄病蟲害的嚴重程度；在玉米成熟期進行測產，明確不同處理、不同發(fā)生程度情況的小區(qū)產量，測算試驗點不同處理的挽回損失、防控效果和植保貢獻率。有條件的試點縣市區(qū)可根據玉米種植模式設計春玉米、夏玉米、秋玉米等病蟲害防控貢獻率評價試驗以及不防草害對病蟲危害損失的影響試驗。

1.2 危害損失率測算方法

本試驗設定，在嚴格綜合防治情況下，病蟲為害造成的損失最輕，按理論產量計；完全不防治的情況下，病蟲為害造成的損失最大；不同發(fā)生梯度造成的危害損失居于中間。通過測算農業(yè)生產中病蟲害危害的最大損失率和不同發(fā)生程度的實際損失率，進而確定病蟲害不同發(fā)生程度的危害損失率。其計算方法如下。

最大損失率（%）=（嚴格防治處理單產-完全不防治區(qū)的單產）/嚴格綜防區(qū)的單產×100

實際損失率（%）=（嚴格防治處理單產-不同防治力度處理單產）/嚴格防治處理單產×100

1.3 植保貢獻率計算方法

完全不防治情況下的產量損失率減去防控條件下的產量損失率，即為不同處理植保貢獻率。其計算公式如下：

植保貢獻率（%）=最大損失率-實際損失率

1.4 全縣范圍的植保貢獻率測算

調查全縣范圍內玉米病蟲害的發(fā)生程度和分布狀況，明確病蟲害的發(fā)生面積大小，按重、偏重、中等、偏輕、輕5個程度，統(tǒng)計發(fā)生面積和面積占比，加權測算病蟲害造成的產量損失率。

縣域植保貢獻率（%）=∑［（不同防治力度處理平均單產-完全不防治處理平均單產）/嚴格防治處理單產×不同發(fā)生程度面積占種植面積的比］×100

1.5 全省植保貢獻率測算

省域植保貢獻率（%）=∑［（各試點不同防治力度處理平均單產-完全不防治處理平均單產）/嚴格防治處理單產×不同發(fā)生程度面積占種植面積的比例］×100

2 評價結果

2.1 試點縣域玉米病蟲防控植保貢獻率評價結果

試點的10個縣（市區(qū)）玉米種植面積占全省面積30.13%，以春玉米居多。從試點評價試驗結果來看（見表1），因夷陵區(qū)試點統(tǒng)防統(tǒng)治處理區(qū)遭遇水澇產量嚴重低于正常值排除外，利川市、巴東縣、?？悼h、竹山縣、松滋市、枝江市、房縣、棗陽市、恩施市，在有效控制雜草危害的基礎上，全年玉米病蟲害防控的植保貢獻率分別為8.45%、15.98%、2139%、15.67%、20.21%、19.25%、2128%、1926%、8.77%，最高的是?？悼h2139%，最低的是利川市8.45%，加權縣域玉米種植面積平均后全省玉米植保貢獻率為16.09%。

2.2 全省玉米病蟲防控植保貢獻率評價結果

依據全省布點9個縣域測定的不同防治力度下的平均單產，加權該縣域玉米種植面積得到全省不同防治力度的平均單產，即嚴格綜防區(qū)、統(tǒng)防統(tǒng)治區(qū)、農戶自防區(qū)和完全不防區(qū)（不含草害鼠害）的單產分別為569.43 kg/667m 547.03 kg/667m2、513.33 kg/667m2、442.84 kg/667m2（表2）。由此得出全省嚴格綜防區(qū)、統(tǒng)防統(tǒng)治區(qū)、農戶自防區(qū)的植保平均貢獻率分別為22.23%、18.30%、12.38%，加權平均得出全省玉米病蟲防控植保貢獻率為15.61%。

2.3 不同玉米種植區(qū)病蟲防控植保貢獻率評價結果

湖北省玉米生產布局主要分為鄂西山地春玉米區(qū)38萬hm2左右，鄂北崗地夏玉米區(qū)21萬hm2左右、平原丘陵玉米區(qū)17萬hm2左右［4］。按照湖北省玉米生產特點，分別將試點分為鄂西山地春玉米區(qū)、鄂北崗地夏玉米區(qū)和平原丘陵玉米區(qū)進行植保貢獻率評價分析，試驗結果如下。

加權利川市、巴東縣、竹山縣、房縣、恩施市試點試驗結果得到表 鄂西山地春玉米的病蟲防控植保貢獻率為12.62%，比全省貢獻率低了2.99個百分點。嚴格綜防區(qū)和統(tǒng)防統(tǒng)治區(qū)植保貢獻率比農戶自防區(qū)分別高了8.11個和4.76個百分比，差距小于全省水平。

加權棗陽市、?？凳性圏c試驗結果得到表4，鄂北崗地夏玉米的病蟲防控植保貢獻率達到19.68%，比全省貢獻率高出4.07個百分點。嚴格綜防區(qū)和統(tǒng)防統(tǒng)治區(qū)植保貢獻率比農戶自防區(qū)分別高了11.18個和6.82個百分比。

加權松滋市、枝江市試點試驗結果得到表5，平原丘陵玉米區(qū)的病蟲防控植保貢獻率達到19.66%，比全省貢獻率高出4.05個百分點。嚴格綜防區(qū)和統(tǒng)防統(tǒng)治區(qū)植保貢獻率比農戶自防區(qū)分別高了14.13個和8.74個百分比。

3 評價結論

（1）2023年湖北省玉米病蟲害防控（不含草害鼠害）植保貢獻率為15.61%，嚴格防治和統(tǒng)防統(tǒng)治情況下，防控植保貢獻率分別比農戶自防高9.85個和5.92個百分點，表明農作物病蟲害防控仍然有較大潛力可挖。

（2）湖北省鄂西春玉米區(qū)病蟲防控植保貢獻率為12.62%，嚴格綜防區(qū)和統(tǒng)防統(tǒng)治區(qū)植保貢獻率比農戶自防區(qū)分別高8.11個和4.76個百分比，差距比全省要小，原因可能是鄂西山區(qū)春玉米病蟲害發(fā)生為害較輕，農戶防治措施比較到位，但仍有提升空間。

（3）鄂北崗地夏玉米區(qū)和平原丘陵玉米區(qū)病蟲防控植保貢獻率分別為19.68%和19.66%，差距不大，均高于全省平均，說明湖北省鄂北崗地夏玉米區(qū)和平原丘陵玉米區(qū)病蟲發(fā)生危害較重，如不防治損失非常大。嚴格綜防區(qū)和統(tǒng)防統(tǒng)治區(qū)與農戶自防區(qū)差距較大，表明該地區(qū)玉米“蟲口奪糧”還有較大潛力可挖。

4 存在問題及對策

4.1 試驗布局和設計有待進一步提高

雖然2023年湖北省也針對不同區(qū)域玉米種植情況進行了選點試驗，但是選點樣本量不夠大，不夠系統(tǒng)全面。與此同時，在各地種植特色上還有一定面積的鮮食甜玉米、糯玉米、青貯玉米等，也應該針對不同栽培模式下玉米病蟲害防控植保貢獻率設計試驗方案進行評價。

4.2 試點評價試驗過程有待進一步規(guī)范

由于這是湖北省第一年開展植保貢獻率評價試驗，試點縣（市、區(qū)）植保技術人員尚處于摸索階段，存在一些試驗方法上的問題，同時部分基層植保部門隊伍弱化，常規(guī)工作量大，沒有充足經費開展貢獻率評價試點試驗，造成了試驗步驟不夠規(guī)范。如大部分縣市在開展試驗時完全不防治區(qū)玉米種子也都進行了包衣，理論上對地下害蟲、苗期病蟲害有重要的防控作用，對試驗結果有一定的影響。部分縣市區(qū)既有春玉米也有夏玉米，但試驗地點選擇時只針對單一模式，代表性不夠等。建議2024年繼續(xù)深入開展試點試驗，進一步改進試驗方案、優(yōu)化試驗選點，盡可能準確反映植保措施在農業(yè)生產中的貢獻。

參考文獻

［1］ 劉萬才，卓富彥，李天嬌，等.“十三五”期間我國糧食作物植保貢獻率研究報告［J］.中國植保導刊，202 41（4）：33-36+51.

［2］ 劉萬才，劉慧，朱曉明，等.2022年全國三大糧食作物病蟲害防控植保貢獻率評價研究報告［J］.中國植保導，202 43（1）：5-9+39.

［3］ 萬利，路冰斌，謝龍，等.近年來湖北省玉米種植情況及主要病蟲害發(fā)生趨勢分析［J］.湖北植保，2020（2）：41-43+55.

［4］ 張士龍，賀正華，李珍連，等.湖北省玉米產業(yè)供給側結構性改革思路和對策［J］.中國種業(yè)，2017（12）：21-25.