周晨暉
(塔城水利設(shè)計(jì)研究院有限公司,新疆 塔城 834700)
柳樹(shù)溝水庫(kù)是一座以城鄉(xiāng)和工業(yè)供水為主的山區(qū)攔河式水庫(kù),總庫(kù)容為360×104m3。依據(jù)《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》(SL 252-2017)規(guī)定,工程等別為Ⅳ等,工程規(guī)模為?。?)型,永久性主要建筑物堆石混凝土重力壩非溢流壩段、溢流壩段、放水洞和副壩級(jí)別為4級(jí),設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇,校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為500年一遇。
大壩由河床溢流壩段以及左、右岸非溢流壩段組成,大壩軸線在平面上布置成直線型,壩頂設(shè)計(jì)高程891.10 m,壩頂寬6.0 m,壩頂全長(zhǎng)95.8 m,壩基建基面高程845.8 m,最大設(shè)計(jì)壩高46.3 m;大壩上游壩面在高程870.30 m以上為鉛直面,高程以下坡比為1∶0.2,下游坡比為1∶0.75。路面自上游向下游傾斜,坡度1%,壩頂上下游側(cè)設(shè)不銹鋼護(hù)欄,高出壩頂1.2 m。
據(jù)《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》(GB 18306-2015)的劃分,本區(qū)地震動(dòng)峰值加速度0.14g,反應(yīng)譜特征周期0.45 s,對(duì)應(yīng)地震基本烈度為Ⅶ度,本項(xiàng)目主要建筑物級(jí)別為4級(jí),工程抗震設(shè)防類(lèi)別為丁類(lèi),一般采用基本烈度作為設(shè)計(jì)烈度,因而確定本工程地震設(shè)計(jì)烈度為Ⅶ度。
本文按照規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)和方法,利用Autobank有限元分析軟件,振型分解反應(yīng)譜法對(duì)該大壩擋水壩段進(jìn)行動(dòng)力計(jì)算,得到柳樹(shù)溝堆石混凝土重力壩擋水壩段在地震作用下典型壩段的應(yīng)力狀況,驗(yàn)證結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的合理性和工程的安全可靠性。
Autobank軟件是一個(gè)由我國(guó)河海大學(xué)工程力學(xué)系設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)的,根據(jù)我國(guó)水利水電行業(yè)情況和要求,研制基于有限元原理的計(jì)算程序,在應(yīng)力應(yīng)變分析中,它可采用有限單元法計(jì)算重力壩、土石壩、面板堆石壩、尾礦壩或者其他類(lèi)型建筑物計(jì)算斷面上的應(yīng)力、主應(yīng)力、位移、應(yīng)力水平等物理量隨空間和時(shí)間的變化,具有分層加載模擬施工過(guò)程計(jì)算功能[1]。
當(dāng)前在水工建筑物抗震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中所涉及到的地震作用效應(yīng)的計(jì)算方法主要是擬靜力法和動(dòng)力法,其中動(dòng)力計(jì)算方法又包括時(shí)程動(dòng)力分析法和振型分解反應(yīng)譜法[2]。
擬靜力法是一種靜力分析方法,它將結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)地震加速度與重力加速度的比值、重力作用和給定的動(dòng)態(tài)分布系數(shù)三者相乘,得到設(shè)計(jì)地震力,再將其作為一種靜力荷載作用于結(jié)構(gòu)上,與其他靜力荷載共同作用進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析。
時(shí)程動(dòng)力分析法是將表示地面加速度的地震波直接輸入結(jié)構(gòu)的動(dòng)力方程,以此計(jì)算得到結(jié)構(gòu)振動(dòng)時(shí)的位移。這是一種較為精確的計(jì)算方法,但計(jì)算起來(lái)相對(duì)比較復(fù)雜,對(duì)設(shè)計(jì)人員的要求較高,而且現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)由該方法計(jì)算所得結(jié)果的處理以及設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)做沒(méi)有詳細(xì)的論述。
振型分解反應(yīng)譜法是個(gè)根據(jù)規(guī)范中的標(biāo)準(zhǔn)反應(yīng)譜、考慮地震時(shí)的地面加速度所引起的結(jié)構(gòu)自身加速度動(dòng)力反應(yīng),并以作用在結(jié)構(gòu)上的地震慣性力來(lái)表示,由此將動(dòng)力問(wèn)題轉(zhuǎn)化為靜力問(wèn)題處理。目前采用這個(gè)方法是水工建筑物抗震分析中采用最多的動(dòng)力計(jì)算方法,計(jì)算過(guò)程相對(duì)簡(jiǎn)單易行,它通過(guò)直接采用規(guī)范的設(shè)計(jì)反應(yīng)譜,求解各振型的最大動(dòng)力反應(yīng)——最大相對(duì)速度、最大絕對(duì)加速度和最大相對(duì)位移,避免了選擇地震加速度記錄的困難。由于振型分解反應(yīng)譜法無(wú)需對(duì)動(dòng)力方程做數(shù)值積分,大大減小了計(jì)算存貯量、縮短了運(yùn)算時(shí)間[3]。所以本文按規(guī)范要求采用振型疊加反應(yīng)譜法對(duì)大壩結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)力分析。
本工程兩岸擋水壩段為堆石混凝土重力壩,壩頂高程891.1 m,壩頂寬6.0 m。最低處壩基建基面高845.80 m。壩體基本剖面為三角形,其上游面高程870.30 m以下坡比1∶0.2,以上為鉛直面;下游坡比1∶0.75;最大壩基寬42.46 m,壩基上游壩踵設(shè)2.5 m×3.0 m(寬×高)的排水廊道,距壩基面4 m,寬2.5 m,高3.00 m,該重力壩擋水壩段典型斷面見(jiàn)圖1。
圖1 擋水壩段典型斷面圖
建立擋水壩段二維有限元模型見(jiàn)圖2,坐標(biāo)系建立如下:1方向?yàn)轫樅酉?2方向?yàn)殂U直向。模型地基底部施加2方向固定約束,上下游兩側(cè)施加法向約束,擋水壩段共有單元3150個(gè),結(jié)點(diǎn)數(shù)3001個(gè)。
圖2 擋水壩段二維有限元模型
采用振型分解反應(yīng)譜法+規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)反應(yīng)譜對(duì)壩體結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)進(jìn)行計(jì)算分析,由于振型分解反應(yīng)譜法只計(jì)算純動(dòng)力作用下的效應(yīng),當(dāng)對(duì)重力壩進(jìn)行應(yīng)力分析時(shí)必須對(duì)靜力作用下的應(yīng)力和動(dòng)力作用下的應(yīng)力進(jìn)行疊加,因此,本工程應(yīng)將正常蓄水位下靜力工況和地震工況相組合,考慮動(dòng)力計(jì)算結(jié)果的方向問(wèn)題,對(duì)“靜力-動(dòng)力”和“靜力+動(dòng)力”兩種方式均進(jìn)行應(yīng)力組合[4]。
因此,本工程計(jì)算分為兩步,首先進(jìn)行靜力計(jì)算(正常蓄水位工況),上游正常蓄水位為887.50 m,相應(yīng)下游水位857.85 m,計(jì)算荷載包括壩體自重、靜水壓力及相應(yīng)的揚(yáng)壓力、浪壓力、動(dòng)水壓力、淤沙壓力以及土壓力,以獲得地震前壩體的靜應(yīng)力狀態(tài)。然后進(jìn)行動(dòng)力計(jì)算,只考慮地震荷載,對(duì)兩個(gè)計(jì)算結(jié)果分別進(jìn)行“靜力+動(dòng)力”和“靜力-動(dòng)力”疊加,取最不利值。
根據(jù)提供巖體力學(xué)參數(shù)建議值,同時(shí)根據(jù)《水工建筑物抗震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,材料參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 材料參數(shù)
根據(jù)《水工建筑物抗震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 51247-2018)規(guī)定,本工程混凝土重力壩計(jì)算只計(jì)入順河方向的水平地震作用,動(dòng)力分析采用振型分解反應(yīng)譜法,根據(jù)規(guī)范,重力壩阻尼比取10%。
本工程特征周期Tg為0.45 s,重力壩的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)反應(yīng)譜最大值代表值βmax為2.0,根據(jù)《水工建筑物抗震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 51247-2018)規(guī)定,壩址設(shè)計(jì)反應(yīng)譜見(jiàn)圖3。
圖3 設(shè)計(jì)反應(yīng)譜
計(jì)算擋水壩段的前100階振型,篇幅所限,結(jié)構(gòu)前5階結(jié)構(gòu)自振信息見(jiàn)表2。混凝土重力壩擋水壩段基頻為8.907 Hz。模態(tài)分析表明,擋水壩段的自振特性符合一般重力壩的自振規(guī)律[5]。
地震作用下,壩體順河向加速度分布見(jiàn)圖4,結(jié)果表明,順河向加速度隨高增加逐漸增大,相應(yīng)的地震放大倍數(shù)為2.835,符合重力壩地震加速度分布規(guī)律和量值7度地震放大系數(shù)3.00的范圍內(nèi)。
圖4 順河向最大地震加速度(單位:m/s2)
(1)正常蓄水位
正常蓄水位工況下靜力計(jì)算應(yīng)力結(jié)果見(jiàn)圖5,該工況下,擋水壩段壩體上游面最大豎向壓應(yīng)力為0.308 MPa,壩體下游面最大豎向壓應(yīng)力為1.205 MPa。
圖5 正常蓄水位壩體垂直應(yīng)力分布云圖(單位Pa,變形放大1000倍)
(2)正常蓄水位+地震
擋水壩段正常蓄水位垂直向靜應(yīng)力-動(dòng)應(yīng)力計(jì)算結(jié)果見(jiàn)圖6,結(jié)果表明,該工況下,擋水壩段壩踵上游面處出現(xiàn)了一定程度的壓應(yīng)力集中,最大壓應(yīng)力為1.886 MPa,未超過(guò)C25混凝土動(dòng)態(tài)抗壓強(qiáng)度(26.9 MPa),滿足規(guī)范要求。
圖6 擋水壩段垂直向靜應(yīng)力-動(dòng)應(yīng)力分布(正常蓄水位+地震,Pa)
擋水壩段垂直向靜應(yīng)力+動(dòng)應(yīng)力計(jì)算成果見(jiàn)圖7,計(jì)算結(jié)果表明,該工況下,擋水壩段壩踵上游面處出現(xiàn)了一定程度的拉應(yīng)力集中,最大拉應(yīng)力數(shù)值為0.759 MPa,未超過(guò)C25混凝土動(dòng)態(tài)抗拉強(qiáng)度(2.69 MPa),滿足規(guī)范要求。
圖7 擋水壩段垂直向靜應(yīng)力+動(dòng)應(yīng)力分布(正常蓄水位+地震,Pa)
擋水壩段順河向靜應(yīng)力~動(dòng)應(yīng)力計(jì)算成果見(jiàn)圖8,計(jì)算結(jié)果表明,該工況下,最大壓應(yīng)力為1.350 MPa,出現(xiàn)在壩踵位置,未超過(guò)C25混凝土動(dòng)態(tài)抗壓強(qiáng)度(26.9 MPa),滿足規(guī)范要求。
圖8 擋水壩段順河向靜應(yīng)力-動(dòng)應(yīng)力分布(正常蓄水位+地震,Pa)
擋水壩段順河向靜應(yīng)力+動(dòng)應(yīng)力計(jì)算成果見(jiàn)圖9,計(jì)算結(jié)果表明,該工況下,壩踵處最大拉應(yīng)力為0.842 MPa,未超過(guò)C25混凝土動(dòng)態(tài)抗拉強(qiáng)度(2.69 MPa),滿足規(guī)范要求。
圖9 擋水壩段順河向靜應(yīng)力+動(dòng)應(yīng)力分布(正常蓄水位+地震,Pa)
本文對(duì)柳樹(shù)溝水庫(kù)重力壩擋水壩段進(jìn)行動(dòng)力有限元分析,根據(jù)計(jì)算結(jié)果可以得出以下結(jié)論:
(1)大壩自由振動(dòng)的模態(tài)分析結(jié)果表明,擋水壩段的第一階頻率為8.907 Hz,周期為0.112 s,溢流壩段的基頻為9.707 Hz,周期為0.103 s,擋水壩段的第一階振型均為順河向變形,符合一般重力壩的自振規(guī)律,由此可驗(yàn)證該大壩結(jié)構(gòu)形狀設(shè)計(jì)的合理性。
(2)利用Autobank有限元分析軟件,對(duì)正常蓄水位工況進(jìn)行靜力分析,又根據(jù)振型分解反應(yīng)譜法進(jìn)行動(dòng)力計(jì)算,將結(jié)果按照“靜力+動(dòng)力”和“靜力-動(dòng)力”兩種方式分別進(jìn)行疊加后,擋水壩段和溢流壩段壩踵折角和上游壩坡面存在一定的受拉區(qū),但均未超出混凝土動(dòng)態(tài)抗拉強(qiáng)度,滿足相關(guān)規(guī)范要求。