劉曉宇 韓 旭 梁 濤 李龍明 任升蓮 李加好

（1.合肥工業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院 合肥 230009；2.安徽省地質(zhì)博物館科學(xué)研究與藏品管理部 合肥 230031；3.河南省地質(zhì)研究院 鄭州 450016）

北秦嶺地體位于洛南—欒川—方城斷裂帶和商丹斷裂帶之間，東西長(zhǎng)約1 000 km，南北寬大致為80 km，它是秦嶺造山帶內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造帶中最復(fù)雜的地質(zhì)單元，記錄了秦嶺造山帶內(nèi)新元古代、古生代和中生代構(gòu)造—巖漿熱事件和造山過程（張國(guó)偉等，2001）。北秦嶺古生代巖漿活動(dòng)強(qiáng)烈，形成規(guī)模宏大的巖漿巖帶（盧欣祥，2000），其中豫西南地區(qū)以灰池子、漂池、張家大莊、湯河、西莊河、滿子營(yíng)、板山坪、五垛山等巖基和飯鋪、堂坪—長(zhǎng)探河、郭家漫、茶庵等巖株為典型代表。北秦嶺豫西南段古生代侵入巖的形成時(shí)代集中于490 Ma、450 Ma 和410 Ma 等3 期（王濤等，2009；郭彩蓮等，2010，2011；李勝利等，2012；張成立等，2013；李名則等，2014；秦拯緯，2016；李開文等，2019；李振強(qiáng)等，2019，2021；楊挺宇等，2019；周澍等，2019），它們?yōu)榉囱荼鼻貛X古生代構(gòu)造演化提供了參考，如490 Ma 板山坪閃長(zhǎng)巖形成于早古生代揚(yáng)子板塊向華北板塊之下俯沖的初期階段（李名則等，2014），460 Ma 滿子營(yíng)和西莊河花崗巖代表了板塊俯沖所導(dǎo)致的活動(dòng)陸緣背景（郭彩蓮等，2010，2011），五垛山巖基代表了早志留世由俯沖環(huán)境轉(zhuǎn)換為陸陸碰撞環(huán)境及后碰撞環(huán)境下加厚地殼的垮塌過程（李開文等，2019；周澍等，2019）。這些認(rèn)識(shí)大多來源于對(duì)花崗巖巖基的研究結(jié)果，北秦嶺豫西南段還出露飯鋪等一系列閃長(zhǎng)巖巖株，它們的巖石成因模型也能為區(qū)域深部構(gòu)造演化提供約束。因此，本文對(duì)飯鋪閃長(zhǎng)巖進(jìn)行了激光剝蝕電感耦合等離子體質(zhì)譜（LA-ICP-MS）鋯石U-Pb 定年和Hf 同位素測(cè)試，結(jié)合巖石地球化學(xué)特征探討了其巖石成因及深部構(gòu)造背景。

1 區(qū)域地質(zhì)背景和巖相學(xué)特征

飯鋪巖株出露于北秦嶺豫西南段中部，如圖1a所示，區(qū)域出露地層主要為古元古界秦嶺群、下古生界二郎坪群、上古生界和中生界（圖1b）。秦嶺巖群自下而上依次為石槽溝組和雁嶺溝組，石槽溝組主要巖性為黑云斜長(zhǎng)片麻巖、斜長(zhǎng)角閃片麻巖夾、斜長(zhǎng)角閃巖；雁嶺溝組主要巖性為厚層狀（石墨）大理巖、含石英條帶（團(tuán)塊）大理巖。

圖1 北秦嶺飯鋪巖體地質(zhì)簡(jiǎn)圖（底圖據(jù)河南省地質(zhì)礦產(chǎn)局，1989 和豫西南地區(qū)地質(zhì)圖1∶250 000 簡(jiǎn)化）Fig.1 Geological sketch of the Fanpu pluton in the North Qinling orogenic belt（base map modified from Bureau of Geology and Mineral Resources of Henan Province，1989 and 1∶250 000 Geological Map of Southwestern Henan Province）

古生界由下古生界二郎坪群和上古生界組成，二郎坪群包括火神廟組、大廟組和二進(jìn)溝組，上古生界由小寨組、抱樹坪組和子母溝組構(gòu)成（王志宏等，2000）。火神廟組主要為巨厚層的細(xì)碧巖、細(xì)碧玢巖、角斑巖，大廟組巖性以硅質(zhì)板巖、長(zhǎng)石石英砂巖、大理巖為主，二進(jìn)溝組主要為細(xì)碧巖—石英角斑巖系。上古生界小寨組、抱樹坪組和子母溝組呈近北西向自北向南依次展布，小寨組主要巖性為黑云石英片巖、黑云（或絹云）斜長(zhǎng)片巖、絹云片巖及二云片巖夾炭硅質(zhì)層、變質(zhì)粉砂巖、砂礫巖及透鏡狀斜長(zhǎng)角閃片巖，抱樹坪組主要巖性為黑云石英片巖、黑云斜長(zhǎng)片巖等，子母溝組主要為含礫大理巖、含礫結(jié)晶灰?guī)r。中生界主要為上三疊統(tǒng)五里川組和上白堊統(tǒng)周莊組，五里川組主要巖性為黑色炭質(zhì)板巖、長(zhǎng)石石英砂巖夾細(xì)砂巖，底部為紫紅色復(fù)成分礫巖，周莊組主要巖性為棕紅色含礫泥質(zhì)砂巖、砂質(zhì)粘土巖、礫巖。

朱陽(yáng)關(guān)—夏館深大斷裂帶是北秦嶺豫西南段重要的斷裂構(gòu)造之一，它呈近北西西向展布于朱陽(yáng)關(guān)、桑坪、石界河、米坪、軍馬河、小水、夏館一線（圖1），延伸約350 km，在南陽(yáng)盆地以西走向約為310°，傾向多變，傾角為60°～80°，兩側(cè)次級(jí)斷裂構(gòu)造發(fā)育。此外，出露大坪—瓦房院、西莊河、大磨石溝—軍馬河、二郎坪等地環(huán)弧形構(gòu)造。在飯鋪巖體區(qū)域內(nèi)，主要出露古生代和燕山期花崗巖，前者以湯池和張家大莊巖基為代表，其中張家大莊巖基的鋯石U-Pb 年齡為462 Ma（李振強(qiáng)等，2021），后者以煙鎮(zhèn)、骨頭崖和二郎坪巖體為代表，記錄131 Ma 和114 Ma 兩期巖漿作用（盧仁和梁濤，2017；梁濤等，2018，2019）。

飯鋪巖體呈近北西向橢圓狀出露，長(zhǎng)軸和短軸長(zhǎng)度分別約3.8 km 和1.2 km，面積約3.7 km2，圖1b 可見巖株侵入到湯河和張家大莊巖基內(nèi)。如圖2a 所見，新鮮飯鋪閃長(zhǎng)巖呈灰綠—暗綠色，塊狀構(gòu)造，粒狀結(jié)構(gòu)，主要礦物為角閃石（20%～30%）、黑云母（5%～10%）、斜長(zhǎng)石（45%～55%）和少量石英。圖2b 所示角閃石顆粒粗大，斜長(zhǎng)石呈灰白色，它形為主，發(fā)育聚片雙晶。巖體局部地段可見后期的石英脈穿插和暗色微粒包體。

圖2 北秦嶺飯鋪巖體的野外照片（a）、顯微照片（b）Amp.角閃石；Pl.長(zhǎng)石；Q.石英；Bi.黑云母Fig.2 Field photo（a）and micrograph（b）of the Fanpu pluton in the North Qinling orogenic belt

2 測(cè)試方法

2.1 主量和微量元素測(cè)試

全巖主量和微量元素含量測(cè)定在南京聚譜檢測(cè)科技有限公司完成，主量元素使用帕納科Axios MAX XRF 分析完成，分析的精度和準(zhǔn)確度遵行國(guó)標(biāo)GB/T 14506.28-2010。微量元素使用ICP-MS 測(cè)試，儀器型號(hào)為Agilent7700x，使用國(guó)際標(biāo)樣AGV-2 和BHVO-2 監(jiān)控測(cè)試質(zhì)量，測(cè)試結(jié)果的總體偏差不高于10%。

2.2 鋯石U-Pb 定年

鋯石定年分析在合肥工業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院LA-ICP-MS 實(shí)驗(yàn)室完成，ICP-MS 為美國(guó)Agilent 公司生產(chǎn)的Agilent 7500a，激光剝蝕系統(tǒng)為美國(guó)Coherent Inc.公司生產(chǎn)的GeoLasPro，該系統(tǒng)為工作波長(zhǎng)193 nm 的ComPex102 ArF 準(zhǔn)分子激光器。 在定年測(cè)試中， 標(biāo)準(zhǔn)樣品91500、Plesovice、NIST SRM610 和鋯石樣品有序穿插進(jìn)行。數(shù)據(jù)處理均使用ICPMS DataCal 軟件（Liu et al.，2010），U-Pb 諧和圖繪制和加權(quán)平均年齡計(jì)算都使用ISOPLOT 程序（Ludwig，2003）。

2.3 鋯石Hf 同位素測(cè)試

鋯石原位Hf 同位素測(cè)試在合肥工業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院同位素實(shí)驗(yàn)室利用LA-MC-ICP-MS方法分析完成。該系統(tǒng)由Cetac Analyte HE 激光剝蝕系統(tǒng)與ThermoFisher Neptune Plus MC-ICP-MS 聯(lián)合組成。激光剝蝕過程中采用氦氣作載氣、氬氣為補(bǔ)償氣，每分析10 個(gè)樣品點(diǎn)，使用Penglai、Qinghu、91500、GJ-1h 和Plesovice 作為監(jiān)控樣品，對(duì)分析數(shù)據(jù)的離線處理（包括對(duì)樣品和空白信號(hào)的選擇、 同位素比值計(jì)算）采用 LAZrnHf-Calculator@HFUT，同質(zhì)異位素干擾扣除以及儀器分餾校正據(jù)Ludwig（2001）的方法完成。

3 測(cè)試結(jié)果

3.1 主量和微量元素組成

飯鋪巖體5 件樣品（1 件花崗閃長(zhǎng)巖和4 件閃長(zhǎng)巖）的主量和微量元素分析結(jié)果見表1。

表1 北秦嶺飯鋪巖體的主量元素/%和微量元素/×10-6分析結(jié)果Table 1 Analysis results of major elements /% and trace element/×10-6 for the Fanpu diorites from the North Qinling orogenic belt

它們的SiO2含量介于55.82%～64.78%，Al2O3含量介于15.45%～17.65%，TFe2O3含量的最低值和最高值分別為4.73%和6.92%，MgO 含量介于1.69%～4.25%， CaO 含量介于4.53%～6.76%，Na2O 和K2O 含量分別介于3.25%～4.14%和1.40%～2.33%。它們的Mg#介于41.7～57.4，Na2O+K2O 含量和Na2O/K2O值分別為4.97%～5.92%和1.54～2.96。

在哈克圖解中（圖3），飯鋪巖體樣品顯示較好的線性相關(guān)趨勢(shì)：1）MgO、TiO2、TFe2O3、CaO 和P2O5投點(diǎn)趨勢(shì)整體上為負(fù)相關(guān)趨勢(shì)；2） Al2O3、Na2O 和K2O 投點(diǎn)為發(fā)散趨勢(shì)。在SiO2-（Na2O+K2O）和SiO2-K2O 圖解中（圖4），飯鋪巖體樣品點(diǎn)均落入輝長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖—閃長(zhǎng)巖—花崗閃長(zhǎng)巖分類區(qū)內(nèi)，整體上接近于堿性—亞堿性系列的分界線，屬于鈣堿性系列巖石。

圖3 北秦嶺飯鋪閃長(zhǎng)巖主量元素的哈克圖解Fig.3 Hacker diagrams of the major elements for the Fanpu diorite in the North Qinling orogenic belt

圖4 北秦嶺飯鋪巖體的SiO2-（Na2O+K2O）和SiO2-K2O 圖解（底圖據(jù)Middlemost，1989；Rollinson，2003）Fig.4 SiO2-（Na2O+K2O）and SiO2-K2O diagrams for the Fanpu diorite in the North Qinling orogenic belt（base map from Middlemost，1989；Rollinson，2003）

飯鋪巖體5 件樣品Ba 含量的最低值、最高值分別為632×10-6、1 291×10-6，Rb 和Th 含量分別介于57.3×10-6～77.6×10-6、3.96×10-6～13.9×10-6，Zr含量的最低值、最高值分別為100×10-6、159×10-6，Hf 含量介于2.81×10-6～3.82×10-6，Zr/Hf 值為35.5～41.5。飯鋪巖體樣品的Sr 和Y 含量分別為467×10-6～1 107×10-6和13.8×10-6～22.3×10-6， Nb和Ta 的含量分別為5.40×10-6～11.3×10-6、0.37×10-6～0.69×10-6，Nb/Ta、Y/Nb 值分別介于11.2～16.4、1.98～3.36。在微量元素蛛網(wǎng)圖中（圖5a），飯鋪巖體樣品顯示了Nb、Ta、Ti 的負(fù)異常，由于本次研究的閃長(zhǎng)巖的源區(qū)為下地殼，其虧損可能是繼承了其源區(qū)基性巖石的特征，即有可能是其源區(qū)巖石在成巖過程中經(jīng)歷了含Ti 礦物金紅石的結(jié)晶分離作用。

圖5 北秦嶺飯鋪巖體的微量元素蛛網(wǎng)圖（a）和稀土元素配分模式圖（b）（標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)據(jù)Sun and McDonough，1989）Fig.5 Primitive mantle-normalized spider diagram（a）and chondrite-normalized REE distributions（b）for the Fanpu diorite in the North Qinling orogenic belt（normalized data from Sun and McDonough，1989）

飯鋪巖體樣品的稀土元素含量總量介于117×10-6～171×10-6之間，（La/Yb）N比值范圍是6.71～18.1，δEu 值介于0.82～0.95，稀土元素配分模式具輕稀土富集、重稀土虧損的特征，未顯示明顯的負(fù)Eu 異常（圖5b）。

3.2 鋯石U-Pb 定年結(jié)果

飯鋪閃長(zhǎng)巖定年樣品17QL-3-1和17QL-5-2的巖性均為細(xì)粒閃長(zhǎng)巖，采樣位置分別為（33°43′15″N，111°03′20″E）和（33°42′40″N， 111°02′49″E）。從兩件樣品中分選獲得的鋯石數(shù)量均大于300 粒，大部分的鋯石呈無色透明，少量呈淡黃色，部分鋯石晶體發(fā)育裂紋和礦物包裹體。鋯石晶形大部分完好，部分破碎，呈顆粒狀—短柱狀，長(zhǎng)寬比介于1∶1～2∶1，并發(fā)育特征的扇形分帶結(jié)構(gòu)和巖漿振蕩生長(zhǎng)環(huán)帶（圖6），具有明顯的巖漿鋯石特點(diǎn)。

圖6 北秦嶺飯鋪巖體17QL-3-1 和17QL-5-2 的鋯石陰極發(fā)光圖像和年齡諧和圖Fig.6 Cathodoluminescence（CL）images and concordia diagrams of zircon grains from the Fanpu diorite samples

對(duì)樣品17QL-3-1 進(jìn)行了20 個(gè)測(cè)點(diǎn)分析，測(cè)試結(jié)果見表2。其中測(cè)點(diǎn)-02 和測(cè)點(diǎn)-04 的測(cè)試結(jié)果明顯偏離諧和曲線，可能是由于鉛丟失，故在年齡處理時(shí)舍棄。剩余18 個(gè)鋯石測(cè)點(diǎn)的206Pb/238U 年齡介于437.2～403.4 Ma，Th/U 比值為0.83～1.25，加權(quán)平均年齡為422.1±5.5 Ma（MSWD = 0.6）（圖6）。

表2 北秦嶺飯鋪巖體的鋯石LA-ICP-MS 定年結(jié)果Table 2 LA-ICP-MS zircon U-Pb dating results of the Fanpu diorite in the North Qinling orogenic belt

對(duì)樣品17QL-5-2 進(jìn)行了20 個(gè)測(cè)點(diǎn)分析（表2），其中測(cè)點(diǎn)-19 的測(cè)試結(jié)果明顯偏離諧和曲線，在年齡處理舍棄。剩余19 個(gè)鋯石測(cè)點(diǎn)的206Pb/238U 年齡介于444.4～407.4 Ma，Th/U 比值為0.74～1.29，加權(quán)平均年齡為424.2±5.2 Ma（MSWD = 1.1）（圖6）。

3.3 鋯石Hf 同位素組成

飯鋪巖體兩件樣品的鋯石Lu-Hf 同位素測(cè)試結(jié)果見表3 和圖7。

表3 北秦嶺飯鋪巖體的鋯石Lu-Hf 同位素分析結(jié)果Table 3 Lu-Hf isotope analytical results of zircon grains from the Fanpu diorite in the North Qinling orogenic belt

圖7 秦嶺飯鋪巖體鋯石的年齡-εHf（t）圖解（a）、εHf（t）統(tǒng)計(jì)直方圖（b）和TDM2統(tǒng)計(jì)直方圖（c）Fig.7 Age-εHf（t）diagram（a），statistical histogram of εHf（t）（b）and TDM2（c）of the zircons from the Fanpu diorites

樣品17QL-3-1 和17QL-5-2 中37 顆的176Lu/177Hf比值均小于0.002，表明樣品中鋯石在形成以后具有較低的放射性成因Hf 積累。樣品17QL-3-1 中鋯石的176Hf/177Hf比值介于0.282 272～0.282 718，εHf（t）值介于-8.48～7.00，形成了-8.48～-7.17 和2.92～7.00 兩個(gè)集中區(qū)。樣品17QL-5-2 中鋯石的176Hf/177Hf比值介于0.282 430～0.282 918，εHf（t）值介于-2.96～14.45，形成了-2.96～-0.03、0.94～5.38 和12.94～14.45 等3 個(gè)集中區(qū)。

樣品17QL-3-1中鋯石的TDM2介于1 938～961 Ma，在1 200～1 000 Ma 之間形成峰值區(qū)間，樣品17QL-5-2 中鋯石的TDM2范圍較寬，介于1 593～488 Ma，形成600～400 Ma、1 400～1 000 Ma和1 600～1 400 Ma 等3 個(gè)峰值區(qū)間。

4 討 論

4.1 形成時(shí)代

飯鋪巖體QL17-3-1 和QL17-5-2 的巖性為閃長(zhǎng)巖，均具有塊狀構(gòu)造和粒狀結(jié)構(gòu)，鋯石陰極發(fā)光圖像發(fā)育巖漿振蕩環(huán)帶，Th/U 比值分別為0.83～1.25 和0.74～1.29，加權(quán)平均年齡分別為422.1±5.5 Ma、424.2±5.2 Ma。這兩個(gè)幾乎一致的年齡代表了巖漿的結(jié)晶年齡，表明飯鋪巖體形成于晚志留世。

飯鋪巖體侵入到張家大莊巖基內(nèi)，后者的鋯石U-Pb 年齡為461.5±5.4 Ma（李振強(qiáng)等，2021），這說明飯鋪巖體的鋯石U-Pb 結(jié)果是可靠的。此外，北秦嶺侵入巖中存在和飯鋪巖體形成時(shí)代相近的巖體，如商南花崗巖侵入年齡為435±7 Ma（Dong et al.，2011），灰池子花崗巖侵入年齡425±1 Ma（王濤等，2009），棗園花崗巖侵入年齡423±10 Ma（秦拯緯，2016），土橋崗花崗巖侵入年齡425±6 Ma（劉丙祥，2014），丹鳳花崗巖侵入年齡409±4 Ma（陸松年等，2003）。

所以，上述結(jié)果顯示飯鋪閃長(zhǎng)巖形成于晚志留世，是北秦嶺古生代中性巖漿活動(dòng)的產(chǎn)物之一。

4.2 巖石成因和源區(qū)特征

通常，玄武質(zhì)下地殼部分熔融產(chǎn)生的熔體Mg#值一般不高于40（高山等，2003；Rapp et al.，2003；李承東等，2007），由原生幔源巖漿的Mg#值范圍是65～75（Taylor and McLennan，1995；鄧晉福等，2004）。飯鋪閃長(zhǎng)巖的Mg#值較高，為41.7～57.4，介于前述二者之間，表明飯鋪閃長(zhǎng)巖的源區(qū)有幔源物質(zhì)加入，可能經(jīng)歷了幔源物質(zhì)混合。

閃長(zhǎng)巖樣品17QL-3-1 和17QL-5-2 中鋯石的εHf（t）值分別介于-8.48～7.00 和-2.96～14.45，個(gè)別樣品接近虧損地幔的Hf 同位素演化線，這說明幔源物質(zhì)參與形成了飯鋪巖體。通常認(rèn)為：1）鋯石的Hf 同位素模式年齡與其結(jié)晶年齡相接近，則說明其來自于虧損地幔；2） 鋯石Hf 同位素模式年齡遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其結(jié)晶年齡，則表明其巖漿源區(qū)來源于地殼，或者虧損地幔源區(qū)受到了強(qiáng)烈地殼混染作用的影響（吳福元等，2007）。

由于飯鋪巖體形成于晚志留世， 樣品17QL-3-1 和17QL-5-2 中鋯石的TDM2年齡分別介于1 938～961 Ma、1 593～488 Ma，該模式年齡遠(yuǎn)大于其結(jié)晶年齡，說明飯鋪閃長(zhǎng)巖巖漿起源于地殼。而根據(jù)其中最年輕的TDM2為488 Ma，表明存在幔源物質(zhì)的加入。飯鋪閃長(zhǎng)巖的Th/Yb 和La/Nb 分別比值介于1.83～8.58 和2.33～5.96，高于平均地殼的Th/Yb 比值0.8 和La/Nb 比值2.2，同樣表明閃長(zhǎng)巖巖漿經(jīng)歷了幔源物質(zhì)混合。

4.3 構(gòu)造背景

飯鋪閃長(zhǎng)巖屬鈣堿性巖石系列，其輕稀土富集、重稀土虧損，在微量元素構(gòu)造判別圖解中，樣品落入火山弧花崗巖區(qū)域，表明它形成于島弧構(gòu)造背景（圖8）。飯鋪巖體的微量元素特征明顯區(qū)別于板內(nèi)花崗巖和洋脊型花崗巖，其Nb、Ta 元素的虧損更符合板塊俯沖過程中產(chǎn)生火山弧環(huán)境巖漿巖的特征（Pearce and Norry，1979）。飯鋪閃長(zhǎng)巖還具有較高的Al2O3含量， 介于15.45%～17.65%，也符合消減俯沖帶巖石的高鋁特征（鄧晉福等，2004）。

圖8 秦嶺飯鋪巖體的Y-Nb（a）、Yb-Ta（b）與（Y+Nb）-Rb（c）圖解Fig.8 Y-Nb（a），Yb-Ta（b）and（Y+Nb）-Rb（c）diagrams for the Fanpu diorites from the North Qinling orogenic belt

北秦嶺造山帶在490～460 Ma 發(fā)生過一次弧陸碰撞事件（Wu and Zheng，2013），這期碰撞事件導(dǎo)致商丹洋在早古生代持續(xù)地向北俯沖。飯鋪閃長(zhǎng)巖的MgO 含量和Mg#明顯區(qū)別于產(chǎn)自俯沖大洋板片的熔體，而與玄武質(zhì)巖漿底侵導(dǎo)致下地殼部分熔融所產(chǎn)生的熔體成分類似。飯鋪閃長(zhǎng)巖形成于晚志留世424～422 Ma，與北秦嶺造山帶南部的混合巖化以及高溫麻粒巖相作用同期（高山等，2003；秦拯緯，2016），并可能伴有俯沖板片的回卷（Wu and Zheng，2013），這說明北秦嶺造山帶在450～420 Ma 期間仍然處于商丹洋向北俯沖的構(gòu)造背景之下。在上述背景下，地幔楔起源的玄武質(zhì)巖漿底侵到下地殼底部，使得下地殼巖石發(fā)生部分熔融，并在局部范圍內(nèi)這些玄武質(zhì)巖漿與下地殼部分熔融所產(chǎn)生的花崗質(zhì)巖漿發(fā)生混合作用，形成飯鋪閃長(zhǎng)巖。因此，結(jié)合年代學(xué)和地球化學(xué)數(shù)據(jù)，本文認(rèn)為飯鋪閃長(zhǎng)巖是商丹洋向北俯沖作用下，受到幔源物質(zhì)混合的產(chǎn)物。

5 結(jié) 論

綜上所述，獲得以下研究結(jié)論：

（1）鋯石U-Pb 同位素定年結(jié)果顯示，飯鋪閃長(zhǎng)巖形成于晚志留世。

（2）飯鋪閃長(zhǎng)巖具有富硅、堿、鈣和鎂地球化學(xué)組成特征，屬于鈣堿性系列。同位素組成特征暗示，巖漿源區(qū)為下地殼物質(zhì)，其經(jīng)歷了幔源物質(zhì)混合作用，可能形成于商丹洋向北俯沖的島弧構(gòu)造環(huán)境。