彭放 金春香

（1 高郵市農(nóng)業(yè)技術(shù)綜合服務(wù)中心，高郵 225600；2高郵市珠湖種業(yè)科技發(fā)展有限公司，高郵 225600）

近年來，隨著農(nóng)作物品種審定辦法的修改和育種技術(shù)的進步，通過品種審定、認定和引種的農(nóng)作物品種數(shù)量有了大幅度增長。品種數(shù)量過多，不僅使廣大農(nóng)民在購買種子時無所適從，也增加了農(nóng)技推廣部門開展技術(shù)指導的難度。開展農(nóng)作物品種安全性測試，可以減少品種推廣應(yīng)用風險，提高品種推廣效率，降低品種安全事故發(fā)生頻率[1]，從而為糧食安全和農(nóng)民增收提供保障。近年來，在上級農(nóng)業(yè)項目的支持下，高郵市農(nóng)業(yè)技術(shù)綜合服務(wù)中心種子管理科（原種子管理站）持續(xù)開展了稻麥品種安全性測試工作，并組織了展示觀摩，從而為高郵市每年發(fā)布農(nóng)業(yè)主導品種提供了決策依據(jù)。在此背景下，筆者擬對2022年—2023年高郵市小麥品種安全性測試情況進行總結(jié)介紹，以期為保障高郵市小麥生產(chǎn)提供參考借鑒。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

小麥品種安全性測試于2022年秋在高郵市三垛鎮(zhèn)茆吳農(nóng)場內(nèi)進行，測試田塊的土質(zhì)為黏壤土，土壤肥力為中等水平，交通便捷，溝渠配套，排灌方便，前茬作物為水稻（2022年10月27日收獲讓茬）。測試小麥品種共16 個，分別為：‘蘇麥0558’（審定編號：國審麥20210004）、‘蘇麥198’（審定編號：蘇審麥20210017）、‘蘇麥288’（審定編號：國審麥2 0 2 1 0 1 0 2）、‘揚輻麥1 5’（審定編號：蘇審麥2 0 2 0 0 0 2 4）、‘揚輻麥1 3’（審定編號：蘇審麥20210005）、‘揚麥25’（審定編號：國審麥2016003）、‘揚麥28’（審定編號：國審麥20180010）、‘揚麥27’（審定編號：蘇審20170003）、‘揚麥37’（審定編號：蘇審麥20200004）、‘揚麥33’（審定編號：國審麥2 0 2 1 0 0 7 8）、‘揚麥3 4’（審定編號：蘇審麥20200027）、‘寧麥資218’（審定編號：國審麥20210011）、‘寧麥資126’（審定編號：蘇審麥20170002）、‘鎮(zhèn)麥16’（審定編號：國審麥20220100）、‘鎮(zhèn)麥18’（審定編號：蘇審麥20200006）、‘寧麥13’（審定編號：國審麥2006004）。

1.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)1 個小麥品種為1 個處理，且為方便展示觀摩，將16個小麥品種集中安排種植在同一塊田中，南北向種植，各小麥品種的播種面積統(tǒng)一為533.25 m2（種植區(qū)長為118.5 m、寬為4.5 m），種植區(qū)北面為小麥同品種延伸，其他三面均種植保護帶。

各小麥品種的栽培管理均按照高郵市種植大戶的常規(guī)種植模式進行實施。具體為：小麥種子采用“四冠”藥劑拌種，于2022年10月31日人工播種，根據(jù)各小麥品種的實際發(fā)芽率、千粒質(zhì)量和出苗率，精準計算各小麥品種的播種量，將各小麥品種的每667 m2基本苗數(shù)控制在16.0萬～17.6萬苗之間。大田每667 m2施46%（N∶P∶K=22%∶18%∶6%，質(zhì)量分數(shù)）富島復合肥40.0 kg 作基肥，2022年11月下旬每667 m2施尿素15.0 kg 作苗肥，2023年2月下旬每667 m2施富島復合肥17.5 kg 作拔節(jié)孕穗肥，合計小麥全生育期每667 m2施純氮19.55 kg、五氧化二磷8.95 kg、氧化鉀4.85 kg。2022年11月4日小麥出苗前，對麥田雜草每667 m2用“合禾凈”20 mL+異丙隆100 mL 進行人工封閉化除；2023年2月20日，每667 m2用阿維菌素100 g+戊唑醇20 g+噻呋酰胺30 g 防治小麥紋枯病和蚜蟲等；3月29日，每667 m2用葉清秀30 g+戊唑醇20 g+聯(lián)苯噻蟲胺25 g 防治小麥白粉病和蚜蟲；4月14日，每667 m2用“夏甜組合”50 mL+ 戊唑醇20 g 兌水飛防小麥赤霉病；4月19日，每667 m2施用環(huán)丙唑醇10 g+戊唑福美雙100 g+聯(lián)苯噻蟲胺25 g 兌水飛防小麥赤霉病。

1.3 調(diào)查項目

在試驗期間，對16 個小麥品種的生育進程、莖蘗動態(tài)、綜合抗性、產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)進行全面調(diào)查。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育進程

由表1 可知，16 個小麥品種均于2022年10月31日播種，均在播種后9 d 出苗，出苗時間一致；拔節(jié)期都在2023年2月18日；始穗期在4月3日—8日之間，不同品種間相差5 d，其中，‘揚麥34’的始穗期最早，‘揚輻麥13’‘揚麥28’的始穗期最遲；齊穗期在4月8日—13日之間，不同品種間相差5 d，其中，‘揚麥34’的齊穗期最早，‘揚輻麥13’的齊穗期最遲；成熟期在5月29日—6月1日之間，不同品種間相差3 d，其中，‘揚麥37’的成熟期最早，‘揚輻麥13’‘揚麥28’的成熟期最遲；全生育期在201～204 d 之間，其中，‘揚麥37’的全生育期最短，‘揚輻麥13’‘揚麥28’的全生育期最長。

表1 測試小麥品種的生育進程

2.2 莖蘗動態(tài)

由表2 可知，16 個小麥品種在基本苗數(shù)差異不大的情況下，在越冬期、返青期、拔節(jié)期的在田苗數(shù)差異較大。從高峰苗數(shù)來看，高峰苗數(shù)最多的品種是‘鎮(zhèn)麥16’，每667 m2高峰苗數(shù)為80.8 萬苗；高峰苗數(shù)最少的品種是‘蘇麥0558’，每667 m2高峰苗數(shù)為49.6 萬苗。從成穗率來看，‘揚麥34’的成穗率最高，為78.11%；‘鎮(zhèn)麥16’的成穗率最低，為44.43%。

表2 測試小麥品種的莖蘗動態(tài)

2.3 產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

由表3可知，‘揚麥34’的有效穗數(shù)最多，每667 m2為38.9萬穗；‘揚麥28’的有效穗數(shù)最少，每667 m2為30.1 萬穗?！畵P麥33’的每穗粒數(shù)最多，為44粒，‘寧麥13’的每穗粒數(shù)最少，為34.6 粒?！畵P麥25’的千粒質(zhì)量最高，為46.6 g；‘揚輻麥13’的千粒質(zhì)量最低，為40.3 g。16個小麥品種的實際產(chǎn)量均較高，每667 m2實際產(chǎn)量在500 kg 以上的品種有14 個，其中，‘揚麥34’的實際產(chǎn)量最高，每667 m2為615.5 kg；其次是‘揚麥25’，每667 m2實際產(chǎn)量為605.2 kg。

表3 測試小麥品種的產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

2.4 綜合抗性

由表4可知，16個小麥品種的抗倒性均較強，除了‘蘇麥0558’‘揚麥33’略有倒伏外，其他小麥品種均未出現(xiàn)倒伏現(xiàn)象。從凍害發(fā)生程度來看，雖然高郵市在2023年2月至3月出現(xiàn)了較低氣溫，但是16 個小麥品種的抗凍性表現(xiàn)均較好，僅‘蘇麥288’‘揚麥37’‘寧麥13’的凍害發(fā)生程度為中等，其他小麥品種的凍害發(fā)生程度為零星發(fā)生或輕發(fā)生。從病害發(fā)生程度來看，黃花葉病毒病只有‘寧麥13’為輕發(fā)生，其他小麥品種均未發(fā)?。患y枯病16個小麥品種均發(fā)病較輕；白粉病以‘寧麥13’為重發(fā)生，‘蘇麥0558’‘蘇麥198’‘揚輻麥15’為中發(fā)生，‘蘇麥288’‘寧麥資218’‘鎮(zhèn)麥18’為輕發(fā)生，其他小麥品種均未發(fā)生；赤霉病、銹病16個小麥品種均未發(fā)生。

表4 測試小麥品種的綜合抗性

3 結(jié)論與討論

測試結(jié)果表明，16 個小麥品種在高郵市種植均表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性，生育進程與高郵市的季節(jié)生態(tài)條件同步，成熟期正常；雖然高郵市在2023年2月—3月出現(xiàn)了較低氣溫，但是16 個小麥品種均未出現(xiàn)明顯凍害。高郵市在4月—5月以晴朗天氣為主，無特別大風天氣，16 個小麥品種生長正常，沒有出現(xiàn)明顯的病蟲害和倒伏現(xiàn)象，僅‘揚麥33’‘蘇麥0558’略有倒伏，但對產(chǎn)量不構(gòu)成影響。從實際產(chǎn)量來看，每667 m2產(chǎn)量在600 kg 以上的小麥品種有2 個，分別為‘揚麥34’‘揚麥25’；每667 m2產(chǎn)量在550 kg 以上的小麥品種有3 個，分別為‘鎮(zhèn)麥18’‘揚麥33’‘揚輻麥15’；每667 m2實際產(chǎn)量低于500 kg 的小麥品種有2 個，分別為‘蘇麥288’‘揚麥37’，這可能是因為田間畦面不平整、局部受漬、小麥出苗不均勻，從而導致成穗不均衡，最終對產(chǎn)量造成了一定影響。綜上所述，16個小麥品種均通過了2022年—2023年的安全性測試，具有廣適性和安全性，只要通過科學合理的栽培管理，在高郵市種植均能獲得穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)。