岳樂樂，張 濤，周 瓊,*

（1.安康學院現(xiàn)代農業(yè)與生物科技學院，陜西 安康 725000；2.安康市農作物種子站，陜西 安康 725000）

馬鈴薯（Solanum tuberosum），又名洋芋、山藥蛋、土豆等，是茄科茄屬一年生草本植物，因與馬鈴鐺極其相似而得名，是我國重要的食品作物之一，為全球第四大重要糧食作物，地位僅次于玉米、小麥和稻谷[1]。我國農業(yè)農村部于2015 年啟動了馬鈴薯主糧化戰(zhàn)略。馬鈴薯含有蛋白質、淀粉、維生素、膳食纖維、礦物質及多種活性成分，營養(yǎng)豐富[2]，可供人類食用。馬鈴薯雪花粉在很大程度上保持了馬鈴薯的原始風味，維生素和活性成分損失較少[3]，又因其具有再加工的廣泛性和使用的方便性，因此成為多種食品的加工原料[4]。蘇打餅干是以酵母作為膨松劑，碳酸氫銨作為疏松劑，低筋面粉、油脂作為主要原料，加入多種輔料，經調粉、發(fā)酵、輥壓、疊層、成型、烘烤制成的發(fā)酵餅干[5]，是具有發(fā)酵制品特有香味的休閑食品。蘇打餅干質地硬脆而不油膩，其中的碳酸氫鈉可以中和部分胃酸，緩解胃部不適癥狀[6]。近年來有關蘇打餅干的開發(fā)研究在不斷進行，相繼有玉米蘇打餅干[7]、燕麥蘇打餅干[8]、蛋殼粉蘇打餅干[9]和蕨麻蘇打餅干[10]等產品報道，市場上也出現(xiàn)蔥香味、芝麻味、椒鹽味蘇打餅干等產品，但鮮有添加馬鈴薯雪花粉制成的蘇打餅干的研究報道。本試驗在餅干制作時加入馬鈴薯雪花粉，通過單因素試驗與正交試驗對馬鈴薯蘇打餅干的加工工藝進行優(yōu)化，并對其產品進行質構分析與理化指標測定。該研究在保證健康的前提下，不僅增強了蘇打餅干的口感，也豐富了其營養(yǎng)，為消費者提供了一種安全、健康、方便的休閑食品，對我國開展以馬鈴薯主糧化的發(fā)展戰(zhàn)略具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 材料與設備

1.1.1 材料與試劑

高筋面粉、低筋面粉，棗莊市內豐面粉有限公司；馬鈴薯雪花粉，鎮(zhèn)坪縣馬鈴薯產業(yè)發(fā)展有限公司；酵母，湖北安琪酵母股份有限公司；小蘇打，長沙味一美食品有限公司；黃油，上海椒達人食品科技有限公司；白砂糖，耿馬南華糖業(yè)有限公司；食鹽，四川自貢馳宇鹽品有限公司；碳酸氫銨，山東中科綠碳科技有限公司；太平蘇打餅干，億滋食品（蘇州）有限公司；乙醇、氫氧化鈉、三氯甲烷、碘化鉀、可溶性淀粉、石油醚（60～90 ℃）、乙醚、異丙醇，天津市天力化學試劑有限公司；無水硫酸鈉、無水碳酸鈉、氫氧化鉀、酚酞，天津市百世化工有限公司；冰乙酸，天津市登豐化學品有限公司；硫代硫酸鈉，天津開發(fā)區(qū)海光化學制藥廠。

1.1.2 儀器與設備

FJ-15HC 型電熱式面包發(fā)酵箱、DKL-5 型烤箱，廣東多麗食品機械有限公司；YT-901型電動打蛋器，中山市宜特電器有限公司；80目標準檢驗篩，浙江省上虞市大亨橋化驗儀器廠；C21-SN2105 型多功能電磁爐，廣東美的生活電器制造有限公司；JD2000-2型電子天平，沈陽龍騰電子有限公司；101-1AB型電熱鼓風干燥箱、SYG-A2-4型電熱恒溫水浴鍋，天津市泰斯特儀器有限公司；RE201 型旋轉蒸發(fā)儀、SHZ-DIII型循環(huán)水真空泵，上?；ゼ褍x器設備有限公司；85-2型恒溫磁力攪拌器，上海司樂儀器有限公司；TA.TOUCH-S型質構儀，上海保圣實業(yè)發(fā)展有限公司。

1.2 方法

1.2.1 工藝流程

1.2.2 操作要點

低筋面粉與高筋面粉比例的確定：在制作蘇打餅干時，若只添加低筋面粉，會使餅干不易收縮，硬度適中但脆度較低；若只添加高筋面粉，會使餅干更易收縮變形，脆度好但口感較硬[11]。而將低筋面粉與高筋面粉調至合適比例可以制作出口感硬脆的蘇打餅干。本試驗采用二次發(fā)酵法：第1次發(fā)酵時間較長，為2 h，可以添加一定量的高筋面粉，使面團在長時間的發(fā)酵過程中彈性不會過度降低[12]；第2次發(fā)酵時間較短，為1 h，可以添加一定量的低筋面粉，使面團經短時間發(fā)酵便可進行成品的制作。參考張海容等[13]關于胡蘿卜粉蘇打餅干配方研究的基礎配方設計，稍作調整，確定高筋面粉添加量20 g，低筋面粉80 g。

原料預處理：馬鈴薯雪花粉、高筋面粉、低筋面粉均過80目篩備用，以100 g面粉（高筋面粉20 g，低筋面粉80 g）為基準，將馬鈴薯雪花粉、酵母、黃油、白砂糖、雞蛋液、食鹽、奶粉、小蘇打、碳酸氫銨稱量備用。

水油面團第1 次調制和發(fā)酵：將馬鈴薯雪花粉、高筋面粉、低筋面粉（35 g）放入不銹鋼盆中混合均勻；用30 ℃左右適量溫水化開酵母，倒入不銹鋼盆中充分攪拌，揉至面團表面光滑后用保鮮膜密封；放入溫度35 ℃、相對濕度為75%的發(fā)酵箱中發(fā)酵2 h[14]。此時面團內的酵母迅速生長繁殖，面團不斷變大，產生了風味物質，第1次發(fā)酵完成。

水油面團第2次調制和發(fā)酵：將第1次發(fā)酵完成的面團放入不銹鋼盆中，加入低筋面粉（35 g）、白砂糖、食鹽、奶粉、雞蛋液、小蘇打、碳酸氫銨和隔水軟化后打發(fā)的黃油，搓揉成光滑的面團。放入發(fā)酵箱中，用保鮮膜密封，調節(jié)溫度35 ℃、相對濕度75%發(fā)酵1 h。面團體積不斷膨脹并變大，當掰開面團能觀察到面團內部呈現(xiàn)多孔狀結構[14]，并且能聞到濃郁的發(fā)酵氣味時，第2次發(fā)酵完成。

油酥面團調制：在不銹鋼盆中加入過篩的低筋面粉（10 g）和食鹽，充分混勻，再加入隔水融化后的黃油揉成光滑的面團，用保鮮膜包裹密封靜置。

輥軋及包油酥：將第2次發(fā)酵完成的面團用搟面杖壓成薄片，進行五次三折。把水油面團稍微壓成長方形，將油酥面團放在保鮮膜上搟成水油面片的1/3大小，放在水油面片的中間位置，兩邊對折將油酥包裹進去，接著用壓面機壓成2 mm的薄片。

成型：將壓好的薄片用打孔器打孔，接著用餅干花紋切割器切割成3 cm×3 cm的正方形。

烘烤：將成型好的面坯放在烤盤中，置于提前預熱好的烤箱中，上下火均為220 ℃烘烤13 min。

冷卻：烘烤完成后將餅干放在烤盤上冷卻15 min后，用塑封袋包裝即為成品。

1.2.3 單因素試驗設計

在馬鈴薯蘇打餅干的基礎配方（低筋面粉80 g、高筋面粉20 g、馬鈴薯雪花粉12 g、酵母2.2 g、黃油32 g、白砂糖3.5 g、雞蛋液10 g、食鹽1.6 g、奶粉2 g、小蘇打0.5 g、碳酸氫銨0.2 g）的基礎上，固定烘烤時間14 min，烘烤溫度220 ℃，以感官評分為評價指標進行單因素試驗，分別考察馬鈴薯雪花粉添加量（6、8、10、12、14 g）、水油面團中黃油添加量（16、18、20、22、24 g）、酵母添加量（1.6、1.8、2.0、2.2、2.4 g）、小蘇打添加量（0.2、0.3、0.4、0.5、0.6 g）、水油面團中食鹽添加量（0.4、0.6、0.8、1.0、1.2 g）、烘烤時間（12、13、14、15、16 min）和烘烤溫度（200、210、220、230、240 ℃）對馬鈴薯蘇打餅干感官品質的影響。

1.2.4 正交試驗設計

通過對單因素試驗數(shù)據進行顯著性分析，選定4個對餅干質量影響具有顯著性影響的因素（馬鈴薯雪花粉添加量、水油面團中黃油添加量、酵母添加量和烘烤時間），以感官評分作為評價指標，進行L9(34)正交試驗，優(yōu)化馬鈴薯蘇打餅干配方。正交試驗設計見表1。

表1 正交試驗因素及水平表Table 1 Factors and levels of orthogonal test

1.2.5 感官評定

馬鈴薯蘇打餅干的感官評定參照張海容等[13]的方法，稍作修改，具體見表2。分別從形態(tài)、色澤、組織結構、香氣滋味4個方面對餅干進行感官評定。評定小組由10 名食品科學與工程專業(yè)的學生組成，去掉最高值和最低分，取算術平均值作為最終分值。

表2 馬鈴薯蘇打餅干感官評定標準表Table 2 Sensory evaluation standard of Solanum tuberosum soda cracker

1.2.6 理化指標測定

水分含量：參照GB/T 5009.3—2016《食品安全國家標準 食品中水分的測定》[15]中直接干燥法進行測定；酸度：參照GB/T 12456—2021《食品安全國家標準 食品中總酸的測定》[16]中酸堿指示劑滴定法進行測定；過氧化值：參照GB/T 5009.227—2016《食品安全國家標準 食品中過氧化值的測定》[17]中滴定法進行測定；酸價：參照GB/T 5009.229—2016《食品安全國家標準 食品中酸價的測定》[18]中滴定法進行測定。

1.2.7 質構特征分析

食品的質構指標是評價食品除了色、香、味以外其他性質的一種研究方法，可在一定程度上反映食品的感官質量[19]。本研究采用全質構分析測定模式，以市售的太平蘇打餅干為對照，對配方優(yōu)化后的馬鈴薯蘇打餅干和未添加馬鈴薯雪花粉的蘇打餅干進行質構分析，測定其硬度、脆度、黏附性、咀嚼性、膠著性、彈性、內聚性及回復性8項指標。檢測條件為：探頭類型為TA/36R型，測試前速率2.0 mm/s，測試中速率1.0 mm/s，測試后速率1.0 mm/s，間隔時間2.0 s，位移2 mm，壓力0.05 N。

1.2.8 數(shù)據處理

單因素試驗數(shù)據采用Excel 軟件繪制折線圖，并采用SPSS 對單因素進行F檢驗；正交試驗數(shù)據采用Excel 軟件計算，并采用SPSS 進行方差分析；質構特征數(shù)據和理化指標檢測結果均用x±s表示。

2 結果與分析

2.1 單因素試驗結果

2.1.1 馬鈴薯雪花粉添加量對馬鈴薯蘇打餅干感官品質的影響

將馬鈴薯雪花粉加入面粉中制作蘇打餅干，可以在一定程度上降低面團中的蛋白質含量，弱化面筋的網絡結構，有利于增強蘇打餅干的酥脆性，并提升口感[20]。由圖1可以看出，隨著馬鈴薯雪花粉添加量的增加，蘇打餅干的感官評分呈先上升后下降的變化趨勢。當馬鈴薯雪花粉添加量過低或過高時，餅干的酥脆性較差，口感偏軟或偏硬，感官評分較低；當添加量為10 g時，餅干口感較好，脆度增強，感官評分最高。因此，選擇馬鈴薯雪花粉添加量8、10、12 g進行后續(xù)正交試驗。

圖1 馬鈴薯雪花粉添加量對馬鈴薯蘇打餅干感官品質的影響Fig.1 Effects of snowflake flour addition on the sensory quality of Solanum tuberosum soda cracker

對單因素進行F檢驗，由表3 可知，不同添加量馬鈴薯雪花粉制成的馬鈴薯蘇打餅干的感官品質之間存在極顯著性差異（P＜0.01）。

表3 馬鈴薯雪花粉添加量的顯著性檢驗Table 3 Significance test of Solanum tuberosum snowflake flour addition

2.2.2 黃油添加量對馬鈴薯蘇打餅干感官品質的影響

研究表明，油脂不僅對餅干的營養(yǎng)價值和風味具有促進作用，而且在一定程度上有利于餅干的成型和加工，是餅干加工過程中的重要原料[13]。黃油自身所帶有的濃郁奶香味不僅可以豐富餅干口感，也可以改善餅干的結構。但黃油添加過少會導致面團較硬，餅干脆度降低；黃油添加過多會導致餅干過于酥松，不易成型，結構松散，硬度降低[21]。如圖2 所示，蘇打餅干的感官評分隨黃油添加量的增加呈先升高后降低的變化趨勢。當黃油添加量過低時，餅干脆度較低；黃油添加量過高時，餅干結構松散，口感較差，感官評分較低；當添加量為20 g時，餅干結構緊致，口感硬脆細膩，感官評分最高。因此，選擇黃油添加量18、20、22 g進行后續(xù)正交試驗。

圖2 黃油在水油面團中的添加量對馬鈴薯蘇打餅干感官品質的影響Fig.2 Effect of butter addition in water-oil dough on the sensory quality of Solanum tuberosum soda cracker

對單因素進行F檢驗，由表4 可知，不同添加量黃油制成的馬鈴薯蘇打餅干的感官品質之間存在極顯著性差異（P＜0.01）。

表4 黃油在水油面團中添加量的顯著性檢驗Table 4 Significance test of butter addition in water-oil dough

2.2.3 酵母添加量對馬鈴薯蘇打餅干感官品質的影響

在面團發(fā)酵的過程中，添加適量的酵母會加快面團的發(fā)酵速度，使餅干斷面結構層次分明，口感硬脆細膩[22]。但酵母添加過少會使面團的發(fā)酵時間延長，導致面團彈性減弱，餅干硬度增大；酵母添加過多會導致面團中所提供的營養(yǎng)不足，抑制酵母的生長，延緩發(fā)酵[21]。由圖3 可以看出，蘇打餅干的感官評分隨酵母添加量的增加呈現(xiàn)先升高后降低的變化趨勢。當酵母添加量達到2.0 g 時，感官評分達到最高值，這時餅干硬度較低，口感硬脆細膩；而當添加量低于2.0 g 時，面團彈性減弱，餅干硬度較大，添加量高于2.0 g 時，發(fā)酵時間較長，組織層次粗糙，口感較差，感官評分較低。因此，選擇酵母添加量1.8、2.0、2.2 g進行后續(xù)正交試驗。

圖3 酵母添加量對馬鈴薯蘇打餅干感官品質的影響Fig.3 Effect of yeast addition on the sensory quality of Solanum tuberosum soda cracker

對單因素進行F檢驗，由表5 可知，不同添加量酵母制成的馬鈴薯蘇打餅干的感官品質之間存在極顯著性差異（P＜0.01）。

表5 酵母添加量的顯著性檢驗Table 5 Significance test of yeast addition

2.2.4 小蘇打添加量對馬鈴薯蘇打餅干感官品質的影響

小蘇打在受熱時會產生Na2CO3、CO2和H2O，其中CO2可使面團體積增大，Na2CO3可使餅干呈堿性，并與面粉中的色素發(fā)生反應，對餅干的口感有一定影響，使餅干表面出現(xiàn)黃色的小斑點[23]。小蘇打添加量對蘇打餅干的組織結構和滋味口感具有一定影響，添加過多，餅干堿味過重，添加過少，餅干組織結構粗糙，香味較淡，口感較差[23]。由圖4 可以看出，蘇打餅干的感官評分隨小蘇打添加量的增加呈先升高后降低的變化趨勢。當小蘇打添加量達到0.5 g時，餅干的脆度較好，組織結構層次分明，感官評分最高；當添加量低于0.5 g 時，餅干斷面結構不均勻，香味較淡；添加量高于0.5 g 時，餅干產生堿味，口感較差，感官評分較低。因此，確定小蘇打最佳添加量為0.5 g。

圖4 小蘇打添加量對馬鈴薯蘇打餅干感官品質的影響Fig.4 Effect of baking soda addition on the sensory quality of Solanum tuberosum soda cracker

對單因素進行F檢驗，由表6可知，不同添加量小蘇打制成的馬鈴薯蘇打餅干的感官品質之間無顯著性差異。

表6 小蘇打添加量的顯著性檢驗Table 6 Significance test of baking soda addition

2.2.5 水油面團中食鹽添加量對馬鈴薯蘇打餅干感官品質的影響

蘇打餅干中食鹽添加量通常占面粉總質量的1.0%～2.0%。食鹽作為一種調味劑，可以改善餅干的口感；作為面粉中淀粉酶的活化劑，可以提高淀粉的轉化率；同時食鹽會增強面筋的彈性和堅韌性，提高面團的抗脹力和保氣性[24]。食鹽在水油面團中添加量對馬鈴薯蘇打餅干品質的影響如圖5所示，當食鹽添加量達到0.8 g 時，餅干咸味適中，口感硬脆細膩，感官評分最高；當食鹽添加量低于0.8 g時，餅干咸味較淡，食鹽添加量高于0.8 g時，咸味過重，口感較差，感官評分較低。因此，固定水油面團中食鹽添加量0.8 g進行后續(xù)正交試驗。

圖5 食鹽在水油面團中的添加量對馬鈴薯蘇打餅干感官品質的影響Fig.5 Effect of salt addition in water-oil dough on the sensory quality of Solanum tuberosum soda cracker

對單因素進行F檢驗，由表7 可知，不同添加量食鹽制成的馬鈴薯蘇打餅干的感官品質之間無顯著性差異。

表7 食鹽在水油面團中添加量的顯著性檢驗Table 7 Significance test of salt addition in water-oil dough

2.2.6 烘烤時間對馬鈴薯蘇打餅干感官品質的影響

在餅干烘烤過程中，烘烤時間會影響餅干的品質。烘烤時間過長，餅干易烤焦；烘烤時間過短，餅干會出現(xiàn)不熟現(xiàn)象[25]。由圖6可以看出，蘇打餅干的感官評分隨烘烤時間的延長呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢。烘烤時間過長，餅干會出現(xiàn)焦色，口感較硬且有糊味；烘烤時間過短，餅干泛白，口感較軟，出現(xiàn)不熟現(xiàn)象，感官評分較低。烘烤時間為14 min時，餅干色澤均勻，無過焦及不熟現(xiàn)象，口感硬脆細膩，感官評分最高。因此，選擇烘烤時間13、14、15 min進行后續(xù)正交試驗。

圖6 烘烤時間對馬鈴薯蘇打餅干感官品質的影響Fig.6 Effect of baking time on the sensory quality of Solanum tuberosum soda cracker

對單因素進行F檢驗，由表8 可知，不同烘烤時間制成的馬鈴薯蘇打餅干的感官品質之間存在極顯著性差異（P＜0.01）。

表8 烘烤時間的顯著性檢驗Table 8 Significance test of baking time

2.2.7 烘烤溫度對馬鈴薯蘇打餅干感官品質的影響

烘烤溫度在極大程度上影響蘇打餅干的品質。烘烤溫度過低，易導致餅坯變?yōu)榻┢?，餅干出現(xiàn)不熟或較軟現(xiàn)象；烘烤溫度過高，易使餅干硬度過大，出現(xiàn)過焦現(xiàn)象；而適宜的烘烤溫度，即使發(fā)酵不理想也可得到較好的產品。如圖7 所示，烘烤溫度過高，餅干出現(xiàn)焦色且有糊味，硬度較大，烘烤溫度過低，餅干表面過白，口感較差，感官評分較低；烘烤溫度為220 ℃時，餅干軟硬適中，無過焦和不熟現(xiàn)象，口感較好，感官評分最高。因此，固定烘烤溫度220 ℃進行后續(xù)正交試驗。

圖7 烘烤溫度對馬鈴薯蘇打餅干感官品質的影響Fig.7 Effect of baking temperature on the sensory quality of Solanum tuberosum soda cracker

對單因素進行F檢驗，由表9 可知，不同烘烤溫度制成的馬鈴薯蘇打餅干的感官品質之間無顯著性差異。

表9 烘烤溫度的顯著性檢驗Table 9 Significance test of baking temperature

2.3 正交試驗結果與分析

正交試驗因素水平設計及結果見表10，正交試驗方差分析結果見表11。

表10 馬鈴薯蘇打餅干正交試驗結果及分析Table 10 Orthogonal teat results and analysis for Solanum tuberosum soda cracker

表11 馬鈴薯蘇打餅干正交試驗因素方差分析Table 11 Analysis of variance of orthogonal test factors for potato soda crackers

由表10 可知，影響馬鈴薯蘇打餅干感官品質的各因素排序為：馬鈴薯雪花粉添加量（A）＞酵母添加量（C）＞烘烤時間（D）＞水油面團中黃油添加量（B）。通過試驗結果中的k值可以得出馬鈴薯蘇打餅干的最佳制備工藝及配方為A3B2C3D1，即馬鈴薯雪花粉添加量12 g，水油面團中黃油添加量20 g，酵母添加量2.2 g，烘烤時間13 min。

由表11 可以看出，馬鈴薯雪花粉添加量對馬鈴薯蘇打餅干感官評分的影響極顯著（P＜0.01)，酵母添加量和烘烤時間的影響顯著（P＜0.05），水油面團中黃油添加量的影響不顯著。

2.4 驗證試驗結果

由表10 可知，通過正交試驗的極差分析得出的最優(yōu)工藝配方A3B2C3D1不在正交試驗表中，故對該正交試驗得出的最優(yōu)工藝配方A3B2C3D1和正交試驗中感官評分最高的工藝配方A2B2C3D1進行驗證，前者的感官評分為87.68 分，后者為86.79 分。因此確定馬鈴薯蘇打餅干的最優(yōu)工藝配方為A3B2C3D1。按照最佳工藝配方制備的馬鈴薯蘇打餅干形態(tài)完整，色澤均勻，呈淺褐黃色，口感硬脆細膩，具有發(fā)酵香味和馬鈴薯獨特的風味。

2.5 理化指標

由表12 可知，按最優(yōu)工藝制作的馬鈴薯蘇打餅干成品的水分、酸度、過氧化值和酸價均符合GB/T 20980—2021《餅干質量通則》[26]中的理化要求。

表12 馬鈴薯蘇打餅干理化指標檢測結果Table 12 Physical and chemical index detection results of Solanum tuberosum soda cracker

2.6 餅干質構分析

匡鳳軍等[27]指出，全質構測試已經在許多品類食品中廣泛應用，并且測得的結果具有一定的客觀性。硬度和脆度是蘇打餅干質構檢測中兩個較為重要的指標，對餅干的品質具有一定的影響。餅干品質與硬度呈負相關。硬度是描述食物軟硬、咀嚼力度大小的物理指標，表示使餅干變形所需要的力，餅干越硬，越難被嚼碎，口感越差。脆度反映餅干的質地疏松程度，數(shù)值越大，質地越緊密，口感越好[28-29]。由表13 可以看出，加入馬鈴薯雪花粉對蘇打餅干的硬度和脆度影響顯著（P＜0.05）。對配方優(yōu)化后的馬鈴薯蘇打餅干、未添加馬鈴薯雪花粉的蘇打餅干和市售的太平蘇打餅干進行質構測定，結果顯示：馬鈴薯蘇打餅干的硬度遠低于未添加馬鈴薯雪花粉和市售的太平蘇打餅干，即在進行品嘗時，前者完成咀嚼需要的力度更小，更易被嚼碎，口感更好；馬鈴薯蘇打餅干的脆度高于未添加馬鈴薯雪花粉和市售的太平蘇打餅干，其質地緊密，口感更好。

表13 不同處理蘇打餅干質構測定結果Table 13 Results of texture determination of soda biscuit with different treatments

3 結論

本研究通過單因素試驗及正交試驗，以感官評分為評價指標，確定了馬鈴薯蘇打餅干的最優(yōu)工藝為：低筋面粉80 g，高筋面粉20 g，馬鈴薯雪花粉12 g，酵母2.2 g，水油面團中黃油20 g，白砂糖3.5 g，奶粉2 g，雞蛋液10 g，食鹽1.6 g，小蘇打0.5 g，碳酸氫銨0.2 g，30 ℃左右溫水適量，在溫度35 ℃、相對濕度75%的條件下進行第1 次發(fā)酵，發(fā)酵時間2 h，接著進行第2 次發(fā)酵，發(fā)酵時間1 h，烤箱預熱10 min，220 ℃上下火烘烤13 min。經檢測，餅干中水分、酸度、酸價和過氧化值均符合GB/T 20980—2021《餅干質量通則》[26]的理化要求。通過全質構分析測定方法，與未加入馬鈴薯雪花粉的蘇打餅干和市售的太平蘇打餅干相比，馬鈴薯蘇打餅干硬度降低，脆度上升，口感更好。加入馬鈴薯雪花粉對蘇打餅干的硬度和脆度影響顯著（P＜0.05）。通過最優(yōu)工藝參數(shù)制作的馬鈴薯蘇打餅干外形完整，表面呈淺褐黃色，口感硬脆細膩，組織結構層次分明，發(fā)酵香味及馬鈴薯特征風味濃郁，是一種安全、健康、方便的休閑食品。該產品的生產開發(fā)前景廣闊，對我國開展馬鈴薯主糧化戰(zhàn)略具有重要意義。