石廣斌,李明樂,孫春華,馬騰,王偉峰

(1.西安建筑科技大學(xué),陜西 西安 710055;2.中國電建集團(tuán)西北勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司,陜西 西安 710061)

0 引言

金屬礦山巷道以及大型巖質(zhì)硐室工程施工期間,其賦存環(huán)境地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜、節(jié)理裂隙發(fā)育、施工方法以及支護(hù)措施選型等因素,給巷道穩(wěn)定性研究以及圍巖變形預(yù)測工作帶來了諸多挑戰(zhàn),嚴(yán)重影響著礦山等巖體工程的生產(chǎn)安全性[1-3]。近些年來,我國非煤礦山以及隧道工程建設(shè)安全事故總體趨于好轉(zhuǎn),但事故總量仍較大,且絕大多數(shù)事故與人員傷亡是由施工過程中監(jiān)測系統(tǒng)不完善,安全預(yù)警制度不健全造成的,為此,國家有關(guān)部門自2011年起致力于加強(qiáng)全國金屬地下礦山以及隧道工程監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)的建設(shè)工作。

工程開挖期間圍巖的穩(wěn)定性直接關(guān)系到施工期的安全和施工進(jìn)展,從施工與運(yùn)行安全的角度出發(fā),監(jiān)測分析在工程中發(fā)揮的作用日益顯著[4-5]。以往的工程實(shí)踐表明,有效的監(jiān)測信息可以實(shí)時(shí)獲取結(jié)構(gòu)與周圍環(huán)境的動態(tài)變化,及時(shí)反饋于設(shè)計(jì)及施工中,為圍巖變形預(yù)測提供依據(jù),以保證施工安全,有效歸納總結(jié)監(jiān)測數(shù)據(jù)對提高工程設(shè)計(jì)以及施工水平有重要的作用[6-8]。盧洋龍等[9]在研究錨網(wǎng)支護(hù)高應(yīng)力礦山巷道應(yīng)用效果時(shí),通過設(shè)置位移收斂監(jiān)測儀器對巷道表面的圍巖變形數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測并擬合分析,及時(shí)掌握了開挖斷面的圍巖變形動態(tài),對巷道的穩(wěn)定性做出正確的評判與預(yù)測,有力保證了項(xiàng)目的安全生產(chǎn)。高謙等[10]在梅山鐵礦巷道穩(wěn)定性研究過程中,通過對運(yùn)輸巷道長期變形監(jiān)測中不同時(shí)期圍巖變形速率差異的分析,歸納總結(jié)巷道開挖不同區(qū)域地質(zhì)條件以及巖體質(zhì)量情況,為后續(xù)巷道開挖支護(hù)工作提供可行性參考,并取得了良好的效果。

目前,在我國礦山地下巷道以及隧道等巖質(zhì)工程圍巖變形監(jiān)測中,通常采用點(diǎn)式位移計(jì)、收斂計(jì)、全站儀等儀器觀測開挖過程的圍巖變形情況[11-12]。隨著科技的快速發(fā)展,現(xiàn)代變形監(jiān)測正逐步實(shí)現(xiàn)多視角、多層次、自動化立體監(jiān)測,越來越多具備高精度、低誤差、安裝便捷等特點(diǎn)的監(jiān)測儀器逐步應(yīng)用于巖質(zhì)巷道工程圍巖收斂變形監(jiān)測分析中[13-15]。

鑒于地下工程監(jiān)測的必要性和迫切性,本文以陜西鎮(zhèn)安抽水蓄能電站地下廠房硐室開挖期間圍巖變形監(jiān)測為例,通過選取監(jiān)測斷面某高程位置處多點(diǎn)位移計(jì)與柔性測斜儀在相同開挖階段內(nèi)的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析,并結(jié)合現(xiàn)場觀測現(xiàn)象與三維數(shù)值分析計(jì)算,結(jié)果驗(yàn)證了柔性測斜儀在本項(xiàng)目應(yīng)用的可靠性,以期為相關(guān)硐室巷道工程建設(shè)圍巖變形監(jiān)測儀器選型提供可行性參考。

1 工程背景

1.1 工程概況

鎮(zhèn)安抽水蓄能電站樞紐主要由上水庫、下水庫、輸水系統(tǒng)、地下廠房及開關(guān)站等組成,地下廠房系統(tǒng)位于月河右岸山體中,上覆巖體厚度為300～480 m,采用尾部式布置。硐室群中地下廠房、主變硐、尾閘硐三大硐室平行布置,間距分別為40 m、30 m,其中地下廠房開挖輪廓尺寸(長×寬×高)為162.5 m×26.1 m×54.5 m,主變硐為121 m×19.5 m×21.8 m。引水、尾水洞與廠房縱軸線70°斜交,進(jìn)廠交通硐、通風(fēng)兼安全硐沿廠房縱軸自廠房兩端進(jìn)廠;廠房與主變硐之間每臺機(jī)組布置一條母線硐,主變硐兩端設(shè)交通硐分別接入進(jìn)廠交通硐、通風(fēng)兼安全硐,具體的布置形式如圖1所示。

圖1 地下硐室群布置

1.2 工程地質(zhì)條件及開挖方案

地下硐室群區(qū)域地表為北東向延伸的單薄山梁,地面高程為1305～1204 m,廠房基巖為中生代印支期侵入巖,巖性為微風(fēng)化至新鮮、堅(jiān)硬的花崗閃長巖,巖性相對較單一。廠區(qū)無大的構(gòu)造發(fā)育,地應(yīng)力中等,圍巖以Ⅱ至Ⅲ類為主。

本項(xiàng)目地下硐室群開挖主要包括地下廠房、主變室、尾閘室、母線硐以及各引水隧洞。采用分層開挖法進(jìn)行施工。其中主廠房分七步開挖,施工順序如圖2所示,自2019年6月6日頂拱開始施工,至2021年9月25日完成硐室的開挖,主廠房開挖時(shí)間段見表1。

表1 主廠房分層開挖時(shí)間段

圖2 地下硐室群施工順序(單位:m)

2 監(jiān)測儀器布置及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

2.1 柔性測斜儀基本原理

柔性測斜儀也叫陣列式位移計(jì),是基于MEMS(微電子機(jī)械系統(tǒng))傳感器原理制成的三維變形監(jiān)測儀器,內(nèi)部由MEMS加速度計(jì)、溫度模塊以及動態(tài)模塊組成,原理如圖3所示。

圖3 柔性測斜儀原理

本項(xiàng)目采用的陣列式位移計(jì)由多段微電子機(jī)械系統(tǒng)加速度計(jì)通過柔性連接裝置串聯(lián)而成,通常被安裝在鉆孔或套管中,隨著建筑物變形帶動儀器傾角變化,進(jìn)而計(jì)算對應(yīng)每節(jié)測量管段的位移量,再將每節(jié)計(jì)算得到的位移累加起來反映出整條位移計(jì)的位移,連續(xù)監(jiān)測建筑物的三維變形。

得益于其傳感器密度高、量程大、精度高、可重復(fù)使用等優(yōu)點(diǎn),柔性測斜儀廣泛應(yīng)用于邊坡滑移監(jiān)測、基礎(chǔ)沉降、水利大壩沉降及側(cè)移、橋梁撓度監(jiān)測等變形監(jiān)測[16]。

2.2 監(jiān)測斷面布置

地下廠房硐室群開挖跨度大、邊墻高、地質(zhì)條件復(fù)雜,為確保施工過程的安全,及時(shí)掌握不同開挖階段圍巖的變形規(guī)律以及支護(hù)系統(tǒng)的受力狀態(tài)。通常在開挖斷面布置多點(diǎn)位移計(jì)、錨桿應(yīng)力計(jì)、錨桿測力計(jì)以及錨索測力計(jì)等儀器用于全面監(jiān)測圍巖變形情況。

本文主要通過主廠房監(jiān)測斷面布置的多點(diǎn)位移計(jì)以及柔性測斜儀實(shí)時(shí)監(jiān)測數(shù)據(jù)反映硐室圍巖真實(shí)收斂變形情況。其中主廠房布置的A1至A4監(jiān)測斷面分別位于廠左0+105.00至廠右0+34.50位置處,如圖4所示;A2斷面共計(jì)布置8套四點(diǎn)式位移計(jì),分布在頂拱以及上下游邊墻,如圖5所示。本文主要對布置在859.6 m 高程位置處的M4-CF2-5位移計(jì)監(jiān)測數(shù)據(jù)展開統(tǒng)計(jì)分析。

圖4 廠房主要監(jiān)測斷面布置

圖5 柔性測斜儀及多點(diǎn)位移計(jì)布置(單位:m)

為拓寬大型巖質(zhì)硐室工程建設(shè)過程中圍巖變形監(jiān)測儀器選型范圍,本項(xiàng)目首次將柔性變形監(jiān)測系統(tǒng)引入地下硐室群圍巖水平收斂變形監(jiān)測中,探索該儀器在大型地下硐室工程圍巖收斂變形監(jiān)測領(lǐng)域的應(yīng)用效果。選擇廠左0+053.00斷面(2#機(jī)組中心線)上下游邊墻各布置一條柔性測斜儀,自頂拱拱角至845.50 m 高程,長度為28 m,柔性測斜儀布置效果如圖5所示。

2.3 柔性測斜儀監(jiān)測成果分析

由圖5可以看出,柔性測斜儀布置在主廠房上下游邊墻,監(jiān)測范圍覆蓋主廠房開挖第1層至第5層,其整個安裝過程分3步進(jìn)行?？紤]該區(qū)間范圍內(nèi)上邊墻布置的多點(diǎn)位移計(jì)M4-CF2-4數(shù)據(jù)上存在較多缺陷,于是選擇布置在下邊墻859.4 m 高程位置處的柔性測斜儀RCX1028測點(diǎn)取得的監(jiān)測數(shù)據(jù)與布置在相近位置處的多點(diǎn)位移計(jì)M4-CF2-5(859.6 m)監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。

下邊墻布置的柔性測斜儀RCX1028測點(diǎn)自安裝至開挖結(jié)束期間監(jiān)測結(jié)果見圖6。

圖6 柔性測斜儀859.4 m 高程測點(diǎn)累計(jì)位移變形

由圖6 可以看出,RCX1028 測點(diǎn)自2021 年5月1日取得監(jiān)測值15 mm 以來,在主廠房第五層開挖期間變形速率較大,平均為0.125 mm/d,考慮該時(shí)期內(nèi)A2斷面附近2#母線硐開挖,下游墻岔硐口處產(chǎn)生較大卸荷變形,對相鄰區(qū)域圍巖有較大擾動,因此柔性測斜儀監(jiān)測速率有較大躍升;截至2021年9月25日第七層開挖結(jié)束,該測點(diǎn)累計(jì)變形已達(dá)32.5 mm,且仍保持緩慢增長趨勢,該層開挖期間圍巖變形速率出現(xiàn)較大幅度增長,最大變形速率達(dá)到0.2 mm/d;結(jié)合同時(shí)期現(xiàn)場觀測,該測點(diǎn)附近母線硐底板出現(xiàn)較大寬度的裂紋,由極限平衡理論可知,主廠房硐室開挖結(jié)束,巷道邊墻臨空面較大,該測點(diǎn)區(qū)域附近有岔硐相交,屬于最大應(yīng)力集中區(qū)范圍,由此可以得出布置在該區(qū)域范圍內(nèi)的柔性測斜儀對圍巖位移變形趨勢有較為準(zhǔn)確的揭示,且數(shù)據(jù)保持較高的穩(wěn)定性。

2.4 多點(diǎn)位移計(jì)監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

主廠房A2監(jiān)測斷面自頂拱至硐室底部共計(jì)布置8套多點(diǎn)位移計(jì)用以監(jiān)測各區(qū)域圍巖變形,由圖4可清晰看出,上邊墻布置的M4-CF2-4、M4-CF2-6與下邊墻M4-CF2-5三套多點(diǎn)位移計(jì)監(jiān)測區(qū)域與柔性測斜儀監(jiān)測范圍有重合?？紤]多點(diǎn)位移計(jì)監(jiān)測數(shù)據(jù)的有效性以及完整性,本文選取下邊墻859.6 m 高程位置處布置的M4-CF2-5位移計(jì)自2020年9月23日安裝至2021年9月25日開挖結(jié)束期間所監(jiān)測數(shù)據(jù)與柔性測斜儀設(shè)置在859.4 m 高程位置處的RCX1028測點(diǎn)監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比。

下邊墻布置的多點(diǎn)位移計(jì)M4-CF2-5自安裝至開挖結(jié)束期間監(jiān)測成果見圖7。

圖7 多點(diǎn)位移計(jì)859.6 m 高程測點(diǎn)累計(jì)位移變形

從多點(diǎn)位移計(jì)M4-CF2-5監(jiān)測的位移曲線可以看出:2020年9月30日該監(jiān)測儀器取得監(jiān)測數(shù)據(jù)以來至11月23日期間快速增長,其中孔口位置處變形達(dá)到16.2 mm,3 m 深處測點(diǎn)變形也增至8.1 mm;2021年4月21日至5月31日期間主廠房第五層開挖,多點(diǎn)位移計(jì)監(jiān)測變形有一定幅度增長,考慮該時(shí)期內(nèi)相鄰岔硐開挖,對測點(diǎn)區(qū)域圍巖擾動較大,且隨著硐室斷面開挖高度的增加,開挖卸荷對兩側(cè)邊墻的擾動逐漸增大,加劇了這一時(shí)期內(nèi)的圍巖變形速率。截至主廠房開挖結(jié)束,該多點(diǎn)位移計(jì)孔口處最大監(jiān)測變形為22.6 mm,3 m 深處變形為13.1 mm。

3 三維數(shù)值模擬分析

3.1 硐室模型及力學(xué)參數(shù)

本文采用有限元分析軟件ANSYS、MIDAS建立地下廠房硐室群三維模型并進(jìn)行數(shù)值計(jì)算分析,計(jì)算采用以Mohr-Coulomb強(qiáng)度準(zhǔn)則為屈服函數(shù)的理想彈塑性模型。硐室三維模型如圖8所示,計(jì)算參數(shù)見表2。

表2 巖體物理力學(xué)參數(shù)

圖8 地下硐室群三維數(shù)值分析模型

3.2 硐室開挖圍巖變形分析

結(jié)合本項(xiàng)目現(xiàn)場開挖支護(hù)設(shè)計(jì)方案,進(jìn)行三維有限元數(shù)值計(jì)算分析,考慮到文中所選取柔性測斜儀RCX1028測點(diǎn)與多點(diǎn)位移計(jì)M4-CF2-5監(jiān)測數(shù)據(jù)主要源自主廠房下邊墻859 m 高程位置附近。于是選定該地下硐室三維模型中第四層至第七層開挖結(jié)束期間A2斷面(廠左0+52.5)數(shù)值計(jì)算結(jié)果作為對比,具體的計(jì)算結(jié)果如圖9所示。

圖9 地下硐室開挖圍巖水平變形

由三維有限元數(shù)值計(jì)算結(jié)果可以看出,隨著硐室開挖,巷道圍巖總體朝向開挖臨空面變形,上下邊墻部位變形較大,以水平變形為主。第四層開挖結(jié)束,下邊墻最大變形為16.17 mm,出現(xiàn)在860.5 m 高程附近的巖錨粱位置處;至2021年7月18日第六層開挖結(jié)束,下邊墻受到開挖擾動影響的范圍逐漸增大,柔性測斜儀RCX1028 測點(diǎn)位置(859.4 m)處的計(jì)算變形為28.6 mm,考慮該時(shí)期內(nèi)2#母線硐的開挖對鄰近硐室圍巖變形影響較大,且與現(xiàn)場同期觀測現(xiàn)象有較高的吻合,因此計(jì)算變形增長速率過快符合實(shí)際變化規(guī)律;隨著硐室開挖高程的降低,下部開挖對上部圍巖端墻變形影響逐漸減弱,截至第七層開挖結(jié)束,該測點(diǎn)位置處圍巖最大水平收斂變形為33.8 mm,與圖6 柔性測斜儀RCX1028測點(diǎn)同期內(nèi)監(jiān)測數(shù)據(jù)保持較高的一致性。

4 結(jié)論

(1) 使用柔性測斜儀在該項(xiàng)目地下硐室圍巖水平變形監(jiān)測中已正常工作近6個月,儀器埋設(shè)情況良好,各測點(diǎn)監(jiān)測數(shù)據(jù)正常且符合一般變化規(guī)律,選定測點(diǎn)在各開挖階段內(nèi)所測數(shù)據(jù)及變化速率與傳統(tǒng)監(jiān)測儀器統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基本相同,且與該硐室三維數(shù)值模擬計(jì)算結(jié)果保持高度一致。結(jié)合該儀器現(xiàn)場安裝布置穩(wěn)定及數(shù)據(jù)采集便捷等優(yōu)點(diǎn),因此,使用柔性測斜儀在大型硐室工程圍巖變形監(jiān)測分析應(yīng)用中具有較高的適用性,可拓寬該儀器在大型硐室以及巷道變形監(jiān)測中的應(yīng)用。

(2) 本文研究所選取的M4-CF2-5多點(diǎn)位移計(jì)自安裝至開挖結(jié)束期間內(nèi)所監(jiān)測圍巖最大變形為22.6 mm,對測點(diǎn)區(qū)域圍巖變形破壞情況有較為準(zhǔn)確的展示,但考慮該斷面頂拱以及端墻布置的多個儀器在硐室開挖過程中受施工影響造成儀器受損、數(shù)據(jù)傳輸中斷等現(xiàn)象,給圍巖變形監(jiān)測工作帶來諸多不便,因此,使用該儀器在大型硐室工程圍巖變形監(jiān)測應(yīng)用中存在一定的弊端。

(3) 通過三維數(shù)值模擬分析可以得出,主廠房A2斷面圍巖變形最大值為33.8 mm,各開挖階段邊墻圍巖變形效果以及最大值點(diǎn)與柔性測斜儀監(jiān)測結(jié)果保持高度一致,且與現(xiàn)場觀測較為符合,從側(cè)面印證了柔性測斜儀在本項(xiàng)目圍巖變形監(jiān)測應(yīng)用中的可靠性以及準(zhǔn)確性。為該儀器在大型地下硐室工程變形監(jiān)測分析中的應(yīng)用提供了可靠經(jīng)驗(yàn)。