何任遠(yuǎn)

在2024 年元旦前夕，一條“比利時(shí)皇家愛樂樂團(tuán)來華新年音樂會(huì)遭集體退票”的新聞在社交平臺上不脛而走。有參加過“比利時(shí)皇家愛樂樂團(tuán)”音樂會(huì)的觀眾在社交媒體上表示，樂團(tuán)演出不僅比原先規(guī)定時(shí)間遲了大半個(gè)小時(shí)，演出的曲目跟宣傳資料嚴(yán)重貨不對板，而且演奏水平慘不忍睹，基本上是一群音樂學(xué)院學(xué)生在渾水摸魚。與這樣的業(yè)余演出水準(zhǔn)成鮮明對比的，是這些新年音樂會(huì)的票價(jià)，動(dòng)輒過500 元，有些還會(huì)上千元。

元旦前后，各種打著“皇家”“宮廷”和“國家”等名頭的樂團(tuán)，扎堆來華舉辦新年音樂會(huì)，已經(jīng)是十幾二十年來從沒停止過的現(xiàn)象。這種新年音樂會(huì)往往收取高額門票，但是樂團(tuán)的來路和演出人員資歷似乎難以查清楚，而且演出的曲目，多數(shù)是一堆沒有難度的“大路貨”小品。就“比利時(shí)皇家愛樂樂團(tuán)”這個(gè)案例來說，實(shí)際上演出公司是在比利時(shí)找到了一個(gè)公益性質(zhì)的業(yè)余樂團(tuán)，在國內(nèi)走審批流程的時(shí)候，搖身一變成了“皇家愛樂樂團(tuán)”。

我多年前去過的一場“匈牙利交響樂團(tuán)新年音樂會(huì)”，實(shí)際上也是一個(gè)名為“匈牙利米什科爾茨樂團(tuán)”的地方樂團(tuán)，在翻譯成中文的時(shí)候，被巧妙地刪掉了“米什科爾茨”，最終讓本地觀眾誤以為是一個(gè)“國家級”的大團(tuán)。

隨著中國愛樂者群體對世界舞臺上主流演奏團(tuán)體和一線音樂家越來越了解，中國樂迷的鑒賞口味甚至比許多西方國家的觀眾還要刁鉆，這種“水團(tuán)”按道理來說生存空間應(yīng)該越來越小。今時(shí)今日一堆打著“皇家”和“宮廷”的野路子樂團(tuán)來這邊搞新年音樂會(huì)，也許打的是平時(shí)對音樂文化了解極少卻又希望在社交媒體上展示自己“品位”的群體。就好像前幾天，我在朋友圈里看到一個(gè)平時(shí)基本上沒聽過音樂的網(wǎng)友，發(fā)了一個(gè)某歐洲國家的“宮廷樂團(tuán)”演奏的視頻。平時(shí)少過問音樂演出的人，為何在新年前后突然變成了“愛樂者”？

從更陰暗的角度看，也許有些經(jīng)紀(jì)公司覺得滿眼是白人和外籍演奏員的一個(gè)團(tuán)，無論水平高低，總能滿足某些崇洋媚外實(shí)際上完全不識貨的觀眾胃口。事實(shí)上到了今時(shí)今日，國內(nèi)許多音樂家無論在技術(shù)還是音樂修養(yǎng)上，已經(jīng)得到了世界的認(rèn)可。譬如郎朗就經(jīng)常是許多德國和奧地利主流音樂媒體的座上賓，而更年輕的王羽佳則在去年的拉赫瑪尼諾夫誕辰紀(jì)念年里，創(chuàng)下了歷史紀(jì)錄—她在一場音樂會(huì)上一口氣演奏了體力和技術(shù)要求極高的所有拉赫瑪尼諾夫鋼琴協(xié)奏曲，讓為她伴奏的費(fèi)城交響樂團(tuán)指揮當(dāng)場對她下跪“膜拜”。就中國本地的音樂生活而言，實(shí)際上一些小規(guī)模的室內(nèi)樂演奏和私人性質(zhì)的中外藝術(shù)歌曲品鑒會(huì)，藝術(shù)水平也已經(jīng)不低，演出之余聽眾和專業(yè)人士之間的交流和對話，也頗為嚴(yán)肅認(rèn)真。

多年來，新年音樂會(huì)“水團(tuán)”止不住的現(xiàn)象，也許說明附庸風(fēng)雅、跟風(fēng)媚俗從來不缺乏市場基礎(chǔ)。