田卓亞,齊振宏,楊彩艷,楊興杰,汪熙琮

(1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院/雙水雙綠研究院 武漢 430070;2.湖北省農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展中心 武漢 430070;3.中南林業(yè)科技大學(xué)商學(xué)院 長沙 410004)

生態(tài)種養(yǎng)被認(rèn)為是促進(jìn)農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效、綠色發(fā)展的重要農(nóng)業(yè)技術(shù),連續(xù)3 年(2015—2017 年)被寫入中央一號文件,鼓勵大力推進(jìn)稻田種養(yǎng)結(jié)合,將稻田生態(tài)種養(yǎng)作為發(fā)展生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)的重要內(nèi)容[1]。稻蝦生態(tài)種養(yǎng)作為典型的生態(tài)種養(yǎng)技術(shù),充分利用了生態(tài)耦合共生原理,在稻田中養(yǎng)殖小龍蝦(Procambarus clarkii)并種植水稻(Oryza sativa),實(shí)現(xiàn)了種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)的有機(jī)結(jié)合。近幾年,該技術(shù)在長江中下游地區(qū)呈“井噴式”發(fā)展[2]。隨著稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的推廣和普及,其功能也正由單一化逐漸多元化,不再局限于農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)增效等經(jīng)濟(jì)、生態(tài)方面,社會功能也日益凸顯。然而,現(xiàn)有文獻(xiàn)僅從穩(wěn)定國家糧食產(chǎn)出、提高農(nóng)戶種糧積極性、形成現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式出發(fā)肯定了稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的社會功能,尚少有從社會資本的角度對該技術(shù)的社會功能進(jìn)行客觀的評價[3-4]。一方面,社會資本有著重要的社會功能,也是社會功能重要的表現(xiàn)形式,因而社會資本是稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)社會功能評價的重要著眼點(diǎn)[5]。另一方面,已有研究證實(shí)了社會資本促進(jìn)了農(nóng)戶的技術(shù)采納行為[6-7],但忽視了社會資本根植于人情網(wǎng)絡(luò)之中,相較于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù),稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)使農(nóng)戶突破了原有的業(yè)緣和地緣關(guān)系,可能會助推農(nóng)戶社會資本提升[8]。因此,探究稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)對農(nóng)戶社會資本的影響成了亟待研究的問題。深入系統(tǒng)地探究二者間的關(guān)系,不僅直接關(guān)乎稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)社會功能的評價,而且對提升農(nóng)戶社會資本,從而滿足農(nóng)戶生活需求,保障農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)利益,構(gòu)建穩(wěn)定和諧的農(nóng)村社會結(jié)構(gòu),進(jìn)而助力鄉(xiāng)村振興有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

已有的直接探究技術(shù)采納行為和社會資本之間關(guān)系的文獻(xiàn)并不多見,但是學(xué)者們就以下兩個方面展開了較為豐富的研究: 一是關(guān)于社會資本在農(nóng)戶生產(chǎn)生活中發(fā)揮的作用。大量實(shí)證研究表明,社會資本在農(nóng)戶生產(chǎn)生活中發(fā)揮著重要作用,尤其是在促進(jìn)減貧[9-10]、提高創(chuàng)業(yè)績效[11]、提升健康水平[12]、增強(qiáng)幸福感和獲得感[13]、改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)績效[14]等方面扮演著越來越重要的角色。二是關(guān)于社會資本影響因素的研究。已有研究表明,農(nóng)戶的社會資本水平與收入平等、家庭財富、農(nóng)戶年齡息息相關(guān)。具體而言,收入平等、家庭財富均與農(nóng)戶社會資本水平存在正相關(guān)關(guān)系。在社會收入平等且家庭富裕的情形下,農(nóng)戶的社會資本水平會更高[15-16]。相應(yīng)地,農(nóng)戶年齡越大,對外的社會交往就越少,對應(yīng)的社會資本水平越低[17]。除此之外,數(shù)字經(jīng)濟(jì)、農(nóng)地流轉(zhuǎn)、合作社參與均是促進(jìn)農(nóng)戶社會資本提升的重要因素。其中,周闖等[18]認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的互聯(lián)網(wǎng)能打破原有的時空局限,既拓寬了溝通交流的渠道,也擴(kuò)大了社會交流范圍,從而有利于勞動者社會資本積累。耿鵬鵬等[19]在研究中表明農(nóng)地流轉(zhuǎn)交易的達(dá)成并非簡單的經(jīng)濟(jì)利益權(quán)衡,而是通過強(qiáng)化村社關(guān)系與社會認(rèn)同,積累社會資本的過程。此外,張連剛等在[20]合作社的社會功能研究中指出加入合作社確實(shí)能夠提升農(nóng)戶社會資本,且加入示范社對農(nóng)戶社會資本提升的效果更明顯。

已有研究為本文提供了良好的理論參考和實(shí)證方法借鑒,但仍存在可拓展的空間: 一是相當(dāng)一部分文獻(xiàn)雖已經(jīng)指出社會資本與某些因素相關(guān),但是僅僅停留在相關(guān)關(guān)系層面,尚未明確二者間的影響機(jī)制或路徑;二是雖有文獻(xiàn)已經(jīng)明確了社會資本提升的影響因素,但是缺乏對社會資本各個維度的深入探究,因此無法識別該因素對社會資本不同維度提升效應(yīng)的異質(zhì)性。三是縱觀已有研究,從技術(shù)采納角度探究農(nóng)戶社會資本提升的文獻(xiàn)尚不多見。然稻蝦生態(tài)種養(yǎng)作為最具典型性和代表性的生態(tài)種養(yǎng)技術(shù),除經(jīng)濟(jì)和生態(tài)功能外,其社會功能也逐漸顯現(xiàn)。除了穩(wěn)糧增收、促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化外,社會資本作為社會功能的重要表現(xiàn)形式,也應(yīng)是該技術(shù)社會功能評價的重要落腳點(diǎn)。

基于此,本文利用湖北省江漢平原地區(qū)9 個縣(區(qū)、市) 1039 份農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù),從社會資本著手,同時從社會資本總量和分維水平出發(fā),考察稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的社會功能,并探究稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會資本的影響路徑。以期為提升農(nóng)戶社會資本,認(rèn)識和評價稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的社會功能,促進(jìn)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展,進(jìn)而推動我國農(nóng)業(yè)的綠色高質(zhì)量發(fā)展和鄉(xiāng)村振興提供政策參考和數(shù)據(jù)支撐。

1 概念界定與理論分析

1.1 概念界定

目前,學(xué)術(shù)界對社會資本的概念尚未形成統(tǒng)一的界定。Putnam[21]將社會資本定義為“能夠通過協(xié)調(diào)行為提高經(jīng)濟(jì)效率的網(wǎng)絡(luò)、信任和規(guī)范”,該定義在經(jīng)濟(jì)學(xué)界得到了較高的認(rèn)可。但是在理論和實(shí)證研究中,社會資本多被可操作性地定義為“行動者在行動中獲取和使用的嵌入在社會網(wǎng)絡(luò)中的資源”[22]。此外,社會資本也被認(rèn)為是相對于物質(zhì)資本和人力資本而言的一種資源,是一種無形資產(chǎn)[21]?；诖?本文將社會資本理解為存在于社會網(wǎng)絡(luò)中的一種資本形式,是農(nóng)戶在生產(chǎn)行為過程中獲取的,并通過社會網(wǎng)絡(luò)體現(xiàn)價值和發(fā)揮作用[20]。由于社會資本的研究是基于社會網(wǎng)絡(luò)的過程,因此本文聚焦于社會網(wǎng)絡(luò),將社會資本劃分為社會網(wǎng)絡(luò)地位、社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、社會網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率3 個維度[23]。值得注意的是,本文中的社會資本水平涉及社會資本總量水平和社會資本分維水平,其中社會資本分維水平指的是社會網(wǎng)絡(luò)地位、社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、社會網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率分別對應(yīng)的水平。

1.2 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會資本總量水平的影響

社會資本是可以通過外界的干預(yù)被生成或者構(gòu)建的[24]。農(nóng)戶社會資本的提升,不能僅靠農(nóng)戶自發(fā)地積累,還需要學(xué)術(shù)界就該問題展開系統(tǒng)深入的研究[20]。社會資本理論指出農(nóng)戶通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的交往、合作、生產(chǎn)要素互動等行為,可以獲取相應(yīng)的社會資本[20]。且農(nóng)戶的社會資本在農(nóng)戶使用過程中具有不斷增加的特性[25]。農(nóng)戶采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的過程,本質(zhì)上也是農(nóng)戶花時間和精力進(jìn)行社會資本投資進(jìn)而促進(jìn)社會資本提升的過程。

農(nóng)戶采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)后,對比傳統(tǒng)的水稻單作農(nóng)戶,小龍蝦養(yǎng)殖環(huán)節(jié)生產(chǎn)要素、人員的互動和交換是農(nóng)戶社會資本水平提升的重要來源。具體而言,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)全過程中,產(chǎn)前環(huán)節(jié)稻蝦戶因需進(jìn)行稻田改造、采購蝦苗、購買生物農(nóng)藥、小龍蝦專用肥和飼料等生產(chǎn)資料,會與挖掘服務(wù)提供方、蝦苗供應(yīng)商、小龍蝦專用農(nóng)資店等主體建立聯(lián)系并進(jìn)行頻繁的溝通和互動。產(chǎn)中環(huán)節(jié),農(nóng)戶在采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)中可能面臨一定的技術(shù)障礙,此時政府的技術(shù)培訓(xùn)、農(nóng)戶間的技術(shù)交流不僅為稻蝦生態(tài)種養(yǎng)戶提供了必要的技術(shù)信息,也促進(jìn)了政府農(nóng)技人員與農(nóng)戶、農(nóng)戶與農(nóng)戶間的互動和交流。產(chǎn)后銷售環(huán)節(jié),除了水稻經(jīng)紀(jì)人外,稻蝦戶還需與小龍蝦經(jīng)紀(jì)人、小龍蝦餐飲經(jīng)營者、農(nóng)業(yè)企業(yè)等市場主體保持密切互動,以實(shí)現(xiàn)小龍蝦經(jīng)濟(jì)價值的轉(zhuǎn)化。由此,對比水稻單作農(nóng)戶,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)農(nóng)戶將會與更多的主體互動,信息的交流更為頻繁,社會交往范圍也更廣,因而會積累更高水平的社會資本。

1.3 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會資本分維水平的影響

1.3.1 對農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)地位的影響

社會網(wǎng)絡(luò)地位指個體靠近社會網(wǎng)絡(luò)橋梁位置的程度,位置越好農(nóng)戶可能獲取的社會資本就越多[22]。一方面,區(qū)別于傳統(tǒng)的水稻單作,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)過程中小龍蝦養(yǎng)殖的機(jī)械化程度低。尤其是在小龍蝦捕撈期間,頻繁捕撈和交易導(dǎo)致用工較為分散,因而短期雇傭是彌補(bǔ)自有勞動力不足的重要途徑。但由于短期雇傭的不經(jīng)濟(jì),所以基于業(yè)緣的換工行為時有發(fā)生。因此,農(nóng)戶有機(jī)會與更多的同行進(jìn)行交流,人際關(guān)系由原有的“水稻圈”向“小龍蝦圈”或者“稻蝦圈”邁進(jìn)。另一方面小龍蝦的高經(jīng)濟(jì)價值可能會催生農(nóng)戶的“重蝦輕稻”傾向,在精心管護(hù)小龍蝦的同時可能會在水稻生產(chǎn)環(huán)節(jié)更多地購買外包服務(wù)以解放自有勞動力投入到小龍蝦養(yǎng)殖,該過程也會幫助農(nóng)戶建立新的人際關(guān)系,并從原來的“生產(chǎn)圈”向“外包服務(wù)圈”拓展。

1.3.2 對農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的影響

社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模指農(nóng)戶進(jìn)行社交的人數(shù)規(guī)模,該規(guī)模越大農(nóng)戶獲取社會資本的機(jī)會就越多[26]。農(nóng)戶采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)前,單一的水稻生產(chǎn)經(jīng)營過程相對封閉,農(nóng)戶因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而結(jié)識的社交主體有限,社交范圍也相對狹窄。而采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)后,小龍蝦養(yǎng)殖、管護(hù)、銷售等過程復(fù)雜而分散,且涉及多方主體。除原有水稻生產(chǎn)過程中結(jié)識的社交對象外,農(nóng)戶還會與農(nóng)業(yè)技術(shù)專家、小龍蝦收購經(jīng)紀(jì)人、餐飲經(jīng)營者,以及小龍蝦飼料、專用肥、藥品等廠家建立新的、穩(wěn)定的人際交往關(guān)系。由此,農(nóng)戶與更多不同社會地位、職業(yè)的個體建立了聯(lián)系,社交范圍和對象得以擴(kuò)展,社會網(wǎng)絡(luò)被進(jìn)一步打開。

1.3.3 對農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率的影響

社會網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率指不同農(nóng)戶之間就農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行信息共享的頻繁程度[23]。區(qū)別于水稻單作農(nóng)戶從事水稻種植可能更多的是基于自身經(jīng)驗(yàn),稻蝦生態(tài)種養(yǎng)作為新興的農(nóng)業(yè)技術(shù),農(nóng)戶對該技術(shù)的認(rèn)知和應(yīng)用可能存在諸多盲區(qū)[27]。因此,農(nóng)戶在采納該技術(shù)前需要大量搜尋和積累技術(shù)信息,從政府推廣、親友鄰里推薦等渠道獲取相關(guān)技術(shù)信息,進(jìn)行頻繁的信息交換,以便提高技術(shù)認(rèn)知,進(jìn)而做出理性的采納決策[28]。在采納該技術(shù)后,為優(yōu)化稻蝦生態(tài)種養(yǎng)生產(chǎn)要素配置以獲取可觀的經(jīng)濟(jì)效益,可能會同村內(nèi)的采納模范戶、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體等積極交流,以尋求技術(shù)采納經(jīng)驗(yàn)。在上述過程中,因?yàn)樾畔⒌牧鲃邮请p向的,所以農(nóng)戶不僅僅是信息的獲得者,同時也是信息的分享者。此種信息獲取和分享構(gòu)成的農(nóng)戶信息交換貫穿于農(nóng)戶稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納的全過程,為農(nóng)戶提高社會網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率進(jìn)而提升社會資本水平提供了可能。

1.4 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會資本影響的路徑

已有研究表明,合作社參與、土地流轉(zhuǎn)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的互聯(lián)網(wǎng)都對農(nóng)戶社會資本有著顯著的提升作用[18-20]。對于稻蝦生態(tài)種養(yǎng)而言,合作社是農(nóng)戶與市場銜接的重要載體[29],土地流轉(zhuǎn)是農(nóng)戶擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模,獲取規(guī)模效益的重要手段[30],互聯(lián)網(wǎng)是農(nóng)戶獲取技術(shù)信息的重要渠道[31]。因此,合作社參與、土地流轉(zhuǎn)和互聯(lián)網(wǎng)使用可能是稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為提升農(nóng)戶社會資本的重要路徑。

首先,稻蝦種養(yǎng)農(nóng)戶為了降低交易成本,增強(qiáng)水稻和小龍蝦抵御風(fēng)險的能力,進(jìn)而更好地與大市場對接,通常會考慮加入當(dāng)?shù)氐牡疚r合作社。農(nóng)戶加入稻蝦合作社后,一方面稻蝦合作社內(nèi)部成員之間的信任、認(rèn)同和組織參與,蘊(yùn)含且產(chǎn)生了豐富的社會資本[20]。另一方面,農(nóng)戶加入稻蝦合作社后將有更多的機(jī)會與稻蝦購銷商、政府部門、金融機(jī)構(gòu)及其他的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)經(jīng)營主體展開聯(lián)系[32]。即稻蝦戶加入當(dāng)?shù)氐牡疚r合作社后,會有意識地與有利于自己生產(chǎn)經(jīng)營能力提升或稻蝦生態(tài)種養(yǎng)經(jīng)濟(jì)效益增加的主體進(jìn)行社會交往,進(jìn)而有效地提升了自身的社會資本。

其次,因稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)“水稻+小龍蝦”一舉兩得,所以稻蝦生態(tài)種養(yǎng)農(nóng)戶傾向于通過轉(zhuǎn)入土地,以擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模,提高經(jīng)濟(jì)效益。本質(zhì)上,農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)行為是社會行為和經(jīng)濟(jì)行為的交融[33]。依據(jù)流轉(zhuǎn)雙方的關(guān)系,土地流轉(zhuǎn)分為兩類: 一類是基于血緣和地緣關(guān)系的土地流轉(zhuǎn)。此時,農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)發(fā)生在“熟人社會”中,傳統(tǒng)的人情關(guān)系、風(fēng)俗習(xí)慣起著重要協(xié)調(diào)作用,協(xié)議精神雖存在但并不流行,相互之間多數(shù)以口頭合約作為流轉(zhuǎn)關(guān)系確立的依據(jù)[34]。此種交易的達(dá)成,不僅是基于人情信任機(jī)制對社會資本的一種利用,同時也對農(nóng)戶社會資本起到一定的鞏固作用。另一類土地流轉(zhuǎn)則是既不基于地緣也不基于親緣關(guān)系,發(fā)生在非熟人社會中。此時,農(nóng)戶雙方可能素不相識,但為了維護(hù)各自利益,雙方的土地流轉(zhuǎn)通過協(xié)議、法規(guī)等確立下來。由此,原本毫無聯(lián)系的農(nóng)戶間基于協(xié)議和法規(guī)形成了一種穩(wěn)定且較為持久的關(guān)系紐帶。

最后,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代,數(shù)字技術(shù)與三農(nóng)領(lǐng)域深度融合,互聯(lián)網(wǎng)也上升為農(nóng)戶獲取稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)信息、政府進(jìn)行稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)推廣的重要渠道。一方面,互聯(lián)網(wǎng)可以打破時空的局限,突破信息傳遞壁壘[35]。通過互聯(lián)網(wǎng),農(nóng)戶不僅能了解稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)信息,還可以隨時隨地獲取農(nóng)資、市場價格等信息,并與農(nóng)技部門、農(nóng)資店、收購經(jīng)紀(jì)人等建立聯(lián)系,跳出原有的同質(zhì)性社會網(wǎng)絡(luò)。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)提升了社會網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部溝通的便捷性,促使社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)張和網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度改善[36],進(jìn)而會在農(nóng)戶間形成一種沒有明確界限的“鏈?zhǔn)健标P(guān)系結(jié)構(gòu)[37]。

2 數(shù)據(jù)來源及研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于課題組2021 年7—8 月在湖北省江漢平原地區(qū)針對農(nóng)戶2020 年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況進(jìn)行的實(shí)地調(diào)查。本文調(diào)研區(qū)域的選擇主要基于以下4 個方面考慮: 1)地理環(huán)境。江漢平原地區(qū)氣候優(yōu)良,地形平坦,土壤肥沃,水源充足,擁有得天獨(dú)厚的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,素有“魚米之鄉(xiāng)”的美譽(yù),適宜稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的推廣和發(fā)展。2)農(nóng)業(yè)發(fā)展情況。江漢平原作為我國主要的傳統(tǒng)商品糧基地,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集約化程度高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總量占全國總量的5%～12%。3)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的發(fā)展程度。湖北省的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)面積和產(chǎn)量均位于全國第一,其中,江漢平原是稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)推廣的主要區(qū)域,發(fā)展規(guī)范化程度高,并率先實(shí)現(xiàn)了“一水兩用,穩(wěn)糧增收”的目標(biāo)。4)課題研究需要。根據(jù)課題研究目的,調(diào)查內(nèi)容圍繞農(nóng)戶的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納狀況、社會資本水平、個體特征、家庭特征等方面展開。

為了更為全面且合理地獲取農(nóng)戶稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納狀況和社會資本情況,在正式調(diào)研之前于2021 年6 月在湖北省荊州市沙市區(qū)進(jìn)行了預(yù)調(diào)研。預(yù)調(diào)研走訪了農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、典型鄉(xiāng)鎮(zhèn),并收集了相關(guān)背景資料。正式調(diào)研時,綜合采用了多階段分層隨機(jī)抽樣和固定樣本量抽樣法。第一階段,確定縣(區(qū)、市)。綜合考慮稻蝦生態(tài)種養(yǎng)“兩帶三圈四區(qū)”的發(fā)展規(guī)劃以及樣本的代表性,選取了江漢平原“雙水雙綠”重點(diǎn)發(fā)展圈的9 個縣(區(qū)、市),包括沙市區(qū)、江陵縣、公安縣、石首市、監(jiān)利市、洪湖市、仙桃市、潛江市、天門市[38]。第二階段,確定鄉(xiāng)鎮(zhèn)。在選取的9 個縣(區(qū)、市)中,各抽取4 個鄉(xiāng)鎮(zhèn),共36 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。4 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的抽取原則為: 各個縣(區(qū)、市)向調(diào)查組推薦1 個稻蝦生態(tài)種養(yǎng)的經(jīng)典鄉(xiāng)鎮(zhèn),調(diào)查組以經(jīng)典鄉(xiāng)鎮(zhèn)為參照,按照地理位置(東南西北)另選3 個鄉(xiāng)鎮(zhèn),共4 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。第三階段,確定村莊。在每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中按照地理位置隨機(jī)抽取2 個村莊,共72 個村莊。第四階段,確定農(nóng)戶。每個村莊抽取約15 個熟悉家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成員進(jìn)行面對面的問卷訪談,共1080個農(nóng)戶樣本。剔除信息缺失過多、前后矛盾和不一致的問卷,最終獲取有效問卷1039 份,問卷有效率為96.20%。

表1 是各縣(區(qū)、市)樣本農(nóng)戶稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的采納情況。由表1 可知,采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的樣本農(nóng)戶占比為69.01%;江漢平原地區(qū)潛江市的采納率最高,公安縣和監(jiān)利市緊隨其后,其余各縣(區(qū)、市)的技術(shù)采納率也較高,采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)農(nóng)戶的比例均超過50%。

表1 江漢平原各縣(區(qū)、市)樣本農(nóng)戶稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納情況Table 1 Adoption of integrated rice-crayfish farming technique of sample farmers in counties (cities) of Jianghan Plain

2.2 變量選取與描述性統(tǒng)計

1)解釋變量: 采納行為。本文關(guān)注的是農(nóng)戶采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)對其社會資本的影響,因此“采納行為”是本文的核心解釋變量,并通過題項“2020年是否采納了稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)”來測量。由于農(nóng)戶是否采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)為二值變量,所以采用二元賦值法,1 表示采納該技術(shù),0 表示未采納該技術(shù)。

2)被解釋變量: 社會資本。本文參考李文龍等[23]的研究,將社會資本劃分為社會網(wǎng)絡(luò)地位、社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和社會網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率3 個結(jié)構(gòu)維度并分別進(jìn)行測量。其中,社會網(wǎng)絡(luò)地位通過題項“種植水稻、收割稻谷或捕撈小龍蝦時愿意幫忙的人數(shù)”進(jìn)行測量[23]。因小龍蝦用工分散、雇工成本高,所以基于人情的換工時有發(fā)生。社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模通過題項“手機(jī)通訊錄人數(shù)”進(jìn)行測量[23,39-40]。因中國的社會網(wǎng)絡(luò)大多基于家庭親友關(guān)系,而通信是人際交往和維系社會關(guān)系的重要手段。社會網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率采用題項“家庭成員參加村集體選舉、文娛等活動較多?”進(jìn)行測量[23,41],因個人經(jīng)常參與集體活動,可獲得更多的信息資源。在此基礎(chǔ)上,本文利用熵值法,對3 個結(jié)構(gòu)維度指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán),以測算農(nóng)戶的社會資本總量水平。

3)控制變量: 本文控制了其他可能影響農(nóng)戶社會資本水平的變量,包括個體特征、家庭特征、經(jīng)營特征、信息獲取和采納環(huán)境5 個方面。其中,選取年齡表征個體特征,選取勞動力人數(shù)、收入和政治背景表征家庭特征,選取經(jīng)營規(guī)模、合作社參與和土地流轉(zhuǎn)表征經(jīng)營特征,選取互聯(lián)網(wǎng)使用表征信息獲取,選取鄰里采納表征采納環(huán)境。

4)工具變量: 技術(shù)門檻認(rèn)知。為了保證模型的可識別性,選擇方程至少需要1 個有效的工具變量。該工具變量影響農(nóng)戶的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為,但是不直接影響農(nóng)戶的社會資本水平。經(jīng)過對多個變量的分析,本文將“技術(shù)門檻認(rèn)知”作為識別變量,并通過題項“稻蝦生態(tài)種養(yǎng)模式采納門檻高(專門培訓(xùn)或大額投資)?”進(jìn)行測量。理論上,農(nóng)戶對稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的認(rèn)知會直接影響農(nóng)戶的采納決策,但并不會直接影響其社會資本水平。各變量的定義與描述性統(tǒng)計分析如表2 所示。

表2 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為影響農(nóng)戶社會資本的相關(guān)變量定義與描述性統(tǒng)計分析Table 2 Definition and descriptive statistical analysis of relevant variables affecting social capital of integrated rice-crayfish farming technique adoption behavior of farmers

2.3 方法選擇與模型構(gòu)建

本文關(guān)注的核心問題是稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會資本的提升效應(yīng)。但測算提升效應(yīng)前,仍存在以下問題: 1)本研究利用的是非實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),因此無法直觀地將采納和未采納農(nóng)戶的社會資本水平進(jìn)行比較,進(jìn)而獲取具體的提升效應(yīng)值。2)農(nóng)戶的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為是自選擇的結(jié)果,會受自身條件、技術(shù)屬性等因素的干擾。3)在社會資本的研究中,一些不可觀測因素易被忽略,例如: 個體動機(jī)、能力等。4)已有研究表明了社會資本對農(nóng)戶采納行為的促進(jìn)作用,故社會資本和農(nóng)戶稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為構(gòu)成反向因果關(guān)系。上述問題的存在,會導(dǎo)致傳統(tǒng)的最小二乘法(ordinary least squares,OLS)模型回歸結(jié)果產(chǎn)生嚴(yán)重的內(nèi)生性偏差。

基于此,借鑒已有研究[42],本文構(gòu)建了處理效應(yīng)模型(treatment effect model,TEM)來分析稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會資本的提升效應(yīng)。該模型直接反映了農(nóng)戶采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的概率從0 變到1 時,農(nóng)戶社會資本水平的變化情況,因而能直接估計稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會資本水平的平均處理效應(yīng)(average treatment effect,ATE)。此外,該模型在消除稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為的選擇性偏差時,可以同時考慮可觀測和不可觀測因素對稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為和農(nóng)戶社會資本水平的影響。具體模型構(gòu)建如下:

首先是農(nóng)戶稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為的選擇方程:

其次是農(nóng)戶社會資本的結(jié)果方程:

式中:S0i和S1i分別表示未采納和采納農(nóng)戶的社會資本水平;X0i和X1i表示影響農(nóng)戶社會資本水平的變量;β0和 β1為待估參數(shù);ε0i和 ε1i為隨機(jī)誤差項,假設(shè)二者都服從均值為0 的正態(tài)分布。

在上述公式的基礎(chǔ)上,可以計算稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會資本的平均處理效應(yīng)(ATE),計算方程如下:

最后,由于本文同時存在自選擇偏誤、遺漏變量和反向因果導(dǎo)致的內(nèi)生性問題,在具體操作中,本文擬采用處理效應(yīng)模型(treatment effects model,TEM)對應(yīng)的拓展回歸模型(extended regression model,ERM)進(jìn)行回歸。ERM 是一系列模型的總稱,是不改變原本模型原理的基礎(chǔ)上,在stata 中通過對原本模型的命令進(jìn)行調(diào)整而生成的。該類模型最大的優(yōu)點(diǎn)就是能解決“內(nèi)生性并發(fā)癥”,即可以同時解決多個變量導(dǎo)致的多種內(nèi)生性問題,對比傳統(tǒng)的解決內(nèi)生性問題的模型,更能提高估計結(jié)果的準(zhǔn)確性。因此,本文運(yùn)用TEM對應(yīng)的ERM,將反向因果、樣本選擇偏誤、遺漏變量等內(nèi)生性問題放在同一框架下進(jìn)行處理,進(jìn)而能提高實(shí)證結(jié)果的準(zhǔn)確性。

3 結(jié)果與分析

3.1 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為及農(nóng)戶社會資本水平評價分析

3.1.1 社會資本總量與分維水平分析

由表3 可知,農(nóng)戶社會資本總量水平的均值為0.094,且最大值和最小值間相差較大,表明農(nóng)戶整體社會資本較為欠缺,分布嚴(yán)重不均。從社會資本分維水平看,農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)地位的均值較小,僅為1.062,表明農(nóng)戶與社會網(wǎng)絡(luò)中的橋梁位置靠近程度低。社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的均值為135.684,但標(biāo)準(zhǔn)差較大,說明農(nóng)戶總體社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較大,但不同農(nóng)戶間的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模異質(zhì)性特征明顯。社會網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率的均值為3.480,且標(biāo)準(zhǔn)差較小,表明農(nóng)戶總體的社會網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率較高,不同農(nóng)戶間的社會網(wǎng)絡(luò)交換頻率差距較小?？偟貋碚f,農(nóng)戶的社會資本總量水平差異明顯,分維社會資本水平異質(zhì)性突出,分化程度高。

3.1.2 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為與社會資本結(jié)構(gòu)分析

由表4 可知,從農(nóng)戶社會資本總量水平看,采納組的強(qiáng)社會資本型農(nóng)戶占比為36.12%,未采納組的強(qiáng)社會資本性農(nóng)戶占比為31.06%,表明采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的農(nóng)戶在社會資本總量水平上優(yōu)勢明顯。從社會資本分維水平看,采納組的社會網(wǎng)絡(luò)地位、社會網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率占優(yōu)型農(nóng)戶占比分別為18.97%和58.30%,相較于未采納組而言處于劣勢。而采納組的社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模占優(yōu)型農(nóng)戶占比為33.89%,高于未采納組?？傮w表明,農(nóng)戶稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為差異可能會導(dǎo)致農(nóng)戶社會資本結(jié)構(gòu)和水平的雙重異質(zhì)性。

表4 農(nóng)戶稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為與社會資本結(jié)構(gòu)分布Table 4 Aadoption behavior of the integrated rice-crayfish farming technique and the distribution of social capital structure of farmers

3.2 工具變量合理性檢驗(yàn)

已有研究表明社會資本對農(nóng)戶的技術(shù)采納行為有顯著的促進(jìn)作用[8],故本文的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為是內(nèi)生變量。結(jié)合TEM,選取技術(shù)門檻認(rèn)知作為工具變量。為保證工具變量選取的合理性,首先采用2SLS (two-stage least squares regression)回歸進(jìn)行檢驗(yàn),第一階段的回歸結(jié)果表明內(nèi)生變量與工具變量之間存在極強(qiáng)的相關(guān)性。其次,利用F統(tǒng)計量進(jìn)行弱工具變量檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果顯示F統(tǒng)計值為12.961,且在1%的統(tǒng)計水平上顯著,拒絕弱工具變量的假設(shè),故不存在弱工具變量問題。因此,本文工具變量的選取是有效的。

3.3 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為影響因素分析

表5 的選擇方程從個體特征、家庭特征、經(jīng)營特征、信息獲取和采納環(huán)境5 個方面匯報了稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為的影響因素。

表5 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為決策與社會資本提升影響因素聯(lián)合估計結(jié)果Table 5 Results of joint estimation of the factors affecting the adoption of the integrated rice-crayfish farming technique and the improvement of social capital of farmers

個體特征方面,年齡顯著負(fù)向影響農(nóng)戶的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為。不難理解,除資金密集型屬性外,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)亦屬勞動力密集型農(nóng)業(yè)技術(shù),而農(nóng)戶隨著年齡的增長,個體勞動能力逐漸降低[43]。

家庭特征方面,勞動力人數(shù)、收入均顯著正向影響農(nóng)戶的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為。因?yàn)榈疚r生態(tài)種養(yǎng)同屬于資金密集型和勞動力密集型農(nóng)業(yè)技術(shù),除勞動力需求外,該技術(shù)還需要農(nóng)戶投入一定的初始資本以獲取有力的技術(shù)支持。此外,家庭政治背景顯著負(fù)向影響農(nóng)戶的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為?？赡艿脑蚴怯姓伪尘暗霓r(nóng)戶可能擁有更多的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會,對農(nóng)業(yè)的依賴程度低,因而缺乏采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的動力。

經(jīng)營特征方面,合作社參與、土地流轉(zhuǎn)均顯著正向影響農(nóng)戶的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為。合作社有著較強(qiáng)的技術(shù)培訓(xùn)和指導(dǎo)能力,能有效地起到示范效應(yīng)。因而能提高農(nóng)戶對新技術(shù)的接受能力,強(qiáng)化農(nóng)戶對新技術(shù)的認(rèn)知,進(jìn)而有利于促進(jìn)農(nóng)戶的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為[44]。相應(yīng)地,土地流轉(zhuǎn)有利于擴(kuò)大農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模,而規(guī)模農(nóng)戶一般擁有更強(qiáng)的市場思維和綠色理念,因而會對經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益兼?zhèn)涞牡疚r生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)表現(xiàn)出較強(qiáng)的采納興趣[30]。

信息獲取方面,互聯(lián)網(wǎng)使用顯著正向影響農(nóng)戶的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)能有效地破除信息壁壘,提高農(nóng)戶信息獲取質(zhì)量,使農(nóng)戶對稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)所帶來的效益兼風(fēng)險有一個全面認(rèn)知,進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)戶的采納行為[31]。

采納環(huán)境方面,鄰里采納狀況顯著正向影響農(nóng)戶的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為。農(nóng)戶的技術(shù)采納決策并非在真空狀態(tài)下進(jìn)行的,相反農(nóng)戶會根據(jù)其他農(nóng)戶技術(shù)采納決策對自身的適應(yīng)性,對技術(shù)采納決策做出調(diào)整[45]。

3.4 社會資本影響因素分析

表5 的結(jié)果方程為采納和未采納農(nóng)戶的社會資本總量水平影響因素估計結(jié)果。

個體特征方面,年齡顯著負(fù)向影響采納和未采納農(nóng)戶的社會資本總量水平。該結(jié)論與趙雪雁等[17]的觀點(diǎn)一致。因?yàn)檗r(nóng)戶年齡愈大,與外界的交流、溝通越少,因而社會資本總量水平越低。

家庭特征方面,政治背景顯著正向影響農(nóng)戶的社會資本總量水平。一般而言,農(nóng)戶的村干部身份會賦予其豐富的人脈資源,并可進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為社會資本。

經(jīng)營特征方面,經(jīng)營規(guī)模、合作社參與和土地流轉(zhuǎn)均顯著正向影響采納農(nóng)戶的社會資本總量水平。相較于大規(guī)模農(nóng)戶,小農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)的依賴程度較低[46]。因而規(guī)模農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)上的投入更多,與其他農(nóng)戶的互動也更多。此外,調(diào)研中發(fā)現(xiàn),水稻合作社數(shù)量少之又少,農(nóng)村中稻蝦合作社占據(jù)主導(dǎo)地位。而社員間信任、認(rèn)同、參與等關(guān)系,蘊(yùn)含著大量的社會資本[18]。相應(yīng)地,采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的農(nóng)戶因能實(shí)現(xiàn)“一田雙收、一水雙用”,傾向于轉(zhuǎn)入土地以擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模。而土地流轉(zhuǎn)也是一種社會行為,其中伴隨著社會資本的積累。

信息獲取方面,互聯(lián)網(wǎng)使用顯著正向影響采納農(nóng)戶的社會資本總量水平。究其原因,采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的農(nóng)戶需要從互聯(lián)網(wǎng)或者通過互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)技人員聯(lián)系進(jìn)而獲得相應(yīng)的技術(shù)操作信息,該過程也拓寬了農(nóng)戶社會交往渠道和范圍。

采納環(huán)境方面,鄰里采納狀況顯著負(fù)向影響未采納組農(nóng)戶的社會資本總量水平。因?yàn)槲床杉{組農(nóng)戶周圍采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的農(nóng)戶越多,農(nóng)業(yè)技術(shù)采納上的異質(zhì)性就愈加明顯,可能會導(dǎo)致農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)交流“不同頻”,進(jìn)而減少與周圍農(nóng)戶的互動。

3.5 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會資本的平均處理效應(yīng)

社會資本總量水平?；赥EM 估計,在測算未采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)農(nóng)戶的社會資本總量和分維水平后,進(jìn)一步測算稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會資本的平均處理效應(yīng)。由表6 可知,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會資本總量水平的平均處理效應(yīng)為0.047,且在5%的統(tǒng)計水平上顯著。即稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會資本總量水平有著顯著的提升效應(yīng),農(nóng)戶采納該技術(shù)后,對比未采納時,其社會資本總量水平提升了0.047 個單位。

表6 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會資本的平均處理效應(yīng)Table 6 Average treatment effects of the integrated rice-crayfish farming technique adoption behavior on farmers’ social capital

社會網(wǎng)絡(luò)地位。稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)地位的平均處理效應(yīng)為?3.595,且在1%的統(tǒng)計水平上顯著。即采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)后,農(nóng)戶的社會網(wǎng)絡(luò)地位會降低3.595 個單位?？赡艿脑蚴?農(nóng)戶采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)后雖實(shí)現(xiàn)了從“水稻圈”向“稻蝦圈”,從“生產(chǎn)圈”向“外包服務(wù)圈”的邁進(jìn),但本質(zhì)上并未脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這一大型社交圈。因此,農(nóng)戶很難去接觸不同交際圈的節(jié)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)社交圈的真正跨越。

社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的平均處理效應(yīng)為114.266,且在1%的統(tǒng)計水平上顯著。即農(nóng)戶采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)后,其社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對比采納前擴(kuò)大了114.266個單位。

社會網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率。稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率的平均處理效應(yīng)不顯著,即稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)信息交換頻率沒有顯著的提升作用?？赡艿脑蚴堑疚r生態(tài)種養(yǎng)作為一種新型農(nóng)業(yè)技術(shù),農(nóng)戶對其認(rèn)知有限,因此農(nóng)戶間的信息交流更多局限于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)而非稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)。

3.6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)前文研究結(jié)果的穩(wěn)健性,本文對表6 的結(jié)果進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。鑒于農(nóng)戶在提供相關(guān)數(shù)據(jù)時,囿于“瞞報”心理導(dǎo)致的數(shù)據(jù)異常值,本文對被解釋變量社會資本進(jìn)行了左側(cè)縮尾處理,將低于變量1%分位范圍的數(shù)值替換為1%分位處的數(shù)值。在此基礎(chǔ)上,同樣利用TEM 估計了稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對社會資本的平均處理效應(yīng)。估計結(jié)果如表7 所示,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會資本的提升效應(yīng)與表6 基本保持一致,表明前文的數(shù)據(jù)結(jié)果具有良好的穩(wěn)健性。

表7 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對社會資本提升效應(yīng)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果Table 7 Robust test results of the promotion effect of the integrated rice-crayfish farming technique adoption behavior on farmers’social capital

3.7 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對社會資本提升效應(yīng)的機(jī)制分析

根據(jù)前文的理論分析,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為主要通過合作社參與、土地流轉(zhuǎn)和互聯(lián)網(wǎng)使用3 個方面提升農(nóng)戶的社會資本。稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為能有效提升農(nóng)戶社會資本水平,且合作社參與、土地流轉(zhuǎn)和互聯(lián)網(wǎng)使用對稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納農(nóng)戶的社會資本有顯著的提升作用。但稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為是否真正促進(jìn)了農(nóng)戶的合作社參與、土地流轉(zhuǎn)和互聯(lián)網(wǎng)使用,仍有必要進(jìn)一步檢驗(yàn)。

根據(jù)前文的理論分析和數(shù)據(jù)可得性,本文運(yùn)用Probit 模型對農(nóng)戶稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為與合作社參與、土地流轉(zhuǎn)和互聯(lián)網(wǎng)使用的關(guān)系進(jìn)行回歸?；貧w結(jié)果如表8 所示,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為能顯著促進(jìn)農(nóng)戶的合作社參與,提高農(nóng)戶的互聯(lián)網(wǎng)使用概率,進(jìn)而為提升農(nóng)戶社會資本提供了實(shí)現(xiàn)路徑。但稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)的促進(jìn)作用不顯著,與理論預(yù)期不相符。可能的原因是稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納是一種風(fēng)險投資的行為。農(nóng)戶通過土地流轉(zhuǎn),擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模,可能會獲得更可觀的經(jīng)濟(jì)收益,但也可能會面臨更大的經(jīng)濟(jì)損失。因此,規(guī)避風(fēng)險的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)農(nóng)戶可能并不會在短期內(nèi)進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模。

表8 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對社會資本提升效應(yīng)的機(jī)制分析Table 8 Mechanism analysis of social capital enhancement effect of the integrated rice-crayfish farming technique adoption behavior of farmers

3.8 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對社會資本提升效應(yīng)的異質(zhì)性分析

有學(xué)者在研究中指出,社會資本是對社會關(guān)系進(jìn)行投資的結(jié)果,與農(nóng)戶收入水平呈正相關(guān)關(guān)系[15],與農(nóng)戶年齡存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。因此,本文基于收入和年齡對稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為的社會資本提升效應(yīng)進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)。

檢驗(yàn)結(jié)果如表9 所示,對于低收入的農(nóng)戶而言,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會資本總量水平表現(xiàn)出顯著的負(fù)提升效應(yīng)。即農(nóng)戶采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)后,其社會資本總量水平反而比采納前下降了0.086 個單位。對于高收入農(nóng)戶而言,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對社會資本總量水平提升效應(yīng)雖不顯著,但總體表現(xiàn)為正。因?yàn)楦辉５霓r(nóng)戶家庭無需時刻為生計、未來發(fā)展問題憂心,因而有更多的財力、精力投入到社會交往中。此外,高收入農(nóng)戶在采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)前就已具備較高的初始社會資本水平。在采納過程中,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的資金密集型技術(shù)屬性使得高收入農(nóng)戶更易獲得采納績效優(yōu)勢,激發(fā)了稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的社會功能,社會資本總量水平將大幅提升。相反,低收入農(nóng)戶原本社會資本的初始水平就低,采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)后又容易受經(jīng)濟(jì)資本的約束,因而社會資本總量水平提升幅度相對于高收入農(nóng)戶較小。

表9 稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對社會資本提升效應(yīng)的異質(zhì)性分析Table 9 Heterogeneity analysis of social capital enhancement effect of integrated rice-crayfish farming technique adoption behavior

此外,表9 檢驗(yàn)結(jié)果顯示,對于60 歲及以下農(nóng)戶而言,其稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對社會資本有顯著的正提升效應(yīng)。而對于60 歲以上農(nóng)戶而言,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對社會資本的提升效應(yīng)則不顯著。原因在于,60 歲以上的農(nóng)戶體力和精力有限,不具備稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納的生理條件,因此也不可能通過采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)去提升自身的社會資本。更進(jìn)一步地,農(nóng)戶年齡越大,對外交往就越少,通常表現(xiàn)出較低的社會資本水平。

4 討論與結(jié)論

4.1 討論

一直以來,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)作為典型的生態(tài)種養(yǎng)技術(shù),除生態(tài)和經(jīng)濟(jì)功能外,其社會功能的評價直接關(guān)乎該技術(shù)發(fā)展的持續(xù)性和政府農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣政策的長效性。社會資本是稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)社會功能的重要組成和表現(xiàn)形式,因而成為了稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)社會功能研究的重要著眼點(diǎn)。因此,本文基于江漢平原地區(qū)農(nóng)戶微觀調(diào)查數(shù)據(jù),探討稻蝦種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會資本的影響效應(yīng)和路徑,以期為稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的社會功能評價和農(nóng)戶社會資本提升提供參考和借鑒。

研究結(jié)果表明: 1)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為能顯著提升農(nóng)戶的社會資本水平,該結(jié)論在張連剛等[20]的研究中得到部分證實(shí),即在農(nóng)戶采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的概率從0 變化到1 的過程中,農(nóng)戶的社會資本水平會逐漸提升;2)合作社參與和互聯(lián)網(wǎng)使用是稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為促進(jìn)農(nóng)戶社會資本水平提升的重要路徑,該結(jié)論可以在徐旭初等[29]、崔寶玉[32]、馬千惠等[35]的研究結(jié)論中得以證實(shí)。表明稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為不僅能直接提升農(nóng)戶社會資本水平,而且還能通過促進(jìn)農(nóng)戶加入合作社、使用互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)戶社會資本水平起到間接提升作用。3)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會資本水平的提升效應(yīng)存在著顯著的收入和年齡異質(zhì)性,該結(jié)論可以在趙雪雁等[17]的研究中得到證實(shí)。表明除稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)外,農(nóng)戶的社會資本水平還與其收入和年齡等因素息息相關(guān)。

對比已有研究,本文主要是從以下3 個方面進(jìn)行了更深入的探究: 第一,目前關(guān)于社會資本的作用和影響因素的討論較為豐富,但關(guān)于社會資本提升路徑的探討較為欠缺。本文在明確稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)對農(nóng)戶社會資本提升效應(yīng)的基礎(chǔ)上,還進(jìn)一步關(guān)注了該技術(shù)對農(nóng)戶社會資本的提升路徑。第二,學(xué)術(shù)界對社會資本的探究大多將社會資本的各個維度視作一個整體,關(guān)注其總量水平。而本文在探究稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會資本水平影響的過程中,分別考慮了對社會資本總量水平的影響和社會資本各維度水平的影響。第三,已有的關(guān)于稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的研究,基本圍繞其生態(tài)和經(jīng)濟(jì)功能展開,其社會功能未得到應(yīng)有的重視。本文從社會資本的視角出發(fā),對稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的社會功能進(jìn)行了評價。不可否認(rèn)的是,本文仍存在些許不足。首先,由于樣本區(qū)域的限制,本文基于江漢平原地區(qū)調(diào)研數(shù)據(jù)所得的研究結(jié)論是否適用于其他稻蝦生態(tài)種養(yǎng)區(qū)仍需要用更大范圍的調(diào)研數(shù)據(jù)予以驗(yàn)證。其次,本文僅使用截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,忽視了農(nóng)戶稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為的多階段性特征,未能從時間維度考慮稻蝦生態(tài)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會資本水平的動態(tài)影響。未來可以考慮通過建立農(nóng)村固定觀察點(diǎn),利用縱向追蹤的方法,獲得長面板數(shù)據(jù),進(jìn)一步深入探究。

4.2 結(jié)論

本文關(guān)注了稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的社會功能,從理論上闡述了稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)對農(nóng)戶社會資本的影響,利用湖北省江漢平原地區(qū)1039 份農(nóng)戶微觀調(diào)研數(shù)據(jù),采用處理效應(yīng)模型(TEM),實(shí)證檢驗(yàn)了稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會資本的提升效應(yīng)和影響路徑。研究結(jié)果表明: 1)稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的社會功能十分突出,對農(nóng)戶社會資本有顯著的提升效應(yīng)。從社會資本總量水平看,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會資本水平存在顯著的提升效應(yīng)。農(nóng)戶采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)后,其社會資本水平將會提升0.047 個單位,表明了稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)不僅經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益突出,且社會功能也十分顯著;從社會資本分維水平看,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)地位存在明顯的降低效應(yīng)。農(nóng)戶采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)后,其社會網(wǎng)絡(luò)地位水平將降低3.595 個單位。相反,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為對農(nóng)戶社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模存在顯著的擴(kuò)大效應(yīng)。農(nóng)戶采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)后,其社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模將擴(kuò)大114.266 個單位。2)從影響路徑來看,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納行為主要是通過促進(jìn)農(nóng)戶合作社參與,提高農(nóng)戶互聯(lián)網(wǎng)使用概率,進(jìn)而提升農(nóng)戶社會資本水平。3)從異質(zhì)性分析看,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納對不同收入水平和年齡農(nóng)戶的社會資本提升效應(yīng)存在顯著差異,對高收入、60 歲及以下農(nóng)戶表現(xiàn)為正的社會資本提升效應(yīng),而對低收入、60 歲以上農(nóng)戶的社會資本提升效應(yīng)則不顯著。

據(jù)此,本文提出以下政策建議: 一是要全面認(rèn)識和客觀評價稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的社會功能。盡管農(nóng)戶在實(shí)際的稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)操作過程中可能存在不規(guī)范等問題,但不能否認(rèn)在此過程中農(nóng)戶的社會資本水平提升、社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)大等社會功能。作為最具代表性和典型性的生態(tài)種養(yǎng)技術(shù),稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)不僅可以充分發(fā)揮其生態(tài)和經(jīng)濟(jì)功能,推動我國農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)民增收,還能發(fā)揮其提升農(nóng)戶社會資本,進(jìn)而構(gòu)建和諧穩(wěn)定的農(nóng)村社會等社會功能。二是在稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)社會功能日漸凸顯的情況下,要鼓勵、推動農(nóng)戶采納并且持續(xù)采納稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)。一方面,通過在稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納中的交流、互動、生產(chǎn)要素交換等行為,積極參與社會活動,加強(qiáng)社會資本積累。另一方面,稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)的增收屬性,能為農(nóng)戶社會資本存量的增加提供堅實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。三是政府要支持和引導(dǎo)農(nóng)村的合作社發(fā)展,同時加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高互聯(lián)網(wǎng)的覆蓋率,為農(nóng)戶提升社會資本水平提供必要的途徑。由此,促使農(nóng)戶在稻蝦生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)采納過程中積極與外界交流和聯(lián)系,不斷開闊自身眼界,培養(yǎng)自身的社會關(guān)系。