童紀(jì)氚 戎雪利 任萍 褚光 王丹英*
(1 慈溪市農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)推廣中心,浙江 慈溪 315300;2 中國水稻研究所,杭州 310006;3 余姚市農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)推廣中心,浙江 余姚 315400;*通信作者:wangdanying@caas.cn)
2020 年,我國水稻耕、種、收的機(jī)械化率分別為98.35%、56.30%和97.73%,水稻耕作和收獲環(huán)節(jié)已基本實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化,但種植環(huán)節(jié)的機(jī)械化水平不高且區(qū)域發(fā)展不平衡,種植機(jī)械化仍然是水稻生產(chǎn)機(jī)械化的薄弱環(huán)節(jié)[1]。我國水稻機(jī)械化種植方式主要有機(jī)插、機(jī)拋和機(jī)直播,其中機(jī)插秧占到80%以上,是目前政府主推和倡導(dǎo)的機(jī)械種植方式。水稻機(jī)插的優(yōu)勢(shì)在于秧苗成活率高,植株分布成行成穴,田間通風(fēng)透氣好且便于田間管理,水稻產(chǎn)量和品質(zhì)有保障,且機(jī)插可以通過育秧縮短水稻的大田生長期,緩解茬口緊張。但機(jī)插也存在許多不足,如其有育秧、移栽環(huán)節(jié),工序多而復(fù)雜,費(fèi)時(shí)、費(fèi)力,且育秧盤隔幾年就要更換,種植成本較高;機(jī)插育秧容易發(fā)生綿腐病、立枯病等,栽插時(shí)容易造成傷根、傷苗、缺苗,出現(xiàn)漏苗現(xiàn)象。近年,隨著農(nóng)村勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移、用工成本不斷提高,水稻種植季節(jié)的請(qǐng)工難、用工貴已成為困擾水稻生產(chǎn)的主要問題。在水稻生產(chǎn)比較效益偏低的情況下,水稻機(jī)插因其高成本高投入,面積增長乏力,若非政府繼續(xù)大額補(bǔ)貼,依靠機(jī)插提高種植的機(jī)械化率十分困難。
與此同時(shí),省工節(jié)本高效的直播稻發(fā)展勢(shì)頭驚人,成為農(nóng)戶自發(fā)采用、不推自廣的技術(shù)。水稻直播是指不經(jīng)過育秧、移栽而直接將水稻種子播入大田的一種輕簡種植方式。目前我國已有超過30%的水稻采用直播,并發(fā)展出了背負(fù)式機(jī)械噴播、行走式機(jī)械直播和無人機(jī)直播等多種方式。相比于機(jī)插,機(jī)直播的作業(yè)效率更高,行走式機(jī)械直播2 人每1 d 可以完成2.0~5.5 hm2稻田的播種作業(yè)[2];無人機(jī)直播克服了行走式機(jī)直播對(duì)田塊規(guī)則度、平整度以及泥腳深淺要求高等缺點(diǎn),憑借其運(yùn)輸方便、操作便捷、作業(yè)高效和無視復(fù)雜地形等獨(dú)特優(yōu)勢(shì)[3-4],發(fā)展勢(shì)頭驚人。機(jī)直播已成為增加水稻生產(chǎn)機(jī)械化率的重要途徑。為了探明水稻應(yīng)用無人機(jī)直播產(chǎn)量、效益及存在的問題,2022 年,作者在浙江慈溪開展機(jī)械插秧、行走式機(jī)械直播和無人機(jī)直播比較試驗(yàn),結(jié)果總結(jié)如下。
以常規(guī)粳稻秀水14 為供試品種,于2022 年分別在慈溪市龍山鎮(zhèn)海甸戎村、橋頭鎮(zhèn)小橋頭村、橫河鎮(zhèn)彭橋村等3 個(gè)地點(diǎn)開展機(jī)械插秧(機(jī)插)、田間行走式機(jī)械直播(機(jī)播)和無人機(jī)直播(飛播)的大區(qū)比較試驗(yàn)。各地點(diǎn)每個(gè)處理地塊面積1 334 m2以上。
水稻種植前使用秸稈還田機(jī)械進(jìn)行耕整,要求耕整后的田塊地表無殘茬、無水坑、無高堆;水稻種子經(jīng)曬種、選種、浸種、催芽,攤放瀝干水分后播種。機(jī)插、機(jī)播和飛播的用種量均為3.5 kg/667 m2,其中,機(jī)插采用水稻育秧流水線育秧,栽插行株距30 cm×12 cm,每叢3~4 株苗,栽插深度2~3 cm;機(jī)播采用上海世達(dá)爾直播機(jī),行株距20 cm×14 cm,每穴播3~4 粒種;飛播的無人機(jī)型號(hào)為極飛xp 2020,飛行速度8~12 m/s,播幅1.8 m,飛行高度2.5 m。
記載水稻生育期;記錄不同處理從田塊翻耕到水稻收獲后烘干期間的所有費(fèi)用;成熟期每個(gè)地點(diǎn)的每個(gè)處理選擇3 個(gè)1 m2,調(diào)查有效穗數(shù);摘取所有稻穗,測(cè)量單穗穗長、穗質(zhì)量,單位面積的稻穗脫粒去除秕粒測(cè)量千粒重,計(jì)算每穗實(shí)粒數(shù);其余田塊實(shí)割,計(jì)算實(shí)際產(chǎn)量;計(jì)算不同種植方式的成本和效益。
由表1 可見,每667 m2水稻機(jī)插所需時(shí)間為25.0~28.4 min,遠(yuǎn)高于機(jī)播的5.6~9.1 min 和飛播的0.7~1.0 min,單位面積機(jī)插用時(shí)分別為機(jī)播和飛播的3.8 倍和33.4 倍。
表1 不同種植方式的工作效率比較
從表2 可見,同一時(shí)間播種的機(jī)插、機(jī)播和飛播處理的收獲期相同,種植方式對(duì)秀水14 全生育期的影響不大。在水稻長勢(shì)上,粳稻秀水14 株高71.1~82.2 cm,穗長13.8~17.1 cm,兩者均是地點(diǎn)間的差異大于種植方式的差異,機(jī)插、機(jī)播和飛播間的差異未達(dá)顯著水平。
表2 不同種植方式下的水稻播收期
由表3 可以看出,在3 個(gè)地點(diǎn)中,僅橋頭鎮(zhèn)的水稻產(chǎn)量是機(jī)插>機(jī)播、飛播,其余2 地都是機(jī)播和飛播大于機(jī)插。正是由于地點(diǎn)間差異較大,方差分析結(jié)果顯示,機(jī)插、機(jī)播和飛播的有效穗數(shù)、千粒重和產(chǎn)量并無顯著差異,僅每穗實(shí)粒數(shù)機(jī)播顯著高于飛播。在產(chǎn)量及其構(gòu)成上,機(jī)插處理3 個(gè)地點(diǎn)間的有效穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和產(chǎn)量存在較大差異,三者的變異系數(shù)分別達(dá)9.8%、9.6%和13.4%;機(jī)播處理產(chǎn)量的地點(diǎn)間差異最小,變異系數(shù)僅為3.6%,但其有效穗數(shù)變異系數(shù)為8.2%,高于飛播處理的2.5%,說明在種植的均勻性上,飛播優(yōu)于機(jī)播,而機(jī)插可能存在漏缺叢現(xiàn)象,其均勻性最差。
表3 不同種植方式下的水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成
從表4 可見,機(jī)插處理育秧加插秧的種植成本為150.0 元/667 m2,機(jī)播35.0 元/667 m2,飛播15.0 元/667 m2。由于不同種植方式間產(chǎn)量無顯著差異,收入相近,凈收益機(jī)播和飛播分別為303.9 元/667 m2和290.3元/667 m2,顯著高于機(jī)插的130.5 元/667 m2。
表4 不同種植方式的成本與收益比較(單位:元/ 667 m2)
要求田面平整,基本無雜草、雜物、殘茬等殘留物。田塊內(nèi)高低落差不大于30 mm;播種前需沉淀泥漿,確保播種時(shí)田面無明顯積水。
選擇通過國家或省級(jí)農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定并適宜當(dāng)?shù)刂辈サ乃酒贩N,稻種必須干凈、無雜質(zhì),帶芒稻種需要脫芒處理。根據(jù)播種計(jì)劃分批次浸種,浸種時(shí)加入咪鮮胺、噁霉靈、頂苗新等浸種劑,浸種后催芽,以種子露白為宜,芽長不要長于0.5 cm;播種前在室內(nèi)攤晾種子,晾干種子表面水分,并用35%丁硫克百威粉劑拌種,驅(qū)鳥防蟲。
無人機(jī)播種前先要進(jìn)行播量校準(zhǔn),規(guī)劃播種路徑,播種量常規(guī)稻3.0~6.0 kg/667 m2、雜交稻1.5~2.0 kg/667 m2,飛行速度5.0~7.0 m/s,飛行高度2.5~4.0 m,播幅(噴幅)4.0~6.0 m。
重視土壤封閉,采用“一封二殺三補(bǔ)”技術(shù)。一封:播種前3~7 d 耙田,用芐嘧丙草胺進(jìn)行播種前土壤封閉,或在播種后2 d 內(nèi)噴施芐嘧磺隆+丙草胺進(jìn)行土壤封閉;二殺:在第1 次用藥后12~15 d,每667 m2噴施吡嘧磺隆20 g+氰氟草酯150~200 mL;三補(bǔ):除草效果不好的田塊,在水稻分蘗期(4~5 葉期),根據(jù)草相特點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)治。
播種后排除田間積水,3 葉期前,盡量少灌水,以促根系下扎。分蘗開始后采用淺濕灌溉,田里保持0~3 cm水層,苗數(shù)達(dá)到穗數(shù)的80%~90%時(shí)開始擱田;穗分化后期保持較深水層,防止高溫天氣影響穎花分化;抽穗期保持淺水;灌漿期間歇灌溉、干濕交替;收獲前7 d排水。
本試驗(yàn)表明,與機(jī)插相比,飛播省去了育苗、移栽、插秧環(huán)節(jié),省時(shí)省工,種植效率分別是機(jī)插的33.4 倍,且不存在返青和植傷問題,同期播種時(shí)分蘗期比機(jī)插水稻顯著提早,分蘗數(shù)增多;在播種的均勻性上,飛播通過機(jī)械精準(zhǔn)控制單位時(shí)間的種子播撒量和飛行速度,播種的均勻度高。與機(jī)播相比,飛播的產(chǎn)量無顯著差異,但作業(yè)效率更高,完成667 m2稻田飛播僅需0.8 min(不考慮加稻種和更換電池的時(shí)間),作業(yè)時(shí)間僅為機(jī)播作業(yè)時(shí)間的11.4%;在作業(yè)成本上,飛播比行走式機(jī)械直播低近20 元/667 m2。在無人機(jī)植保普及區(qū)域,無人植保機(jī)上加配3 000~4 500 元的播撒系統(tǒng),可以一機(jī)多用,實(shí)現(xiàn)播種、施肥、噴藥等功能。而將插秧機(jī)改成行走式機(jī)械直播機(jī)則需要搭配3.0~4.0 萬元的播種裝置,機(jī)械裝備成本機(jī)播遠(yuǎn)高于飛播。此外,飛播對(duì)田塊大小、田塊位置、田塊規(guī)則度、泥腳深淺等無要求,技術(shù)的適用范圍較行走式機(jī)械直播高。然而,飛播和機(jī)播因是將種子直接播種于露天大田,相比于機(jī)插育秧,其種子發(fā)芽出苗將直面各種逆境和雜草的競(jìng)爭(zhēng),存在缺苗、草害風(fēng)險(xiǎn),對(duì)田塊耕整水平和草害防除技術(shù)要求高,且相對(duì)于機(jī)插,飛播的水稻植根較淺,存在一定的倒伏風(fēng)險(xiǎn)。