廖駕,戴亮亮,陳澍民,羅敏玄,李新,張濤,吳豐,聶小力
(中國地質(zhì)調(diào)查局長(zhǎng)沙自然資源綜合調(diào)查中心,湖南 長(zhǎng)沙 410600)
林子宗群火山巖自從1953 年被李璞命名以來(李璞,1955),一直都是西藏岡底斯巖漿帶的研究熱點(diǎn),因?yàn)槠涑梢蛱N(yùn)含著新特提斯洋的俯沖和印度亞洲大陸碰撞的關(guān)鍵信息(王天武等,1999;莫宣學(xué)等,2003;周肅等,2004;李皓揚(yáng)等,2007;李俊等,2023)。林子宗群火山巖在岡底斯巖漿巖帶廣泛分布,主要以中酸性火山巖為主,被分為典中組、年波組以及帕那組(董國臣等,2005)。近年來,研究顯示林子宗火山巖在岡底斯東部、中部和西部的年齡并不一致(梁銀平等,2010;于楓等,2010;付文春等,2014)。早期對(duì)林子宗群火山巖的研究主要集中在岡底斯東部的林周地區(qū)(周肅等,2004;黃映聰?shù)龋?005;Mo et al.,2007;李皓揚(yáng)等,2007;莫宣學(xué),2009;Lee et al.,2009),而后中西部地區(qū)也開展了許多研究工作,得到了許多準(zhǔn)確的年齡數(shù)據(jù),進(jìn)一步豐富和完善了岡底斯巖漿帶構(gòu)造演化的基礎(chǔ)資料(朱弟成等,2006;付文春等,2014;劉安琳等,2015;李強(qiáng)等,2017;唐攀等,2018;李洪梁等,2019;潘亮等,2021)。筆者根據(jù)昂仁縣北西孔隆鄉(xiāng)地區(qū)1∶5 萬區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查的研究基礎(chǔ)上,對(duì)典中組火山巖進(jìn)行年代學(xué)與巖石地球化學(xué)研究,了解研究區(qū)林子宗群火山巖巖漿源區(qū)與構(gòu)造成因,再結(jié)合區(qū)域特征,認(rèn)識(shí)區(qū)域性變化規(guī)律,為進(jìn)一步揭示印度-歐亞大陸碰撞的穿時(shí)性提供支撐。
研究區(qū)位于西藏中西部昂仁縣孔隆鄉(xiāng)地區(qū),屬于岡底斯火山巖漿弧中段(侯增謙等,2006),大地構(gòu)造單元位于拉達(dá)克-岡底斯-察隅湖盆系內(nèi),隆格爾-工布江達(dá)復(fù)合島弧帶(C-K)三級(jí)構(gòu)造單元北部(圖1a)。隆格爾-工布江達(dá)復(fù)合島弧帶在整個(gè)岡底斯呈NWW向延展,與岡底斯弧背斷隆帶位置一致。
圖1 西藏孔隆鄉(xiāng)地區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖(據(jù)朱弟成等,2006)Fig.1 Geological sketch map of Konglong Township,Tibet
研究區(qū)林子宗群火山活動(dòng)強(qiáng)烈(占研究區(qū)面積30%以上),分布的地層單元有:典中組(E1d)、年波組(E2n)、帕那組(E2p),布噶寺組(N1b)。其中,筆者研究的典中組(E1d),呈條帶狀展布,主要分布在孔隆鄉(xiāng)中東部地區(qū)。典中組為一套中酸性火山巖組合,主要巖性組合為灰紫色晶屑漿屑熔結(jié)凝灰?guī)r、灰綠色含礫凝灰?guī)r、紫色含礫晶屑熔結(jié)凝灰?guī)r、紫色含礫凝灰?guī)r等。研究區(qū)內(nèi)構(gòu)造主要以正斷層、平移斷層為主,局部地區(qū)也發(fā)育一些逆斷層,構(gòu)造線的方向主要為NW 向,局部也有SN 向(圖1b)。
文中6 件典中組凝灰?guī)r樣品(均為)采集于孔隆鄉(xiāng)東南部的申拉日古近系古新統(tǒng)典中組實(shí)測(cè)剖面PM13 上。樣品風(fēng)化面呈土黃色,新鮮面淺紫紅色,凝灰結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造。鏡下特征顯示火山碎屑主要為流紋巖巖屑,呈不規(guī)則狀,大小為0.1~0.6 mm,含量約為1%,晶屑為石英、鉀長(zhǎng)石(透長(zhǎng)石),斜長(zhǎng)石,呈棱角狀,少量石英有熔蝕港灣狀、次圓狀、孔狀,晶屑大小為0.05~1.2 mm,石英含量為7%,長(zhǎng)石含量為14%,黑云母少量。膠結(jié)物為<0.05 mm 的火山灰(泥),多數(shù)呈隱晶質(zhì)-顯微晶質(zhì)狀,壓結(jié)式膠結(jié),膠結(jié)物中有點(diǎn)狀、不規(guī)則團(tuán)狀的方解石、綠泥石蝕變,含量為71%(圖2)。在全巖主微量分析的基礎(chǔ)上,選取其中1 件典型凝灰?guī)r樣品進(jìn)行LA-ICP-MS 鋯石U-Pb 定年,用于U-Pb 定年的樣品PM13DH6 接近帕那組火山巖地層,坐標(biāo)為N 30°22′26″,W 85°59′17″(圖1b)。
圖2 西藏孔隆鄉(xiāng)地區(qū)典中組凝灰?guī)r野外及鏡下特征Fig.2 Field and microscopic characteristics of tuff of Dianzhong Formation in Konglong Township,Tibet
鋯石U-Pb 定年在南京宏創(chuàng)地質(zhì)勘查技術(shù)服務(wù)有限公司完成,測(cè)試儀器為L(zhǎng)A-ICP-MS,激光剝蝕系統(tǒng)為Photon Machines Excite,ICP-MS 為Agilent 7700x,激光剝蝕深度為20~40 μm,剝蝕斑束直徑為32 μm。分析數(shù)據(jù)采用軟件ICPMSDataCal 進(jìn)行離線處理,使用Isoplot3.0 軟件對(duì)同位素?cái)?shù)據(jù)結(jié)果處理(鐘玉芳等,2006;Liu et al.,2010;李艷廣等,2023)。
主微量和稀土元素分析在核工業(yè)二三〇研究所進(jìn)行,主量元素分析方法采用XRF 法,使用儀器為X射線熒光光譜儀,分析精度優(yōu)于1%,微量和稀土元素分析方法采用ICP-MS 法(劉穎等,1996),使用儀器為等離子體質(zhì)譜儀,分析精度優(yōu)于5%。
所有鋯石具有類似的外形特征,呈自形長(zhǎng)柱狀,長(zhǎng)為100~200 μm,長(zhǎng)寬比為1∶1~2.5∶1。陰極發(fā)光圖像中(圖3),普遍具有明顯的振蕩環(huán)帶。17 個(gè)測(cè)試點(diǎn)位的Th/U 值為0.38~1.07(表1),指示巖漿成因特點(diǎn)(王梓桐等,2022;柳永正等,2023;熊萬宇康等,2023)。所有樣品206Pb/238U 年齡為60.2~68.5 Ma,在諧和圖中(圖4)均落在諧和線上或附近,其年齡加權(quán)平均值為(62.70±0.83)Ma(MSWD=1.7,n=17),指示為古近紀(jì)古新世噴發(fā)。
表1 典中組凝灰?guī)r(P13DH6)LA-ICP-MS 鋯石U-Pb 定年結(jié)果統(tǒng)計(jì)表Tab.1 LA-ICP-MS zircon U-Pb dating Results of Dianzhong Formation tuff(P13DH6)
圖3 西藏孔隆鄉(xiāng)地區(qū)典中組凝灰?guī)r鋯石陰極發(fā)光圖Fig.3 Cathodoluminescence map of zircon from tuff of Dianzhong Formation in Konglong Township,Tibet
圖4 樣品P13DH6 鋯石U-Pb 諧和圖Fig.4 Zircon U-Pb harmonic diagram of sample P13DH6
本次在研究區(qū)共采集6 件典中組火山巖樣品,原始數(shù)據(jù)在去掉燒矢量的基礎(chǔ)上重新?lián)Q算成100%,得到校正后的氧化物含量,測(cè)試結(jié)果如表2 所示。樣品SiO2含量為74.81%~78.14%,平均值為75.93%,全堿(K2O+Na2O)含量為8.05%~8.32%,平均值為8%,其中Na2O 平均為4.11%,K2O 平均為3.9%。在TAS 圖解中(圖5),樣品均落入流紋巖區(qū)域內(nèi),屬酸性火山巖范疇。在SiO2-K2O 圖解(圖6a)中,樣品全部位于高鉀鈣堿性系列區(qū)域中。樣品的里特曼指數(shù)δ值為1.53~2.17,小于3.3,為鈣堿性巖。樣品的A/CNK>1.1,在A/CNK-A/NK 圖解(圖6b)中位于弱鋁質(zhì)巖石系列區(qū)域,表明巖漿具有殼源特征,總體上與岡底斯帶中西部地區(qū)的典中組火山巖較為相似(胡新偉等,2007;謝克家等,2011;岳相元,2012,鮑春輝,2014)。
表2 孔隆地區(qū)典中組火山巖的主量元素(%)、微量和稀土元素(10-6)分析結(jié)果表Tab.2 Whole-rock geochemical data of Dianzhong Formation volcanic rocks in Konglong area
圖5 西藏孔隆鄉(xiāng)地區(qū)火山巖樣品TAS 分類圖Fig.5 TAS diagram of volcanic rock samples in Konglong Township,Tibet
圖6 K2O-SiO2 圖解(a)和A/NK-A/CNK 圖解(b)Fig.6 (a) K2O-SiO2 diagram and (b) A/NK-A/CNK diagram
樣品稀土元素含量及相關(guān)特征值見表2。在微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖(圖7a)中,呈多峰多谷的右傾型分布,樣品普遍富集大離子親石元素Rb、K、U 等,虧損高場(chǎng)強(qiáng)元素Nb、P 和Ti。稀土元素總量(ΣREE)為139.06× 10-6~190.28×10-6,平均值為173.41×10-6,ΣLREE/ΣHREE 值為6.34~15.42,平均值為10.60。在稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化模式分配模式圖中(圖7b),配分曲線呈右傾,輕重稀土元素分餾明顯((La/Yb)N=6.74~21.62)。樣品δEu 平均值為0.49,具有明顯Eu、Sr 負(fù)異常,說明巖漿源區(qū)可能存在斜長(zhǎng)石的結(jié)晶分離或殘留,δCe 平均值為1.03,具有弱的Ce 異常。
圖7 典中組火山巖原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蛛網(wǎng)圖(a)和球粒隕石稀土元素配分圖(b)Fig.7 (a) Primitive mantle-normalized trace element spiderdiagram and (b) Chondrite-normalized REE patterns for the Dianzhong Formation volcanic rock
林子宗群火山巖的年代學(xué)研究一直是岡底斯帶研究的熱點(diǎn),前人在這方面做了大量的實(shí)質(zhì)性的工作。區(qū)域上林子宗群火山巖不整合接觸于設(shè)興組(K2sh)及更老的地層之上(李洪梁等,2019),表示該不整合面是由于發(fā)生了重大的地質(zhì)事件所導(dǎo)致的,而典中組的最早年齡是該地質(zhì)事件的最晚時(shí)限(莫宣學(xué)等,2006a;Mo et al.,2008)。但典中組的成巖時(shí)代一直有較大的爭(zhēng)議,在岡底斯帶東部的林周盆地,前人對(duì)林周盆地的典中組火山巖進(jìn)行40Ar/39Ar 同位素測(cè)年,測(cè)得典中組的頂?shù)啄挲g為60.6~64.4 Ma(Zhou et al.,2004;莫宣學(xué)等,2006b);鋯石U-Pb測(cè)年方法測(cè)得岡底斯帶東部典中組火山巖年齡范圍在62.6~68.7 Ma(He et al.,2007);林周盆地典中組火山巖的年齡分別為62~64 Ma 和 59~66 Ma(Huang et al.,2015;陳貝貝等,2016),故岡底斯帶東段典中組火山巖最早年齡目前被限定約為68.7 Ma。
岡底斯帶中段典中組年代學(xué)研究相對(duì)較少。梁銀平等測(cè)得朱諾地區(qū)典中組頂部火山巖的鋯石U-Pb年齡為 64.8 Ma(梁銀平等,2010);岡底斯帶中段的措麥地區(qū)典中組鋯石U-Pb 年齡為65~70 Ma(于楓等,2010);岡底斯帶中段桑桑地區(qū)典中組底部火山巖年齡為 69.9 Ma(謝冰晶等,2013);查孜地區(qū)的典中組鋯石U-Pb 年齡為70.7 Ma,是目前報(bào)道的岡底斯帶中部最老年齡(李勇等,2018)。
岡底斯帶西段獅泉河地區(qū)典中組底部火山巖年齡分別為64.2 Ma 和64.5 Ma(王喬林,2011);岡底斯帶西段達(dá)若地區(qū)典中組火山巖年齡為61.9 Ma(李洪梁等,2019);岡底斯帶西段獅泉河地區(qū)典中組火山巖年齡為67.1~70.8 Ma(曹延等,2020),該年齡為岡底斯帶西段林子宗典中組火山巖最老的年齡。
印度和歐亞大陸碰撞的時(shí)限一直是區(qū)域研究的熱點(diǎn),前人研究表明林子宗群火山巖是印度-歐亞大陸碰撞的結(jié)果,并且典中組底部的火山巖年齡可以代表碰撞的開始時(shí)間(莫宣學(xué)等,2003;李皓揚(yáng)等,2007;Mo X X et al.,2008),所以典中組底部的年齡對(duì)限定碰撞時(shí)限,進(jìn)一步解釋碰撞方式具有重要意義。岡底斯東、中、西段典中組火山巖年齡如圖8 所示,典中組火山巖的成巖年齡大致為60~70 Ma,并且典中組底部火山巖的年齡在岡底斯帶表現(xiàn)得并不一致,具體為中西段比東段要略早(Barth et al.,2000)。筆者用于鋯石U-Pb 測(cè)年得樣品采自于昂仁縣孔隆鄉(xiāng)地區(qū)林子宗群火山巖典中組頂部,測(cè)得凝灰?guī)r的鋯石U-Pb 年齡為(62.70±0.83)Ma,由于采樣位置比較接近于上覆的年波組火山巖,故該樣品年齡可以代表比較新的典中組火山巖年齡,這也說明底部典中組火山巖年齡要比62.7 Ma 更老,通過以上對(duì)比并結(jié)合前人的研究成果,間接支持了印度-亞洲大陸碰撞的穿時(shí)性這一觀點(diǎn),說明中西部要早于東部。
圖8 林子宗群火山巖分布簡(jiǎn)圖Fig.8 A simplified diagram of the distribution of volcanic rocks in the Linzizong Group
酸性火山巖一般有兩種成因,一種是由幔源基性巖漿分異而來;另一種是地殼重熔作用的產(chǎn)物。文中酸性巖更可能為地殼重熔而來,包括以下5 點(diǎn)原因:①研究區(qū)中基性巖漿巖出露較少,主要出露一套中酸性火山碎屑熔巖和火山碎屑巖(1∶5 萬孔隆鄉(xiāng)幅),幔源基性巖漿的結(jié)晶分異不太可能形成如此大規(guī)模的酸性火山巖噴發(fā)。②文中樣品的SiO2含量較高(平均值75.93%),富堿(K2O+Na2O 平均值為8.01%),稀土元素含量高,輕、重稀土分餾明顯,普遍富集大離子親石元素Rb、K、U 等,虧損高場(chǎng)強(qiáng)元素Nb、P 和Ti,具有明顯的殼源巖漿的特征。③樣品Nb/Ta 值為9.6~11(平均值為10.3),接近地殼平均值(12~13)(Barth et al.,2000),與原始地幔平均值17.8 差距較大(Mcdonough et al.,1995)。④在稀土元素La-La/Sm比值圖解(圖9)中,樣品具有部分熔融趨勢(shì),并且樣品微量元素Nb/La 值為0.16~0.33,均小于1,顯示巖漿在上升過程中受到了地殼的混染(Bruno et al.,2004;陳寧等,2023)。⑤樣品的Cr、Ni 等相容元素含量較低,Mg#值(平均值 為12.7)低于大陸地殼的值(44.8~55.3),且明顯偏離玄武質(zhì)巖漿(68~75)(Green,1976),表明巖漿源區(qū)有下地殼部分熔融作用并經(jīng)歷過鐵鎂質(zhì)礦物的分異作用。綜上所述,西藏孔隆鄉(xiāng)地區(qū)典中組火山巖巖漿可能是殼源物質(zhì)經(jīng)不同程度的部分熔融形成。
圖9 典中組火山巖部分熔融與分離結(jié)晶作用圖解Fig.9 Diagram of partial melting and separation crystallization of volcanic rocks of the Dianzhong Formation
研究區(qū)的典中組火山巖整體為一套酸性、過鋁質(zhì)的高鉀鈣堿性-鈣堿性巖石,表現(xiàn)為碰撞造山的特點(diǎn)。且地殼物質(zhì)對(duì)巖漿有明顯影響;樣品固結(jié)指數(shù)SI值為1.06~1.9,均值為1.5,屬于非常低的范疇,說明研究區(qū)典中組火山巖分異很徹底,酸性程度高。一般認(rèn)為,火山巖的堿度指數(shù)低且變化區(qū)間小指示該火山巖一般形成于島弧和活動(dòng)大陸邊緣環(huán)境(鮑春輝,2014),樣品堿度指數(shù)AR值為2.74~4.99,堿度指數(shù)低,變化區(qū)間小,顯示島弧和活動(dòng)大陸邊緣環(huán)境特征。在Y+Nb-Rb 構(gòu)造判別圖解上(圖10),樣品全部落入火山弧環(huán)境,且靠近同碰撞區(qū)和板內(nèi)區(qū),說明典中組火山巖構(gòu)造環(huán)境較復(fù)雜,形成于火山弧型構(gòu)造環(huán)境,并且向同碰撞及板內(nèi)環(huán)境過渡,與岡底斯帶中西部桑桑地區(qū)和措勤地區(qū)特征一致(謝克家等,2011)。
(1)西藏孔隆鄉(xiāng)地區(qū)典中組火山巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb 年齡為(62.70±0.83)Ma,指示其形成時(shí)代為古近紀(jì)古新世,通過對(duì)比分析,暗示印度-亞洲大陸碰撞的穿時(shí)性這一觀點(diǎn),說明中西部要早于東部。
(2)西藏孔隆鄉(xiāng)地區(qū)典中組火山巖為一套酸性、弱鋁質(zhì)的高鉀鈣堿性-鈣堿性巖石,具有高Si、富堿,且稀土元素含量高,輕、重稀土分餾明顯,富集大離子親石元素Rb、K、U 等,虧損高場(chǎng)強(qiáng)元素Nb、P 和Ti,具有明顯的殼源巖漿的特征,可能是殼源物質(zhì)不同程度重熔作用的產(chǎn)物。
(3)西藏孔隆鄉(xiāng)地區(qū)典中組火山巖形成于火山弧型構(gòu)造環(huán)境,并且有同碰撞及板內(nèi)環(huán)境過渡的趨勢(shì)。