□李成洋,劉維忠
(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830052)
綠洲農(nóng)業(yè)作為我國(guó)西部干旱地區(qū)最重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式,為我國(guó)提供了大量糧、棉等戰(zhàn)略物資,維護(hù)了干旱地區(qū)生態(tài)安全[1]。
文章以2008—2017 年塔里木盆地五個(gè)地州統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),研究塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)時(shí)空耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,探究塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)綜合水平,厘清驅(qū)動(dòng)格局演化的原因及機(jī)理,為促進(jìn)塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與提升塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)水平提供參考。
綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)通過(guò)“刺激—反饋”循環(huán)形成耦合,在循環(huán)過(guò)程中彼此促進(jìn)和制約。綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)進(jìn)程息息相關(guān)。一方面,現(xiàn)代化過(guò)程中對(duì)于種苗、農(nóng)膜、化肥農(nóng)藥、農(nóng)用機(jī)具等性能的優(yōu)化改進(jìn),極大地提升了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和土地生產(chǎn)率。另一方面,機(jī)械化和收入的提升使農(nóng)民有更多時(shí)間和金錢用于自身發(fā)展和享受型商品消費(fèi),勞動(dòng)力質(zhì)量的提升使農(nóng)民更加注重可持續(xù)發(fā)展[2]。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)對(duì)綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的反作用體現(xiàn)在以下方面。倒逼農(nóng)業(yè)產(chǎn)前資料供應(yīng),特別是農(nóng)牧業(yè)良種開發(fā)、農(nóng)膜等消耗品的無(wú)害化處理、農(nóng)機(jī)具性能優(yōu)化等;增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)中服務(wù)需求,收入提高使農(nóng)民投資能力提升,對(duì)于各種半包、全包式服務(wù)呼聲增強(qiáng)[3];推進(jìn)產(chǎn)后組織化加工及銷售模式轉(zhuǎn)換,促使農(nóng)產(chǎn)品銷售脫離小家小戶模式,逐步向合作社等更大規(guī)模轉(zhuǎn)變。
總體而言,綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的逐步實(shí)現(xiàn)為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)提供了基礎(chǔ)支撐和動(dòng)力來(lái)源,并形成強(qiáng)大刺激作用于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng);而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民生活逐步提高的要求又形成對(duì)綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的正向反饋,從而形成緊密耦合關(guān)系。
學(xué)者們根據(jù)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化要求從不同角度構(gòu)建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系。蔣正云和胡艷(2021)[4]從綠色、協(xié)調(diào)、可持續(xù)出發(fā),認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展應(yīng)體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三方面內(nèi)容。向云和楊艷晶(2022)[5]在研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展時(shí)空演進(jìn)時(shí),認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、共享發(fā)展和綠色發(fā)展五方面構(gòu)成了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)體系??紤]學(xué)者的研究和數(shù)據(jù)可獲得性,構(gòu)建指標(biāo)體系如表1 所示。
表1 塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)指標(biāo)體系
研究數(shù)據(jù)均來(lái)源于2008—2017 年的《和田地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》《喀什地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》《克孜勒蘇柯爾克孜自治州統(tǒng)計(jì)年鑒》《阿克蘇地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》《巴音郭楞蒙古自治州統(tǒng)計(jì)年鑒》《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》。
熵值法能通過(guò)對(duì)指標(biāo)離散程度大小的判斷來(lái)反映指標(biāo)對(duì)綜合評(píng)價(jià)的影響,計(jì)算出的指標(biāo)權(quán)重,還可以使用加權(quán)評(píng)判法得出塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)綜合評(píng)分。
灰色關(guān)聯(lián)度通過(guò)描述系統(tǒng)發(fā)展過(guò)程中因素相對(duì)變化情況來(lái)反映兩個(gè)系統(tǒng)之間關(guān)聯(lián)度的大小,如果二者在發(fā)展過(guò)程中的相對(duì)變化基本一致,則認(rèn)為二者關(guān)聯(lián)度大,反之關(guān)聯(lián)度就小,關(guān)聯(lián)度的大小能識(shí)別因素對(duì)系統(tǒng)的影響情況。
耦合度及耦合協(xié)調(diào)度模型能反映兩系統(tǒng)相互作用的強(qiáng)弱程度,能體現(xiàn)系統(tǒng)之間是在高水平上相互促進(jìn)還是在低水平上相互制約。
綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平(AMD)總體表現(xiàn)如圖1(a)所示,2008—2017 年,AMD 高水平區(qū)域呈現(xiàn)從西南向東南,再向東和北逐步轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。這與近年來(lái)塔里木盆地北方區(qū)域農(nóng)業(yè)投入能力中農(nóng)膜和農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資持續(xù)較大幅度增長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出能力中勞動(dòng)生產(chǎn)率持續(xù)較大幅度增長(zhǎng)等因素有關(guān)。2008—2011 年,克孜勒蘇柯爾克孜自治州和巴音郭楞蒙古自治州增長(zhǎng)較快,分別從0.045 3 增長(zhǎng)到0.071 2 和0.047 1 增長(zhǎng)到0.073 6,增幅分別為57.31%和56.44%;阿克蘇地區(qū)與和田地區(qū)則出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。2011—2017 年,阿克蘇地區(qū)扭轉(zhuǎn)負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì),實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng),從0.055 7增長(zhǎng)到0.168 5,增幅202.46%,這得益于農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資的大幅增長(zhǎng)以及人均糧食產(chǎn)量的快速提升;克孜勒蘇柯爾克孜自治州和巴音郭楞蒙古自治州維持中等水平增長(zhǎng),增幅分別是108.29%和90.29%。
圖1 塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)水平時(shí)空格局
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)水平(AED)總體表現(xiàn)如圖1(b)所示,呈現(xiàn)發(fā)展水平優(yōu)勢(shì)區(qū)域由西南部向北部轉(zhuǎn)移的特征。2008—2011 年,塔里木盆地北部處于勻速增長(zhǎng)狀態(tài),而南部則以和田地區(qū)為代表從0.054 2 增長(zhǎng)到0.101 1,增幅達(dá)86.41%。2011—2017 年,塔里木盆地北部以阿克蘇地區(qū)為代表從0.072 1 增長(zhǎng)到0.163 6,增幅為126.92%,這源于阿克蘇地區(qū)農(nóng)業(yè)在大量農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資下,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率快速提升,農(nóng)民收入提高使農(nóng)民生產(chǎn)積極性增強(qiáng),形成良性循環(huán)。南部以和田地區(qū)為代表的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)后繼無(wú)力,部分年間甚至出現(xiàn)倒退。
計(jì)算出塔里木盆地總體及各地州的綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化子系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)子系統(tǒng)(以下簡(jiǎn)稱“兩系統(tǒng)”)關(guān)聯(lián)度,關(guān)聯(lián)度大多高于0.6,表示系統(tǒng)間具有較高關(guān)聯(lián)性,具有耦合特征。塔里木盆地總體中農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率(0.858)的影響最大,這體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的前提和基礎(chǔ)。將各地州與塔里木盆地總體對(duì)比,各地州由于區(qū)域資源稟賦差別,表現(xiàn)出與塔里木盆地總體存在差異,阿克蘇地區(qū)最大影響因素是節(jié)水灌溉率(0.849),巴音郭楞蒙古自治州更依賴于棉花單產(chǎn)水平(0.829),喀什地區(qū)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率(0.824)與和田地區(qū)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率(0.863)均是其最重要的影響要素,而克孜勒蘇柯爾克孜自治州則受農(nóng)業(yè)從業(yè)人員比重(0.758)影響最大;各地州對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)影響最大的前五項(xiàng)要素證明了塔里木盆地農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率、農(nóng)業(yè)機(jī)械化以及水資源高效利用對(duì)綠洲農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)具有巨大影響。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)聯(lián)度大多高于0.6,具有耦合特征。從塔里木盆地總體和分地州觀察,關(guān)聯(lián)度最高的均為人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值,表明人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)與綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要連接點(diǎn)。塔里木盆地總體前五項(xiàng)要素的其余四項(xiàng)是用水安全村占比(0.768)、農(nóng)牧民收入(0.745)、農(nóng)業(yè)增加值占比(0.744)以及農(nóng)村居民就業(yè)率(0.741)。地州關(guān)聯(lián)度最高的前五項(xiàng)要素其余四項(xiàng)指標(biāo)分別是農(nóng)經(jīng)協(xié)調(diào)度、用水安全村占比、農(nóng)村居民就業(yè)率以及農(nóng)牧業(yè)總產(chǎn)值占比,這表明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及農(nóng)民生活質(zhì)量對(duì)綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化具有重要影響。
計(jì)算耦合度及協(xié)調(diào)度,由于各地州兩系統(tǒng)于研究時(shí)間段內(nèi)耦合度均處于0.964 以上,難以進(jìn)行空間識(shí)別及分析,因此抽取2008 年、2011 年、2014 年、2017 年各地州兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)度數(shù)據(jù)進(jìn)行時(shí)空演化分析。總體上各地州兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)度增速呈南部地州增速變緩、北部地州增速加快趨勢(shì)。從各地州來(lái)看,2008—2011 年巴音郭楞蒙古自治州與和田地區(qū)分別從0.223 8 增長(zhǎng)到0.269 1 和0.267 0 增長(zhǎng)到0.309 0,增幅分別為20.25%和15.74%;2011—2017 年,各地州協(xié)調(diào)度增速演化趨勢(shì)呈較為明顯的由南向北轉(zhuǎn)移,其中阿克蘇地區(qū)增速逐漸加快,從0.251 7 增長(zhǎng)到0.407 4,增幅為61.86%,喀什地區(qū)與和田地區(qū)增速趨緩,增幅分別為29.86%和7.67%。
1)塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)高水平區(qū)域呈南北轉(zhuǎn)變趨勢(shì)。2008—2017 年,塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)水平均呈現(xiàn)出波動(dòng)上升的趨勢(shì),但總體依然處于較低水平,高水平區(qū)域在時(shí)空上呈現(xiàn)由南向北轉(zhuǎn)移的態(tài)勢(shì),塔里木盆地以阿克蘇地區(qū)為代表的北部地州逐漸形成良性循環(huán),以和田地區(qū)為代表的南部地州則陷入高投入、低增長(zhǎng)的怪圈。
2)塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化子系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)子系統(tǒng)相關(guān)性高。農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率、農(nóng)業(yè)機(jī)械化以及水資源高效利用對(duì)綠洲農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)影響最大,而對(duì)綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化影響最大的是農(nóng)民生活質(zhì)量和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
3)塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的耦合及協(xié)調(diào)度表現(xiàn)具有差異性。研究時(shí)間段內(nèi)塔里木盆地綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的耦合度均高于0.964,均處于優(yōu)良協(xié)調(diào)階段,而協(xié)調(diào)度增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)南部地州增長(zhǎng)速度變緩、北部地州增長(zhǎng)速度加快的趨勢(shì),但總體協(xié)調(diào)度依然很低。
受限于氣候地理?xiàng)l件的制約,綠洲地區(qū)傳統(tǒng)農(nóng)牧戶的粗放經(jīng)營(yíng)已成為綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的阻礙,綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)更依賴于政府政策的統(tǒng)一支持和引導(dǎo)。為推動(dòng)綠洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化高質(zhì)量的發(fā)展,塔里木盆地各地州政府應(yīng)從以下方面著手制訂完善政策。
加強(qiáng)塔里木盆地一體化市場(chǎng)建設(shè),促進(jìn)資源優(yōu)化配置。各地州政府要注重政策上的溝通,在政策上布局搭建互聯(lián)互通的塔里木盆地一體化格局,促進(jìn)各地州市場(chǎng)和資源等信息的交流,使投資、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力等資源得到優(yōu)化配置。改善農(nóng)牧民生活質(zhì)量,提高節(jié)水灌溉應(yīng)用率。政府應(yīng)大力解決農(nóng)牧民就業(yè)問(wèn)題,為適宜就業(yè)的農(nóng)村待就業(yè)勞動(dòng)力提供合適的技能培訓(xùn),并通過(guò)與企事業(yè)單位合作提供相應(yīng)的崗位。同時(shí),政府應(yīng)通過(guò)政策鼓勵(lì)節(jié)水灌溉技術(shù)的推廣與應(yīng)用,采用補(bǔ)助的形式擴(kuò)大節(jié)水灌溉設(shè)施的應(yīng)用范圍,通過(guò)水資源的優(yōu)化利用進(jìn)而提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率。加快農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整,延長(zhǎng)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈。政府應(yīng)保持農(nóng)業(yè)政策的穩(wěn)定性,鼓勵(lì)農(nóng)民進(jìn)行多樣化生產(chǎn),利用當(dāng)?shù)貤l件生產(chǎn)特色農(nóng)產(chǎn)品。同時(shí),政府應(yīng)積極引進(jìn)外資,進(jìn)一步提升農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)水平。