劉靈芝,毛靜怡,徐藝綾
(浙江工業(yè)大學(xué) 設(shè)計(jì)與建筑學(xué)院,浙江 杭州 310023)
改革開放40 年來,我國城鎮(zhèn)化率已提高到64.72%,城市化建設(shè)取得了巨大成就。在生產(chǎn)力快速發(fā)展的同時(shí),城鎮(zhèn)規(guī)模不斷擴(kuò)大,小城鎮(zhèn)變化巨大,大量農(nóng)村人口融入城市,鄉(xiāng)村文化流失等問題也隨之而來。“特色小鎮(zhèn)”作為我國農(nóng)村改革發(fā)展戰(zhàn)略中的一個(gè)重要組成部分,也是體現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化特色的一種新樣板。另外,特色小鎮(zhèn)數(shù)量上的快速發(fā)展,使得許多小鎮(zhèn)暴露出特色缺失與小鎮(zhèn)形象模糊的問題,在建設(shè)中對(duì)小鎮(zhèn)意象把控不足。特色小鎮(zhèn)并不是行政意義上的建制城鎮(zhèn),也不同于各類產(chǎn)業(yè)園區(qū),往往位于城市邊緣區(qū)域的城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村,既是人們的居住場所,又是人們進(jìn)行生產(chǎn)和文化活動(dòng)的場所。因此,建設(shè)高品質(zhì)的特色小鎮(zhèn)需要進(jìn)一步凸顯小鎮(zhèn)特色,體現(xiàn)小鎮(zhèn)文化,傳承本地的文化和公眾認(rèn)同。
“特色小鎮(zhèn)”的概念于2014 年由浙江省率先提出,我國最早的特色小鎮(zhèn)—杭州云棲小鎮(zhèn)誕生[1]。2015 年習(xí)近平總書記在《浙江特色小鎮(zhèn)調(diào)研報(bào)告》上對(duì)特色小鎮(zhèn)建設(shè)作出重要批示,號(hào)召全國各地學(xué)習(xí)浙江特色小鎮(zhèn)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn),特色小鎮(zhèn)成為推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展的有效途徑。2016 年,三部委聯(lián)合頒布《關(guān)于開展特色小鎮(zhèn)培育工作的通知》[2],住建部公布了127 個(gè)首批特色小鎮(zhèn)名單,發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)于加快美麗特色小(城)鎮(zhèn)建設(shè)的指導(dǎo)意見》[3],全國范圍的特色小鎮(zhèn)創(chuàng)建培育工作全面開啟。
2020年9月,國務(wù)院辦公廳發(fā)布了《國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國家發(fā)展改革委關(guān)于促進(jìn)特色小鎮(zhèn)規(guī)范健康發(fā)展意見的通知》[4]。2021 年4 月,杭州市政府印發(fā)《杭州市促進(jìn)特色小鎮(zhèn)高質(zhì)量發(fā)展實(shí)施方案(2021—2023 年)》[5],提出“塑造特色小鎮(zhèn)特色風(fēng)貌,建設(shè)具有地域識(shí)別度的小鎮(zhèn)地標(biāo);同年9月,十部委發(fā)布《關(guān)于印發(fā)全國特色小鎮(zhèn)規(guī)范健康發(fā)展導(dǎo)則的通知》[6];明確了特色小鎮(zhèn)的概念內(nèi)涵、空間布局,指出特色小鎮(zhèn)建筑風(fēng)貌應(yīng)呈特色化與整體性”??梢娞厣℃?zhèn)已經(jīng)從概念界定,培育和規(guī)劃建設(shè)規(guī)模,轉(zhuǎn)向?qū)μ厣℃?zhèn)高質(zhì)量發(fā)展的引導(dǎo),小鎮(zhèn)建設(shè)正逐步從擴(kuò)大規(guī)模數(shù)量向優(yōu)化空間質(zhì)量轉(zhuǎn)變。因此挖掘特色小鎮(zhèn)文化,凝聚小鎮(zhèn)意象有助于指導(dǎo)特色小鎮(zhèn)空間環(huán)境的高品質(zhì)建設(shè)。
我國的特色小鎮(zhèn)不僅不同于國外的各種小鎮(zhèn),又與傳統(tǒng)的旅游區(qū)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)等在行政屬性、規(guī)劃面積等方面都不盡相同。特色小鎮(zhèn)大多位于城市邊緣地區(qū),立足于集聚的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、豐富的人文資源、良好的生態(tài)環(huán)境、便利的交通條件,亦有以原有科技園區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、建制鎮(zhèn)等轉(zhuǎn)型升級(jí)而來。特色小鎮(zhèn)是以特色產(chǎn)業(yè)為核心的空間發(fā)展平臺(tái),基于產(chǎn)業(yè)“特而強(qiáng)”的特點(diǎn),依據(jù)區(qū)域原有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),進(jìn)行整合升級(jí),培育發(fā)展最有基礎(chǔ)、最具優(yōu)勢的特色產(chǎn)業(yè),創(chuàng)建完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。同時(shí)兼具旅游功能與一定的社區(qū)特征的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái),強(qiáng)調(diào)融產(chǎn)業(yè)、文化、旅游于一體,將生產(chǎn)、生活、生態(tài)“三生”融合發(fā)展。特色小鎮(zhèn)的規(guī)劃面積在3平方公里左右,建設(shè)面積在1平方公里左右[1]。
凱文·林奇于l960 年出版的《城市意象》一書中提出“城市意象”的概念,被認(rèn)為是城市意象研究的里程碑式著作。林奇開創(chuàng)性地將個(gè)體認(rèn)知與城市空間進(jìn)行聯(lián)結(jié),使城市空間通過個(gè)體認(rèn)知產(chǎn)生出一種特殊的環(huán)境意象[7],這種環(huán)境意象表征了個(gè)體通過對(duì)城市景觀或物質(zhì)實(shí)體進(jìn)行選擇、組織并賦予的意義,是直接感知與過去經(jīng)驗(yàn)記憶的產(chǎn)物。林奇在書中主要展開了道路、邊界、區(qū)域、節(jié)點(diǎn)和地標(biāo)五大意象要素,通過這種城市意象來分析城市空間結(jié)構(gòu)的研究方法也成為現(xiàn)代城市空間結(jié)構(gòu)研究的經(jīng)典方法之一。林奇在書中還指出城市意象是一個(gè)復(fù)雜的體系,分別由個(gè)性、結(jié)構(gòu)和意義三部分組成。所謂城市意象的個(gè)性,也就是城市的特色,是強(qiáng)調(diào)環(huán)境自身特征并在城市象征體系中被認(rèn)同的程度;所謂城市意象的結(jié)構(gòu),即強(qiáng)調(diào)空間認(rèn)知和拓?fù)潢P(guān)系和空間結(jié)構(gòu)組成方式,也就是林奇在書中主要論述的結(jié)構(gòu)性意象要素即城市意象五元素;所謂城市意象的意義,即是對(duì)城市環(huán)境感受的評(píng)估[8]。
挖掘城市特色的構(gòu)成是城市意象研究的重要目標(biāo),城市意象研究的價(jià)值之一是揭示城市文化認(rèn)知中差異性。每個(gè)城市都有道路、邊界、區(qū)域、節(jié)點(diǎn)和地標(biāo),如果只使用城市意象五元素得到的城市意象會(huì)非常相似,按照這個(gè)理論設(shè)計(jì)的城市難免千篇一律。想求得城市特色也會(huì)非常困難。因此城市意象的研究在城市意象五要素的基礎(chǔ)上,還需要增加對(duì)物質(zhì)性的獨(dú)特性城市意象要素的研究,以及城市文化、產(chǎn)業(yè)、歷史遺產(chǎn)等非物質(zhì)性的意象的研究。
特色小鎮(zhèn)作為特殊的城市地塊,適用于意象理論中的研究方法,基于以上論述可知:城市意象是個(gè)體對(duì)城市物質(zhì)性與非物質(zhì)性元素的觀察、感應(yīng)與認(rèn)知的過程,也是個(gè)體與城市空間雙向聯(lián)接的結(jié)果,更是個(gè)體通過與城市產(chǎn)生互動(dòng)形成的個(gè)別意象的疊加,充分體現(xiàn)了人對(duì)城市空間形態(tài)的主觀感知。特色小鎮(zhèn)意象不僅局限于物質(zhì)實(shí)體,還包含了小鎮(zhèn)的文化內(nèi)涵。因此,本研究在城市意象五元素的基礎(chǔ)上,結(jié)合后續(xù)研究[9]對(duì)個(gè)性、結(jié)構(gòu)和意義的新的分類歸屬,將特色小鎮(zhèn)意象元素分為物質(zhì)性意象元素與非物質(zhì)性意象元素。物質(zhì)性意象元素包含了結(jié)構(gòu)性意象元素與獨(dú)特性意象元素,非物質(zhì)性意象元素則包含了人群在小鎮(zhèn)的活動(dòng)、民俗風(fēng)情等具體的特色小鎮(zhèn)意象元素構(gòu)成。
云棲小鎮(zhèn)是浙江特色小鎮(zhèn)的起源地,也是浙江省首批創(chuàng)建示范小鎮(zhèn)之一,經(jīng)歷了從農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)到工業(yè)園區(qū)再到中國首個(gè)云生態(tài)產(chǎn)業(yè)小鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)型。小鎮(zhèn)位于杭州市西湖區(qū)南側(cè),地處杭州之江國家旅游度假區(qū)核心區(qū)塊,核心區(qū)總規(guī)劃面積約為3.5平方公里。致力于打造生態(tài)產(chǎn)業(yè)、生態(tài)環(huán)境與生態(tài)小鎮(zhèn)共生融合的小鎮(zhèn)格局。云棲小鎮(zhèn)的整體規(guī)劃結(jié)構(gòu)采用了“一核兩翼兩廊”的布局形式,“一核”為小鎮(zhèn)的生產(chǎn)空間,即產(chǎn)業(yè)核心區(qū);“兩翼”分別為西北側(cè)與東南側(cè)的生活配套區(qū),是小鎮(zhèn)的生活空間;“兩廊”則是小鎮(zhèn)的生態(tài)空間,小鎮(zhèn)內(nèi)部的鳳凰山、獅子山與螞蝗山、狐貍山所形成的兩條生態(tài)廊道。
本研究區(qū)域?yàn)樾℃?zhèn)中心區(qū)域—產(chǎn)業(yè)核心區(qū),是小鎮(zhèn)的特色產(chǎn)業(yè)風(fēng)貌區(qū),分析其城市意象五元素,具體如圖1 所示。一是區(qū)域,由四個(gè)片區(qū)構(gòu)成,即產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、科研教育區(qū)、服務(wù)配套區(qū)以及企業(yè)孵化區(qū)。二是道路,云棲小鎮(zhèn)道路劃分清晰,內(nèi)部支路數(shù)貫穿各個(gè)街區(qū)以形成緊密聯(lián)系。核心區(qū)的道路系統(tǒng)構(gòu)成了“四橫四縱”的網(wǎng)狀道路結(jié)構(gòu)。三是邊界,包含沿街建筑外立面形成的文化性邊界、自然山體形成的生態(tài)性界面。沿街建筑外立面優(yōu)化展現(xiàn)了小鎮(zhèn)的特色產(chǎn)業(yè)文化,道路兩側(cè)融合周邊環(huán)境營造了景觀綠道、濱水邊界;生態(tài)性界面由鯉魚山、蜈蚣山等自然山體隔斷而成,并存在一定的視線廊道。四是節(jié)點(diǎn),包含廣場空間節(jié)點(diǎn)、景觀節(jié)點(diǎn)、交通節(jié)點(diǎn)。其中國際會(huì)展中心二期的頂層屋面作為重要節(jié)點(diǎn),其大面積的從地面向頂面延續(xù)的自然草坪營造了“立體公園”,內(nèi)部還植入了大量的娛樂設(shè)施,并通過一條蜿蜒的屋頂跑道以串聯(lián)各節(jié)點(diǎn)。五是標(biāo)志物,以地標(biāo)建筑和小鎮(zhèn)特色構(gòu)筑物為主,國際會(huì)展中心一期與二期均可以稱之為小鎮(zhèn)內(nèi)的標(biāo)志性建筑,云棲小鎮(zhèn)的構(gòu)筑物散落在小鎮(zhèn)的各個(gè)節(jié)點(diǎn),其構(gòu)筑物設(shè)計(jì)凸顯了小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)文化內(nèi)涵與精神。
圖1 云棲小鎮(zhèn)意象五要素分析
本研究以云棲小鎮(zhèn)原住居民、外來游客、企業(yè)職員、小鎮(zhèn)管理人員等群體為實(shí)驗(yàn)的參與者,對(duì)云棲小鎮(zhèn)的意象空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行心理感知實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)于2022 年7 月實(shí)施,采取現(xiàn)場問卷與網(wǎng)絡(luò)問卷相結(jié)合的形式,共發(fā)放了問卷114 份,回收有效問卷108份,有效回收率為94%。
小鎮(zhèn)意象心理感知實(shí)驗(yàn)主要分五部分:分別是實(shí)驗(yàn)參與者的個(gè)人信息、特色小鎮(zhèn)意象元素測試、特色小鎮(zhèn)空間環(huán)境滿意度測試、特色小鎮(zhèn)文化融合突出度測試以及基于語義分析法的特色小鎮(zhèn)意象空間感知評(píng)價(jià)測試,具體內(nèi)容如表1所示。
表1 小鎮(zhèn)意象心理感知實(shí)驗(yàn)內(nèi)容概要
小鎮(zhèn)意象空間心理感知實(shí)驗(yàn)參與者以男性居多78 人(72.2%),女性30 人(27.8%)。絕大多數(shù)為中青年,其中21~30歲年齡段占65.7%,31~40歲占29.6%。受教育水平總體較高,本科以上占91.7%。企業(yè)職員居多占85.2%,外來游客占5.6%,原住居民等低于4.0%。這與本次實(shí)驗(yàn)在云棲小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)核心區(qū)展開,區(qū)內(nèi)主要是云計(jì)算,且吸引的是相關(guān)專業(yè)的年輕從業(yè)者、創(chuàng)業(yè)者與愛好者等現(xiàn)狀相一致。
體現(xiàn)云棲小鎮(zhèn)意象元素的測試結(jié)果如圖2所示,結(jié)構(gòu)性意象元素與獨(dú)特性意象元素的占比相對(duì)較高,非物質(zhì)性意象元素占比相對(duì)較低。其中最能夠體現(xiàn)小鎮(zhèn)整體意象的元素依次為小鎮(zhèn)格局38.9%、標(biāo)志物建筑35.2%、標(biāo)志物35.2%,可見在特色小鎮(zhèn)意象認(rèn)知中整體的格局和可識(shí)別的標(biāo)志物(如景觀、構(gòu)筑物、建筑等)具有很大影響力。
圖2 云棲小鎮(zhèn)類型意象元素測試結(jié)果
一是關(guān)于結(jié)構(gòu)性意象元素,意象五要素占比依次為:標(biāo)志物>道路>區(qū)域>邊界>節(jié)點(diǎn)。標(biāo)志物與道路是小鎮(zhèn)人群主要的意象要素記憶點(diǎn),分別占35.2%和33.3%,小鎮(zhèn)的地標(biāo)性建筑—國際會(huì)展中心一期與二期能夠體現(xiàn)小鎮(zhèn)意象,而道路作為連接各標(biāo)志物、區(qū)域、節(jié)點(diǎn)的重要意象要素,其具有較強(qiáng)的識(shí)別性。二是關(guān)于獨(dú)特性意象元素,人們認(rèn)為小鎮(zhèn)格局、標(biāo)志物建筑以及自然環(huán)境特征能夠體現(xiàn)小鎮(zhèn)意象,占比分別為38.8%,35.2%和33.3%。云棲小鎮(zhèn)整體空間格局以生態(tài)為核心,生產(chǎn)空間由兩條生態(tài)廊道圍繞而成、生活空間分布在生態(tài)廊道的南北側(cè),最終形成生態(tài)產(chǎn)業(yè)、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)生活共融的小鎮(zhèn)格局。云棲小鎮(zhèn)所處的地理位置被六座山體圍繞,小鎮(zhèn)內(nèi)部還引入錢塘江支流,使得小鎮(zhèn)的自然資源豐富且自然環(huán)境特征顯著。三是關(guān)于非物質(zhì)性意象元素,能夠體現(xiàn)小鎮(zhèn)意象的要素較少,感知度較低,周期性小鎮(zhèn)活動(dòng)相對(duì)具有一定的認(rèn)知度。
云棲小鎮(zhèn)空間環(huán)境滿意度測試結(jié)果如圖3 所示,人們對(duì)小鎮(zhèn)整體空間環(huán)境滿意度較高,其中對(duì)生態(tài)環(huán)境的感受最為滿意,滿意度達(dá)89.8%。一是云棲小鎮(zhèn)依靠周邊區(qū)域內(nèi)的“山-城-江”生態(tài)格局,并利用現(xiàn)有的六座自然山體及水系所營造出的“山契水繞”的內(nèi)部生態(tài)格局,形成了良好的生態(tài)環(huán)境。二是人們對(duì)小鎮(zhèn)建筑特色以及配套設(shè)施的評(píng)價(jià)相對(duì)較差,這與小鎮(zhèn)的建筑以簡約現(xiàn)代為主,且多為工業(yè)建筑改造而來,獨(dú)特性較弱相關(guān)。故小鎮(zhèn)的建筑風(fēng)貌特色以及配套設(shè)施有待于優(yōu)化完善。
圖3 云棲小鎮(zhèn)整體空間環(huán)境滿意度結(jié)果
云棲小鎮(zhèn)文化融合度測試結(jié)果如圖4 所示,人們對(duì)小鎮(zhèn)的文化融合度評(píng)價(jià)相對(duì)一般。由于云棲小鎮(zhèn)由傳統(tǒng)工業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型而來缺乏歷史人文,因此需要結(jié)合當(dāng)?shù)貧v史文化,加強(qiáng)小鎮(zhèn)文化建設(shè)、提煉小鎮(zhèn)文化內(nèi)涵,發(fā)展小鎮(zhèn)特色文化勢在必行。
圖4 云棲小鎮(zhèn)文化融合突出度結(jié)果
1.云棲小鎮(zhèn)總體情感評(píng)價(jià)
云棲小鎮(zhèn)總體情感評(píng)價(jià)平均得分如表2 所示,4 項(xiàng)評(píng)價(jià)因子均為正向性評(píng)價(jià),得分均值為1.40~1.60,其中舒適度最高。人們認(rèn)為云棲小鎮(zhèn)是舒適的、滿意的、親切的和放松的。
表2 云棲小鎮(zhèn)總體情感評(píng)價(jià)平均得分
2.云棲小鎮(zhèn)各意象要素認(rèn)知評(píng)價(jià)
云棲小鎮(zhèn)的意象要素認(rèn)知評(píng)價(jià)量化結(jié)果如表3所示,得分均值前五位是道路要素中的形態(tài)感、尺度感、秩序感、指向性以及標(biāo)志物要素中的可識(shí)別性,分別為1.72,1.63,1.58,1.54。這與小鎮(zhèn)整體意象元素測試結(jié)果一致,小鎮(zhèn)道路要素認(rèn)知性較強(qiáng),小鎮(zhèn)道路是有序的、寬敞的、筆直的和指向性強(qiáng)的;得分均值末尾的是邊界要素中的自然感與節(jié)點(diǎn)要素中的文化氛圍感,分別為0.96和0.80,人們認(rèn)為小鎮(zhèn)的邊界是相對(duì)人工的,文化氛圍感是相對(duì)稀薄的。
表3 云棲小鎮(zhèn)各意象要素認(rèn)知評(píng)價(jià)SD法結(jié)果
邊界意象要素的各評(píng)價(jià)因子得分均低,分別是0.96和1.03,因?yàn)榈乩砦恢迷?,位于城市地塊的云棲小鎮(zhèn)的邊界認(rèn)知度相對(duì)較弱。道路意象要素的各評(píng)價(jià)因子得分高,在1.28~1.72之前,其認(rèn)知強(qiáng)度明顯大于其他要素。區(qū)域意象要素的各評(píng)價(jià)因子的得分均值在1.25~1.40,小鎮(zhèn)各區(qū)域之間具有一定的聯(lián)系性,同時(shí)利用道路將各區(qū)域的范圍進(jìn)行界定,因此小鎮(zhèn)的區(qū)域是主題統(tǒng)一的、聯(lián)系緊密的、范圍清晰的。節(jié)點(diǎn)意象要素的各評(píng)價(jià)因子的得分均值在0.80~1.25,小鎮(zhèn)節(jié)點(diǎn)認(rèn)知度一般,雖然小鎮(zhèn)在核心景觀節(jié)點(diǎn)植入了瞭望臺(tái)、移動(dòng)小木屋、社區(qū)菜園等趣味性節(jié)點(diǎn),但還需進(jìn)一步加強(qiáng)與建設(shè)。標(biāo)志物意象要素的認(rèn)知度僅次于道路要素,各評(píng)價(jià)因子得分的均值在1.39~1.54,小鎮(zhèn)的標(biāo)志物就有一定的可識(shí)別性、體量感和獨(dú)特性。
3.云棲小鎮(zhèn)整體感知評(píng)價(jià)
云棲小鎮(zhèn)的整體空間感知評(píng)價(jià)量化結(jié)果如表4 所示,人們對(duì)小鎮(zhèn)的整體感知評(píng)價(jià)相對(duì)正向,協(xié)調(diào)感、整潔度、明亮感、現(xiàn)代感以及秩序感的得分均值超過1.5;而熱鬧感、趣味感、文化活動(dòng)豐富度以及文化氛圍感的分值居于末位??梢娫茥℃?zhèn)的整體空間環(huán)境感知度較好,但空間文化感知度較弱。在空間氛圍和空間文化有認(rèn)為有所欠缺。
一是關(guān)于空間氛圍,小鎮(zhèn)的協(xié)調(diào)感(1.55)與獨(dú)特感(1.45)得到認(rèn)可,一方面反映出小鎮(zhèn)空間氛圍具有自身特色且不突兀,小鎮(zhèn)氛圍和諧;另一方面在熱鬧度(0.68)和趣味感(0.76)相對(duì)較弱,需要進(jìn)一步挖掘小鎮(zhèn)活力,增加小鎮(zhèn)人氣。二是關(guān)于空間環(huán)境,明亮度與整潔度得分均值高,分別為1.73 和1.72,說明小鎮(zhèn)的空間環(huán)境是整潔的、明亮的。關(guān)于空間風(fēng)貌,現(xiàn)代感的評(píng)價(jià)較為突出。關(guān)于空間秩序,評(píng)價(jià)也相對(duì)較高,認(rèn)為小鎮(zhèn)是聚集的、有序的。三是關(guān)于空間文化,其感知評(píng)價(jià)相對(duì)較差,小鎮(zhèn)的文化活動(dòng)豐富度(0.82)和文化氛圍感(0.61)沒有被很好認(rèn)可,可見小鎮(zhèn)空間文化氛圍的營造還需進(jìn)一步加強(qiáng)。
本研究從我國特色小鎮(zhèn)的概念以及其發(fā)展趨勢出發(fā),在梳理了特色小鎮(zhèn)的主要特征的基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用城市意象理論,從空間感知的角度對(duì)特色小鎮(zhèn)的意象構(gòu)建進(jìn)行了研究。實(shí)際是以杭州西湖云棲小鎮(zhèn)為具體研究對(duì)象,在對(duì)其現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上運(yùn)用開展了空間意象心理感知實(shí)驗(yàn),基于主觀感知的特色小鎮(zhèn)意象元素測試、空間環(huán)境滿意度、文化融合度以及基于語義分析法的特色小鎮(zhèn)意象空間感知評(píng)價(jià),梳理了云棲小鎮(zhèn)意象的客觀物質(zhì)環(huán)境,對(duì)其空間意象進(jìn)行了定量化,分析了小鎮(zhèn)的優(yōu)勢和提煉了需改進(jìn)提升的意象要素,具體結(jié)果如下:
一是結(jié)構(gòu)性意象元素與獨(dú)特性意象元素能夠較好的體現(xiàn)云棲小鎮(zhèn)意象,在特色小鎮(zhèn)意象認(rèn)知中整體的格局和可識(shí)別的標(biāo)志物,如景觀、構(gòu)筑物、建筑等具有很大影響力。二是云棲小鎮(zhèn)整體空間環(huán)境滿意度較高,人們對(duì)生態(tài)環(huán)境的感受最為滿意,但小鎮(zhèn)的建筑風(fēng)貌特色以及配套設(shè)施的評(píng)價(jià)相對(duì)較差,有待于優(yōu)化完善。三是云棲小鎮(zhèn)文化融合度相對(duì)一般。由于云棲小鎮(zhèn)由傳統(tǒng)工業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型而來,缺乏歷史人文,需要結(jié)合當(dāng)?shù)貧v史文化,加強(qiáng)小鎮(zhèn)文化建設(shè)、提煉小鎮(zhèn)文化內(nèi)涵,發(fā)展小鎮(zhèn)特色文化勢在必行。四是云棲小鎮(zhèn)總體情感評(píng)價(jià)為正向性,小鎮(zhèn)是舒適的、滿意的、親切的和放松的。五是云棲小鎮(zhèn)個(gè)意象要素的道路認(rèn)知度高,是有序的、寬敞的、筆直的和指向性強(qiáng)的。但邊界自然感以及節(jié)點(diǎn)文化氛圍感的認(rèn)知性較弱。六是云棲小鎮(zhèn)整體感知評(píng)價(jià)為正向性,小鎮(zhèn)是明亮的、整潔的、有序的、現(xiàn)代的和和諧的。但小鎮(zhèn)的文化活動(dòng)豐富度和文化氛圍感沒有被很好認(rèn)可,小鎮(zhèn)空間文化的營造還需進(jìn)一步加強(qiáng)。