楊玉勝，王紫武

（長(zhǎng)沙理工大學(xué) 交通運(yùn)輸工程學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410114，E-mail：22101040147@stu.csust.edu.cn）

隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化和建筑工業(yè)化進(jìn)程的加快，傳統(tǒng)現(xiàn)澆混凝土的建筑方式已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)前國(guó)家倡導(dǎo)的綠色低碳發(fā)展理念，而裝配式建筑具有工期短、質(zhì)量高、節(jié)能環(huán)保、綠色低碳等優(yōu)點(diǎn)，符合國(guó)家綠色高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略要求[1]。然而，高成本問題一直制約著裝配式建筑的快速發(fā)展，嚴(yán)重阻礙我國(guó)建筑產(chǎn)業(yè)工業(yè)化的轉(zhuǎn)型。由于設(shè)計(jì)階段在很大程度上直接或間接地決定了裝配式建筑的成本，對(duì)裝配式建筑成本的影響十分巨大。因此，探究設(shè)計(jì)階段裝配式建筑成本影響因素間的關(guān)系與重要程度，找出影響成本關(guān)鍵因素，采取有效針對(duì)措施控制成本，對(duì)于促進(jìn)裝配式產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要作用。

許多學(xué)者對(duì)裝配式建筑成本影響因素進(jìn)行了研究。Yan’e Hao[2]從設(shè)計(jì)階段開展研究，識(shí)別影響結(jié)構(gòu)成本和優(yōu)化設(shè)計(jì)方法的因素，認(rèn)為優(yōu)化構(gòu)件結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)可以控制裝配式建筑成本。Wang 等[3]根據(jù)ABC 作業(yè)成本法，建立成本預(yù)測(cè)模型，找出關(guān)鍵因素，提出針對(duì)性的成本控制建議。Na Li 等[4]基于裝配式建筑全壽命周期，構(gòu)建博弈論云模型，對(duì)裝配式建筑成本的影響因素進(jìn)行評(píng)價(jià)。彭軍龍等[5]立足裝配式建筑全過程，構(gòu)建裝配式建筑成本影響因素體系，以此為基礎(chǔ)展開研究。楊玉勝等[6]利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)軟件，動(dòng)態(tài)分析影響裝配式建筑成本的因素，以及各因素對(duì)裝配式建筑成本的影響。

目前國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者在裝配式建筑成本影響因素領(lǐng)域進(jìn)行了大量研究，應(yīng)用了很多方法，如DEMATEL、ISM、AHP、SEM、主成分分析法等，研究對(duì)象大多是裝配式建筑的整個(gè)階段。研究方法稍顯單一、研究對(duì)象范圍略為寬泛，對(duì)設(shè)計(jì)階段影響裝配式建筑成本的因素考慮不夠全面、研究不夠深入，未考慮到因素間的因果關(guān)系。本文立足于裝配式建筑設(shè)計(jì)階段，經(jīng)過文獻(xiàn)分析、專家訪談及實(shí)地調(diào)研，識(shí)別歸納設(shè)計(jì)階段影響裝配式建筑成本的因素，引入三角模糊數(shù)，克服傳統(tǒng)專家打分的主觀局限，構(gòu)建模糊DEMATEL-ISM 模型，確定關(guān)鍵因素，厘清層級(jí)關(guān)系，為裝配式建筑在設(shè)計(jì)階段的成本管控提供理論依據(jù)。

1 研究范圍界定及影響因素識(shí)別

1.1 研究范圍界定

本文以裝配式建筑成本為研究對(duì)象，立足于全壽命周期，雖聚焦于設(shè)計(jì)階段裝配式建筑成本，但并不孤立地研究設(shè)計(jì)階段成本，因?yàn)樵谠O(shè)計(jì)階段一些因素對(duì)設(shè)計(jì)成本沒有太大影響，但對(duì)生產(chǎn)、運(yùn)輸及施工安裝階段成本有重大影響。本文以裝配式建筑總承包商視角，研究總承包所有裝配式建筑設(shè)計(jì)階段成本影響因素，而非單一裝配式建筑成本。

1.2 影響因素的識(shí)別

為科學(xué)客觀地確定出設(shè)計(jì)階段影響裝配式建筑成本的影響因素，通過文獻(xiàn)分析法，以“裝配式建筑成本”“裝配式建筑成本控制”為關(guān)鍵詞，在中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普和Web of Science 等數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索，篩選出30 篇與本文高度相關(guān)的近5 年權(quán)威文獻(xiàn)，通過文獻(xiàn)梳理初步識(shí)別出設(shè)計(jì)階段影響裝配式建筑成本的因素，采用專家訪談的方式對(duì)初步影響因素進(jìn)行完善與歸納，構(gòu)建由5 個(gè)一級(jí)因素和19 個(gè)二級(jí)因素組成的影響因素體系，如表1 所示。

2 模糊DEMATEL-ISM 與復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析

2.1 方法介紹

決策試驗(yàn)室分析（DEMATEL）是一種對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)影響因素進(jìn)行分析的方法，通過對(duì)相關(guān)指標(biāo)的計(jì)算，明確復(fù)雜系統(tǒng)的重要影響因素、影響程度及因素的類型。該方法基于專家打分結(jié)果，由于專家個(gè)體差異性較大、主觀性過強(qiáng)及各因素間關(guān)聯(lián)度的模糊影響，可能會(huì)影響研究結(jié)果。本文為克服傳統(tǒng)DAMATEL 主觀性較強(qiáng)的缺陷，引入三角模糊數(shù)，將專家的評(píng)分結(jié)果進(jìn)行模糊化，再依據(jù)CFCS 方法（Converting Fuzzy Numbers into Crisp Scores）將三角模糊數(shù)清晰化[17]。

由于DEMATEL不能辨析影響因素體系中各因素的層級(jí)結(jié)構(gòu)關(guān)系，解釋結(jié)構(gòu)模型（ISM）可以通過分析構(gòu)成系統(tǒng)的各因素之間的相關(guān)關(guān)系，根據(jù)布爾代數(shù)等原理，將關(guān)系復(fù)雜的系統(tǒng)拆分為多個(gè)層級(jí)清晰的子系統(tǒng)，以此建立解釋結(jié)構(gòu)模型，能夠厘清各因素的層級(jí)關(guān)系及因素之間的關(guān)聯(lián)性。

復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析是一種研究復(fù)雜系統(tǒng)中各種元素（節(jié)點(diǎn)）重要程度及其相互關(guān)系的方法。通過分析節(jié)點(diǎn)度及節(jié)點(diǎn)分布位置，確定復(fù)雜系統(tǒng)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)與核心影響因素，具有發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、揭示復(fù)雜系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、預(yù)測(cè)和控制復(fù)雜系統(tǒng)行為等的優(yōu)勢(shì)。

本文將模糊DEMATEL 與ISM 進(jìn)行結(jié)合，識(shí)別出復(fù)雜系統(tǒng)的重要影響因素及其因素類型，厘清因素間層級(jí)關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析，驗(yàn)證該模型的適用性與合理性，確定設(shè)計(jì)階段影響裝配式建筑成本的關(guān)鍵因素。

2.2 模型構(gòu)建步驟

Step1：構(gòu)建影響因素指標(biāo)F={F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3，…，F(xiàn)n}和專家評(píng)價(jià)語(yǔ)義轉(zhuǎn)換表，如表2 所示。

Step2：邀請(qǐng)專家對(duì)影響因素關(guān)系強(qiáng)度進(jìn)行評(píng)估，并收集評(píng)估結(jié)果，形成初始影響矩陣A=[α]n×n，αij為影響因素對(duì)i和j影響值的大小。

Step3：計(jì)算模糊直接影響矩陣B。根據(jù)表2 將專家打分結(jié)果轉(zhuǎn)化為三角模糊數(shù)，將矩陣A模糊化，得到模糊直接影響矩陣B。（l，m，r）表示三角模糊數(shù)X，l是左側(cè)值，m是中間值，r是右側(cè)值，規(guī)定l≤m≤r，表示第k個(gè)專家給出的因素Fi對(duì)因素Fj影響程度的三角模糊值。

Step4：初始矩陣去模糊化。利用CFCS 方法將直接影響矩陣B去模糊化，得到直接影響矩陣Z。

（1）三角模糊數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。

式中，是標(biāo)準(zhǔn)化后三角模糊數(shù)左側(cè)值、中間值、右側(cè)值，表示左右側(cè)的差距值。

（2）計(jì)算左側(cè)值與右側(cè)值的標(biāo)準(zhǔn)值。

（3）計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化總值wikj。

（4）計(jì)算清晰值、平均清晰值、直接影響矩陣。

式中，、zij分別表示專家k給出的因素Fi對(duì)因素Fj影響程度的模糊清晰值和m位專家給出的模糊平均清晰值；Z為清晰化后的直接影響矩陣。

Step5：計(jì)算規(guī)范模糊化后的直接影響矩陣D。

式中，D表示規(guī)范模糊后的直接影響矩陣；ε 是直接影響矩陣Z中各行元素之和的最大值。

Step6：計(jì)算綜合影響矩陣T。將矩陣D進(jìn)行自乘，表示各因素間增加的間接影響，再將所有間接影響相加，得到綜合影響矩陣T：

式中，I為單位矩陣；(I-D)-1為(I-D)的逆矩陣。

Step7：計(jì)算相關(guān)分析指標(biāo)。

式中，影響度f(wàn)i與被影響度ei是因素Fi對(duì)其他因素的影響或受到其他因素的影響；中心度hi表示因素Fi在系統(tǒng)中的重要程度，該值越大則該因素越重要；原因度gi反應(yīng)該因素在系統(tǒng)內(nèi)的因果關(guān)系，gi>0 的因素是原因因素，反之為結(jié)果因素。

Step8：繪制影響因素因果關(guān)系圖，其橫軸為中心度、縱軸為原因度。

Step9：計(jì)算整體影響矩陣H和可達(dá)矩陣X。

式中，I為單位矩陣，λ（0≤λ≤1）為閾值，為了剔除整體影響矩陣H中重要程度較低的因素，進(jìn)行結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化，根據(jù)文獻(xiàn)[18，19]閾值λ=μ+σ，μ與σ分為綜合矩陣T所有元素的均值和標(biāo)準(zhǔn)差。

Step10：計(jì)算可達(dá)集U、先行集V和交集Q。

可達(dá)集U、先行集V分別是可達(dá)矩陣X中某因素對(duì)應(yīng)行中包含有1 的元素集合，對(duì)應(yīng)列中包括有1 的元素集合；集和Q為可達(dá)集與先行集的交集。

Step11：劃分影響因素的層級(jí)，繪制層級(jí)結(jié)構(gòu)圖。當(dāng)U(Fi)=Q(Fi)時(shí)，在可達(dá)矩陣X中劃去該行該列，重復(fù)劃分，直至劃出所有影響因素。根據(jù)影響因素的劃出順序，繪制影響因素的層級(jí)結(jié)構(gòu)圖。

Step12：復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析。根據(jù)可達(dá)矩陣X，繪制復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)圖，將影響因素視為網(wǎng)節(jié)點(diǎn)，因素間的作用關(guān)系視為邊，可達(dá)矩陣中元素為1 對(duì)應(yīng)的因素作為其節(jié)點(diǎn)入邊的起點(diǎn)，最后測(cè)算網(wǎng)絡(luò)圖參數(shù)。

3 模型構(gòu)建與分析

3.1 模型構(gòu)建

3.1.1 計(jì)算綜合影響矩陣T

收集、整理相關(guān)文獻(xiàn)資料，制作調(diào)查問卷和專家訪談?dòng)涗洷恚扇【€上線下相結(jié)合的方式進(jìn)行專家訪談，邀請(qǐng)15 位裝配式建筑成本控制領(lǐng)域的專家，他們分別是來(lái)自高校的教師、科研學(xué)者、設(shè)計(jì)院的專業(yè)人士及工程項(xiàng)目管理人員。邀請(qǐng)專家評(píng)估因素間關(guān)聯(lián)性強(qiáng)弱，收集整理所有專家評(píng)估的結(jié)果數(shù)據(jù)，利用Matlab2022a 進(jìn)行分析處理，將專家的打分結(jié)果換算成對(duì)應(yīng)的模糊數(shù)。根據(jù)式（1）~式（4），經(jīng)過CFCS 方法處理，求出模糊直接影響矩陣D，最后經(jīng)式（5）~式（6）得出綜合影響矩陣T。

3.1.2 計(jì)算分析指標(biāo)，繪制因果關(guān)系圖

根據(jù)綜合影響矩陣T，利用式（7）~式（9）計(jì)算分析指標(biāo)f、e、h、g，以中心度進(jìn)行排名，如表3 所示。以中心度為橫軸、原因度為縱軸，建立笛卡爾坐標(biāo)，繪制影響因素因果關(guān)系圖，如圖1 所示。

圖1 影響因素因果關(guān)系圖

表3 DEMATEL 分析指標(biāo)

由表3 和圖1 可知，象限I 中F6、F8、F2、F14中心度與原因度較高，是重要影響因素。影響度排名在前3 的因素有F7、F9、F8，這些因素在系統(tǒng)中具有重要影響作用；象限I 與象限II 中因素為原因因素，包括F2、F6等9 個(gè)因素，其他10 個(gè)因素分布在象限III 與象限IV 中，屬于結(jié)果因素。

3.1.3 計(jì)算可達(dá)矩陣，繪制層級(jí)結(jié)構(gòu)圖

依據(jù)式（10）計(jì)算出整體影響矩陣H與綜合影響矩陣T的均值、標(biāo)準(zhǔn)差，求出閾值 λ= 0.1620，在整體影響矩陣H基礎(chǔ)上得到可達(dá)矩陣X。

根據(jù)式（11）與Step11 劃分影響因素層級(jí)并繪制影響因素層級(jí)圖，如表4 與如圖2 所示。

圖2 影響因素層級(jí)關(guān)系結(jié)構(gòu)圖

表4 影響因素層級(jí)表

3.1.4 計(jì)算節(jié)點(diǎn)度，繪制復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)圖

在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)圖中，節(jié)點(diǎn)的度是某個(gè)節(jié)點(diǎn)所連出邊的數(shù)量與連入該節(jié)點(diǎn)的邊的數(shù)目之和，其值越大，該面積越大、顏色越深，該因素的影響程度就越大。通過對(duì)可達(dá)矩陣X的分析，計(jì)算出各影響因素的度，借助Gephi 軟件繪制裝配式建筑成本影響因素的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)圖，各節(jié)點(diǎn)括號(hào)中的數(shù)是該節(jié)點(diǎn)的度，最后測(cè)算復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)圖的相關(guān)參數(shù)，如圖3 所示。

圖3 裝配式建筑成本影響因素復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)圖

3.2 結(jié)果分析

3.2.1 模糊DEMATEL-ISM 模型分析

影響度與中心度可以反應(yīng)因素在系統(tǒng)中的重要性。由表3 和圖1 可知，影響度與中心度排名前9 位的因素有F2、F3、F5、F6、F7、F8、F9、F13、F14，表明這9 個(gè)因素在整個(gè)系統(tǒng)中的重要性較高，但F3、F5、F13屬于結(jié)果因素，其余因素通過影響它們對(duì)裝配式建筑成本產(chǎn)生作用，故不屬于重要影響因素。綜合考慮影響度、中心度與因素類型，經(jīng)模糊DEMATEL 分析，F(xiàn)2、F6、F7、F8、F9、F14是設(shè)計(jì)階段影響裝配式建筑成本的重要因素。

ISM 通過多級(jí)遞階模型，劃分影響因素層級(jí)關(guān)系。根據(jù)表4 和圖2 可知：裝配式建筑成本影響因素可劃分為5 個(gè)層級(jí)，因素間存在跨越層級(jí)的復(fù)雜聯(lián)系。F7、F9處于第五層，是根源因素；F2、F6、F8及F14處于第四層，是深層因素，深層因素與根源因素是影響因素系統(tǒng)的核心部分，對(duì)裝配式建筑成本有關(guān)鍵影響。第二層淺層因素與第三層中間因素，在系統(tǒng)中起承上啟下的銜接作用，直接影響第一層因素，其包括有F1、F3等因素；F4、F5等因素位于第一層是表層因素，直接影響裝配式建筑成本，其他因素通過它們進(jìn)而影響裝配式建筑成本。

通過對(duì)模型的綜合分析得出：F2、F6、F7、F8、F9、F14是影響裝配式建筑成本的關(guān)鍵因素。

3.2.2 復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析

通過Gephi 軟件進(jìn)行測(cè)算，該系統(tǒng)的平均路徑為1.15、最大直徑為3、最大度為15、網(wǎng)絡(luò)密度為0.234，屬于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中的中小型結(jié)構(gòu)，各節(jié)點(diǎn)間的關(guān)系傳遞迅速，當(dāng)某個(gè)因素變化時(shí)，該因素可以迅速對(duì)裝配式建筑成本產(chǎn)生影響。系統(tǒng)中的各關(guān)鍵因素存在緊密聯(lián)系且相互影響。如因素F9的度為14，僅次于F14、F2，而且其面積較大并位于核心位置，表明該因素是系統(tǒng)中的一個(gè)關(guān)鍵因素，但F9的中心度為3.93，排在第14 位，不是根據(jù)中心度得出的重要因素，說明其與許多關(guān)鍵因素有著緊密的聯(lián)系，通過因素間的相互作用影響裝配式建筑成本。

由復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析所確定的關(guān)鍵因素有F2、F6、F7、F8、F9、F14，與模糊DEMATEL-ISM 模型分析結(jié)果一致。ISM 中的表層、淺層因素都是結(jié)果因素，影響度與中心度排名靠后，多數(shù)因素的度較小而且位于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)圖的非核心位置，表明這些因素在系統(tǒng)中的重要程度一般，屬于一般因素。通過復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析，在一定程度上驗(yàn)證兩種方法的分析結(jié)果，證明模糊DEMATEL—ISM 模型在裝配式建筑成本影響因素的重要性分析和層級(jí)劃分中具有較高的一致性，驗(yàn)證了該模型的適用性和科學(xué)性。

4 對(duì)策建議

4.1 政府層面

（1）加強(qiáng)政策支持，完善頂層設(shè)計(jì)。在經(jīng)濟(jì)上通過給予金融、稅收政策優(yōu)惠和財(cái)政補(bǔ)貼，如技術(shù)創(chuàng)新專項(xiàng)資金扶持、裝配率與預(yù)制率達(dá)標(biāo)獎(jiǎng)勵(lì)、減少城市配套服務(wù)等政策，降低裝配式建筑成本。在管理上推行簡(jiǎn)政放權(quán)，弱化政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)作用，簡(jiǎn)化政府的行政審批流程，壓縮審批周期，在土地劃撥、拿地審批、提前預(yù)售等環(huán)節(jié)審核中給予企業(yè)綠色通道，提高企業(yè)與行業(yè)的積極性，促進(jìn)裝配式建筑行業(yè)的發(fā)展。

（2）完善裝配式設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范。目前各省市出臺(tái)的裝配式建筑標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范眾多，但在設(shè)計(jì)階段缺乏完整、統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范與質(zhì)量管理體系，存在構(gòu)件通用化與標(biāo)準(zhǔn)化程度不高、設(shè)計(jì)階段與生產(chǎn)-運(yùn)輸-安裝階段脫節(jié)、設(shè)計(jì)變更頻繁、設(shè)計(jì)周期延長(zhǎng)、裝配式產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)受限等問題。為此，相關(guān)部門應(yīng)完善裝配式設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，通過采取標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)措施，深化裝配式建筑設(shè)計(jì)，制定相應(yīng)建筑設(shè)計(jì)模數(shù)、產(chǎn)業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)圖集和標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)方案，提高設(shè)計(jì)-生產(chǎn)-施工的一體化程度，提升整體工作效率與質(zhì)量，發(fā)揮出裝配式建筑規(guī)模效應(yīng)優(yōu)勢(shì)。

4.2 行業(yè)層面

加強(qiáng)設(shè)計(jì)人員培訓(xùn)。裝配式建筑設(shè)計(jì)工作繁雜、專業(yè)性強(qiáng)，對(duì)設(shè)計(jì)人員能力要求較高，設(shè)計(jì)人員需要充分考慮裝配率與預(yù)制率、構(gòu)件拆分、深化設(shè)計(jì)等工作對(duì)后續(xù)階段的影響，降低運(yùn)輸、生產(chǎn)、施工難度并控制成本，其技術(shù)水平直接影響設(shè)計(jì)文件質(zhì)量的好壞，進(jìn)而影響成本。因此，行業(yè)應(yīng)加快、加強(qiáng)對(duì)設(shè)計(jì)人員的技術(shù)培訓(xùn)，通過人才引進(jìn)、重點(diǎn)培養(yǎng)等方式培養(yǎng)具備專業(yè)技能、成本管控意識(shí)的綜合管理人才，為裝配式建筑發(fā)展注入新鮮血液；完善專業(yè)技能和成本控制的培訓(xùn)與考核制度，提高裝配式建筑設(shè)計(jì)水平與成本控制意識(shí)，保障標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)、構(gòu)件拆分和模具設(shè)計(jì)等工作的質(zhì)量與效率。

4.3 企業(yè)層面

（1）提高設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化程度。標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)是依據(jù)國(guó)家技術(shù)經(jīng)濟(jì)政策編制的，能夠加快施工進(jìn)度、降低成本、高效利用資源。裝配式建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化可以縮短建設(shè)工期、提高模具使用次數(shù)，降低模具攤銷費(fèi)用。標(biāo)準(zhǔn)化程度越高，生產(chǎn)規(guī)模效應(yīng)越強(qiáng)，構(gòu)件生產(chǎn)、運(yùn)輸、安裝的效率越高，對(duì)成本控制越有利。為實(shí)現(xiàn)裝配式建筑成本控制目標(biāo)，需積極推行限額設(shè)計(jì)與標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)，根據(jù)裝配式建筑項(xiàng)目的可行性研究報(bào)告、項(xiàng)目建議書和設(shè)計(jì)概算等文件，在設(shè)計(jì)概算限額內(nèi)進(jìn)行設(shè)計(jì)，達(dá)到降本增效的目標(biāo)。

（2）加強(qiáng)信息化技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用。信息化技術(shù)能加強(qiáng)參與主體的專業(yè)協(xié)同能力，提高設(shè)計(jì)工作的效率與質(zhì)量，減少各單位、各環(huán)節(jié)因溝通不充分導(dǎo)致的設(shè)計(jì)質(zhì)量問題成本。目前，在裝配式建筑設(shè)計(jì)階段中普遍存在信息化技術(shù)應(yīng)用不足、相關(guān)的裝配式設(shè)計(jì)軟件較少、信息化技術(shù)專業(yè)人才短缺等問題。對(duì)此，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)信息化技術(shù)的應(yīng)用，加快研究開發(fā)相關(guān)軟件，如基于BIM、云計(jì)算、虛擬仿真等信息化技術(shù)的裝配式設(shè)計(jì)軟件，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)設(shè)計(jì)人員的信息化技術(shù)培訓(xùn)，提升其綜合能力。

5 結(jié)語(yǔ)

本文通過文獻(xiàn)分析、專家訪談及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研的方式，識(shí)別出設(shè)計(jì)階段裝配式建筑成本影響因素，構(gòu)建模糊DEMATEL-ISM 模型，對(duì)影響因素進(jìn)行重要性、相關(guān)性和層級(jí)結(jié)構(gòu)分析，通過復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析驗(yàn)證模型的適用性與科學(xué)性。結(jié)果表明：設(shè)計(jì)人員的專業(yè)化水平、構(gòu)件設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化程度、政府的推廣與扶持力度、統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范、政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策和規(guī)劃及信息化技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用是裝配式建筑成本的關(guān)鍵影響因素。針對(duì)關(guān)鍵因素提出相應(yīng)對(duì)策建議，以降低裝配式建筑的成本，為裝配式建筑的迅速發(fā)展掃除高成本的障礙因素。