王成峰
江蘇省無(wú)錫市第九人民醫(yī)院(無(wú)錫市骨科醫(yī)院)婦產(chǎn)科,江蘇 無(wú)錫 214000
月經(jīng)失調(diào)也稱(chēng)為月經(jīng)不調(diào)疾病,其癥狀表現(xiàn)為月經(jīng)周期異常以及出血量異常[1]。部分患者會(huì)合并出現(xiàn)腹痛癥狀,無(wú)排卵型月經(jīng)失調(diào)占有較高比例[2]。對(duì)其病因加以分析,孕激素不足使雌激素對(duì)子宮內(nèi)膜造成刺激,從而促進(jìn)子宮內(nèi)膜持續(xù)增生,從而呈現(xiàn)出撤退性出血癥狀[3]。治療期間,孕酮作為常用藥物,其應(yīng)用后,較易出現(xiàn)腹痛以及頭暈等系列不良反應(yīng)情況,用藥安全性較差[4-5]。對(duì)此確定最佳孕酮?jiǎng)┝坑盟帲饬x顯著[6]。本研究選取2021年5月—2023年5月江蘇省無(wú)錫市第九人民醫(yī)院收治的80 例無(wú)排卵型月經(jīng)失調(diào)患者作為研究對(duì)象,旨在探討對(duì)無(wú)排卵型月經(jīng)失調(diào)患者采用不同劑量孕酮完成治療后獲得臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取本院收治的80 例無(wú)排卵型月經(jīng)失調(diào)患者作為研究對(duì)象,以隨機(jī)數(shù)表法分為3 組,A1 組(n=30)孕酮用藥劑量為100 mg/d;A2 組(n=30)孕酮用藥劑量為200 mg/d;A3 組(n=20)孕酮用藥劑量為300 mg/d。A1 組中,年齡22~49 歲,平均(29.39±2.23)歲;病程4~8 個(gè)月,平均(6.02±0.25)個(gè)月。A2組中,年齡23~49 歲,平均(29.44±2.25)歲;病程4~9個(gè)月,平均(6.07±0.27)個(gè)月。A3 組中,年齡24~49歲,平均(29.47±2.22)歲;病程4~10 個(gè)月,平均(6.08±0.28)個(gè)月。3 組患者年齡以及病程資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊呒捌浼覍僦橥狻1狙芯拷?jīng)過(guò)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過(guò)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者通過(guò)臨床檢查,獲得明確診斷為無(wú)排卵型月經(jīng)失調(diào);②患者停經(jīng)時(shí)間均>2 個(gè)月;③臨床資料齊全;④患者子宮內(nèi)膜厚度>0.5 cm。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在孕酮藥物過(guò)敏史以及藥物應(yīng)用禁忌證者;②存在宮頸疾病以及血液系統(tǒng)疾病者;③存在精神障礙者;④存在惡性腫瘤疾病者。
給予所有患者醋酸甲羥孕酮片(國(guó)藥準(zhǔn)字H11020895;規(guī)格:2 mg)治療疾病。對(duì)于A1 組、A2組以及A3 組患者醋酸甲羥孕酮片應(yīng)用劑量分別為100 mg/d、200 mg/d、300 mg/d,均每晚睡前口服,治療半個(gè)月。
比較3 組患者治療總有效率。顯效:完成治療后,患者的子宮內(nèi)膜厚度表現(xiàn)正常,呈現(xiàn)出的撤退性出血明顯,月經(jīng)量轉(zhuǎn)為正常;有效:患者表現(xiàn)出月經(jīng)量偏少以及撤退性出血情況;無(wú)效:不滿(mǎn)足上述治療標(biāo)準(zhǔn)。總有效率=1-無(wú)效率。比較3 組患者出血量、出血時(shí)間。比較3 組患者子宮內(nèi)膜厚度。比較3 組患者不良反應(yīng)(頭暈、惡心嘔吐以及腰痛)總發(fā)生率。
本研究數(shù)據(jù)使用SPSS 24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理分析。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)和率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料符合正態(tài)分布以(±s)的形式表達(dá),行t檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 組治療總有效率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 3 組患者治療總有效率比較
3 組出血量、出血時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 3 組患者出血量、出血時(shí)間比較(±s)
表2 3 組患者出血量、出血時(shí)間比較(±s)
組別A1 組(n=30)A2 組(n=30)A3 組(n=20)出血量(mL)82.17±22.62 83.03±20.36 82.22±21.49出血時(shí)間(d)6.09±2.33 6.06±2.55 6.13±5.42
治療后,3 組子宮內(nèi)膜厚度較治療前均顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但治療前后3 組子宮內(nèi)膜厚度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 3 組患者子宮內(nèi)膜厚度比較[(±s),cm]
表3 3 組患者子宮內(nèi)膜厚度比較[(±s),cm]
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
組別A1 組(n=30)A2 組(n=30)A3 組(n=20)治療前0.72±0.22 0.74±0.21 0.71±0.23治療后(0.63±0.18)*(0.64±0.19)*(0.62±0.19)*
A1 組不良反應(yīng)總發(fā)生率低于A2 組及A3 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 3 組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較
在人們生活方式以及飲食習(xí)慣發(fā)生改變情況下,導(dǎo)致無(wú)排卵型月經(jīng)失調(diào)患者例數(shù)呈現(xiàn)出明顯增加,于青春期女性群體以及圍絕經(jīng)期女性群體中多見(jiàn)[7]。對(duì)于圍絕經(jīng)期女性而言,在年齡呈現(xiàn)出一定程度增加后,卵巢功能以及黃體功能不斷降低,在此種情形下,使垂體促性腺激素敏感性表現(xiàn)為一定程度降低,從而使孕激素水平明顯降低[8]。而且因?yàn)楸憩F(xiàn)出較少卵泡數(shù)量,從而會(huì)出現(xiàn)月經(jīng)失調(diào)情況[9]。青春期女性群體因?yàn)闄C(jī)體未做到發(fā)育完善,則較易表現(xiàn)出孕激素紊亂現(xiàn)象,從而導(dǎo)致患者表現(xiàn)出月經(jīng)周期紊亂情況,使得卵泡正常排卵受到影響,呈現(xiàn)出月經(jīng)失調(diào)情況[10]。如女性群體出現(xiàn)長(zhǎng)期不排卵情況,則患者生活質(zhì)量受到的負(fù)面影響顯著,更為嚴(yán)重的會(huì)表現(xiàn)出貧血癥狀。所以采取有效措施對(duì)無(wú)排卵型月經(jīng)失調(diào)患者展開(kāi)治療,意義顯著[11]。
臨床廣泛應(yīng)用孕酮藥物治療無(wú)排卵型月經(jīng)失調(diào)患者,其能促進(jìn)增生期子宮內(nèi)膜向分泌期進(jìn)行轉(zhuǎn)化,促進(jìn)分泌期子宮內(nèi)膜蛻膜樣變化,降低妊娠子宮興奮性,從而保護(hù)內(nèi)膜,止血效果明顯,有效恢復(fù)月經(jīng)周期。但治療期間,較易表現(xiàn)出腹痛、惡心嘔吐以及頭暈等系列不良反應(yīng)情況。
本研究發(fā)現(xiàn),3組治療總有效率、出血量、出血時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);同治療前比較,治療后3 組子宮內(nèi)膜厚度均顯著降低(P<0.05);治療前后,3 組子宮內(nèi)膜厚度均未呈現(xiàn)出明顯差異,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);A1 組不良反應(yīng)總發(fā)生率為3.33%,低于A2 組及A3 組(P<0.05)。與王幸萍[12]的研究中兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率分別為17.50%、45.00%,觀察組明顯低于對(duì)照組(P<0.05)的結(jié)果具有相似性。從而證明小劑量(100 mg/d)孕酮藥物應(yīng)用,獲得的效果同其他劑量較為一致,但可顯著提高用藥安全性,從而提高患者用藥依從性,獲得理想結(jié)果,進(jìn)一步表明對(duì)無(wú)排卵型月經(jīng)失調(diào)患者選擇小劑量(100 mg/d)孕酮藥物完成治療的臨床價(jià)值。
綜上所述,臨床對(duì)無(wú)排卵型月經(jīng)失調(diào)患者在選擇孕酮藥物治療期間,不同劑量獲得的效果均較為顯著,但小劑量(100 mg/d)應(yīng)用,可顯著提升孕酮用藥安全性。