何思源 李宏達,2 楊寶航 呂昕陽

（1.中國刑事警察學(xué)院，遼寧 沈陽 110035；2.文件檢驗鑒定公安部重點實驗室，遼寧 沈陽 110035）

紙張作為一種載體，對文明的傳播和發(fā)展起到了促進作用。隨著信息化、網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展，紙張并沒有湮沒在時代的長河之中，在過去幾年里，全世界紙張的使用量不降反升［1］。由于紙張是工作和日常生活中的重要物品，在案件中作為物證的概率也非常高，如合同、遺囑、股票、支票、字畫、傳單、匿名信，甚至包裝尸塊或兇器的包裝物等。因此，紙張的檢驗在法庭科學(xué)中具有重要意義［2-3］。鑒于案件物證的唯一性，如果采用有損方式對這些物證進行檢驗會造成證據(jù)的損毀，因此需要使用無損的方法（不能損害原件，不能直接取樣）進行檢驗。

1 研究方法

1.1 研究工具

本研究使用的工具是中國知網(wǎng)的可視化分析軟件，時間片參數(shù)設(shè)置為2002～2022 年，節(jié)點類型選擇作者、機構(gòu)和關(guān)鍵詞等，最終制作出數(shù)據(jù)圖進行分析。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本研究以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中的期刊為數(shù)據(jù)來源，從2002 年開始進行分析，以“分光光度法”“近紅外光譜法”“傅里葉變換紅外光譜法”“拉曼光譜法”“X 射線熒光光譜法”“紙張檢驗”等為主題進行高級檢索，共檢索出231 篇相關(guān)文獻。剔除與本研究主題不相關(guān)的文獻31 篇，共得到200 篇有效文獻。

2 紙張檢驗研究時空知識圖譜及分析

2.1 紙張檢驗研究時間圖譜及分析

本研究統(tǒng)計中國知網(wǎng)自 2002 ～ 2022 年紙張檢驗的文獻，并從時間角度對發(fā)文量進行統(tǒng)計分析，直觀呈現(xiàn)紙張檢驗研究的發(fā)展趨勢。在2007 年之前，關(guān)于紙張檢驗的論文數(shù)量相對較少，但是在近十年大幅度增加，雖然有所波動起伏，但是整體來看相對保持被關(guān)注的熱點狀態(tài)，并在2019 年達到峰值，如圖1 所示。紙張無損檢驗作為一類理想的紙質(zhì)文獻分析技術(shù)，已經(jīng)越來越多地應(yīng)用于紙張性能分析、文獻保存壽命評價、紙張揮發(fā)物研究、古籍保護效果分析等領(lǐng)域。這些方法在文化遺產(chǎn)保護中發(fā)揮著越來越重要的作用，有很多方法已經(jīng)逐步取代原來的有損檢驗，為未來紙質(zhì)文獻保護工作中無損分析體系的建設(shè)提供了技術(shù)支持。

圖1 2002 年以來20 年紙張檢驗研究發(fā)文量時間分布柱狀圖

2.2 紙張檢驗研究空間分布圖譜及分析

2.2.1 核心機構(gòu)分布圖譜及其分析

紙張檢驗是一項十分重要的文件檢驗技術(shù)。區(qū)分紙張的種類、品牌、批次，對涉及紙張物證案件的偵破發(fā)揮關(guān)鍵作用。例如，研究紙張中各種成分與形成時間的規(guī)律，對紙張相對形成時間進行系統(tǒng)分析，可為文件形成時間的檢驗鑒定提供思路和方法［4］。紙張檢驗已經(jīng)引起全國研究機構(gòu)的重視，公安院校的研究較為集中，其他機構(gòu)的研究較為分散。在全國對紙張進行研究的機構(gòu)中，公安院校占比較高。如圖2 所示，中國人民公安大學(xué)和中國刑事警察學(xué)院貢獻突出，分別占比19.39%、6.12%，兩所學(xué)校共占比25.51%，全國其他機構(gòu)占比近四分之三，總量較大。這一方面表明紙張檢驗研究在全國范圍內(nèi)倍受關(guān)注，另一方面表明規(guī)模集中的研究工作仍在形成階段。通過對近20 年全國機構(gòu)紙張檢驗分布圖分析，公安院校成為全國紙張物證檢驗研究的推動者和領(lǐng)跑者，在促進全國紙張檢驗技術(shù)發(fā)展、創(chuàng)新方法研究、加快科技轉(zhuǎn)換應(yīng)用等方面發(fā)揮著重要作用。目前，公安院校紙張檢驗研究工作相對集中，與公安工作的性質(zhì)密不可分——研究目的是支撐公安機關(guān)在辦案活動中對紙張物證進行信息挖掘，提高紙張檢驗意見的準(zhǔn)確性與客觀性，為案件的偵查、調(diào)查和法庭審理提供可靠證據(jù)［5］。在偵破案件中，紙張的檢驗?zāi)転閭善瓢讣峁┚€索，指明方向，縮小偵查范圍，為證實犯罪提供科學(xué)的依據(jù)［6］。

圖2 核心機構(gòu)分布圖

2.2.2 核心作者分布圖譜及分析

在每個研究領(lǐng)域內(nèi)都聚集著不同的作者群體，其中核心作者群體對推動該研究領(lǐng)域的發(fā)展起著較大作用。本研究通過對200 篇樣本文獻統(tǒng)計分析，如圖3 所示，發(fā)現(xiàn)李繼民（中國刑事警察學(xué)院）、王彥吉（中國人民公安大學(xué)）、姜紅（中國人民公安大學(xué)）、武書彬（華南理工大學(xué)）、王繼芬（中國人民公安大學(xué)）、張云峰（公安部物證鑒定中心）等學(xué)者發(fā)文量相對較多，以上學(xué)者所在機構(gòu)多為高校或公安機關(guān)檢驗鑒定部門，與機構(gòu)分布圖譜呈現(xiàn)的信息吻合。

圖3 核心作者合作網(wǎng)絡(luò)分析圖

3 紙張檢驗研究內(nèi)容知識圖譜及分析

3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞可簡明扼要的概括一篇文獻的研究主題，對熱頻關(guān)鍵詞進行可視化分析，有助于深入把握某領(lǐng)域的研究熱點與趨勢。繪制紙張技術(shù)關(guān)鍵詞圖譜，用圖譜圓圈大小反映關(guān)鍵詞的研究熱度，連線表示各關(guān)鍵詞之間的相互關(guān)聯(lián)度。關(guān)鍵詞的關(guān)聯(lián)度越強，表明學(xué)者們的研究更為多樣化、精深化。研究熱度最高的關(guān)鍵詞為紙張，熱度次之的為紙張質(zhì)量、紅外光譜、文件檢驗、無損檢驗等，而紙張的印刷適性、檢測系統(tǒng)、白度等關(guān)鍵詞也受部分研究者的關(guān)注。吳曉秋、呂娜［7］提到：“關(guān)鍵詞是描述一般文獻的重要特征，關(guān)鍵詞共現(xiàn)體現(xiàn)文獻之間的關(guān)系，關(guān)鍵詞也可以代表文獻的研究領(lǐng)域和研究方向。”如圖4 所示，與紙張相關(guān)的“紅外光譜”以及“紙張質(zhì)量”等研究熱度很高；其次，具體的“無損檢驗”以及“紙張的印刷適性”等討論也較多；另外還有從“文件檢驗”等不同研究領(lǐng)域?qū)垙垯z驗技術(shù)的研究和探討。從關(guān)鍵詞中心度來看，潘黎、王素［8］認為：“關(guān)鍵詞在貢獻網(wǎng)絡(luò)中的中心性越強，該關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)的幾率越多，該關(guān)鍵詞在共線網(wǎng)絡(luò)中的影響力自然就越大?！备叨鹊闹行男钥梢钥疾斐鲈擃I(lǐng)域研究的熱點。從表統(tǒng)計出的數(shù)據(jù)來看，“文件檢驗”“無損檢驗”等中心度都較高。

圖4 關(guān)鍵詞的關(guān)聯(lián)度圖譜

3.2 學(xué)科分布分析

在學(xué)科分布方面，工程科技I 輯占比大于半數(shù)，為本領(lǐng)域的51.53%；社會科學(xué)I 輯接近半數(shù)，為本領(lǐng)域的41.33%；信息科技、工程科技II 輯、基礎(chǔ)科學(xué)分別為本領(lǐng)域的22.45%、10.71%、7.14%（如圖5 所示）。紙張的檢驗主要是成分分析，例如，用物理方法檢驗紙張的重量、厚度、白度、紋印、熒光性能等；用物理方法和化學(xué)方法結(jié)合檢驗紙漿纖維的種類；用儀器分析方法檢驗紙張?zhí)盍?、膠料和色料。紙張檢驗在學(xué)科上是依托物理、化學(xué)等理論基礎(chǔ)為支撐，且近20 年越來越依賴現(xiàn)代科技。

4 研究特點與展望

4.1 研究特點

4.1.1 近幾年發(fā)展較快

2013 年，紙張檢驗領(lǐng)域的發(fā)文量相比于前后年份較突出，2018 ～ 2021 年發(fā)文量較大，說明紙張檢驗技術(shù)近幾年頗受重視，發(fā)展較快。目前為止，我國的紙張檢驗技術(shù)還有很大進步空間，有待于提高。

4.1.2 研究成果多產(chǎn)自公安行業(yè)的研究團體和學(xué)者

本研究檢索的文獻都來源于中國知網(wǎng)核心期刊，在研究機構(gòu)中公安院校是主導(dǎo)，學(xué)者的專業(yè)背景大多與公安相關(guān)，以中國人民公安大學(xué)、中國刑事警察學(xué)院和公安部物證鑒定中心的學(xué)者為代表，對紙張檢驗技術(shù)方面展開了大量的研究。

4.2 研究展望

新時代人們對紙張的使用并未減少，紙張檢驗也依舊重要。就法庭科學(xué)領(lǐng)域而言，無損檢驗仍是最重要的技術(shù)手段之一，無損檢驗技術(shù)的順利推廣可以促進文件形成時間鑒定技術(shù)的發(fā)展。