姜小站
(吉林省地礦勘察設(shè)計(jì)研究院,長(zhǎng)春 130012)
外用藥生產(chǎn)基地新建項(xiàng)目用地面積28 504.6 m2,建筑面積58 394.74 m2,由聯(lián)合廠房(地下1層、地上4層)、消防水池(地下1層、地上3層)、污水處理池(地下1層、地上2層)組成,詳見表1。
表1 基坑情況表
本工程基坑開挖深度為4.90~6.30 m,基坑開挖總面積約為16 025 m2,基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)周長(zhǎng)約778延米,屬于開挖深度較深、面積較大的基坑。東側(cè)圍墻外距離基坑邊8 m范圍有市政道路、電力電纜管、有線電視、通信及煤氣管道;北側(cè)有2幢已建4層廠房,對(duì)基坑有一定變形控制要求。結(jié)合本工程周邊環(huán)境情況和地質(zhì)條件等情況,基坑開挖深度4.90~6.30 m,基坑安全等級(jí)為三級(jí);基坑周邊環(huán)境為三級(jí)。
表2 基坑支護(hù)設(shè)計(jì)參數(shù)表
根據(jù)巖土工程勘察資料,承壓水最淺埋深為27.09 m,水位埋深約3.0~12.0 m。按最不利水頭埋深3.0 m計(jì)算,滿足承壓水抗突涌條件下的臨界挖深為13.00 m。基坑最大開挖深度為6.30 m,小于臨界挖深,因此本基坑開挖不存在承壓水突涌的可能[3]。
本工程基坑開挖深度4.90~6.30 m,基坑安全等級(jí)為三級(jí),基坑周邊環(huán)境為三級(jí)。結(jié)合本工程地質(zhì)條件、周邊環(huán)境等要素,選擇適合的基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)形式[6-7]。
聯(lián)合廠房地下結(jié)構(gòu)形狀為八邊形,此形狀相對(duì)四邊形更有利控制基坑變形。八個(gè)邊形成一個(gè)“八邊箍”,相互支撐,整體剛度強(qiáng)[9]。消防水池開挖深度較淺(4.9 m),基坑面積較小(約1000 m2),施工周期短,基坑暴露時(shí)間少,有利于基坑穩(wěn)定性控制。
聯(lián)合廠房及消防水池基坑部分開挖深度范圍內(nèi)有較厚建筑垃圾及雜填土等,應(yīng)考慮支護(hù)結(jié)構(gòu)止水效果,防止施工不當(dāng)造成滲水[14]。
基坑周邊除東側(cè)臨時(shí)圍墻外有地下管線,其余三面均無建(構(gòu))筑物及道路、地下管線,對(duì)周邊環(huán)境的安全影響較小。
污水處理池地下結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)底板為1 m厚的鋼筋混凝土筏板基礎(chǔ),底板厚、剛度大,有助于基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)換撐和穩(wěn)定。污水處理池由于基坑開挖深度較深,面積較小,邊長(zhǎng)較短,且鄰近用地紅線,施工場(chǎng)地狹小。
本基坑除南面相鄰聯(lián)合廠房其他三面均無建(構(gòu))筑物及道路、地下管線,雖距聯(lián)合廠房距離較近(相距10 m),但是污水處理池基坑施工時(shí),聯(lián)合廠房基坑施工已完成,故污水處理池基坑施工對(duì)周邊環(huán)境的安全影響較小。
關(guān)中地區(qū)春季獼猴桃開始嫁接的適宜時(shí)間:一是2月中下旬,也就是日平均氣溫0~5℃時(shí);二是4月中上旬,氣溫達(dá)到10~15℃時(shí)。依照筆者的經(jīng)驗(yàn),一年之中,獼猴桃嫁接的最佳時(shí)間應(yīng)該是6月中上旬。這個(gè)時(shí)間段日平均氣溫在20℃左右,是植物生長(zhǎng)的最佳溫度。另外,獼猴桃枝條營(yíng)養(yǎng)從被動(dòng)吸收 (上一年貯存的營(yíng)養(yǎng))轉(zhuǎn)入主動(dòng)吸收(自己的葉片制造養(yǎng)分),營(yíng)養(yǎng)條件和生長(zhǎng)速度處于最佳狀態(tài):此期嫁接比較理想。
通過以上分析并結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際工況,聯(lián)合廠房及消防水池可采用的基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)形式有:土工法、放坡結(jié)合止水帷幕、雙軸攪拌樁重力壩及板式支護(hù)結(jié)合內(nèi)支撐。
3.3.1 聯(lián)合廠房及消防水池基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)形式
聯(lián)合廠房及消防水池可選擇兩種基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)形式:第一種是選用“土工法”(水泥攪拌樁內(nèi)插H型鋼)+豎向水平鋼支撐;第二種是選用水泥攪拌樁重力壩支護(hù)形式。第一種支護(hù)形式優(yōu)點(diǎn)是強(qiáng)度高、安全性好;缺點(diǎn)是造價(jià)高,大型機(jī)械施工安全要求高。第二種支護(hù)形式優(yōu)點(diǎn)是水泥攪拌樁壩體較寬,止水效果好同時(shí)不影響基坑周邊布置環(huán)通的臨時(shí)施工道路[8]。
經(jīng)分析論證,本聯(lián)合廠房及消防水池支護(hù)結(jié)構(gòu)選用雙軸攪拌樁重力壩的支護(hù)結(jié)構(gòu)形式。后經(jīng)施工驗(yàn)證選用此支護(hù)結(jié)構(gòu)形式在安全、進(jìn)度、效益等方面取得了較好的效果。
3.3.2 污水處理池基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)形式
適合的基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)形式:第一種是選用“土工法”(水泥攪拌樁內(nèi)插H型鋼)+豎向水平鋼支撐[10-11];第二種是選用水泥攪拌樁+拉森鋼板樁+豎向水平鋼支撐支護(hù)形式[2]。第一種支護(hù)形式優(yōu)點(diǎn)是強(qiáng)度高、安全性好,施工一次成型,避免二次進(jìn)場(chǎng)施工;缺點(diǎn)是在基坑遵循“先大后小”、“先深后淺”基坑施工原則下,本基坑需聯(lián)合廠房基礎(chǔ)施工完成后才能開始施工,導(dǎo)致H型鋼需要增加4個(gè)月租賃費(fèi)用,插入H型鋼數(shù)量大、周期長(zhǎng)、租賃費(fèi)用貴,大大增加了施工成本。第二種支護(hù)形式優(yōu)點(diǎn)是可以先施工止水的水泥攪拌樁,可與其他2個(gè)基坑支護(hù)的水泥攪拌樁一起施工,在污水處理基坑開挖前插拉森鋼板樁,縮短了拉森鋼板樁租賃時(shí)間,使得工程造價(jià)降低;缺點(diǎn)是基坑支護(hù)強(qiáng)度不如前者而且需要二次進(jìn)場(chǎng)施工,經(jīng)驗(yàn)算可以滿足本基坑安全穩(wěn)定性要求。
經(jīng)綜合考慮,本基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)形式采用水泥攪拌樁+拉森鋼板樁+一道水平鋼支撐組合形式。后經(jīng)施工驗(yàn)證選用此支護(hù)結(jié)構(gòu)形式在安全、進(jìn)度、效益等方面取得了較好的效果。工期縮短了約1.5個(gè)月,僅H型鋼租賃費(fèi)節(jié)約40萬元,創(chuàng)造了較好的效益。
為了確保設(shè)計(jì)優(yōu)化后支護(hù)結(jié)構(gòu)體系安全性及可行性,需對(duì)設(shè)計(jì)優(yōu)化后的基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行設(shè)計(jì)強(qiáng)度、剛度、穩(wěn)定性方面進(jìn)行復(fù)核計(jì)算[13]。采用軟件FRWS 9.0進(jìn)行計(jì)算。
聯(lián)合廠房地下水位埋深0.5 m,工作荷載20 kPa。擋土墻類型為重力式水泥土墻,嵌入深度5.7 m,水泥土彈性模量300 MPa,容重19 kN/m3,攪拌樁樁徑0.7 m,攪拌樁搭接長(zhǎng)度0.2 m。整體穩(wěn)定驗(yàn)算見圖1。
圖1 聯(lián)合廠房基坑支護(hù)整體穩(wěn)定驗(yàn)算示意圖Fig.1 Schematic diagram of overall stability of foundation pit support for a joint plant
由圖1可知:圓心(-0.96,-0.84),半徑12.92 m,滑動(dòng)力702.4 kN/m,抗滑力1060.3 kN/m。擋土墻抗滑移系數(shù)K1=(504.7+237)/546.8≈1.36。
墻底抗隆起安全系數(shù)K2可按下式計(jì)算:
K2=(σpNq+cNc)/σa
(1)
式中:σp為豎向應(yīng)力標(biāo)準(zhǔn)值,Nq為地基土承載力,Nc為地基土極限承載力,c為坑底地基土粘聚力,σa為擋土墻主動(dòng)土壓力。計(jì)算可得K2=1.87。
滲透穩(wěn)定性系數(shù)K3計(jì)算公式為
(2)
式中:Gs為土顆粒比重,e為土孔隙比,Δh為水頭差,d、h、b為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)參數(shù)。計(jì)算可得K3=7.12。
污水池地下水埋深0.5 m,工作荷載20 kPa,擋土墻類型為型鋼水泥土攪拌墻,嵌入深度9.4 m,攪拌樁樁徑0.7 m,攪拌樁搭接長(zhǎng)度0.2 m,型鋼鋼材牌號(hào)Q235;支撐深度1.4 m,剛度35 K(MN/m2),軸力35 kN/m,類型為內(nèi)支撐。整體穩(wěn)定驗(yàn)算見圖2。
圖2 污水池基坑支護(hù)整體穩(wěn)定驗(yàn)算示意圖Fig.2 Schematic diagram of overall stability of foundation pit support for a sewage tank
由圖2可知,圓心(-0.87,-0.93),半徑16.51 m,滑動(dòng)力1015.8 kN/m,抗滑力1540.9 kN/m。
污水處理池基坑抗滑移系數(shù)K1=(1035.9×10.156)/(978.4×8.01)≈1.34。
污水池墻底抗隆起安全系數(shù)K2按式(1)計(jì)算,K2=2.08。
通過驗(yàn)算本項(xiàng)目選用的基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)方案的強(qiáng)度、剛度(變形)、穩(wěn)定性方面均滿足要求[1]?;邮┕み^程中的各項(xiàng)安全指標(biāo)均正常。
基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)方案選型是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)問題,通過對(duì)基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)方案選型,在滿足基坑周圍環(huán)境安全可靠的前提下通過分析不同基坑結(jié)構(gòu)形式的受力特點(diǎn)及差異,盡可能選擇合理、科學(xué)、便于施工的基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)形式[12],以達(dá)到較好的施工效率和效益。