摘要：污染地塊治理與修復是生態(tài)環(huán)境保護的客觀要求，也是土地資源再開發(fā)利用的重點內(nèi)容。近年來，金華市以原浙江尖峰藥業(yè)有限公司江南制藥廠地塊治理與修復為契機，積極探尋污染地塊治理與修復的科學方法，積累一定的成功經(jīng)驗。以該地塊為例，分析污染地塊治理與修復的目標、措施以及成效，可以為類似污染地塊治理與修復提供參考。該污染地塊的治理與修復工期為16個月，投資為5 000萬元，最終治理與修復面積為3.7萬m2，修復污染土壤1.8萬m3，治理污染地下水5.4萬m3。經(jīng)專家評審，污染地塊治理與修復后達到學校用地標準，實現(xiàn)預期的治理與修復目標。

關鍵詞：污染地塊；土壤；地下水；治理；修復；金華市

中圖分類號：X53 文獻標識碼：A 文章編號：1008-9500（2024）06-0-04

DOI：10.3969/j.issn.1008-9500.2024.06.057

Study on Treatment and Restoration of Polluted Plots in Jinhua City

ZHANG Hong1， YANG Jiajia2， FANG Yanzhen3

（1. Lanxi Solid Waste Management and Environmental Emergency Center; 2. Lanxi Farmland Quality and Fertilizer Promotion Center;

3. Lanxi Environmental Protection Monitoring Station， Lanxi 321100， China）

Abstract： The treatment and restoration of polluted plots is an objective requirement for ecological environment protection and a key aspect of land resource redevelopment and utilization. In recent years， Jinhua city has taken the treatment and restoration of the Jiangnan Pharmaceutical Factory plot of the former Zhejiang Jianfeng Pharmaceutical Co.， Ltd. as an opportunity to actively explore scientific methods for the treatment and restoration of polluted plots， and have accumulated certain successful experiences. Taking this plot as an example， analyzing the goals， measures， and effectiveness of polluted plot treatment and restoration can provide reference for similar polluted plot treatment and restoration. The treatment and restoration period for this polluted plot is 16 months， with an investment of 50 million yuan， the final treatment and restoration area is 37 000 m2， 18 000 m3 of polluted soil are restored， and 54 000 m3 of polluted groundwater are treated. After expert evaluation， the polluted plot has been treated and restored to meet the school land standards， achieving the expected treatment and restoration goals.

Keywords： polluted plot; soil; groundwater; treatment; restoration; Jinhua city

金華市位于浙江省中部，東鄰臺州市，西連衢州市，南毗麗水市，北接紹興市、杭州市。截至2023年底，金華市下轄2個區(qū)（婺城區(qū)和金東區(qū)）、3個縣（武義縣、浦江縣和磐安縣），代管4個縣級市（蘭溪市、義烏市、東陽市和永康市），如圖1所示。金華市土地面積為10 942 km2，目前，市區(qū)建成區(qū)面積為104.3 km2。金華市屬于浙中丘陵盆地區(qū)，地勢整體呈現(xiàn)出南北高、中部低的特征，境內(nèi)山地眾多，其中，千米以上的山峰就有208座。復雜的地形條件決定金華市可以利用的土地資源有限。

近年來，出于生態(tài)環(huán)境治理和滿足建成區(qū)土地需求的目的，金華市逐步開展污染地塊治理與修復工作，對因為工業(yè)生產(chǎn)而被污染的地塊進行科學治理與修復，恢復土地使用功能[1-4]。其中，治理與修復較為成功的就是原浙江尖峰藥業(yè)有限公司江南制藥廠地塊。以原浙江尖峰藥業(yè)有限公司江南制藥廠地塊為研究區(qū)，結(jié)合污染地塊治理與修復目標，分析污染地塊治理與修復措施，明確取得的成效，可以為其他污染地塊治理與修復提供借鑒。

1 研究區(qū)概況

原浙江尖峰藥業(yè)有限公司江南制藥廠地塊位于金華經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)，面積為37 016.3 m2。1987年之前，該地塊主要作為農(nóng)用地使用，1987年開始轉(zhuǎn)為工業(yè)用地。1987—1994年，該地塊由金華味精廠使用，該企業(yè)主要生產(chǎn)味精、醬油和米醋等調(diào)味品。1994年金華味精廠破產(chǎn)后，該地塊由浙江尖峰集團股份有限公司收購，用于建設制藥廠，進行阿奇霉素原料藥、粉干和片劑等藥品的生產(chǎn)。2015年6月，浙江尖峰藥業(yè)有限公司江南制藥廠徹底搬離該地塊。該地塊曾經(jīng)作為工業(yè)用地使用且企業(yè)屬于制藥廠，存在土壤、地下水污染，故而，2019年5月之前，該地塊一直閑置。2019年9月，出于整體發(fā)展的需要，金華經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)將該地塊回收，擬用于新建學校。

為了保證該地塊的綜合條件符合學校用地要求，相關單位組織力量對地塊的環(huán)境風險進行綜合評估[5-7]。

經(jīng)測定，土壤中存在1，2-二氯乙烷、苯并[a]芘、苯并[a]蒽、苯并[b]熒蒽、茚并[1，2，3-cd]芘和二苯并[a，h]蒽，地下水中存在1，2-二氯乙烷超標現(xiàn)象。因此，要對該污染地塊進行治理與修復，使其符合學校用地標準[8-9]。

污染地塊中，需要治理的土方量約為5 126.2 m3，需要修復地下水的區(qū)域面積為25 507 m2。

2 污染地塊治理與修復目標

根據(jù)前期評估的土壤和地下水中污染物及其含量，最終確定污染地塊的治理與修復目標[10-12]。污染地塊土壤中，污染物修復目標如表1所示。污染地塊地下水中，1，2-二氯乙烷篩選值為30 mg/kg，修復目標值為100 mg/kg。

3 污染地塊治理與修復措施

確定需要重點治理的區(qū)域后，結(jié)合地塊污染物、場地條件以及后續(xù)學校建設要求，采用多種技術進行污染地塊治理與修復，消除土壤與地下水污染風險[13-16]，工藝流程如圖2所示。污染地塊的治理與修復對象主要有3個，即污染土壤、超標地下水飽和帶土壤和超標地下水[17-19]。

3.1 污染土壤治理與修復

污染土壤治理與修復主要采用水泥窯協(xié)同處置技術。處理前，按照相關標準對土壤中的污染物進行檢測和鑒別，然后進行分類處置。對于含有危險廢物的污染土壤，采用水泥窯進行處置；對于不含危險廢物的污染土壤，采用水泥窯或者磚瓦窯進行處置[20-21]。除了區(qū)域內(nèi)已有的污染土壤外，原有地下管網(wǎng)拆除過程中發(fā)現(xiàn)的殘余污泥和污水處理過程中產(chǎn)生的污泥也按照水泥窯協(xié)同處置技術進行處理。這兩類污染物協(xié)同處置之前，需要通過污泥脫水機進行脫水處理，以減少二次污染。

3.2 超標地下水飽和帶土壤治理與修復

污染地塊內(nèi)，污染地下水處理過程中，開挖作業(yè)可能發(fā)現(xiàn)污染土壤，即超標地下水飽和帶土壤。根據(jù)注射井的檢測結(jié)果，合理選用相應技術對這類土壤進行處置。若污染土壤含有危險廢物，則通過水泥窯協(xié)同處置技術進行處理。若污染土壤不含有危險廢物，則在脫水處理的基礎上，通過水泥窯或者磚瓦窯進行處置[22]。

3.3 超標地下水治理與修復

超標地下水治理與修復主要涉及的污染物是1，2-二氯乙烷和多環(huán)芳烴。為了加快進度，降低對周邊生產(chǎn)生活的不良影響，主要采用原位注射氧化和抽提相結(jié)合的處理工藝。首先，對地塊內(nèi)的地下水進行檢測，確定污染物的種類、濃度和分布范圍。然后，根據(jù)污染物的性質(zhì)和分布，選擇合適的氧化劑和濃度，通過專業(yè)的注射設備將氧化劑直接注入污染區(qū)域，使氧化劑與污染物發(fā)生化學反應，將其氧化分解為低毒性或無毒性的物質(zhì)。同時，在污染區(qū)域設置抽提井，利用泵吸的方式將地下水抽出，并集中到地面建設的污水處理系統(tǒng)，進一步去除其中的污染物[23]。完成處置后，要對處理區(qū)域進行長期的跟蹤監(jiān)測，確保徹底去除污染物，地下水環(huán)境得到有效恢復。污染場地內(nèi)，超標地下水治理與修復時可能出現(xiàn)外圍地下水入滲的情況。地下水處置前，場地內(nèi)設置止水帷幕，并通過降水井進行基坑降水，即在場地內(nèi)合適的位置挖掘降水井，利用泵吸原理將地下水抽出，以降低地下水位[24-25]。

3.4 污染地塊治理與修復效果

原浙江尖峰藥業(yè)有限公司江南制藥廠地塊的治理與修復工期為16個月，2021年1月，經(jīng)專家評審，污染地塊治理和修復后達到使用標準。整體上看，污染地塊的治理與修復投資為5 000萬元，最終治理與修復面積為3.7萬m2，修復污染土壤1.8萬m3，治理污染地下水5.4萬m3。治理和修復后的地塊滿足學校用地標準，達到預期的治理與修復目標。

4 結(jié)論

污染地塊治理與修復是生態(tài)環(huán)境保護的客觀要求，也是土地資源再開發(fā)利用的重點內(nèi)容。原浙江尖峰藥業(yè)有限公司江南制藥廠地塊治理與修復取得明顯成效，是金華市深入打好污染防治攻堅戰(zhàn)、全面推進美麗金華建設和全力推動高質(zhì)量發(fā)展的重要實踐，積累的寶貴經(jīng)驗為后續(xù)其他污染地塊治理與修復提供有力支撐。

參考文獻

1 馬寶軍，李曉彤，楊明學，等.我國砒霜廠場地污染現(xiàn)狀及其治理研究進展[J].礦冶，2023（2）：125-131.

2 段立民，蔡博睿，鄔文浩，等.農(nóng)藥污染場地治理技術體系與安全利用模式及方案[J].有色金屬（冶煉部分），2024（4）：30-40.

3 趙婭楠，楊志輝，司夢瑩，等.礦區(qū)場地土壤防滲阻隔及生態(tài)修復研究進展[J].有色金屬（冶煉部分），2024（4）：1-12.

4 吳汾奇，祝 凱，馬偲堯，等.地下水污染修復技術及其國內(nèi)工程應用進展[J].科技通報，2024（3）：1-8.

5 游洋洋，梁增強，霍 寧.揮發(fā)性有機污染場地土壤修復小試[J].環(huán)境工程，2024（3）：184-189.

6 陳雅婷，趙昕宇，李艷紅，等.我國污染場地中新污染物的環(huán)境行為和修復進展[J].環(huán)境工程，2024（1）：166-176.

7 陳 賀，馮世進，鄭奇騰，等.低滲污染場地水力壓裂強化修復藥劑輸運機制[J].環(huán)境工程學報，2024（4）：937-945.

8 陳 斌，徐 江，周文軍，等.有機污染場地土壤化學氧化耦合微生物修復技術[J].中國環(huán)境科學，2024（6）：3280-3288.

9 廖曉勇，侯藝璇，李 尤，等.我國大型復雜污染場地治理修復的挑戰(zhàn)與對策[J].中國科學院院刊，2023（12）：1874-1882.

10 蔣林惠，汪子陽，沈酊宇，等.長江經(jīng)濟帶工業(yè)區(qū)污染場地特征及修復技術選擇分析[J].環(huán)境科學研究，2024（3）：596-606.

11 陽翠紅，楊志輝，司夢瑩，等.基于風險管控的礦區(qū)污染修復技術與模式綜述[J].有色金屬（冶煉部分），2023（12）：59-68.

12 蔡婉婉，王牛牛，鄭艷梅.有機污染場地熱強化多相抽提修復的模擬研究[J].廈門大學學報（自然科學版），2023（5）：783-791.

13 丁浩然，王鏑翔，陳 成，等.典型焦化污染場地多技術聯(lián)用治理工程應用案例分析[J].環(huán)境工程技術學報，2023（5）：1732-1739.

14 夏 騰.LNAPLs污染物原位氧化修復的電性響應機理與動態(tài)監(jiān)測研究[D].濟南：山東大學，2023：11-12.

15 馬 杰.我國揮發(fā)性有機污染場地修復中存在的問題及對策建議[J].環(huán)境工程學報，2023（8）：2444-2448.

16 楚振哲，劉 芳，郭佳林，等.鉻污染場地固化/穩(wěn)定化修復技術研究進展[J].環(huán)境科技，2024（1）：72-77.

17 韓 偉，趙瑞鋒，石一辰，等.鉻污染場地原位修復技術應用現(xiàn)狀與展望[J].環(huán)境工程技術學報，2023（4）：1486-1496.

18 趙 丹，於 方，廖曉勇，等.發(fā)達國家（地區(qū)）污染場地修復現(xiàn)狀及對中國的啟示[J].中國科學院大學學報，2023（4）：441-452.

19 曾嘉慶.鉛鋅冶煉場地污染精細刻畫與阻控分析[D].長沙：中南大學，2023：16-17.

20 丁 歡.水泥窯協(xié)同處置含銻污染土壤的應用與研究[J].水泥工程，2023（6）：6-8.

21 常躍暢，葛亞軍，曹占強.污染土壤水泥窯協(xié)同處置技術發(fā)展歷程及應用[J].中國資源綜合利用，2022（3）：39-41.

22 王 恒，胡哲偉，單艷紅，等.合肥老工業(yè)基地污染地塊治理修復實踐與思考[J].中國水土保持，2024（3）：22-26.

23 李天進，劉 棟.城市地下水污染的修復治理路徑研究[J].化工設計通訊，2023（6）：167-169.

24 江 山.城市水環(huán)境的修復及綜合治理建議[J].中國高新科技，2021（21）：38-39.

25 姜紫微.我國地下水污染治理技術研究[J].黑龍江環(huán)境通報，2020（4）：44-45.

作者簡介：張宏（1987—），男，浙江蘭溪人，碩士，工程師。研究方向：環(huán)境工程、環(huán)境應急、固廢處理、環(huán)境監(jiān)測。