【摘要】通過對2022版和2015版國家標(biāo)準(zhǔn)《空氣凈化器》進(jìn)行差異性分析，從范圍、規(guī)范性文件、術(shù)語和定義、分類、要求、實(shí)驗(yàn)條件、檢測規(guī)則和標(biāo)志等角度全面解讀2022版標(biāo)準(zhǔn)的主要變化，從而助力企業(yè)、消費(fèi)者、相關(guān)檢測機(jī)構(gòu)更好地理解和運(yùn)用本標(biāo)準(zhǔn)。

【關(guān)鍵詞】空氣凈化器；國家標(biāo)準(zhǔn)；差異；標(biāo)準(zhǔn)解讀

【DOI編碼】10.3969/j.issn.1674-4977.2024.04.012

Analysis of Differences Between Old and New Standards of GB/T 18801 Air cleaner

LU Xinyi， ZHU Peiwu

（China Jiliang University， Hangzhou 310018， China）

Abstract： Through the 2022 and 2015 edition of the national standard Air cleaner for differential analysis， from the scope， normative documents， terms and definition， classification， requirements， experimental conditions， testing rules and mark perspective of comprehensive interpretation of 2022 edition of the main changes， so as to help enterprises， consumers， related testing institutions to better understand and use this standard.

Keywords： air cleaner； national standard； differences； interpretation of standards

在相對封閉的空間中，空氣污染物的釋放具有持久性和不確定性的特點(diǎn)，因而使用空氣凈化器凈化室內(nèi)空氣是國際公認(rèn)的提高室內(nèi)空氣質(zhì)量的方法之一。我國對空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)的研究雖然起步晚，但是發(fā)展較為迅速和全面。全球空氣凈化器領(lǐng)域的首個性能標(biāo)準(zhǔn)是以我國國家標(biāo)準(zhǔn)為藍(lán)本制定的。我國在2015年發(fā)布了GB/T 18801—2015《空氣凈化器》（以下簡稱“舊標(biāo)準(zhǔn)”）。該標(biāo)準(zhǔn)在應(yīng)用過程中存在一些問題，如分類不完整、空氣凈化器的關(guān)聯(lián)指標(biāo)不明確、產(chǎn)品檢測項(xiàng)目不完整等。為解決上述問題，提高市場監(jiān)管部門對空氣凈化器的監(jiān)管力度，我國在2022年對該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂，并于2023年5月正式實(shí)施。修訂后的標(biāo)準(zhǔn)GB/T 18801—2022《空氣凈化器》（以下簡稱“新標(biāo)準(zhǔn)”）在范圍、分類、要求、檢測項(xiàng)目和包裝等方面發(fā)生了一些變化，增加了對試驗(yàn)樣機(jī)的放置要求，更好地模擬了日常生活中空氣凈化器的使用情況，使各項(xiàng)指標(biāo)更具代表性。這不僅有助于廠家生產(chǎn)更符合人們使用習(xí)慣的商品，也有助于引導(dǎo)廠家根據(jù)自身定位進(jìn)行生產(chǎn)，并使消費(fèi)者能夠根據(jù)自身需求和實(shí)際情況做出更明智的購買決策。

1新舊標(biāo)準(zhǔn)基本差異分析

1.1范圍

根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)對空氣凈化器進(jìn)行分類，便于廠家生產(chǎn)更多類型產(chǎn)品，利于消費(fèi)者便捷選購所需產(chǎn)品。新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定空氣凈化器的術(shù)語和定義，分類和型號命名，要求，試驗(yàn)條件，試驗(yàn)方法，檢驗(yàn)范圍，標(biāo)志、使用說明、包裝、運(yùn)輸及貯存，將空氣凈化器的定義完善為“對顆粒物、氣態(tài)污染物、微生物（細(xì)菌、真菌、病毒等）、異味和過敏原等上述一種或多種目標(biāo)污染物具有去除功能的家用和類似用途的空氣凈化器”，便于廠家和消費(fèi)者更容易理解空氣凈化器的概念，同時可以識別市面上夸大宣傳和虛假宣傳的空氣凈化器，防止消費(fèi)者落入商家的營銷陷阱中。

1.2規(guī)范性引用文件

新標(biāo)準(zhǔn)增加了3個規(guī)范性引用文件：GB19489、GB/T 35758—2017、QB/T 5364—2019，更新了部分標(biāo)準(zhǔn)的引用版本，將GB/T 4706.45—2008改為不注日期的引用。從數(shù)量上來看，新標(biāo)準(zhǔn)引入了更多的規(guī)范性文件，主要用于豐富試驗(yàn)時的技術(shù)條件（實(shí)驗(yàn)室、試驗(yàn)艙）和檢測項(xiàng)目（待機(jī)功率）。新標(biāo)準(zhǔn)對不同的待機(jī)情況進(jìn)行分類，且對試驗(yàn)艙和實(shí)驗(yàn)室的要求更加完善和嚴(yán)苛，使整個標(biāo)準(zhǔn)更具科學(xué)性和準(zhǔn)確性。

1.3術(shù)語和定義

新標(biāo)準(zhǔn)中增加了“目標(biāo)污染物種類”和其注釋，為后續(xù)空氣凈化器的研究和開發(fā)提供了方向。新標(biāo)準(zhǔn)將“額定狀態(tài)”和“待機(jī)狀態(tài)”合并為“工作狀態(tài)”，并增加了不同模式的定義，明確了空氣凈化器在不同狀態(tài)下所屬的模式，便于廠家設(shè)置產(chǎn)品的不同模式，同時也利于消費(fèi)者使用時選擇合適的模式，減少電能的浪費(fèi)和噪聲的產(chǎn)生。同時，新標(biāo)準(zhǔn)更改了“待機(jī)功率”的定義，由“空氣凈化器在待機(jī)狀態(tài)下的輸入功率”改為“凈化器在關(guān)機(jī)、待機(jī)、網(wǎng)絡(luò)模式下的對應(yīng)消耗的功率”，使其與前文中“工作狀態(tài)”的更改相符合。

1.4產(chǎn)品分類

新標(biāo)準(zhǔn)增加了產(chǎn)品分類部分，將空氣凈化器按照凈化原理和安裝方式來進(jìn)行分類。根據(jù)凈化原理分為過濾式、靜電式、催化式、等離子式、物理或化學(xué)吸附式、臭氧式、復(fù)合式；根據(jù)安裝方式分為桌面式、壁掛式、直插式、吸頂式、車載式、機(jī)器人式、管道型、可穿戴式。新標(biāo)準(zhǔn)對產(chǎn)品的明確分類，為廠家生產(chǎn)不同凈化方式或應(yīng)用于不同場景的空氣凈化器提供了便利，同時為后續(xù)商場中對產(chǎn)品進(jìn)行分類售賣提供了依據(jù)，也便于消費(fèi)者結(jié)合自身實(shí)際情況進(jìn)行購買。

2新舊標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)差異分析

2.1要求

2.1.1顆粒物凈化

新標(biāo)準(zhǔn)將舊標(biāo)準(zhǔn)的“5.3潔凈空氣量”中“顆粒物和氣態(tài)污染物”進(jìn)行單獨(dú)分類，同時刪除了舊標(biāo)準(zhǔn)中對顆粒物污染凈化能效的分級，將氣態(tài)污染物的凈化能效從簡單的“高效級”與“合格級”改為顆粒物凈化關(guān)聯(lián)指標(biāo)，并且對潔凈空氣量逐級分層，即“60≤Q≤100”“100800”，規(guī)定其對應(yīng)的累積凈化量，同時規(guī)定潔凈空氣量小于60 m3/h的凈化器，不做累積凈化量評價。這不僅便于企業(yè)生產(chǎn)，也便于消費(fèi)者直觀感受空氣凈化器的效果并理性選購。具體情況見表1。

2.1.2氣態(tài)污染物凈化

新標(biāo)準(zhǔn)中刪除了對氣態(tài)污染物凈化能效的分級，將氣態(tài)污染物的凈化能效從簡單的“高效級”與“合格級”改為對甲醛的凈化，對潔凈空氣量采取五級分層，即“40≤Q≤100”“100400”，并規(guī)定其對應(yīng)的累積凈化量，同時規(guī)定潔凈空氣量小于40 m3/h的凈化器不做累積凈化量評價。具體情況見表2。

2.1.3微生物去除

新標(biāo)準(zhǔn)對“5.7微生物去除”進(jìn)行了擴(kuò)充，使新標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容更加充實(shí)，避免了舊標(biāo)準(zhǔn)中如“凈化器對微生物的去除應(yīng)符合GB 21551.3—2010”帶來的語焉不詳和表述不完整的問題，增加了對可除病毒條件的要求。而且新標(biāo)準(zhǔn)將“微生物去除”分成了“抗菌除菌性能”和“對病毒的去除性能”，增加了“對病毒的去除性能”的規(guī)定，同時，新標(biāo)準(zhǔn)還規(guī)定了“病毒去除率要求”和“移艙檢出限”，要求“在規(guī)定條件下的病毒去除率不應(yīng)低于99.9%”。另外，針對細(xì)化微生物去除，新標(biāo)準(zhǔn)對兩種情況下的凈化器都提出了要求，更加適用于生產(chǎn)和相關(guān)部門的檢驗(yàn)。

2.1.4噪聲

新標(biāo)準(zhǔn)更改了凈化器在工作狀態(tài)下潔凈空氣量實(shí)測值對應(yīng)的噪聲值的規(guī)定。由于在55 dB的噪聲下，凈化器的潔凈空氣量較少，在日常生活中能夠凈化的空間和程度，以及能效較小。在這種情況下空氣凈化器的實(shí)際效用較弱，實(shí)用性較差，因而新標(biāo)準(zhǔn)省略了55 dB的分級。具體情況見表3。

2.1.5待機(jī)功率

新標(biāo)準(zhǔn)增加了對凈化器待機(jī)功率的分類和不同模式下空氣凈化器最大實(shí)測值的分類。舊標(biāo)準(zhǔn)僅僅闡述了待機(jī)功率下的實(shí)測值，沒有對不同情況進(jìn)行分析，缺少科學(xué)性。具體情況見表4。

2.1.6凈化能效

新標(biāo)準(zhǔn)刪除了舊標(biāo)準(zhǔn)中“基本要求”和“分級”，將其改為“顆粒物凈化能效”和“氣態(tài)污染物凈化能效”，并對其凈化能效值進(jìn)行了分別要求，細(xì)化了舊標(biāo)準(zhǔn)中“凈化器對顆粒物和氣態(tài)污染物凈化能效的試驗(yàn)值均不應(yīng)小于其標(biāo)稱值的90%”的描述，避免了因?yàn)楸磉_(dá)不清晰而導(dǎo)致相關(guān)檢測機(jī)構(gòu)或生產(chǎn)廠家在檢測或生產(chǎn)試驗(yàn)時產(chǎn)生問題。

2.2試驗(yàn)條件

新標(biāo)準(zhǔn)將舊標(biāo)準(zhǔn)中實(shí)驗(yàn)方法拆分為“試驗(yàn)條件”和“試驗(yàn)方法”，同時，將舊標(biāo)準(zhǔn)中“試驗(yàn)前檢查污染物發(fā)生、測量和記錄等器具，均應(yīng)處于正常使用狀態(tài)”的實(shí)驗(yàn)設(shè)備要求移至“一般條件”中，完善試驗(yàn)的一般條件，便于其適用于其他的類似試驗(yàn)。新標(biāo)準(zhǔn)刪除了舊標(biāo)準(zhǔn)“測量儀器”中的e）、f）、g）、h）條款，將舊標(biāo)準(zhǔn)中“激光塵埃粒子計(jì)數(shù)器、顆粒物質(zhì)量濃度測試儀、氣態(tài)污染物質(zhì)量濃度測試儀，以及分光光度計(jì)等用于不同實(shí)驗(yàn)的專用測量儀器實(shí)驗(yàn)設(shè)備”移至“6.2.2專用測量儀器”，并記錄在對應(yīng)試驗(yàn)附錄中。對于可以通用的測量儀器進(jìn)行統(tǒng)一概述，而對用于特定試驗(yàn)內(nèi)容的儀器，只需要查找相應(yīng)的試驗(yàn)，避免出現(xiàn)因多次查找而遺失數(shù)據(jù)和記憶錯誤等問題，這樣不僅節(jié)約了試驗(yàn)人員的時間，還提高了效率。新標(biāo)準(zhǔn)還增加了對試驗(yàn)樣機(jī)放置位置的要求，列舉不同情況下、不同大小的試驗(yàn)艙擺放高度和位置，從而滿足多種情形下的檢測需求。統(tǒng)一規(guī)定樣機(jī)擺放，便于檢測機(jī)構(gòu)對企業(yè)所生產(chǎn)的不同類型的凈化器進(jìn)行檢測。

2.3試驗(yàn)方法

2.3.1顆粒物凈化

新標(biāo)準(zhǔn)增加了“試驗(yàn)方法”，其分別對“顆粒物凈化”“氣態(tài)污染物凈化”和“微生物去除”的潔凈空氣量和累積凈化量的試驗(yàn)方法提出要求。

將新舊標(biāo)準(zhǔn)附錄中顆粒物潔凈空氣量實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn)，新標(biāo)準(zhǔn)增加了“實(shí)驗(yàn)原理”的分析，刪減了舊標(biāo)準(zhǔn)附錄中“范圍”一項(xiàng)。同時，針對試驗(yàn)條件，新標(biāo)準(zhǔn)增加了“專用測量儀器”的規(guī)定，避免了因前后翻閱而導(dǎo)致的信息提取錯誤。并且新標(biāo)準(zhǔn)還增加了“A.2.3試驗(yàn)艙”，分別對81 m3、30 m3和3 m3的試驗(yàn)艙中顆粒物潔凈空氣量范圍進(jìn)行了規(guī)定。在顆粒物的自然衰減試驗(yàn)中，新標(biāo)準(zhǔn)將舊標(biāo)準(zhǔn)中沒有確切數(shù)字的詞語更換為“顆粒物粒徑在0.36μm以上的粒子濃度小于1000 L”和“待3μm以上顆粒物的粒子濃度達(dá)到2×106L-1～2×107L-1”。新標(biāo)準(zhǔn)將顆粒物總衰減試驗(yàn)注釋中的內(nèi)容放到步驟c中，從而避免了因忽視注釋而導(dǎo)致的試驗(yàn)結(jié)果錯誤。

對比新舊標(biāo)準(zhǔn)附錄中顆粒物累計(jì)凈化量實(shí)驗(yàn)方法發(fā)現(xiàn)，新標(biāo)準(zhǔn)將“連續(xù)點(diǎn)燃50支香煙，注入3 m3試驗(yàn)艙”改為“依次點(diǎn)燃單支香煙，煙霧通過試驗(yàn)艙，香煙加載速率不超過50支/h”，同時利用凈化器的顆粒物潔凈空氣量的試驗(yàn)來確定CADR值，并通過CADR值來計(jì)算正確的CCM值。

2.3.2氣態(tài)污染物凈化

對比新舊標(biāo)準(zhǔn)附錄中氣態(tài)污染物潔凈空氣量和累計(jì)凈化量的實(shí)驗(yàn)方法發(fā)現(xiàn)，新標(biāo)準(zhǔn)中增加了對環(huán)境條件、專用測試儀器、試驗(yàn)艙的測試范圍和目標(biāo)污染物的規(guī)定。此外，舊標(biāo)準(zhǔn)的附錄中主要評價特定的氣態(tài)污染物，即甲醛，而新標(biāo)準(zhǔn)中增加了目標(biāo)污染物種類，如苯、甲苯、甲醛、臭氧等。目標(biāo)污染物種類的增加，使新標(biāo)準(zhǔn)更適用于日常生活中的不同場景和不同功能。新標(biāo)準(zhǔn)將氣態(tài)污染物分為“單成分氣態(tài)污染物”和“混合成分中4種氣態(tài)污染物”，對不同類型污染物的初始質(zhì)量濃度進(jìn)行不同規(guī)定，并將GB/T 18883—2022《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中涉及本試驗(yàn)的氣態(tài)污染物的初始質(zhì)量濃度放到表中，方便試驗(yàn)人員在進(jìn)行自然衰減試驗(yàn)中獲得數(shù)值。新標(biāo)準(zhǔn)中還增加了“混合成分氣態(tài)污染物”的自然衰減試驗(yàn)和總衰減試驗(yàn)的步驟，以及混合成分氣態(tài)污染物潔凈空氣量計(jì)算方法。而舊標(biāo)準(zhǔn)中僅包括“單成分氣態(tài)污染物”的自然衰減試驗(yàn)的步驟。

2.4檢驗(yàn)規(guī)則

新標(biāo)準(zhǔn)更改了出廠檢驗(yàn)、型式檢驗(yàn)的內(nèi)容，以及抽樣檢驗(yàn)的內(nèi)容和數(shù)量。新標(biāo)準(zhǔn)的出廠檢驗(yàn)刪除了對“潔凈空氣量”“待機(jī)功率”的檢驗(yàn)，增加了對“顆粒物潔凈空氣量”“氣態(tài)污染物潔凈空氣量”的抽檢。而型式檢驗(yàn)則刪除了對“有害物質(zhì)釋放量”“潔凈空氣量”“累積凈化量”“包裝”的抽檢，增加了對“顆粒物潔凈空氣量”“顆粒物累積凈化量”“氣態(tài)污染物潔凈空氣量”“氣態(tài)污染物累積凈化量”的抽檢。

2.5標(biāo)志

新標(biāo)準(zhǔn)在“性能指標(biāo)”上增加“明示的去除目標(biāo)污染物種類”“低噪聲模式（如有）”“去除微生物及其他功能（如有）”“耗材更換提示”“如果應(yīng)用于病原體微生物污染環(huán)境，應(yīng)有必要的提示和警示標(biāo)志”“其他工作模式及說明”，同時對“目標(biāo)污染物”和“試驗(yàn)條件”進(jìn)行示例，對“潔凈空氣量（CADR）”和“氣態(tài)污染物累計(jì)凈化量”進(jìn)行“注明對應(yīng)的目標(biāo)污染物及試驗(yàn)條件”的要求。新標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)列舉了空氣凈化器必須在產(chǎn)品標(biāo)識上標(biāo)注的性能指標(biāo)，對廠家提出了明確的標(biāo)注要求。這有助于完善產(chǎn)品標(biāo)簽，使相關(guān)部門開展檢驗(yàn)工作更加便捷。同時，明確的標(biāo)注也有利于消費(fèi)者作出明智的選購決策，并提升了整個空氣凈化器市場的透明度和誠信度。

3新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施對策與建議

3.1加大標(biāo)準(zhǔn)宣貫普及

以企業(yè)為主體，增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)意識，組織相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)人員對轄區(qū)內(nèi)重點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行“一對一”指導(dǎo)；設(shè)置空氣凈化器專題培訓(xùn)，開展新標(biāo)準(zhǔn)的研讀分析會；接受企業(yè)咨詢，與企業(yè)進(jìn)行深入溝通，給予企業(yè)全面指導(dǎo)，支持鼓勵企業(yè)積極參與品牌建設(shè)，實(shí)施企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)跑者。企業(yè)定期對新發(fā)布的各級標(biāo)準(zhǔn)是否適用于公司業(yè)務(wù)進(jìn)行審核，清晰界定核心標(biāo)準(zhǔn)和參考標(biāo)準(zhǔn)，提出適用性意見，對于存在異議的條款進(jìn)行針對性解讀，同時將新發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)納入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)清單，刪除廢止的標(biāo)準(zhǔn)。

3.2重視企業(yè)技術(shù)升級

企業(yè)應(yīng)提升對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的重視程度，不斷完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)以及企業(yè)內(nèi)部管理體制，提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的水平，加快企業(yè)內(nèi)部研發(fā)從而加快企業(yè)研發(fā)空氣凈化器的國際化進(jìn)程。增強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)的兼容性，降低企業(yè)交易成本；強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)對質(zhì)量的保證作用，以增強(qiáng)市場的有效性。企業(yè)應(yīng)關(guān)注新標(biāo)準(zhǔn)中技術(shù)指標(biāo)、檢驗(yàn)內(nèi)容等條款的改變，深入理解新標(biāo)準(zhǔn)中提出的新內(nèi)容，并將其反饋到生產(chǎn)中，確保其生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)方法符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的要求，從而在源頭上減少空氣凈化器存在的問題。

3.3強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施監(jiān)督

完善和健全標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施監(jiān)督體系，考慮市場發(fā)展的整體問題，基于大、中、小型企業(yè)和商戶進(jìn)行規(guī)范和實(shí)施，從市場環(huán)境入手，發(fā)揮法律法規(guī)的科學(xué)功能，對空氣凈化器行業(yè)的特殊情況進(jìn)行法律法規(guī)補(bǔ)充。加強(qiáng)空氣凈化器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理隊(duì)伍的建設(shè)，適當(dāng)引入專業(yè)人才。對執(zhí)法工作人員進(jìn)行法律知識的專業(yè)培訓(xùn)，提高監(jiān)督人員的積極性和專業(yè)性，培養(yǎng)監(jiān)督檢測人員的工作嚴(yán)謹(jǐn)性，保障標(biāo)準(zhǔn)深入實(shí)施。提高空氣凈化器檢測的整體水平，引進(jìn)先進(jìn)的檢測儀器，使檢測流程更加智能化、信息化。

3.4開展消費(fèi)者標(biāo)準(zhǔn)科普

開展線上主題系列宣傳活動，如空氣凈化器知識問答等，提升公眾對空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識；制作空氣凈化器不同品牌測評的視頻，張貼主題海報，發(fā)放相關(guān)知識手冊和宣傳資料；開展宣講團(tuán)進(jìn)校園、進(jìn)小區(qū)活動，在公告欄張貼相關(guān)案例，通過發(fā)放限量的小獎品，吸引更多消費(fèi)者參與；在大型商超入口、居民社區(qū)開設(shè)消費(fèi)者咨詢處，解答群眾問題；對空氣凈化器的銷售人員進(jìn)行專業(yè)知識培訓(xùn)，便于他們向消費(fèi)者進(jìn)行介紹和解答。

【參考文獻(xiàn)】

[1]呂堯偉.國內(nèi)空氣凈化器市場行業(yè)現(xiàn)狀及未來發(fā)展分析[J].財訊，2017（1）：121.

[2]空氣凈化器：GB/T 18801—2015[S].

[3]空氣凈化器：GB/T 18801—2022[S].

[4]吳凡.標(biāo)準(zhǔn)對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的影響研究[D].杭州：中國計(jì)量大學(xué)，2019.

【作者簡介】

魯欣頤，女，2004年出生，標(biāo)準(zhǔn)化工程本科在讀。

（編輯：侯睿琪）