自古以來(lái)，許多野生動(dòng)物物種因?yàn)橛⒂碌拈L(zhǎng)途遷徙而幸存。但是，許多偉大的動(dòng)物遷徙正在人類(lèi)眼前崩潰。

也許遷徙的最大威脅是如此普遍，以至于人類(lèi)經(jīng)常忽視它們：圍欄。澳大利亞擁有地球上最長(zhǎng)的圍欄。長(zhǎng)達(dá)5600公里的“野狗（Dingo）圍欄”將澳大利亞?wèn)|南部與其他地區(qū)隔開(kāi)，而“防兔圍欄”則橫跨西澳大利亞，綿延近3300公里。

這兩個(gè)巨大的圍欄都是為了驅(qū)趕兔子和其他“害蟲(chóng)”，如鴯鹋、袋鼠和野狗，因?yàn)樗鼈儽徽J(rèn)為是對(duì)農(nóng)作物或其他牲畜的威脅。這些圍欄建于一個(gè)多世紀(jì)前，在當(dāng)時(shí)，人們對(duì)圍欄對(duì)環(huán)境影響知之甚少，或忽視這些圍欄對(duì)環(huán)境的影響。

自建造以來(lái)，這些圍欄造成了反復(fù)出現(xiàn)的生態(tài)系統(tǒng)災(zāi)難，如鴯鹋和其他試圖在這片因降雨、植被生長(zhǎng)和水果生產(chǎn)的不可預(yù)測(cè)性而聞名的土地上尋找食物和水的物種的大規(guī)模死亡。

同樣的事情發(fā)生在地球的其他大部分地區(qū)。雖然圍欄是大型野生動(dòng)物遷徙中的克星，但沒(méi)有人知道今天有多少?lài)鷻诖嬖?，或者這些圍欄位于何處。一項(xiàng)研究繪制了加拿大阿爾伯塔省南部所有圍欄的地圖，發(fā)現(xiàn)圍欄的數(shù)量竟是鋪設(shè)道路的16倍。

科學(xué)家們最近認(rèn)識(shí)到了圍欄的危險(xiǎn)性。他們意識(shí)到從環(huán)境的角度來(lái)看，圍欄的危險(xiǎn)性被嚴(yán)重低估了——根據(jù)最近的一項(xiàng)全球調(diào)查：圍欄的危險(xiǎn)在很大程度上被忽視了，因?yàn)檫@些威脅基本上是看不見(jiàn)的。

在擁有世界最壯觀(guān)的野生動(dòng)物遷徙之一的非洲，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，在已知大規(guī)模遷徙的14種大型哺乳動(dòng)物中，有5種遷徙動(dòng)物已經(jīng)滅絕。不斷增加的圍欄，再加上棲息地的喪失和野生動(dòng)物的偷獵，使肯尼亞的大馬拉等生態(tài)系統(tǒng)陷入了生態(tài)危機(jī)。

2009年對(duì)地球上最大的陸地哺乳動(dòng)物遷移的整合數(shù)據(jù)表明，在24個(gè)曾經(jīng)以數(shù)百至數(shù)千遷移的大型物種中，有6個(gè)遷移/PpGKEK6FJKOMvWsJ7cno5mKkk+1X4Rr3oRu9qQCoYA=已經(jīng)完全消失。

許多剩余的遷徙僅僅是其以前動(dòng)物大規(guī)模遷徙奇觀(guān)的碎片。例如，印度支那曾經(jīng)有大象和其他大型哺乳動(dòng)物、大型貓科動(dòng)物、猴子和鳥(niǎo)類(lèi)的大規(guī)模遷移——通常被稱(chēng)為“東南亞的塞倫蓋蒂（Serengeti）”。

曾經(jīng)主要生活在北美平原的美洲野牛群——有些地區(qū)的野牛群數(shù)量高達(dá)400萬(wàn)頭，但在今天幾乎全部消失了。

破壞大規(guī)模遷徙主要有兩種方式：通過(guò)狩獵和過(guò)度捕獵直接導(dǎo)致動(dòng)物死亡；或阻止動(dòng)物獲得食物或水，這種方式通常是通過(guò)將動(dòng)物圍起來(lái)或直接破壞它們的棲息地。

隨著人類(lèi)足跡的迅速擴(kuò)大，對(duì)野生動(dòng)物來(lái)說(shuō)，可怕的事情正在到處發(fā)生。本研究團(tuán)隊(duì)中的一位領(lǐng)導(dǎo)比爾·勞倫斯（Bill Laurance）的研究顯示，33條非洲“發(fā)展走廊”如果建成，將超過(guò)50000公里長(zhǎng)，這條經(jīng)濟(jì)走廊縱橫交錯(cuò)，將會(huì)導(dǎo)致其生態(tài)系統(tǒng)被切割成幾十個(gè)小塊。

除此之外，非洲的2000多個(gè)公園和保護(hù)區(qū)將因大規(guī)模開(kāi)發(fā)而退化或被分割。

即使在海洋中，動(dòng)物遷徙也是脆弱的。最近的研究表明，日益增長(zhǎng)的航運(yùn)交通對(duì)遷徙的大鯨魚(yú)、姥姥鯊和巨鯨鯊來(lái)說(shuō)是一個(gè)逐漸增長(zhǎng)的威脅——這些動(dòng)物都非常容易受到快速移動(dòng)的船只的碰撞，以及航運(yùn)噪音、聲音通信的干擾和聲吶都將對(duì)它們敏感的聽(tīng)覺(jué)造成影響。同時(shí)，海洋上的船只產(chǎn)生的污染物也會(huì)影響遷徙。

但令人振奮的是，如果人類(lèi)消除了圍欄等障礙，動(dòng)物的遷徙可以自發(fā)地恢復(fù)——就如鳳凰，涅槃重生。

2004年，在博茨瓦納，曾經(jīng)阻擋斑馬遷徙的圍欄被拆除。到2007年，該遷徙路線(xiàn)成為世界上最長(zhǎng)的動(dòng)物遷徙路線(xiàn)之一。

而地球上仍有幾個(gè)地方還沒(méi)有面臨圍欄和分割棲息地的問(wèn)題。坦桑尼亞舉世聞名的塞倫蓋蒂生態(tài)系統(tǒng)就是一個(gè)標(biāo)志性的例子。在飽受戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪的南蘇丹，100萬(wàn)只羚羊壯觀(guān)的大規(guī)模遷徙被稱(chēng)為白耳科布（white-eared kob），這條遷徙路線(xiàn)仍然完好無(wú)損，因?yàn)槟抢餂](méi)有圍欄。

同時(shí)，馴鹿仍然成群結(jié)隊(duì)地在加拿大北部和阿拉斯加的大片地區(qū)遷徙。

遷徙的崩潰是一個(gè)全球性問(wèn)題，但現(xiàn)在環(huán)境保護(hù)主義者最擔(dān)心的是博茨瓦納。

這個(gè)位于南部非洲的大型多元化國(guó)家正在考慮通過(guò)擴(kuò)大圍欄和切斷野生動(dòng)物的遷移來(lái)深刻地改變其野生動(dòng)物的管理，這也被認(rèn)為對(duì)該國(guó)目前的優(yōu)先事項(xiàng)沒(méi)有好處。

這將是一個(gè)令人震驚的決定，因?yàn)椴┐耐呒{的野生動(dòng)植物保護(hù)幾乎完全取決于其大規(guī)模遷移。

對(duì)于角馬、斑馬、羚羊、黑斑羚、赤水羚、大羚羊、南非小羚羊和其它許多大型遷徙動(dòng)物來(lái)說(shuō)，切斷遷徙是一個(gè)殺手。因?yàn)檫@破壞了它們追逐它們生存所需的綠色植被和水的遷徙模式的能力。

受到影響的不僅是放牧和觀(guān)賞類(lèi)動(dòng)物：大小捕食者，清道夫，共生和遷徙的鳥(niǎo)類(lèi)，需要適應(yīng)放牧的植物和其他物種的整個(gè)系統(tǒng)都與這些偉大的遷徙息息相關(guān)。

博茨瓦納已經(jīng)被圍欄分割成17個(gè)巨大的“孤立的島嶼”，這些圍欄是在殖民時(shí)期為保護(hù)歐洲農(nóng)民的牲畜免受手足口病之害而設(shè)立的。

但手足口病更有可能由牛而非野生動(dòng)物傳播。無(wú)圍欄的疾病風(fēng)險(xiǎn)管理策略也存在著很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

在博茨瓦納，自然旅游是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中一個(gè)巨大的、充滿(mǎn)活力的、不斷增長(zhǎng)的部分。只要博茨瓦納能保持未被破壞的地區(qū)和壯觀(guān)的動(dòng)物遷徙，生態(tài)旅游者就會(huì)繼續(xù)選擇到該國(guó)旅游。

但是，如果博茨瓦納打破了它的大遷徙，那么它就可以和這些旅游收入說(shuō)再見(jiàn)了——因?yàn)檫@扼殺了吸引世界自然愛(ài)好者的關(guān)鍵——遷徙的全過(guò)程。

如果我們能避免使用圍欄和避免破壞地球的關(guān)鍵部分，我們就能大大增加我們最有活力的野生動(dòng)物和生態(tài)系統(tǒng)的生存機(jī)會(huì)。

◎ 來(lái)源|澎湃新聞