李雙建，李 智，張 磊，李英強(qiáng)，孟憲武，王海軍

（1.中國(guó)石化 石油勘探開(kāi)發(fā)研究院，北京 102206；2.中國(guó)石化 深部地質(zhì)與資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 102206；3.中國(guó)石化 西南油氣分公司，四川 成都 610041）

隨著中-淺層勘探開(kāi)發(fā)程度不斷提高，全球油氣勘探向深層-超深層發(fā)展的趨勢(shì)越來(lái)越明顯［1］。從鉆井?dāng)?shù)量和油氣勘探發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量來(lái)看，中國(guó)是全球深層-超深層勘探最活躍的國(guó)家［2］。中國(guó)深層-超深層油氣勘探主戰(zhàn)場(chǎng)在中西部盆地，其中四川盆地作為天然氣最為富集的疊合盆地，勘探取得了大量成果，先后發(fā)現(xiàn)了普光、元壩、川西、安岳和蓬萊等一批深層-超深層海相大型碳酸鹽巖氣藏，探明儲(chǔ)量達(dá)2.5×1012m3。四川盆地7 000 m以深的超深層勘探領(lǐng)域主要分布在川西和川北山前坳陷帶，這些地區(qū)油氣藏歷經(jīng)多期次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)疊加，地質(zhì)條件復(fù)雜，勘探成本高且難度大，明確規(guī)模優(yōu)質(zhì)烴源巖與儲(chǔ)層的分布規(guī)律及油氣藏動(dòng)態(tài)保存過(guò)程是亟待解決的關(guān)鍵科學(xué)難題。

2010 年以前，川西坳陷三疊系鹽下超深層油氣勘探活動(dòng)較少，僅于1978 年在梓潼向斜老關(guān)廟構(gòu)造鉆探GJ 井，完鉆井深7 175 m，茅口組獲得4.88×104m3/d 工業(yè)氣流［3］，此后該區(qū)的超深層勘探幾乎處于停滯狀態(tài)。直到2014年中國(guó)石油天然氣集團(tuán)有限公司在川西北雙魚(yú)石構(gòu)造部署的ST1井，在二疊系棲霞組和茅口組獲得工業(yè)突破，測(cè)試分別獲氣87.6×104m3/d 和126.77×104m3/d［4］，迄今為止，獲得天然氣探明儲(chǔ)量600×108m3。另外，川中蓬萊地區(qū)震旦系燈影組和茅口組也取得了勘探突破，獲得了超千億方的探明儲(chǔ)量，顯示該區(qū)發(fā)育多套有效的成藏組合，具有較大的勘探潛力。但是受山前帶構(gòu)造變形復(fù)雜和坳陷帶埋藏深的影響，川西坳陷中部三疊系鹽下的勘探至今仍處于摸索階段，尚沒(méi)有鉆井針對(duì)鹽下碳酸鹽巖儲(chǔ)層進(jìn)行勘探，其主要原因是對(duì)該區(qū)資源潛力、規(guī)模性?xún)?chǔ)層展布規(guī)律和油氣圈閉類(lèi)型認(rèn)識(shí)不清。本文依據(jù)最新的鉆井和地震資料，進(jìn)一步刻畫(huà)川西坳陷超深層寒武系筇竹寺組、二疊系茅口組和龍?zhí)督M3 套烴源巖的展布，并計(jì)算其生烴潛力；明確了震旦系燈影組、二疊系棲霞組和茅口組優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的成因與分布；分析了山前隱伏構(gòu)造和坳陷基底斷裂的構(gòu)造樣式和變形過(guò)程；在此基礎(chǔ)上，通過(guò)烴源巖生烴、斷裂輸導(dǎo)、圈閉形成的匹配關(guān)系研究，指出了有利勘探方向，以期能為推動(dòng)川西超深層油氣勘探提供參考。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

川西坳陷位于四川盆地西部，呈NE-SW向展布，西以安縣-都江堰斷裂為界，東以龍泉山斷裂為界，南以峨眉-滎經(jīng)斷裂為界，分別與龍門(mén)山?jīng)_斷帶、川中隆起和川滇構(gòu)造帶相接，北至米倉(cāng)山前緣，面積約4×104km2。沿走向上龍門(mén)山?jīng)_斷帶和川西坳陷大致以臥龍—懷遠(yuǎn)、北川—安縣一線(xiàn)為界劃分為南、中、北3段（圖1a），本文重點(diǎn)討論中段超深層油氣地質(zhì)特征與勘探潛力。

圖1 川西坳陷龍門(mén)山前帶造單元?jiǎng)澐郑╝）與海相地層綜合柱狀圖（b）Fig.1 Map showing the structural unit division（a）of the Longmen Mountains’ piedmont zone，western Sichuan Depression，and the composite marine stratigraphic column（b）

川西地區(qū)沉積了巨厚的震旦系-中三疊統(tǒng)海相沉積建造（圖1b），晚三疊世以來(lái)，受古特提斯洋和新特提斯洋閉合引起的一系列造山運(yùn)動(dòng)影響，該區(qū)由前期被動(dòng)陸緣海相沉積進(jìn)入前陸盆地陸相沉積，堆積了厚逾5 000 m 的陸相碎屑巖［5］，經(jīng)喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)后全面褶皺形成現(xiàn)今的構(gòu)造擠壓盆地格局。坳陷內(nèi)沉積蓋層總厚在5 000～10 000 m，震旦系-中三疊統(tǒng)是海相碳酸鹽巖沉積，厚度4 000～7 000 m，其中下古生界發(fā)育不完整，缺少中、上寒武統(tǒng)—志留系沉積；上古生界泥盆系—石炭系在西北部殘留，大部分地區(qū)缺失；二疊系發(fā)育完整。中生界中、下三疊統(tǒng)為連續(xù)的海相沉積，且發(fā)育厚層的膏鹽巖，厚度200～500 m，構(gòu)成了優(yōu)質(zhì)的區(qū)域蓋層；上三疊統(tǒng)須家河組是一套由海相過(guò)渡到陸相的沉積建造，以碎屑巖為主，厚度250～3 000 m。侏羅系到新近系為陸相碎屑巖地層，厚度2 000～4 000 m。

川西三疊系鹽下超深層發(fā)育下寒武統(tǒng)筇竹寺組、中二疊統(tǒng)茅口組和上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M3 套烴源巖；發(fā)育震旦系燈影組、二疊系棲霞組和茅口組3 套潛在優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層。除了烴源巖層本身可以作為油氣藏蓋層以外，該區(qū)發(fā)育厚層的中、下三疊統(tǒng)膏鹽巖蓋層，形成優(yōu)越的封蓋條件。

2 烴源巖發(fā)育條件

2.1 寒武系

在綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧拉張槽被發(fā)現(xiàn)之前，一度認(rèn)為川西地區(qū)不發(fā)育寒武系烴源巖，這也是阻礙該區(qū)超深層勘探的原因之一。隨著綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧拉張槽的發(fā)現(xiàn)及其范圍的精細(xì)刻畫(huà)，現(xiàn)今已經(jīng)基本明確，川西坳陷超深層發(fā)育厚層深水陸棚相寒武系筇竹寺組頁(yè)巖烴源巖［6-9］。川西地區(qū)緊鄰綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧拉張槽，槽內(nèi)下寒武統(tǒng)麥地坪組、筇竹寺組烴源巖極其發(fā)育，主要發(fā)育在寒武系筇竹寺組，干酪根類(lèi)型為Ⅰ型，烴源巖厚度在0～200 m，由東向西逐漸減薄；有機(jī)碳含量（TOC）在0.5 %～4.0 %，向兩側(cè)逐漸降低（表1）。野外露頭江油平武剖面下寒武統(tǒng)泥質(zhì)烴源巖鏡質(zhì)體反射率（Ro）為2.68 %，什邡金河剖面下寒武統(tǒng)泥質(zhì)烴源巖Ro為1.18 %～1.67 %，處于過(guò)成熟演化階段。初步估算寒武系烴源巖生烴強(qiáng)度在20×108～140×108m3/km2（圖2a），具有較大的生烴潛力，是三疊系鹽下海相層系主力烴源巖。

表1 川西地區(qū)超深層烴源巖特征及地球化學(xué)參數(shù)Table 1 Characteristics and geochemical parameters of ultra-deep source rocks in the western Sichuan Basin

圖2 川西地區(qū)烴源巖重點(diǎn)發(fā)育層系生烴強(qiáng)度等值線(xiàn)Fig.2 Contour maps depicting the hydrocarbon-generating intensities of major source rock intervals in the western Sichuan Basin

2.2 二疊系

川西地區(qū)在中二疊統(tǒng)茅口組和上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M均發(fā)育碳酸鹽巖和泥巖烴源巖。由于區(qū)內(nèi)尚無(wú)鉆井揭示，利用地震資料又難以預(yù)測(cè)，因此對(duì)這兩套烴源巖的評(píng)價(jià)主要依據(jù)野外露頭和川中、川西北的鉆井資料。

中二疊世茅口組沉積期，川西坳陷主體為碳酸鹽緩坡沉積相區(qū)，碳酸鹽巖烴源巖全區(qū)均有分布，平面上連片發(fā)育，分布穩(wěn)定，厚度大，一般沉積厚度均超過(guò)50 m［10］。受古地貌控制，有效烴源巖由南西向北東方向逐漸增厚，TOC呈現(xiàn)出同樣的趨勢(shì)，川西坳陷中部綿竹漢旺剖面TOC為0.43 %～2.55 %，10個(gè)樣品平均值為1.83 %，估算該套烴源巖的生烴強(qiáng)度為5×108～30×108m3/km2（表1）（圖2b），在川西坳陷中部主要為5×108～10×108m3/km2［11］。

晚二疊世龍?zhí)督M沉積期，研究區(qū)沉積相帶有所改變，東北部為盆地-臺(tái)緣相區(qū)，在綿竹-南充一線(xiàn)為開(kāi)闊臺(tái)地相區(qū)，在大邑-資陽(yáng)一線(xiàn)為混積潮坪-局限臺(tái)地相區(qū)。碳酸鹽巖烴源巖連片分布，沉積中心主體在川西的什邡金河及川中的武勝-渠縣地區(qū)，分布范圍大，一般沉積厚度均超過(guò)50 m，沉積中心的什邡—金河一線(xiàn)，有效烴源巖厚度超過(guò)150 m；武勝-渠縣一帶，有效烴源巖厚度超過(guò)150 m，均是烴源巖的重要分布地區(qū)。泥質(zhì)烴源巖全區(qū)分布，烴源巖厚度一般在10～20 m，厚度發(fā)育分布區(qū)在什邡—綿陽(yáng)，有效烴源巖厚度大于20 m［12］。干酪根類(lèi)型為Ⅱ1型，估算該套烴源巖的生烴強(qiáng)度為5×108～50×108m3/km2，在川西坳陷中部主要為10×108～20×108m3/km2（表1；圖2c）。

3 儲(chǔ)層發(fā)育條件

3.1 震旦系燈影組

四川盆地?zé)粲敖M分布廣泛，總體為一套碳酸鹽巖沉積，是盆地范圍內(nèi)最古老的碳酸鹽巖儲(chǔ)集層，屬于藻屑白云巖沉積，自下而上可以分4 段，盆地內(nèi)殘余厚度300～1 200 m，燈影組儲(chǔ)層分布在燈四段和燈二段。在綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧拉張槽發(fā)現(xiàn)之前，整個(gè)四川盆地?zé)粲敖M被認(rèn)為是局限臺(tái)地沉積［13］。在綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧拉長(zhǎng)槽發(fā)現(xiàn)并確定之后，越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)為，燈影組發(fā)育兩期臺(tái)緣丘灘［14-17］。微生物巖丘灘和多期多級(jí)巖溶控制了燈影組優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的發(fā)育［18-23］。

通過(guò)最新的三維地震資料，發(fā)現(xiàn)川西超深層發(fā)育拉張槽兩側(cè)燈二段臺(tái)緣，東側(cè)為知新場(chǎng)-中江-蓬萊臺(tái)緣，為近東西向斷控臺(tái)緣，東西向延伸遠(yuǎn)、南北向展布窄（圖3a，c）。該臺(tái)緣帶PT1 井在燈二段測(cè)試獲得高產(chǎn)氣流，揭示古隆起斜坡區(qū)燈二段具有巖性氣藏獨(dú)立成藏的特征。燈二段儲(chǔ)層巖性主要為藻白云巖、顆粒白云巖，儲(chǔ)集空間以溶蝕孔洞和粒間孔、粒間溶孔為主，通過(guò)周邊鉆井巖心68 組測(cè)試數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)（圖4），儲(chǔ)層基質(zhì)孔隙度為0.07 %～4.99 %（平均2.13 %），基質(zhì)滲透率為0.002×10-3～1.98×10-3μ m2（平 均0.12×10-3μm2），屬于典型的非均質(zhì)、低孔-低滲型儲(chǔ)層［24-25］。拉張槽西側(cè)臺(tái)緣的臺(tái)緣帶位于成都—大邑一帶（圖3b），與威遠(yuǎn)—資陽(yáng)臺(tái)緣帶相連，自東向西臺(tái)緣帶由緩變陡，大邑地區(qū)表現(xiàn)為明顯的陡坡臺(tái)緣帶，沿該臺(tái)緣帶鉆探的Z1 井和ZT1 井也均揭示了藻丘灘疊加巖溶儲(chǔ)層較為發(fā)育，屬于孔洞-孔隙型儲(chǔ)層［26-27］。

圖3 川西地區(qū)震旦系燈影組二段巖相古地理與臺(tái)緣帶地震響應(yīng)特征Fig.3 Lithofacies paleogeography and platform-margin zones’ seismic response characteristics of the 2nd member of the Sinian Dengying Formation，western Sichuan Basin

圖4 川西地區(qū)震旦系燈影組二段儲(chǔ)層孔隙度（a）和滲透率（b）分布頻率直方圖（68個(gè)樣品）Fig.4 Frequency histograms of the porosity（a）and permeability（b）of reservoirs in the 2nd member of the Sinian Dengying Formation，western Sichuan Basin（68 samples）

3.2 二疊系棲霞組

棲霞組儲(chǔ)層受川西龍門(mén)山古裂陷和加里東期古隆起聯(lián)合控制，具有“一緣一帶”分布特征（圖5a），臺(tái)緣帶顆粒灘白云巖主要發(fā)育在龍門(mén)山前緣帶、廣元西北鄉(xiāng)-礦山梁及峨眉-瓦山前緣一帶的生物灘區(qū)，厚度5～70 m；廣元西北鄉(xiāng)白云巖累計(jì)厚度達(dá)69 m，寶興西大河厚度也達(dá)68 m，預(yù)測(cè)川西探區(qū)白云巖累計(jì)厚度大多在20～40 m［28-30］。棲霞組儲(chǔ)層巖性主要為藻屑、生屑灰?guī)r、豹斑狀白云質(zhì)灰?guī)r、豹斑狀灰質(zhì)白云巖以及結(jié)晶白云巖，川西坳陷中段的都江堰高川鄉(xiāng)天池剖面棲霞組中上部主要為灰-淺灰色微晶白云巖與淺灰色灰質(zhì)白云巖互層沉積，白云化作用較強(qiáng)。綜合野外剖面和ST1、PT1 等鉆井實(shí)際資料分析，棲霞組發(fā)育層狀孔隙型儲(chǔ)層，主要儲(chǔ)集空間類(lèi)型為晶間（溶）孔、粒間（溶）孔，還發(fā)育溶蝕縫洞、水力破裂擴(kuò)溶縫洞和少量構(gòu)造縫，55 個(gè)樣品統(tǒng)計(jì)，孔隙度范圍0.86 %～15.73 %，平均為4.51 %；滲透率范圍0.04×10-3～30.20×10-3μm2，平均為3.43×10-3μm2，總體為低孔-低滲型儲(chǔ)層（圖6）。

圖5 川西地區(qū)二疊系棲霞組二段巖相古地理與儲(chǔ)層地震響應(yīng)特征Fig.5 Lithofacies paleogeography and reservoirs’ seismic response characteristics of the 2nd member of the Permian Qixia Formation，western Sichuan Basin

圖6 川西地區(qū)二疊系棲霞組儲(chǔ)層孔隙度（a）和滲透率（b）分布頻率直方圖（55個(gè)樣品）Fig.6 Frequency histograms of the porosity（a）and permeability（b）of reservoirs in the Permian Qixia Formation，western Sichuan Basin（55 samples）

通過(guò)三維地震資料，在川西坳陷北部和南部都識(shí)別出了棲霞組顆粒灘儲(chǔ)層（圖5b，c）。與鄰區(qū)PT1 井、PR1 井和雙魚(yú)石氣田優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層地震響應(yīng)特征相似，為典型“兩谷夾一峰、中部弱波峰”地震響應(yīng)特征［31］，由此可見(jiàn)，棲霞組儲(chǔ)層在川西超深層具有廣泛發(fā)育的特征。

3.3 二疊系茅口組

長(zhǎng)期以來(lái)，二疊系茅口組勘探主要集中在背斜帶巖溶縫洞儲(chǔ)層領(lǐng)域，在蜀南探明儲(chǔ)量超過(guò)812×108m3。近年來(lái)，茅口組在川東北和川中等地區(qū)連續(xù)獲得勘探突破，展現(xiàn)良好的勘探前景。除了傳統(tǒng)的巖溶縫洞型儲(chǔ)層以外，還發(fā)現(xiàn)了新的儲(chǔ)層類(lèi)型，包括熱液白云巖、茅三段臺(tái)緣淺灘和茅二段臺(tái)內(nèi)灘等［32-33］，越來(lái)越多的高產(chǎn)井呈現(xiàn)出相帶控儲(chǔ)的特征，大大提升了對(duì)茅口組勘探的信心。川西坳陷鄰區(qū)JT1 井鉆遇了茅二段灘相孔隙型白云巖儲(chǔ)層，并獲得112.8×104m3/d 的高產(chǎn)工業(yè)氣流，實(shí)現(xiàn)了茅口組儲(chǔ)層類(lèi)型的新發(fā)現(xiàn)，儲(chǔ)集空間以粒間溶孔、晶間溶孔和晶間孔為主［34］。結(jié)合CS1 和NC2 等鉆井巖心觀(guān)察與地震相分析，發(fā)現(xiàn)茅二段儲(chǔ)層受古地貌控制，局部高古地貌部位發(fā)育顆粒灘白云巖疊加準(zhǔn)同生期巖溶，形成孔隙-孔洞型儲(chǔ)層，平均孔隙度為4.9 %。

通過(guò)地震沉積相對(duì)比發(fā)現(xiàn)，川西坳陷北部茅口組發(fā)育與JT1 井地區(qū)類(lèi)似的沉積結(jié)構(gòu)與地震響應(yīng)（圖7b）。茅口組上部表現(xiàn)為隆-洼相間的特征，依據(jù)已鉆井的成果分析，丘狀隆起部位為邊緣灘相，表現(xiàn)為茅頂同相軸反射減弱，茅口組內(nèi)部反射相對(duì)雜亂，而隆起之間的低部位為臺(tái)洼相，厚度相對(duì)較薄，茅頂為強(qiáng)軸，內(nèi)部為空白反射（圖7c），依據(jù)多條地震剖面分析，川西坳陷北部發(fā)育NW-SE 向的隆-洼沉積格局，具備形成相控儲(chǔ)層的條件。

圖7 川西地區(qū)二疊系茅口組二段巖相古地理與儲(chǔ)層地震響應(yīng)特征Fig.7 Lithofacies paleogeography and reservoirs’ seismic response characteristics of the 2nd member of the Permian Maokou Formation，western Sichuan Basin

4 構(gòu)造變形樣式與演化

4.1 山前構(gòu)造變形樣式

龍門(mén)山中段—川西中部自造山帶向盆地方向可依次劃分為基底沖斷帶、準(zhǔn)原地沖褶帶和原地隱伏斷隆帶。基底沖斷帶位于北川-映秀斷裂以西，彭灌雜巖體沖斷至地表。準(zhǔn)原地沖褶帶介于北川-映秀斷裂與安縣-灌縣斷裂之間，構(gòu)造樣式以疊瓦式逆沖斷裂為主，斷裂突破地表，收斂于二疊系底界，局部發(fā)育“y”字形斷裂控制的斷褶。原地隱伏斷隆帶，介于安縣-灌縣斷裂與彭縣斷裂之間，以中-下三疊統(tǒng)含膏鹽層為滑脫層形成雙重變形結(jié)構(gòu)，鹽上層系以斷背斜、背沖背斜為主，構(gòu)造相對(duì)寬緩，鹽下層系以基底為滑脫層，構(gòu)造樣式與北段類(lèi)似，在二疊系形成背沖背斜、斷背斜以及斷塊構(gòu)造。這些隱伏構(gòu)造單個(gè)規(guī)模較小，但數(shù)量多、并且相對(duì)完整，是潛在的勘探目標(biāo)（圖8a，b）。

圖8 川西坳陷典型剖面構(gòu)造變形樣式（剖面位置見(jiàn)圖1）Fig.8 Diagrams showing the structural deformation styles of typical sections in the western Sichuan Depression（see Fig.1 for the section location）

4.2 坳陷帶構(gòu)造變形樣式

前期認(rèn)為川西坳陷深坳區(qū)主要為單斜構(gòu)造，缺少必要的油氣輸導(dǎo)和圈閉條件，本次研究根據(jù)三維地震資料識(shí)別出深坳區(qū)三疊系鹽下發(fā)育基底高陡斷裂，局部具有走滑特征（圖8b）。剖面上，走滑斷層斷面高陡直立，多數(shù)斷層向下斷切至基底，向上斷止于中、下三疊統(tǒng)，并且具有向上變緩的特征，不同于正斷層與逆斷層上陡下緩的斷面特征。川西坳陷北部膏鹽巖滑脫層上下呈現(xiàn)分層變形特征，走滑斷層大都未影響膏巖層之上的地層變形，揭示走滑斷層主要形成于印支期［35］。川西坳陷南部，受走滑斷層的控制，海、陸相地層及滑脫面統(tǒng)一卷入變形，表明其形成較晚，為喜馬拉雅期構(gòu)造。構(gòu)造樣式上，部分?jǐn)嗔寻l(fā)育正花狀構(gòu)造和半花狀構(gòu)造，走滑斷裂由深部向淺層傳播過(guò)程中多在二疊系-下三疊統(tǒng)撒開(kāi)，形成花狀構(gòu)造（圖8a，b），正花狀構(gòu)造的廣泛發(fā)育反映了區(qū)內(nèi)走滑斷裂主要發(fā)育于壓扭性構(gòu)造環(huán)境。

5 油氣成藏條件與有利勘探方向

5.1 生-儲(chǔ)-蓋組合

川西三疊系鹽下發(fā)育統(tǒng)一的膏鹽巖蓋層，不同構(gòu)造部位發(fā)育不同的源-儲(chǔ)組合，山前帶發(fā)育寒武系筇竹寺組烴源巖與棲霞組顆粒灘儲(chǔ)層的源-儲(chǔ)組合，主要為下生上儲(chǔ)、斷層輸導(dǎo)式成藏模式；坳陷帶發(fā)育寒武系筇竹寺組與震旦系燈影組臺(tái)緣丘灘、茅口組臺(tái)洼邊緣高能灘兩組源-儲(chǔ)組合；前者為源-儲(chǔ)側(cè)接式成藏模式，后者為下生上儲(chǔ)、斷層輸導(dǎo)式成藏模式（圖9）。不同的成藏組合，成藏過(guò)程和主控因素略有不同，與烴源巖生烴、斷裂發(fā)育和構(gòu)造變形的匹配關(guān)系密切相關(guān)。

圖9 川西坳陷超深層海相含油氣系統(tǒng)演化模式Fig.9 Evolutionary pattern of the petroleum system in ultra-deep marine sequences in the western Sichuan Depression

5.2 構(gòu)造變形與烴源巖生烴及斷裂發(fā)育的匹配關(guān)系

從須家河組四段以上的陸相地層超覆在山前隱伏構(gòu)造之上，可以說(shuō)明該構(gòu)造形成較早，受印支期安縣運(yùn)動(dòng)控制，喜馬拉雅期構(gòu)造變形對(duì)先前構(gòu)造具有改造作用，但是受三疊系厚層膏鹽巖滑脫層保護(hù)作用影響，鹽下構(gòu)造保存完整。坳陷內(nèi)高陡斷裂主要切割三疊系鹽下地層，局部地區(qū)壓扭構(gòu)造影響到須家河組變形，但是侏羅系基本不受影響。平面上走滑斷裂具有左行雁列式排列特征，與印支期勉略洋剪刀式閉合形成的區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)相吻合，這些證據(jù)都說(shuō)明走滑斷裂初始形成期為印支期。

根據(jù)YS1 井和地震剖面揭示的地層沉積厚度、二疊系烴源巖的熱演化程度，結(jié)合區(qū)域熱流史演化特征［36］，恢復(fù)了川西坳陷主要烴源巖熱演化史特征（圖9）。寒武系烴源巖志留紀(jì)末開(kāi)始生油，早三疊世達(dá)到生油高峰期，主要生氣期在早-中侏羅世，原油裂解期在中侏羅世。二疊系烴源巖中三疊世末開(kāi)始生油，晚三疊世須家河組三段沉積末期達(dá)到生油高峰期，中侏羅世為主要生氣期，原油裂解期在侏羅紀(jì)末。

通過(guò)上述主要烴源巖演化過(guò)程、構(gòu)造演化階段及儲(chǔ)層演化的綜合分析，認(rèn)為研究區(qū)主要存在3 期油氣成藏過(guò)程（圖10）。

①早期油氣運(yùn)聚階段：印支中、晚期，在盆地內(nèi)形成寬緩背斜和圈閉雛型，是油氣運(yùn)移的指向帶。印支晚期-燕山早期，區(qū)內(nèi)寒武系、二疊系烴源巖已成熟生成液態(tài)烴，此階段龍門(mén)山前地區(qū)進(jìn)入持續(xù)山前擠壓沖斷，形成寬緩沖斷背、向斜構(gòu)造帶，油氣的排烴期與圈閉的形成期一致。液態(tài)烴生成過(guò)程中排出的富有機(jī)酸流體在有利位置的灘相白云巖內(nèi)發(fā)生溶解作用形成埋藏溶解孔，使灘相白云巖成為孔隙性?xún)?chǔ)層［37］。這些儲(chǔ)層與背斜構(gòu)造配套形成構(gòu)造-地層復(fù)合圈閉，液態(tài)烴運(yùn)移至圈閉中形成油藏。

②天然氣成藏階段：燕山運(yùn)動(dòng)中、晚期，持續(xù)的沉降使烴源巖進(jìn)入氣態(tài)窗，同時(shí)使前期形成的油藏因高溫裂解轉(zhuǎn)變?yōu)闅獠夭⒃趦?chǔ)層中形成焦瀝青，地層水中CO2含量增高，在儲(chǔ)層中發(fā)生溶解形成晚期埋藏溶解孔，改變儲(chǔ)層分布狀況和復(fù)合圈閉的形態(tài)，原油裂解氣和干酪根熱解氣共同聚集形成早期氣藏，此時(shí)寒武系和二疊系烴源巖生成的天然氣通過(guò)斷裂、裂縫和不整合面等輸導(dǎo)層向隆起高部位運(yùn)移聚集，氣藏形態(tài)逐漸定型。

③最終定型階段：強(qiáng)烈的喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)對(duì)早期氣藏有明顯的改造。抬升、剝蝕作用使氣藏埋藏變淺、溫度降低，同時(shí)巖層經(jīng)受構(gòu)造作用，使構(gòu)造軸部的白云巖層產(chǎn)生較多的構(gòu)造裂隙。這些裂隙和微裂隙起輸導(dǎo)作用，致使天然氣再次向構(gòu)造高點(diǎn)運(yùn)移富集；喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)還使氣藏圈閉形態(tài)改變、高點(diǎn)遷移，從而造成氣藏的調(diào)整、改造，最終定型為現(xiàn)今的氣藏。

5.3 油氣成藏主控因素與有利勘探方向

本文在對(duì)川西坳陷油氣成藏條件進(jìn)行了重新評(píng)價(jià)和認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，結(jié)合鄰區(qū)雙魚(yú)石氣田二疊系棲霞組、蓬萊氣田震旦系燈影組、二疊系茅口組近期勘探突破帶來(lái)的啟示［38-40］，認(rèn)為山前帶推覆體下盤(pán)準(zhǔn)原地構(gòu)造、坳陷帶走滑斷裂與高能相帶復(fù)合體和燈影組斷控臺(tái)緣帶是下一步勘探的有利方向（圖10）。

山前帶推覆體下盤(pán)準(zhǔn)原地構(gòu)造形成原生型油氣藏，構(gòu)造形成于印支期且后期相對(duì)穩(wěn)定，勘探目的層主要為二疊系棲霞組、茅口組，其成藏模式為下生上儲(chǔ)、斷裂垂向輸導(dǎo)、膏鹽巖封蓋、構(gòu)造-巖相控藏、原位調(diào)整富集，氣藏成藏的主控因素為構(gòu)造-巖性圈閉側(cè)向封閉性。

坳陷帶走滑斷裂與高能相帶復(fù)合體，主要形成原生改造型油氣藏，主要勘探目的層為二疊系棲霞組、茅口組。高陡斷裂具有“溝源、優(yōu)儲(chǔ)、促聚”的作用，斷裂形成期與寒武系烴源巖生烴期具有良好的匹配關(guān)系，印支期形成原生巖性油藏，燕山期發(fā)生油氣轉(zhuǎn)化，喜馬拉雅期發(fā)生調(diào)整改造，在局部構(gòu)造高部位富集。其成藏模式為下生上儲(chǔ)、斷裂垂向輸導(dǎo)、膏鹽巖封蓋、巖相控藏、原位調(diào)整富集，氣藏成藏的主控因素為臺(tái)內(nèi)灘儲(chǔ)層的發(fā)育程度。

坳陷帶燈影組斷控臺(tái)緣帶，主要形成原生型油氣藏。燈影組丘灘體被寒武系烴源巖包圍，具備優(yōu)越的源儲(chǔ)配置關(guān)系，早期為古隆起區(qū)，有利于油氣運(yùn)聚，現(xiàn)今為大型單斜構(gòu)造背景，其成藏模式為側(cè)生旁?xún)?chǔ)、巖性控藏、油藏原位裂解富集。氣藏為巖性圈閉，受巖性致密帶及上傾方向巨厚泥巖有效遮擋的控制。

6 結(jié)論

1）川西超深層三疊系鹽下海相層系發(fā)育多套烴源巖，具備形成大中型油氣田的物質(zhì)基礎(chǔ)，其中下寒武統(tǒng)筇竹寺組烴源巖厚度大，生烴強(qiáng)度高，是最有利的一套烴源巖。

2）川西坳陷內(nèi)發(fā)育震旦系燈影組臺(tái)緣丘灘、二疊系棲霞組-茅口組顆粒灘白云巖等多種類(lèi)型優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層，其中二疊系的儲(chǔ)層分布面積最廣，最具勘探潛力。

3）川西龍門(mén)山山前帶推覆體下盤(pán)發(fā)育鹽下準(zhǔn)原地背斜構(gòu)造，坳陷帶斜坡區(qū)發(fā)育高陡斷裂和走滑壓扭構(gòu)造，主要形成于印支期，與寒武系烴源巖主生烴期具有良好的匹配關(guān)系，具備油氣早期成藏條件。

4）山前帶推覆體下盤(pán)原位構(gòu)造、坳陷內(nèi)與基底高陡斷裂溝通的二疊系高能相帶和震旦系燈影組臺(tái)緣帶，普遍具有原生古油藏形成條件，晚期原位裂解、局部構(gòu)造富集的成藏模式，是下一步勘探有利目標(biāo)。