楊紅艷,龍海燕
(云南思力生態(tài)替代技術中心,昆明 650224)
以高耗能、高投入、大規(guī)模和機械化為主要特征的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)顯著提高了農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率,促進了農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展,使得中國能以世界7%的土地資源滿足世界22%人口的糧食需求。農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展帶來了諸如生物多樣性降低、環(huán)境污染、土壤退化、水土流失、農(nóng)業(yè)面源污染、食品安全等問題,嚴重威脅人類社會的可持續(xù)發(fā)展[1]。生態(tài)農(nóng)業(yè)作為一種環(huán)境友好、氣候友好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,受到廣泛關注。
生態(tài)農(nóng)業(yè)于1924 年在歐洲興起,20 世紀30 年代在西歐和日本得到發(fā)展,70 年代末進入東南亞地區(qū),90 年代開始在世界各地得到快速發(fā)展[2]。生態(tài)農(nóng)業(yè)的定義為,生態(tài)上可以自我維持、低投入,經(jīng)濟上有生命力,在環(huán)境、倫理和審美方面可接受的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式[3]。許多國家提出可持續(xù)農(nóng)業(yè)、替代農(nóng)業(yè)、永續(xù)農(nóng)業(yè)、生物動力農(nóng)業(yè)、有機農(nóng)業(yè)、保護性農(nóng)業(yè)、再生農(nóng)業(yè)、低碳農(nóng)業(yè)、氣候智能型農(nóng)業(yè)、低外部投入農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)等概念,并將其作為一種新型的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式進行探索與實踐,這些模式都是以生態(tài)學原理為指導,以生態(tài)、自然資源保護與農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展為主要內(nèi)容,屬于生態(tài)農(nóng)業(yè)范疇[4,5]。不同的概念及實踐各有側重點,其中有的重視農(nóng)業(yè)生物多樣性的保護利用,國外有學者使用生物多樣性豐富度來對生態(tài)農(nóng)業(yè)進行界定;有的重視生態(tài)系統(tǒng)中的能量流動和物質(zhì)循環(huán),依托自然生態(tài)系統(tǒng)中的物質(zhì)、能量在不同生態(tài)位間的流動規(guī)律,通過空間、時間的合理布局,實現(xiàn)物質(zhì)能量的多層次循環(huán)利用,因此有人喜歡使用“循環(huán)農(nóng)業(yè)”的術語來對生態(tài)農(nóng)業(yè)進行定義;有的重視生產(chǎn)過程中采用保護性耕作方式以及生產(chǎn)過程對土壤、水體的保護,注重精耕細作,以維持健康良好的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),如保護性農(nóng)業(yè);有的重視生態(tài)系統(tǒng)平衡,利用豐富的生物多樣性抑制病蟲害的暴發(fā),對環(huán)境外部干擾影響有一定的韌性;有的比較重視農(nóng)村環(huán)境保護、污染控制、食品安全及環(huán)境資源持續(xù)利用,強調(diào)農(nóng)藥、化肥等農(nóng)用化學品的禁限用,鼓勵施用農(nóng)家肥改善土壤肥力,采用生物方法控制作物病蟲害[6-8]。
中國現(xiàn)代意義的生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展始于20 世紀80年代,是中國不斷探索農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物。中國的生態(tài)農(nóng)業(yè)強調(diào)生態(tài)系統(tǒng)是基于生態(tài)學、經(jīng)濟學原理整體優(yōu)化管理的原則,基于對自然和生物多樣性的尊重,提出生態(tài)農(nóng)業(yè)是在保護與改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的原則下,利用現(xiàn)代科學技術構建而成的集約化經(jīng)營的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式,及經(jīng)濟、社會、生態(tài)效益協(xié)同統(tǒng)一的新型農(nóng)業(yè)體系,以確保農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與生態(tài)服務可持續(xù)性,以進一步促進農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展[9-11]。
由于生態(tài)農(nóng)業(yè)具有因地制宜、資源循環(huán)利用、單位面積高效生產(chǎn)率、可持續(xù)發(fā)展及改善環(huán)境等特點,以及消費者對安全、健康、綠色生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品的需求增加,生態(tài)農(nóng)業(yè)在全國范圍內(nèi)得到廣泛推廣[12-14],農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展也成為新時期鄉(xiāng)村振興的重要內(nèi)容。2012—2020 年中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指數(shù)從73.46 提升至76.91。截至2020 年底,全國綠色食品、有機農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品地理標志獲證單位總數(shù)達到23 639 家,全國綠色食品原料標準化生產(chǎn)基地總面積超過0.11億hm2[15,16]。
全國各地都有大量的生態(tài)農(nóng)業(yè)實踐案例,如北京的分享收獲農(nóng)場,廣州的天地人禾、綠耕城鄉(xiāng)互助社、一修農(nóng)場,四川成都社區(qū)行動公益、媽媽農(nóng)場等。實踐主體多元化,包括農(nóng)民專業(yè)合作社、企業(yè)、民間機構以及個體。生態(tài)農(nóng)業(yè)典型模式包括農(nóng)林牧復合立體生態(tài)模式、觀光休閑農(nóng)業(yè)、生態(tài)種植農(nóng)業(yè)模式、生態(tài)養(yǎng)殖模式、種養(yǎng)一體化模式、生態(tài)漁業(yè)、設施生態(tài)農(nóng)業(yè)、草地生態(tài)恢復與持續(xù)利用生態(tài)農(nóng)業(yè)等,其中生態(tài)種植、生態(tài)養(yǎng)殖為主要的生態(tài)農(nóng)業(yè)實踐模式;觀光休閑農(nóng)業(yè)、設施農(nóng)業(yè)大多是城市周邊發(fā)展起來的集觀光、體驗、休閑、生產(chǎn)為一體的生態(tài)農(nóng)業(yè)模式;立體種植生態(tài)模式是基于多層配置,以提高資源利用率和土地產(chǎn)出率,如林下茶種植、林下養(yǎng)殖。
生態(tài)農(nóng)業(yè)仍然在發(fā)展中,還沒有成為主流農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,在實踐中存在很多的問題?;趯嵺`和觀察,討論了影響生態(tài)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的根本問題及其對策措施。
從實踐規(guī)模來看,生態(tài)農(nóng)業(yè)規(guī)模不等,空間分布零散,規(guī)模小。從生產(chǎn)效益來看,單位面積效益不錯,但因勞動生產(chǎn)率不高,生產(chǎn)總值較低,人均效益低。要落實生態(tài)農(nóng)業(yè)理念和原則,實現(xiàn)生產(chǎn)規(guī)模化,形成規(guī)?;б?,在技術上和資金上操作性較難,尤其是云南、貴州、四川等山區(qū)省份受自然條件的限制,更是難以實現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)的規(guī)?;欢ǔ潭壬献璧K了生態(tài)農(nóng)業(yè)的投資與發(fā)展。
要實現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營主體的規(guī)?;б?,可在經(jīng)營多元化上想辦法。把生態(tài)旅游、生態(tài)餐飲、科普研學等元素與生產(chǎn)實踐聯(lián)系起來,開發(fā)多樣化的生態(tài)服務及生態(tài)產(chǎn)品,提高生態(tài)服務和生態(tài)產(chǎn)品的商品化程度,促進生態(tài)農(nóng)業(yè)收入的多元化及可持續(xù)性。不少生態(tài)農(nóng)莊與生態(tài)果園結合鄉(xiāng)村旅游、生態(tài)餐飲、科普研學,將生態(tài)農(nóng)業(yè)實踐基地打造成集文旅、科普、餐飲為一體的生態(tài)農(nóng)業(yè)科普實踐示范基地,為高校提供科普、試驗實踐基地,為中小學、幼兒園提供自然研學課程,承接各地游客,承辦會議,豐富生態(tài)農(nóng)業(yè)實踐基地的功能,使得經(jīng)濟效益多元化。生態(tài)旅游的開發(fā),進一步拓寬了生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品的銷售渠道,實現(xiàn)了收入的多元化,提高了經(jīng)營收入規(guī)模,提高了發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的積極性。
在生態(tài)種植實踐相關的技術難題中,化學農(nóng)藥的減量和控制可能是生產(chǎn)者最頭疼、消費者最為關心的技術難題。使用化學農(nóng)藥是為了控制作物病蟲害,然而,病蟲種群發(fā)生發(fā)展規(guī)律復雜,難以人為掌控,是導致化學農(nóng)藥濫用誤用的原因,兼之背后的人類行為習慣、經(jīng)濟、法律的綜合原因,使得化學農(nóng)藥的減量和控制問題在世界范圍內(nèi)并沒有很好地解決。中國農(nóng)藥使用量自2001 年以來快速上升,2012—2014 年年均農(nóng)作物病蟲害防治農(nóng)藥使用量31.1 萬t(折百量),比2009—2011 年增長9.2%[17],單位面積農(nóng)藥使用量約為世界平均水平的2.5 倍[18]?!兜?020 年農(nóng)藥使用量零增長行動方案》實施以來,農(nóng)藥使用量略有下降,2020 年中國農(nóng)藥使用量降至24.8 萬t(折百量)[19]。《中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展報告》顯示全國水稻、玉米、小麥三大糧食作物農(nóng)藥利用率僅為40.6%[16],且單位面積農(nóng)藥使用量仍高于世界平均水平。
普遍提倡采用聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)推行的有害生物綜合防治(Integrated Pest Management,IPM)策略。IPM 策略以預防為主,綜合防治為指導原則,強調(diào)以生態(tài)系統(tǒng)為管理單位,協(xié)調(diào)運用生態(tài)、生物、物理、遺傳、化學等各種防治手段,減少化學農(nóng)藥的濫用和誤用,將有害生物種群的受害經(jīng)濟控制在允許水平之下[20,21]。世界各地在探索實踐免耕、少耕、地表覆蓋、合理種植等保護性耕作技術措施,以此實現(xiàn)土壤保育,改善土壤,減少作物病害發(fā)生。但要推行有害生物社區(qū)綜合治理或者保護性耕作,存在操作性難題。農(nóng)戶對新技術的認知和接受,是實現(xiàn)技術推廣運用的基礎。農(nóng)戶對IPM 策略及保護性耕作策略的認知及采納意愿因文化水平、地域存在較大差異。讓一線生產(chǎn)者和農(nóng)民如何認同、理解和掌握社區(qū)IPM 及保護性耕作的理念策略、技術方法,并實踐運用起來,是解決生態(tài)農(nóng)業(yè)病蟲害綠色防控的關鍵。為此,必須動員科研部門和基層農(nóng)技推廣部門以及相關的民間機構、社會團體參與進來,建立以社區(qū)為主體的多方參與的有害生物綜合防治機制,通過參與式學習和田間技術培訓,發(fā)揮社區(qū)農(nóng)戶在有害生物綜合治理的主導作用,最終實現(xiàn)病蟲害的有效治理和化學農(nóng)藥的有效控制。同時建立相應的激勵政策,降低農(nóng)戶采用IPM 策略和保護性耕作的成本。
食品安全問題作為消費者關注的首要問題,可建立生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品的消費市場,加大《食品安全法》的實施力度,加強農(nóng)產(chǎn)品安全日常監(jiān)測工作,整合食品藥品監(jiān)督管理局等部門的食品安全信息資源,優(yōu)化食品安全信息通告方式,定期將食品安全及生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)測監(jiān)管信息在特殊媒體、特殊欄目定期予以公告,逐步形成統(tǒng)一的具有權威性的食品安全和綠色食品信息公示平臺,讓消費者方便、準確地找到食品安全和綠色食品的權威信息,逐步形成生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品的消費力量,使得生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)可以通過市場機制得到充分體現(xiàn),間接推動化學農(nóng)藥的減量和有效控制,進而推動生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
中國的生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品認證存在諸多問題,一是公信力問題,生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品市場存在認證過期、違規(guī)貼牌等現(xiàn)象,導致消費者對認證的認同度不高,影響了認證的公信力,認證難以達到促進農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)的目的,也影響了消費者購買生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品的意愿,直接影響生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品的銷售和生態(tài)農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。認證公信力問題,與認證過程不夠規(guī)范、后期監(jiān)管不到位、企業(yè)謀求短期效益等因素有關。
二是認證對象問題,按照相關制度要求,認證對象必須為法人單位,但是多數(shù)生態(tài)農(nóng)業(yè)實踐者是以家庭為單位的個體或非法人資格的組織。因沒有法人資格,生態(tài)農(nóng)業(yè)實踐個體戶或者非法人資格的組織和團體無法對生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品進行申報認證,產(chǎn)品銷售遭到質(zhì)疑,影響了生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品的銷售,極大地挫傷了農(nóng)戶堅持發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的信心和積極性。
生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品的認證及認證后續(xù)監(jiān)督管理,關系到生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。認證及有效監(jiān)督得不到解決將制約著生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。因此,需要加強認證體系建設,促進認證制度進步,促進社會中介認證機構的發(fā)展,建立多元化認證平臺及認證監(jiān)督機制,形成一個多元高效、可信、可操作的認證監(jiān)督管理體系,以滿足認證的多元需求。
在制度建設中,應該借鑒認證領域的先進經(jīng)驗,探索和發(fā)展參與式認證體系(PGS),鼓勵消費者、生產(chǎn)者、第三方機構等利益相關方的參與[22],實現(xiàn)多方參與的認證體系的建設和認證制度的優(yōu)化。
生態(tài)農(nóng)業(yè)的顯著特征之一就是重視生物多樣性保護與利用。農(nóng)業(yè)生物多樣性為農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展提供了豐富的遺傳資源。受到諸多因素的影響,農(nóng)業(yè)生物多樣性持續(xù)下降。以稻谷種質(zhì)資源為例,20 世紀50 年代中國種植水稻地方品種高達46 000 多種,至2006 年,全國種植水稻品種1 000 多種,且基本為育成品種和雜交稻品種;20 世紀50 年代種植的玉米地方品種達10 000 多個,21 世紀20 年代生產(chǎn)中幾乎沒有地方品種;野生稻原有分布點中60%~70%已消失或大面積萎縮[23]。除水稻、玉米以外,大量地方傳統(tǒng)蔬菜、水果、豆類種子已經(jīng)消失。農(nóng)業(yè)生物多樣性的下降,嚴重威脅著生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。中國農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)種質(zhì)資源保護主要依托于種子庫保護、遷地保護或保護區(qū)就地保護。這些保護方法難以協(xié)調(diào)保護與發(fā)展的矛盾;同時也缺乏保護與利用主體——農(nóng)戶的參與,沒能發(fā)揮農(nóng)戶在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種質(zhì)資源保護與利用中的積極作用。
農(nóng)業(yè)生物多樣性是保證農(nóng)作物持續(xù)生長的“芯片”[24],是推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和物質(zhì)基礎[25]。發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),必須重視農(nóng)業(yè)生物多樣性的保護和利用,尤其應該探索社區(qū)參與的保護和利用,發(fā)揮社區(qū)在農(nóng)業(yè)生物多樣性保護和利用中的作用,促進農(nóng)業(yè)生物多樣性的保護與社區(qū)經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)種質(zhì)資源保護可持續(xù)利用,并得到持續(xù)保護。
農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展的必然趨勢和現(xiàn)實要求,生態(tài)農(nóng)業(yè)是中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展、鄉(xiāng)村建設的有效途徑[26]。從中央到地方,各級政府出臺了大量支持農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的政策文件,如農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國家發(fā)展改革委、科技部、自然資源部、生態(tài)環(huán)境部、國家林草局聯(lián)合印發(fā)《“十四五”全國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》《中國中央國務院關于做好2022 年全面推進鄉(xiāng)村振興重點工作的意見》、2022 年中央一號文件、《云南省九大高原湖泊流域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展總體規(guī)劃(2021—2025 年)》《云南省“十四五”打造世界一流“綠色食品牌”發(fā)展規(guī)劃》《天津市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展“十四五”規(guī)劃》等,農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展作為生態(tài)文明建設的重要內(nèi)容,將農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要引領[27]。從政策角度看,生態(tài)農(nóng)業(yè)不乏政策的支持,但是缺乏具有可操作性的配套政策。因此,還需要出臺相應的配套支持政策,如生態(tài)補償政策、激勵政策,對生態(tài)農(nóng)業(yè)實踐主體進行物質(zhì)激勵,設立生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)銷售平臺,為生態(tài)農(nóng)業(yè)實踐主體提供技術支持和資金支持等。居民對綠色生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品的需求增加、綠色消費意識的提高、農(nóng)村科技的進步,都將加快推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的進程。生態(tài)農(nóng)業(yè)實踐過程存在的問題較多,有些是宏觀層面的,有些是微觀層面的。建議結合生態(tài)農(nóng)業(yè)實踐中存在的根本問題、生態(tài)農(nóng)業(yè)技術措施及生態(tài)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務功能評價,總結優(yōu)化可操作的、可持續(xù)的生態(tài)農(nóng)業(yè)實踐模式,切實為生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展提供參考實證案例,助力鄉(xiāng)村振興。