河南省洛陽市瀍河回族區(qū)檢察院檢察官 張旭艷 整理|方圓記者 劉亞

這是我辦理的第一起大規(guī)模文物案件，對我來說是一個非常大的挑戰(zhàn)?；剡^頭看，我在這個過程中學到了很多東西，比如如何認定犯罪嫌疑人對文物的破壞結果，以及相關危害性的評定等。

這起由昭君出塞銅鏡牽出的特大倒賣文物案涉及文物數量多，涉案人員多，文物級別高。對于文物的溯源追查是此案辦理的難點，因為涉案人員屬于在倒賣文物犯罪鏈條中比較高的層級，所以文物到他們那里一般都轉了好多次手，如何進行溯源追查，公安機關在這一方面也下了比較大的功夫。

公安機關立案后，我們及時依法介入偵查，制定證據指引，引導公安機關偵查取證。特別是引導和建議公安機關在文物的溯源追查上進行全鏈條打擊，一直追查到文物被挖掘出土時期，對于涉及的盜掘古墓葬行為一并予以打擊。

針對文物案件隱蔽性強、證據收集固定難度大的特點，我們及時邀請相關文物專家，通過規(guī)范文物名稱，確保涉案文物在事實、證據認定中的準確性、一致性；通過提供文物級別和朝代的預測意見，有效引導辦案人員圍繞重點文物開展偵查和審查；通過提供文物出土地點的判斷，有效引導公安機關溯源查證盜掘文物涉案人員。由于在案言詞證據多，客觀證據少，我們制定了這一文物案證據標準指引，引導公安機關及時調取客觀證據，與犯罪嫌疑人供述形成較強印證關系，進一步完善證據體系。

在聚焦追捕追訴追繳，實現全鏈條打擊方面，一是圍繞文物交易縱向深挖關聯犯罪。我們緊盯文物流通關鍵環(huán)節(jié)，重點審查與文物去向有關的涉案人員信息數據，循線深挖盜掘、倒賣等環(huán)節(jié)犯罪，并以此制作“文物流向圖”，查明昭君出塞銅鏡從被盜掘到4次倒賣的全過程。二是圍繞團伙關系橫向追捕追訴漏犯。我們通過比對在案人員社會關系、走訪相關經營場所、提訊犯罪嫌疑人，橫向梳理參與各環(huán)節(jié)的團伙成員，完善“交易網絡圖”，共追捕11人、追訴7人，由最初的一案3人擴展到3案21人。三是圍繞到案人員加大文物追繳力度。我們與公安機關聯合成立文物追繳小組，針對每一名到案人員，做到“應搜盡搜”，累計追繳被倒賣的文物42件，并查獲其他私藏文物1386件。

在辦案過程中，河南省文物行政部門與公安機關、人民檢察院、人民法院等單位密切配合，建立信息共享、情報會商、協同辦案機制，在涉案文物咨詢、評估、鑒定、移交等方面開通綠色通道。針對此案涉案文物鑒定工作特點，文物行政部門成立工作小組，按照“人動物不動”原則，組織專家赴洛陽現場開展實物鑒定工作。同時，委派專家“隨警作戰(zhàn)”，為公安機關查扣涉案物品提供專業(yè)咨詢服務。

針對文物保存的特殊性、專業(yè)性，我們積極聯系文物行政部門，將追繳的1000多件文物全部妥善保存于洛陽博物館。文物行政部門制訂周密穩(wěn)妥的保管方案，提供專業(yè)庫房，進行專門記錄，指派專人負責文物接收，增加安保人員力量，強化對涉案文物庫房的監(jiān)控，確保懲治文物犯罪和文物保護無縫銜接。

針對洛陽市文物工藝品商店眾多、交易市場繁榮的特點，我們還聯合文旅、公安、基層組織開展以案釋法等宣傳活動，加強文物違法犯罪防治，引導經營者合法經營、消費者“理性”消費，促進形成依法買賣、合法收藏的社會氛圍，有效維護文物市場秩序。

另外，我們在案件的審查辦理中發(fā)現有部分嫌疑人損害文物的情況，及時與公益訴訟檢察部門對接，公益訴訟檢察部門對部分嫌疑人非法加工文物的行為，依法提起公益訴訟，要求嫌疑人在國家級媒體上公開賠禮道歉，賠償文物修復費用。針對違規(guī)經營文物、非法修復文物等問題，我們制發(fā)了社會治理檢察建議，凈化了文物交易市場。

在辦理這起案件之前，我對文物的認識并不深厚，也并不具象，只知道文物具有很高的歷史文化價值，但是它的作用到底體現在什么地方，是一個非常模糊的概念。當我開始辦理這起案件，真真正正地去了解這些文物背后的一些歷史文化故事和價值時，我對文物才有了更為深刻的認識——文物是我們國家非常寶貴的文化遺產。對于普通人來說，要增強文物保護的意識，主動自發(fā)地保護文物。對于文物愛好者來說，無論收藏文物還是轉讓文物，都需要通過正規(guī)合法的渠道。