張?zhí)祛?，顏妍，辛曉瑩，張賽楠，朱鍵銘

（核工業(yè)北京地質研究院，北京 100029）

硼有11B 和10B 兩種穩(wěn)定同位素，主要富集在巖石圈和水圈中。由于硼的這兩種同位素之間存在較大的質量差異，且在水/巖交換作用中十分活躍，因此δ11B 作為靈敏的地質示蹤劑，常用于解釋一些地球演化過程問題，如判別沉積環(huán)境，研究成礦作用、地熱系統(tǒng)演化等［1-3］。隨著人們對地球化學研究越來越深入，巖石樣品中硼同位素測定技術備受關注，且提出了更高要求。

由于硼的易揮發(fā)性，巖石中硼同位素測定在樣品消解和硼元素的分離純化等方面仍存在一些問題。常用的樣品消解方法主要有堿熔融法［4-5］和酸消解法［6］，兩種方法各有優(yōu)缺點，堿熔法取樣量大，樣品分解完全，能快速熔解電氣石等難熔樣品，但對熔劑純度要求較高，低硼熔劑難獲取，同時熔劑引入大量的基體，增加了硼元素分離純化的難度。酸消解法的優(yōu)點是所用試劑易純化，空白低，然而在消解和蒸發(fā)過程中，硼在酸性溶液中揮發(fā)性很強，易造成損失且產(chǎn)生質量分餾效應，嚴重影響測試結果的準確性。研究結果表明：采用氫氟酸低溫條件下消解樣品時，加入甘露醇可有效減少硼損失［7］，并且?guī)r石中硼可以通過氫氟酸消解提取到上清液中。

為提高硼同位素測量的準確性，通常需對硼溶液進行分離純化，消除其他元素對硼電離的抑制并且有助于保持儀器的高真空環(huán)境。常見的硼分離方法主要有離子交換法［8］和硼酸甲酯蒸餾法［9］。硼酸甲酯蒸餾法是利用硼在硫酸介質中會與甲醇生成易揮發(fā)的硼酸甲酯，從而進行分離，它的優(yōu)點是能夠有效地除去硅，缺點是提純不完全，蒸餾產(chǎn)物還需經(jīng)離子交換法進行進一步分離純化，回收率低于90 %。離子交換分離法可分為硼特效樹脂法，陰陽混合樹脂法和陰離子交換樹脂法以及幾種方法相結合的多步法。在堿性溶液中，硼特效樹脂只吸附B（OH）4-陰離子，不吸附其他陰離子，可以快速分離富集樣品中的硼，但存在嚴重的拖尾現(xiàn)象，需大量的洗脫液洗脫硼。陰、陽混合樹脂法分離過程中雜質離子被吸附而硼不被吸附，常用于海水、鹵水等樣品的處理，但該法最大的局限性在于會受到混合交換樹脂交換容量的限制，只適用于高含量的樣品。陰離子交換樹脂法是利用硼在氫氟酸介質中以BF4-陰離子形式被吸附，與雜質離子分離，能同時實現(xiàn)硼富集和純化，成本低，耗時短。

硼同位素測定的常用方法有熱電離質譜法（TIMS）［10］和多接收電感耦合等離子體質譜法（MC-ICPMS）［11］。熱電離質譜法（TIMS）根據(jù)檢測離子的不同分為正熱離子質譜法（P-TIMS）、負熱離子質譜法（N-TIMS）。幾種方法各有優(yōu)缺點，其中MC-ICPMS 法靈敏度高，但是記憶效應嚴重，需要消耗大量的時間清洗。而TIMS 法基本沒有記憶效應，且測試精度高。其中N-TIMS 法測試靈敏度極高且對樣品前處理要求不嚴，測定對象是BO2-負離子，質量數(shù)低，分餾效應大，測試精度差限制了該測試方法的普遍性應用。P-TIMS 法是測定堿金屬硼酸鹽離子的質荷比，根據(jù)金屬的種類可分為Na2BO2+和Cs2BO2+，檢測Cs2BO2+質量數(shù)大，但同時接受質量數(shù)309 和308 需專用組件，否則只能跳峰掃描測定，受信號影響大，耗時長。對于Na2BO2+（89 和88），現(xiàn)有儀器可實現(xiàn)同時接收，離子質量較大，分餾較小，較穩(wěn)定。

本研究針對巖石樣品建立了硼同位素組成測試方法。采用氫氟酸消解樣品，研究消解溫度和時間對回收率的影響。用陰離子交換樹脂法分離純化硼，對分離效果和回收率進行了驗證。通過硼酸和國家?guī)r石標準物質檢驗化學前處理對測試結果的影響，并對不同種類未知天然巖石樣品進行重復測定，結果表明：本方法能很好地滿足巖石樣品硼同位素組成測定的需要。

1 實驗部分

1.1 儀器與試劑

熱電離質譜儀（PHOENIX，英國IsotopX 公司）；電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀（5300DV，美國帕金埃爾默公司）；數(shù)控超聲波清洗器（KQ5200DE）；電熱板；電子天平（萬分之一）；陰離子交換樹脂（AG1-X8）（75 μm）；鉭帶（純度99. 95 %）。

NIST SRM 951a 硼同位素標準物質；碳酸鈉（99.99 %），甘露醇（分析純），異丙醇（分析純）；低硼蒸餾水（去離子水加甘露醇亞沸蒸餾制備）；石墨漿體［12］。

1.2 樣品的消解

稱取適量的巖石樣品（硼含量約3 μg），于預先清洗過的15 mL PFA 消解罐中，加入適量H2O2振蕩，消除樣品中的有機質，加入0.6 mL1%甘露醇溶液、2 mL 濃氫氟酸，完全浸潤樣品粉末，將消解罐擰緊用封口膜密封后置于恒溫超聲裝置中60 ℃超聲6 h，至樣品消解完全。

取出消解罐置于60 ℃的電熱板上6 h，后將溶液轉入預清洗過的丙烯（PP）離心管中，離心，收集上清液。再加2 mL 水清洗沉淀物，離心，兩次上清液合并，蒸發(fā)濃縮至1 mL。

1.3 離子交換樹脂分離

實驗選用Bio-Rad 公司生產(chǎn)的AG1-X8 陰離子交換樹脂進行離子交換純化。將0.5 mL陰離子交換樹脂裝入自制的聚乙烯樹脂柱中，用8 mL 5 %硝酸溶液淋洗，用水洗至中性后，用6 mol·L-1鹽酸溶液3 mL 淋洗，最后用水洗至中性后，用5 mL 3 mol·L-1氫氟酸溶液平衡陰離子交換柱。

將上清液上柱，用4 mL 0.2 mol·L-1鹽酸淋洗雜質，用6 mol·L-1鹽酸溶液洗脫硼，洗脫液加入適量1 %甘露醇溶液，置于通風櫥中于60 ℃電熱板蒸干，加50 μL 去離子水蒸干后，密封待質譜測定。

1.4 硼同位素組成的測定

本實驗通過測量Na2BO2+離子來測定硼同位素的組成（P-TIMS）［13］。向純化后的硼樣品中加入3 μL 碳酸鈉和甘露醇的混合溶液（B/Na=0.5 mol·mol-1，B：甘露醇=1∶40 g·g-1）。取2 μL石墨漿體點于除氣后的鉭樣品帶上，加電流1 A 蒸干后，加入2 μL 樣品溶液，加電流1 A 烘干，放入儀器準備測量。儀器真空低于9.0×10-8mbar（1 bar=2 147 Pa）后開始測量，燈絲電流程序升溫0.01 A·s-1緩慢加到1 A 后維持60 s后0.007 A·s-1升至2.1 A。 采用靜態(tài)多接收法［14］，同時測量89（23Na211B16O2+）和88（23Na210B16O2+）離子流，調節(jié)儀器測試參數(shù)，使23Na211B16O2+離子保持穩(wěn)定。維持離子流強度在1 V 以上時開始測試。計算它們的離子流強度比（R89/88），氧同位素校正采用11B/10B=R89/88-0.000 78。實驗所用硼同位素標準物質為NIST-951a，其11B/10B 參考值為4.043 6±0.013 7（δ11B=0）。

2 結果與討論

2.1 樣品消解溫度和時間的影響

甘露醇與三氟化硼化合生成一種分子質量遠大于三氟化硼的配合物，可以有效降低硼的揮發(fā)性。為了研究消解溫度和時間對樣品回收率的影響，探索最佳消解條件，采用巖石成分分析標準物質（GSR-1，硼含量為 24±4 μg·g-1）進行了消解實驗。按上述方法于60 ℃超聲6 h 后，于電熱板分別在60、80、120 和180 ℃加熱3 和12 h 后，使用ICP-OES 測量硼含量，通過消解過程的回收率考察消解溫度和時間對樣品消解的影響，結果見表1 和圖1。結果顯示，消解溫度低于80 ℃時，硼的回收率可達到90 %以上；在12 h 消解時長下，60 ℃消解溫度的回收率略高于80 ℃，在120 和180 ℃消解溫度下回收率均在80 %左右，硼損失明顯。在相同消解溫度下3 h 消解時長的回收率明顯高于12 h。

圖1 消解溫度和時間對樣品消解的影響Fig. 1 Effects of digestion temperature and time on sample digestion

表1 消解溫度和時間對巖石消解的影響Table 1 Effects of digestion temperature and time on rock digestion

綜上所述，硼的回收率隨著消解溫度的升高和時間的增長而降低，說明消解罐不是完全密封的，消解過程中會存在硼的揮發(fā)，溫度越高，消解罐內壓力越大，硼越容易逸出。因此，巖石樣品最佳消解條件是在60 ℃下超聲6 h 后再加熱3 h。同時也說明，即使在甘露醇的保護下，也需要控制消解溫度，當遇到難溶樣品時可以適當增加樣品的消解時間。

2.2 陰離子交換分離效果的考察

采用氫氟酸消解巖石樣品，主量元素大部分以沉淀的形式存在，而硼以BF4-絡合物形式穩(wěn)定存在于溶液中，與硼類似的元素還有Si、Ti、Zr 和Hf 等，在氫氟酸體系中以絡陰離子形式存在。Zr 和Hf 元素含量不高，且會與溶液中的氟化鈣形成共沉淀，而溶液中Si 和Ti 量遠超硼，需考察是否會影響硼的分離純化。

按照實驗流程對GSR-1 巖石成分分析標準物質進行消解，上清液上柱后，用4 mL 0.2 mol·L-1的鹽酸溶液分四次淋洗干擾元素，用10 mL 6.0 mol·L-1的鹽酸溶液分十次淋洗硼，收集上柱液和淋洗液，用ICP-OES 測量每份收集溶液中硼和主要元素的濃度。然后根據(jù)測量的濃度計算溶液中各種元素相對于其總量的比例，繪制淋洗曲線。由淋洗曲線圖2 可以看出，主要元素中Al、Fe、K、Mg 和Na 等元素完全不上柱，直接流出60 %左右，Si 和Ti 用4 mL 淋洗液即可完全洗脫，所有雜質元素均能與硼分離徹底。陰離子交換樹脂法可以實現(xiàn)巖石中硼的分離和純化。

圖2 GSR-1 巖石成分分析標準標準硼及主要元素洗脫曲線Fig. 2 Elution curves for boron and main matrix elements of GSR-1

2.3 陰離子交換分離回收率的考察

溶液中的硼在通過離子交換樹脂時吸附和洗脫過程可能會有損失，產(chǎn)生質量分餾效應，影響測試結果。因此，前處理過程應盡量保證硼的回收率。分別移取10、20、25、50 和100 μg 硼酸標準溶液模擬巖石樣品消解的上清液進行陰離子交換樹脂分離流程回收率測定，結果見表2。由表2 可見，該分離流程回收率在95 %以上，能保證硼的定量回收。

表2 硼的全流程回收率Table 2 The recovery rate of boron in the whole process

2.4 NIST-951a 全流程處理前后硼同位素測定值的比較

為考察所建立的方法是否存在硼同位素分餾效應，影響測試結果，采用NIST 951a 同位素標準物質溶液模擬全流程處理過程，與直接測量的NIST 951a 同位素標準物質溶液結果比較，計算δ值（δ11B（‰）=［（11B/10B）sample測/（11B/10B）951a測-1］×1 000）并作圖，結果見圖3。硼同位素的測量結果均在零點上下均勻分布，且均在參考值的誤差范圍內，兩種測量方式得到的δ11B（‰）值在測定誤差范圍（0.5 ‰）內一致［15］，因此可以認為建立的測試方法全流程中硼的分餾效應可以忽略。

圖3 NIST-951a 全流程處理前后硼同位素測定值的比較Fig. 3 Comparison of the results of boron isotope determination before and after NIST-951a with whole-process treatment

3 方法準確度驗證

3.1 方法的正確性驗證

方法的準確度包括正確性和穩(wěn)定性，為檢驗測試方法對實際樣品的正確性，按照建立的方法測定了GSR-1 巖石成分分析標準物質中硼的同位素，結果見圖4。結果顯示：GSR-1 巖石成分分析標準樣品的測量結果（-13.1±0.4）與文獻值（-13.3±0.4）［16］在誤差范圍內是一致的，說明建立的測試方法硼的分餾效應可以忽略，能夠滿足地質研究的需要。

圖4 GSR-1 巖石成分分析標準物質硼同位素測量值Fig. 4 Boron isotope measurement value with GSR-1 rock composition analysis standard material

3.2 方法的精密度考察

為驗證方法的穩(wěn)定性，選取不同類型巖石樣品，進行硼同位素重復性測定，結果見表3，可以看出，本方法對花崗巖、泥巖和電氣石等樣品硼同位素的測試結果的標準偏差優(yōu)于0.6 ‰，與同位素標準物質測試水平接近，具有比較好的重現(xiàn)性。

表3 巖石樣品重復性檢驗結果Table 3 The results of repeated testing of rock samples

3 結 論

1）建立了一種用氫氟酸溶解巖石樣品、陰離子交換樹脂對硼進行分離和純化的硼同位素測試方法。實驗結果表明：巖石樣品最佳消解條件是在60 ℃下超聲6 h 后再加熱3 h。即使在甘露醇的保護下，也需控制消解溫度，當遇到難溶樣品時可以適當增加樣品的消解時間。

2）陰離子交換樹脂法可有效對硼進行分離純化，所有干擾元素均能與硼分離徹底，且全流程回收率在95 %以上，NIST 951a 同位素標準物質測試結果表明：測試方法全流程中硼的分餾效應可以忽略。

3）GSR-1巖石成分分析標準樣品硼同位素測定值與文獻值在誤差范圍內一致，測試結果準確。花崗巖、泥巖和電氣石等樣品測試結果的標準偏差優(yōu)于0.6 ‰。綜上所述，本文建立的巖石樣品硼同位素測試方法能夠滿足地質研究的需要。