黃云霞 郭越江 竇柏通
(中國航發(fā)商用航空發(fā)動機有限責任公司,上海 200241)
在工程中有很多構件,如車床的光桿、攪拌機軸、汽車傳動軸等,都是受扭構件。在使用有限元對這些受扭構件進行靜強度分析時,如果用整圈模型進行計算,約束及加載相對容易,但是網(wǎng)格數(shù)量大,需要的計算資源多;若網(wǎng)格數(shù)量少,則計算精度不夠。因此,一般采用扇形段模型來進行模擬,但扇形段模型的邊界條件和載荷施加方法不能按照整圈模型來加載。本文嘗試了各種整體模型和扇形段模型的約束及加載方法,為結構受力與變形分析提供依據(jù)[1]。
扭矩是剛體發(fā)生扭轉變形的動力,扭矩實際上是一力偶矩。在實際分析過程中,將受扭構件一端約束,另一端施加扭矩。
在進行受扭構件靜力分析時,需要對受扭桿件的扭轉變形進行平面假設,即扭轉變形前后截面的大小形狀均不變,相鄰兩個截面間的距離不變。物理依據(jù)是剪切胡克定律,即剪應力和角應變成正比,系數(shù)為材料的剪切彈性模量。靜力關系主要是通過微積分形式來表示扭矩,進而確定最大應力。變形幾何關系和靜力關系推出的扭轉角公式為:
式中:θ為扭轉角;M為扭矩;G為剪切彈性模量;I為對稱中心的慣性距。
根據(jù)物理關系,得出剪應力計算公式為:
式中:τ為剪切應力;M為扭矩;W為抗彎截面系數(shù)[2]。
幾何模型直徑120 mm,長度100 mm,厚度2 mm,密度7.8×103kg/m3,彈性模量為195 000 MPa。共有4個有限元模型:
1)整圈模型周向均勻網(wǎng)格,如圖1所示;
圖1 整圈模型周向均勻網(wǎng)格
2)整圈模型周向非均勻網(wǎng)格,如圖2所示;
圖2 整圈模型周向非均勻網(wǎng)格
3)扇形段模型周向均勻網(wǎng)格,如圖3所示;
圖3 扇形段模型周向均勻網(wǎng)格
4)扇形段模型周向非均勻網(wǎng)格,如圖4所示[3-5]。
圖4 扇形段模型周向非均勻網(wǎng)格
針對第2章描述的4個有限元模型,本文嘗試了10種扭矩加載方式:
方式一:整圈模型周向均勻網(wǎng)格,在模型的一端進行軸向和周向約束,另一端在端點施加節(jié)點力。
方式二:整圈模型周向均勻網(wǎng)格,在模型的一端進行軸向和周向約束,另一端在截面中心點處施加扭矩。
方式三:整圈模型周向非均勻網(wǎng)格,在模型的一端進行軸向和周向約束,另一端在截面中心點處施加扭矩。
方式四:扇形段模型周向均勻網(wǎng)格,在模型的一端進行軸向和周向約束,另一端在端點施加節(jié)點力,在對稱面上設置循環(huán)對稱約束。
方式五:扇形段模型周向均勻網(wǎng)格,在模型的一端進行軸向和周向約束,另一端在截面中心點處施加扭矩,在對稱面上設置循環(huán)對稱約束。
方式六:扇形段模型周向非均勻網(wǎng)格,在模型的一端進行軸向和周向約束,另一端在截面中心點處施加扭矩,在對稱面上設置循環(huán)對稱約束。
方式七:整圈模型周向均勻網(wǎng)格,在模型的一端進行軸向和周向約束,另一端通過控制點建接觸的方法施加扭矩,相當于在實際受載荷區(qū)域建立一個剛性區(qū)域,然后把載荷施加在跟這個剛性區(qū)域連接的“pilot node”上。
方式八:整圈模型周向非均勻網(wǎng)格,在模型的一端進行軸向和周向約束,另一端通過控制點建接觸的方法施加扭矩,相當于在實際受載荷區(qū)域建立一個剛性區(qū)域,然后把載荷施加在跟這個剛性區(qū)域連接的“pilot node”上。
方式九:扇形段模型周向均勻網(wǎng)格,在模型的一端進行軸向和周向約束,另一端通過控制點建接觸的方法施加扭矩,相當于在實際受載荷區(qū)域建立一個剛性區(qū)域,然后把載荷施加在跟這個剛性區(qū)域連接的“pilot node”上。
方式十:扇形段模型周向非均勻網(wǎng)格,在模型的一端進行軸向和周向約束,另一端通過控制點建接觸的方法施加扭矩,相當于在實際受載荷區(qū)域建立一個剛性區(qū)域,然后把載荷施加在跟這個剛性區(qū)域連接的“pilot node”上。
方式一至方式十的有限元模型及扭矩加載方式如表1所示。
表1 有限元模型及扭矩加載方式
以周向變形結果為目標,以上各種加載方式下的計算結果如圖5~14所示。
圖5 方式一周向變形
圖6 方式二周向變形
圖7 方式三周向變形
圖8 方式四周向變形
圖9 方式五周向變形
圖10 方式六周向變形
圖11 方式七周向變形
圖12 方式八周向變形
圖13 方式九周向變形
圖14 方式十周向變形
從圖5~14和表2可以看出:
表2 有限元模型及扭矩加載方式
1)整圈模型用周向均勻網(wǎng)格對模型進行離散,在末端加周向力和通過RBE3在中心點加扭矩的方式得到的結果一致;
2)整圈模型用周向非均勻網(wǎng)格對模型進行離散,在末端通過RBE3在中心點加扭矩的方式得到的結果和整圈模型周向均勻網(wǎng)格得到的結果不一致;
3)扇形段模型用周向均勻網(wǎng)格對模型進行離散,在末端加周向力得到的結果和整圈模型周向均勻網(wǎng)格得到的結果一致;
4)扇形段模型用周向非均勻網(wǎng)格對模型進行離散,通過RBE3在中心點加扭矩,得到的計算結果和整圈模型周向均勻網(wǎng)格的結果不一致;
5)扇形段模型用周向非均勻網(wǎng)格對模型進行離散,在末端通過RBE3在中心點加扭矩得到的計算結果和整圈模型周向均勻網(wǎng)格的結果不一致;
6)整圈模型用周向均勻網(wǎng)格和周向非均勻網(wǎng)格對模型進行離散,通過控制點建接觸在控制點加扭矩,得到的計算結果和整圈模型周向均勻網(wǎng)格的結果一致;
7)扇形段模型用周向均勻網(wǎng)格和周向非均勻網(wǎng)格對模型進行離散,通過控制點建接觸在控制點加扭矩,得到的計算結果和整圈模型周向均勻網(wǎng)格的結果一致。
針對各種有限元模型及扭矩加載方式,基于周向變形計算結果,得到的結論如下:
1)整圈模型均勻網(wǎng)格,可以用截面節(jié)點周向力、RBE3和控制點建接觸的方式施加扭矩;
2)整圈模型非均勻網(wǎng)格和扇形段模型(循環(huán)對稱邊界)只能用控制點建接觸的方式施加扭矩,計算結果與整圈模型均勻網(wǎng)格一致。
因此,結合計算效率,建議采用扇形段模型周向非均勻網(wǎng)格開展周向對稱零件的有限元分析。