張 瑩

2022年—2023年，朝鮮不顧聯(lián)合國安理會的嚴厲制裁和國際社會的外交努力，繼續(xù)推進其核武器和導(dǎo)彈研制計劃。一年內(nèi)進行了百余枚彈道導(dǎo)彈飛行試驗，表明朝鮮正在加強規(guī)避美國主導(dǎo)的區(qū)域彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，以繼續(xù)增強應(yīng)對核戰(zhàn)爭的能力。這種做法可能會強化朝鮮的核威懾和外交戰(zhàn)略，但也引發(fā)了危及地區(qū)穩(wěn)定和控制核軍備升級的問題。

美國以及聯(lián)合國都呼吁朝鮮放棄核武器。在2022年9月9日召開的朝鮮人民會議上，金正恩拒絕無核化談判，并宣稱朝鮮將繼續(xù)發(fā)展核力量。大會通過了一項新的法律，該法律擴大了朝鮮使用核武器的條件，包括在該政權(quán)的生存受到威脅的情況下可能首先使用核武器。拜登政府的《2022年核態(tài)勢評估》稱，“朝鮮對美國或其盟友和伙伴的任何核攻擊都是不可接受的，將導(dǎo)致朝鮮現(xiàn)政權(quán)的終結(jié)”。

2006 年10月9日至今，朝鮮已經(jīng)陸續(xù)開展了6次核試驗（金正日任職期間2次，金正恩任職期間4次），朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩認為核武器和洲際彈道導(dǎo)彈是“朝鮮極權(quán)專制統(tǒng)治的最終保證，相信隨著時間的推移，朝鮮將作為一個核國家獲得國際認可”。因此，朝鮮從未放棄核及其運載工具的研制，并作為國家重大發(fā)展計劃持續(xù)推進。

盡管從未有確鑿的證據(jù)證明朝鮮的導(dǎo)彈載荷中有核彈頭，但大多數(shù)分析人士認為朝鮮生產(chǎn)的核彈頭極有可能是高濃縮鈾材料，并將裝載于彈道導(dǎo)彈上。根據(jù)美國情報部門2022年度對朝威脅評估，朝鮮已經(jīng)使用钚和高濃縮鈾來制造核武器，并很可能在2027年用彈道導(dǎo)彈運載核武器。目前，朝鮮的彈道導(dǎo)彈中，飛毛腿B、飛毛腿C、飛毛腿D、飛毛腿ER、舞水端、火星-12、火星-14、火星-15都被評估為具備攜帶核彈頭的能力。

朝鮮核試驗的背景和能力

2012年，金正恩執(zhí)政以來，朝鮮的核武器計劃進入快速發(fā)展時期，在核武器數(shù)量、打擊能力方面均有很大提高，且呈現(xiàn)出持續(xù)穩(wěn)定增長的態(tài)勢。

1986年，蘇聯(lián)幫助朝鮮在寧邊（朝鮮北部）建成一座5兆瓦電力反應(yīng)堆，朝鮮的钚核武器化計劃自此真正拉開序幕。根據(jù)美國情報部門掌握的信息，蘇聯(lián)當時并沒有將核反應(yīng)堆裂變材料武器化的技術(shù)傳授給朝鮮，但朝鮮后來可能在很大程度上自主開發(fā)了這項技術(shù)。到1992年，朝鮮在寧邊核設(shè)施中加工核材料以生產(chǎn)核武器，也因此引發(fā)了第一次朝鮮核危機，該危機于1994年隨著框架協(xié)議的簽署而結(jié)束。在框架協(xié)議簽署的同時，朝鮮與巴基斯坦達成了一項交易，主要涉及用勞動導(dǎo)彈交換濃縮鈾技術(shù)和其他援助。2002年，美國負責(zé)東亞和太平洋事務(wù)的助理國務(wù)卿詹姆斯·凱利指責(zé)朝鮮進行非法的濃縮鈾核武器化計劃，這引發(fā)了第二次朝鮮核危機。盡管《框架協(xié)議》仍然有效，朝鮮還是驅(qū)逐了國際原子能機構(gòu)（IAEA）的檢查員，并重啟了寧邊核設(shè)施，繼續(xù)與巴基斯坦進行核合作。因此，“凍結(jié)”的計劃隨之“解凍”了。

2006年，朝鮮進行了第一次核試驗，其爆炸當量很小，只有500～1000噸。2009年，朝鮮進行了第二次核試驗，爆炸當量大約4000噸。2013年2月，朝鮮進行了第三次核試驗，爆炸當量達到了6000噸，核爆炸技術(shù)不斷取得進步。另外，朝鮮與巴基斯坦和伊朗先后進行了核和導(dǎo)彈合作。在與巴基斯坦進行的核合作方面，從2006年以來，外界一直認為朝鮮擁有制造500千克高濃縮鈾材料核彈頭的能力，這種彈頭可裝載于勞動導(dǎo)彈，核彈頭的設(shè)計就是朝鮮與巴基斯坦達成核協(xié)議的結(jié)果。但從20世紀90年代中期到2002年，巴基斯坦并沒有從朝鮮獲得過勞動彈道導(dǎo)彈。在與伊朗進行核合作方面，伊朗在2009年至2013年間曾參與了朝鮮核試驗，且在進行第三次核試驗時，伊朗高級官員到朝鮮進行了觀摩。此外，伊朗還從朝鮮獲得了彈道導(dǎo)彈技術(shù)。

2016年1月，朝鮮進行了第四次核試驗。這次試驗的爆炸當量與其第三次核試驗相當，雖然朝鮮聲稱這是一次“氫彈”核試驗，但美國情報部門并沒有監(jiān)測到重大進展，只是證明朝鮮仍在繼續(xù)發(fā)展其核能力。同年9月，朝鮮進行了第五次核試驗。美國最著名的朝核問題專家、前阿拉莫斯國家實驗室主任西格·赫克洛斯估計，此次試驗的當量為15000～25000噸，如果在首爾引爆，足以造成數(shù)十萬人死亡和嚴重受傷。

朝鮮飛毛腿導(dǎo)彈

2017年9月，朝鮮進行了迄今最大規(guī)模的核試驗，從此次試驗導(dǎo)致的地震震級來看，爆炸當量取得了質(zhì)的飛躍，達到大約25萬噸。朝鮮聲稱，這次試驗的是熱核裝置，如果安裝在瞄準美國的洲際彈道導(dǎo)彈或瞄準韓國的戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈上，將會產(chǎn)生巨大的殺傷力。在紐約引爆可能導(dǎo)致大約290萬人死亡和嚴重受傷，而在韓國引爆這種武器可能導(dǎo)致大約320萬人死亡和嚴重受傷。此次核試驗，朝鮮進行了前所未有的宣傳，試圖以其核武器爆炸當量取得的質(zhì)的提高向世界宣示其擁有強大的核能力，并謀求國際社會承認其實際擁核國地位。在核試驗的前一天，朝鮮宣傳部門在媒介發(fā)布了金正恩正在聽取關(guān)于兩級熱核裝置的簡報，簡報中還配置了金正恩聽取匯報的照片，照片的背景看起來很可能是火星-14中遠程彈道導(dǎo)彈。

2018年4月，朝鮮宣布不再進行核試驗，并將關(guān)閉豐溪里核試驗場。同年5月，在美國總統(tǒng)特朗普和朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩首次會晤之前，在國際媒體的監(jiān)督之下，朝鮮炸毀了豐溪里兩條試驗隧道的入口。同年10月，與美時任國務(wù)卿邁克·蓬佩奧會晤時，金正恩承諾將“邀請核查人員訪問（試驗場），以確認它已被不可逆轉(zhuǎn)地拆除”，但并未落實。2022年，IAEA的報告稱，朝鮮從2022年3月開始恢復(fù)其被炸毀的試驗隧道。因此，預(yù)測到2027年，朝鮮可能會擁有比第六次核試驗更強大的核爆破能力，以及擁有更多的核材料儲備。

核材料儲備

預(yù)測朝鮮當前生產(chǎn)的钚和濃縮鈾的數(shù)量對于評估其核能力和核威脅至關(guān)重要。目前，一方面韓國和美國沒有采取強有力的行動來阻止和應(yīng)對朝鮮核儲備規(guī)模不斷增加導(dǎo)致的威脅；另一方面，朝鮮從未放棄制造出更多的核武器的計劃。美國家情報官員悉尼·塞勒稱，“每一次朝鮮進行外交接觸都是為了推進其核計劃，而不是為了找到棄核的方法”。美國情報界表示，2017年，朝鮮可能擁有30～60枚核武器，到2027年，朝鮮的核武能力和庫存量可能對美構(gòu)成威脅。

钚估算钚產(chǎn)量需要了解反應(yīng)堆設(shè)計規(guī)范、核燃料特性和反應(yīng)堆運行歷史等要素。通過以前的核檢查可獲取到寧邊5號核反應(yīng)堆的5兆瓦電力核燃料特性和反應(yīng)堆設(shè)計規(guī)格，通過衛(wèi)星監(jiān)測可計算出反應(yīng)堆運行的持續(xù)時間，來自反應(yīng)堆冷卻塔的蒸汽可表明朝鮮核反應(yīng)堆正在運行，通過衛(wèi)星圖像監(jiān)測到的該設(shè)施的熱特征和設(shè)施周圍的活動可推斷出后處理設(shè)施的運行情況。據(jù)赫克洛斯估計，排除后處理和制造過程中損失了一些钚，以及前三次核試驗消耗了的钚。截至2016年，朝鮮可能擁有21.3～39.6千克的钚庫存，預(yù)計到2019年底，钚的總庫存約為30～63千克。而美國科學(xué)和國際安全研究所朝鮮問題專家奧爾布萊特估計，截至2016年，朝鮮钚庫存為23.2～37.3千克。

2018年6月12日，金正恩與特朗普在新加坡舉行會晤

韓國于2019年發(fā)布一份研究報告，該報告模擬核反應(yīng)堆芯燃燒進行計算后認為，2018—2019年朝鮮再加工的核武器級钚的累積量估計在9.12～23.65千克之間。據(jù)推測，朝鮮在此期間對5號反應(yīng)堆的全部乏燃料進行了后處理。值得一提的是，由于該計算基于各種假設(shè)，包括運行周期、反應(yīng)堆功率水平和在處理流程的效率等，因此具有很大的不確定性。

高濃縮鈾要預(yù)測朝鮮的核能力，估算濃縮鈾庫存比估算钚庫存重要得多，因為濃縮鈾似乎是朝鮮當今核武器制造的主要材料，且朝鮮一直試圖增加濃縮鈾的庫存。目前，朝鮮正在使用離心機進行鈾濃縮，可通過朝鮮鈾濃縮能力來估算濃縮鈾的庫存和年產(chǎn)量，而鈾濃縮能力主要取決于濃縮器的數(shù)量和效率。由于有關(guān)朝鮮鈾濃縮設(shè)施的信息嚴重不足，并且濃縮設(shè)施在建設(shè)和運行中只會留下少量的物理痕跡，且很容易被掩蓋，因此對朝鮮濃縮鈾產(chǎn)量的估計相比钚的估計不確定性更大。此外，如果朝鮮碳纖維技術(shù)開發(fā)取得突破，朝鮮的濃縮鈾產(chǎn)量和庫存可能會快速增加。

2010年11月，朝鮮科學(xué)家向赫克洛斯披露了朝鮮鈾濃縮設(shè)施包括大約2000臺離心機，同時寧邊鈾濃縮設(shè)施剛剛完工，正在為輕水反應(yīng)堆生產(chǎn)3.5%的濃縮鈾，該設(shè)施的生產(chǎn)能力為每年8000千克SWU（分離工作單位）。據(jù)估計，如果該設(shè)施被改造為生產(chǎn)濃縮鈾，使用2000臺離心機每年可以生產(chǎn)約40千克濃縮鈾（濃縮能力基于2010年的觀察結(jié)果，并假設(shè)該設(shè)施被配置為生產(chǎn)濃縮鈾）。2012年，奧爾布萊特估計朝鮮的濃縮能力為每1000臺離心機可生產(chǎn)約4.17～17千克濃縮鈾（假設(shè)朝鮮離心機運行效率很低時的數(shù)值）。

需要注意的是，要確認朝鮮是否隱藏大量鈾濃縮設(shè)施，以及其是否在持續(xù)運行，是極其困難的。盡管朝鮮聲稱沒有其他濃縮設(shè)施，但赫克洛斯堅持認為朝鮮至少還有一處濃縮設(shè)施。根據(jù)美國情報部門掌握的情報顯示，許多跡象表明朝鮮寧邊的核計劃在擴大。2013年底，濃縮設(shè)施又擴大了100米，據(jù)估計其容量大約翻了一番。奧爾布萊特聲稱，截至2016年底，朝鮮的濃縮鈾庫存在175～645千克之間。赫克洛斯則估計2016年底朝鮮的濃縮鈾庫存在300～450千克之間。

美國原子能機構(gòu)2022年3月的一份報告稱，自2021年2月—7月的最后一次后處理行動以來，沒有跡象表明朝鮮放射化學(xué)實驗室（后處理）有任何操作。原子能機構(gòu)注意到，寧邊實驗性輕水5兆瓦電力反應(yīng)堆自2021年7月以來一直在運行，從該反應(yīng)堆中取出的乏燃料在放射化學(xué)實驗室進行再處理，以提取用于武器的鈾。2022年9月，原子能機構(gòu)報告了朝鮮正在進行鈾開采、磨礦和濃縮活動。

外媒報導(dǎo)的寧邊核設(shè)施（南區(qū)）

核武器庫存預(yù)測

為了預(yù)測朝鮮未來將擁有的核武器數(shù)量，我們以2017年美國情報界估計的30～60枚核武器為假設(shè)基礎(chǔ)。钚再處理后的產(chǎn)量將使這一總數(shù)增加至31～62枚，再加上2017年以來，通過高濃縮鈾制造的核武器，最終，對朝鮮核武庫的增長率有2種可能。一是根據(jù)特朗普在2019年河內(nèi)峰會后發(fā)表的評論，稱朝鮮有5個重要的核武基地，其中4個基地可能是朝鮮鈾濃縮設(shè)施，并估算了其中3個基地的離心機數(shù)量：寧邊4000臺離心機、降仙8000臺離心機和邦港2000臺離心機，此外，在Sowi-ri有未知數(shù)量的離心機?？沙醪酵茢喑觯r每年最多可擁有18枚核武器。二是根據(jù)安基特·潘達的一篇文章，估計朝鮮每年核武器增長為12枚核武器。

朝鮮從2017年到2027年的核武器預(yù)估數(shù)量

綜述，我們估計了朝鮮從2017年到2027年的核武器數(shù)量，2017年的起始值為30～60枚核武器，到2020年增加1～2枚钚武器，并且數(shù)量每年增加12枚武器（到2027年總數(shù)為120枚）或18枚武器（到2027年總數(shù)為180枚）。到2020年，朝鮮可能已經(jīng)擁有67～116枚核武器，到2027年，朝鮮可能擁有151至242枚核武器。

結(jié)語

朝鮮核武器數(shù)量的預(yù)測存在巨大的不確定性，主要表現(xiàn)在三個方面：一是對于朝鮮實際的核武器生產(chǎn)量信息很少，目前這些預(yù)測數(shù)據(jù)是基于朝鮮已經(jīng)生產(chǎn)的裂變材料的數(shù)量，而不是基于實際的核武器生產(chǎn)量；二是在已確定的朝鮮核設(shè)施中，操作生產(chǎn)高濃縮鈾的運轉(zhuǎn)離心機的實際數(shù)量可能與預(yù)測數(shù)量有所出入；三是朝鮮是否還有尚未被發(fā)現(xiàn)的正在或?qū)⒁a(chǎn)裂變材料的設(shè)施，這些都影響著預(yù)測的準確性。

雖然朝鮮的核武器數(shù)量只能估測，但可以確定的是，朝鮮已經(jīng)生產(chǎn)并正在繼續(xù)研制和生產(chǎn)核武器，其核武器的研制和生產(chǎn)能力在不斷加強。屆時，美韓可能會加強反制措施予以應(yīng)對。朝鮮半島乃至東北亞地區(qū)不穩(wěn)定性將繼續(xù)加劇。