南淑良，姚筱，劉博，劉富強(qiáng)，溫紅俠，劉莉，穆靚

膈肌是最主要的吸氣肌，其做功占所有吸氣肌做功的60%～80%，且肺通氣高度依賴膈肌運(yùn)動(dòng)［1-2］。慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease，COPD）可累及全身，引起許多肺外不良反應(yīng)，其中膈肌功能障礙是其突出表現(xiàn)之一［3］。COPD患者膈肌功能障礙主要表現(xiàn)為膈肌萎縮、膈肌力量下降、膈肌活動(dòng)度下降，其可直接影響患者的呼吸效率，是導(dǎo)致疾病進(jìn)行性加重、呼吸衰竭的重要病理機(jī)制之一，且與患者死亡率密切相關(guān)［4-5］。本研究旨在分析COPD患者膈肌移動(dòng)度。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象 選取2022年1月至2023年1月陜西省人民醫(yī)院呼吸與危重癥科收治的COPD患者76例為病例組。納入標(biāo)準(zhǔn)：符合《2020版慢性阻塞性肺疾病全球倡議》中COPD的診斷標(biāo)準(zhǔn)［6］。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）合并其他呼吸系統(tǒng)疾病，如呼吸系統(tǒng)良惡性腫瘤、氣胸、胸腔積液、肺栓塞等；（2）行氣管插管或氣管切開(kāi)；（3）合并慢性充血性心力衰竭、嚴(yán)重腦血管疾病、糖尿病、肝腎衰竭、神經(jīng)或肌肉疾病等；（4）有胸部、上腹部手術(shù)史；（5）合并肥胖癥（BMI＞30.0 kg/m2）。根據(jù)第1秒用力呼氣容積占預(yù)計(jì)值的百分比（forced expiratory volume in one second as percentage of predicted volume，F(xiàn)EV1%pred）評(píng)估患者氣流受限程度，并將其分為輕度亞組（FEV1%pred≥80%，15例）、中度亞組（50%≤FEV1%pred＜80%，21例）、重度亞組（30%≤FEV1%pred＜50%，19例）、極重度亞組（FEV1%pred＜30%，21例）。根據(jù)患者合并呼吸衰竭情況，將其分為呼吸衰竭亞組（28例）和無(wú)呼吸衰竭亞組（48例）。呼吸衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn)為：動(dòng)脈血氧分壓（partial pressure of oxygen，PaO2）＜60 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）伴或不伴動(dòng)脈血二氧化碳分壓（partial pressure of carbon dioxide，PaCO2）＞50 mm Hg［7］。

選取同期于陜西省人民醫(yī)院體檢中心體檢且性別、年齡、BMI與病例組接近的健康者50例作為對(duì)照組。納入標(biāo)準(zhǔn)：第1秒用力呼氣容積（forced expiratory volume in one second，F(xiàn)EV1）/用力肺活量（forced vital capacity，F(xiàn)VC）＞70%且FEV1%pred＞80%。排除標(biāo)準(zhǔn)：有長(zhǎng)期吸煙史及粉塵和化學(xué)物質(zhì)接觸史。

本研究通過(guò)陜西省人民醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)（2022-K173），所有受試者同意參加本研究，并簽署相關(guān)知情同意書(shū)。

1.2 研究方法

1.2.1 一般資料收集 收集受試者一般資料，包括性別、年齡、BMI、肺通氣功能指標(biāo)（包括FVC、FEV1/FVC、FEV1%pred）。

1.2.2 超聲檢查 COPD患者于入院時(shí)、健康者于體檢時(shí)應(yīng)用便攜式彩色多普勒超聲診斷儀（邁瑞M9）進(jìn)行超聲檢查，配置S4-2相控陣探頭，頻率為2～4 MHz。受檢者取仰臥位，將超聲探頭置于腋前線和鎖骨中線間低位肋骨下緣，以肝臟作為透聲窗，此時(shí)膈肌顯示為線狀強(qiáng)回聲，啟動(dòng)解剖M型超聲，保持取樣線垂直于膈肌，可見(jiàn)膈肌隨呼吸運(yùn)動(dòng)的曲線呈波浪狀，分別測(cè)量平靜呼吸時(shí)膈肌移動(dòng)度（movement amplitude in diaphragmatic calm breathing，DCB）和用力呼吸時(shí)膈肌移動(dòng)度（movement amplitude in diaphragmatic deep breathing，DDB），膈肌移動(dòng)度為波谷至波峰的垂直距離，均測(cè)量3個(gè)呼吸周期，DCB取平均值，DDB取最大值。由同一位經(jīng)過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的超聲科醫(yī)生（從事超聲檢查時(shí)間＞6年）進(jìn)行測(cè)量。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以（±s）表示，兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，多組間比較采用單因素方差分析，組間兩兩比較采用Bonferrnoi檢驗(yàn)；不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以M（P25，P75）表示，兩組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以相對(duì)數(shù)表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 病例組和對(duì)照組一般資料、超聲檢查指標(biāo)比較 兩組性別、年齡、BMI比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；病例組FVC、FEV1/FVC、FEV1%pred低于對(duì)照組，DCB、DDB小于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見(jiàn)表1。

表1 病例組和對(duì)照組一般資料、超聲檢查指標(biāo)比較Table 1 Comparison of general information and ultrasound examination indicators between the case group and the control group

2.2 對(duì)照組、輕度亞組、中度亞組、重度亞組、極重度亞組超聲檢查指標(biāo)比較 對(duì)照組、輕度亞組、中度亞組、重度亞組、極重度亞組DCB、DDB比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。極重度亞組DCB小于對(duì)照組、輕度亞組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；中度亞組、重度亞組、極重度亞組DDB小于對(duì)照組、輕度亞組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；重度亞組、極重度亞組DDB小于中度亞組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；極重度亞組DDB小于重度亞組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見(jiàn)表2。

表2 對(duì)照組、輕度亞組、中度亞組、重度亞組、極重度亞組超聲檢查指標(biāo)比較（±s，cm）Table 2 Comparison of ultrasound examination indicators among the control group，mild subgroup，moderate subgroup，severe subgroup and extremely severe subgroup

表2 對(duì)照組、輕度亞組、中度亞組、重度亞組、極重度亞組超聲檢查指標(biāo)比較（±s，cm）Table 2 Comparison of ultrasound examination indicators among the control group，mild subgroup，moderate subgroup，severe subgroup and extremely severe subgroup

注：a表示與對(duì)照組比較，P ＜0.05；b表示與輕度亞組比較，P＜0.05；c表示與中度亞組比較，P＜0.05；d表示與重度亞組比較，P＜0.05

組別例數(shù)DCBDDB對(duì)照組502.04±0.395.59±0.73輕度亞組152.14±0.495.65±0.95中度亞組211.83±0.504.58±1.28ab重度亞組191.85±0.383.79±0.66abc極重度亞組211.70±0.43ab2.95±0.69abcd F值3.68345.303 P值0.007＜0.001

2.3 對(duì)照組、無(wú)呼吸衰竭亞組、呼吸衰竭亞組超聲檢查指標(biāo)比較 對(duì)照組、無(wú)呼吸衰竭亞組、呼吸衰竭亞組DCB、DDB比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。呼吸衰竭亞組DCB小于對(duì)照組、無(wú)呼吸衰竭亞組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；無(wú)呼吸衰竭亞組、呼吸衰竭亞組DDB小于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；呼吸衰竭亞組DDB小于無(wú)呼吸衰竭亞組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見(jiàn)表3。

表3 對(duì)照組、無(wú)呼吸衰竭亞組、呼吸衰竭亞組超聲檢查指標(biāo)比較（±s，cm）Table 3 Comparison of ultrasound examination indicators among the control group，non respiratory failure subgroup and respiratory failure subgroup

表3 對(duì)照組、無(wú)呼吸衰竭亞組、呼吸衰竭亞組超聲檢查指標(biāo)比較（±s，cm）Table 3 Comparison of ultrasound examination indicators among the control group，non respiratory failure subgroup and respiratory failure subgroup

注：a表示與對(duì)照組比較，P＜0.05；b表示與無(wú)呼吸衰竭亞組比較，P＜0.05

組別例數(shù)DCBDDB對(duì)照組502.04±0.395.59±0.73無(wú)呼吸衰竭亞組481.97±0.494.47±1.23a呼吸衰竭亞組281.66±0.35ab3.59±1.34ab F值7.32332.520 P值0.001＜0.001

3 討論

COPD患者由于長(zhǎng)期存在氣流受限，其胸廓前后徑和左右徑常會(huì)增加并呈桶狀，肋骨走形變得平直，膈肌形態(tài)發(fā)生改變，導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)功能受限，患者更易發(fā)生肌肉疲勞和膈肌功能不全［8］。研究表明，COPD患者膈肌無(wú)力與呼吸困難及患者的生存情況有關(guān)［9］。因此，評(píng)估COPD患者的膈肌功能尤為重要。

本研究結(jié)果顯示，病例組FVC、FEV1/FVC、FEV1%pred低于對(duì)照組，說(shuō)明COPD患者存在不同程度的氣流受限，其氣道阻力增加，膈肌需要加強(qiáng)收縮才能保證肺泡通氣，因此患者容易發(fā)生膈肌疲勞。

本研究結(jié)果顯示，病例組DCB小于對(duì)照組，提示COPD患者存在膈肌功能障礙。本研究結(jié)果還顯示，極重度亞組DCB小于對(duì)照組、輕度亞組，分析原因，COPD患者肺組織過(guò)度充氣，肺內(nèi)殘氣量增加，膈肌穹隆曲度變小，膈肌低平，早期氣流受限程度較輕，對(duì)DCB影響稍小；而極重度氣流受限患者肺泡塌陷、肺泡內(nèi)活瓣形成，殘氣量不斷增加，加之呼吸肌持續(xù)呈疲勞狀態(tài)，平靜呼吸時(shí)膈肌無(wú)法完成正常的生理移動(dòng)，導(dǎo)致DCB減小。而國(guó)內(nèi)學(xué)者付旭明等［10］研究顯示，重度氣流受限組COPD患者DCB大于對(duì)照組、輕度氣流受限組和中度氣流受限組，其認(rèn)為COPD患者由于通氣不足，迫使其在平靜呼吸時(shí)呼吸幅度加大，因而膈肌移動(dòng)度增大。兩項(xiàng)研究結(jié)果的差異是否與各組樣本量及測(cè)量方法不同有關(guān)，尚需要進(jìn)一步研究。此外，本研究結(jié)果還顯示，COPD組DDB小于對(duì)照組，與ROCHA等［11］的研究結(jié)果一致，分析原因，COPD患者膈肌纖維縮短，膈肌整體面積縮小，運(yùn)動(dòng)幅度減小。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，與對(duì)照組相比，COPD患者膈肌面積在平靜呼吸時(shí)相和用力呼吸時(shí)相分別減少約20%和50%，膈肌纖維也有所縮短［12］。而RAMACHANDRAN等［13］的小樣本量研究（24例COPD患者和18例健康者）結(jié)果顯示，COPD組DDB較對(duì)照組有所降低，但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，本研究結(jié)果與之不同，分析原因可能為RAMACHANDRAN等［13］樣本量較小或膈肌移動(dòng)度測(cè)量方法不同，其采用二維超聲測(cè)量膈肌移動(dòng)度，但因氣體干擾無(wú)法直接顯示膈肌，而本研究采用解剖M型超聲測(cè)量膈肌移動(dòng)度，可直接監(jiān)測(cè)膈肌移動(dòng)曲線，并準(zhǔn)確測(cè)量膈肌移動(dòng)度。此外，本研究結(jié)果還顯示，中度亞組、重度亞組、極重度亞組DDB小于輕度亞組，重度亞組、極重度亞組DDB小于中度亞組，極重度亞組DDB小于重度亞組，提示隨著肺功能受損程度的加重，COPD患者DDB逐漸變小，筆者推測(cè)，相較于DCB，DDB對(duì)COPD患者肺通氣功能受限嚴(yán)重程度的評(píng)估可能更有指導(dǎo)意義。

本研究結(jié)果顯示，呼吸衰竭亞組DCB小于對(duì)照組、無(wú)呼吸衰竭亞組；無(wú)呼吸衰竭亞組、呼吸衰竭亞組DDB小于對(duì)照組，呼吸衰竭亞組DDB小于無(wú)呼吸衰竭亞組；提示呼吸衰竭對(duì)COPD患者膈肌功能影響較大，分析原因，合并呼吸衰竭的COPD患者因膈肌細(xì)胞凋亡而易發(fā)生呼吸肌疲勞［14］，導(dǎo)致患者呼吸減弱、膈肌移動(dòng)度變小。

綜上所述，COPD患者膈肌移動(dòng)度變小，且隨著氣流受限程度的加重，其DDB逐漸變小；此外，合并呼吸衰竭的COPD患者膈肌移動(dòng)度較未合并呼吸衰竭的患者小。但本研究為單中心研究，且樣本量較小，可能存在一定偏倚，未來(lái)需要多中心、大樣本量的研究進(jìn)一步驗(yàn)證本研究結(jié)論。此外，本研究納入病例中女性占比較低，尚需要進(jìn)一步分析性別差異對(duì)COPD患者膈肌移動(dòng)度的影響。

作者貢獻(xiàn)：南淑良、穆靚進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì)，結(jié)果分析與解釋，負(fù)責(zé)撰寫(xiě)、修訂論文；劉博、劉富強(qiáng)、溫紅俠、劉莉進(jìn)行研究的實(shí)施與可行性分析；南淑良、姚筱、穆靚進(jìn)行數(shù)據(jù)收集、整理、分析；穆靚負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校，對(duì)文章整體負(fù)責(zé)、監(jiān)督管理。

本文無(wú)利益沖突。