胡燕妮 姜穎

提 要：《財富》世界500強是評估全球大型公司的最權(quán)威、最知名的榜單，這一排名已成世界知名企業(yè)用來判斷自身實力、規(guī)模和國際競爭力的重要指標(biāo)，也是顯示世界經(jīng)濟狀況的極具權(quán)威性的晴雨表。對上榜企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，中美上榜企業(yè)在數(shù)量、營收、利潤等方面呈現(xiàn)分化發(fā)展。通過對內(nèi)外部因素分析，中美上榜企業(yè)發(fā)展差異主要受到內(nèi)外部需求同步疲軟、新舊動能轉(zhuǎn)換尚未完成和生產(chǎn)要素投入產(chǎn)出效率嚴(yán)重落后三重因素影響。

8月2日，2023年《財富》世界500強排行榜發(fā)布，上榜企業(yè)總營業(yè)收入約為41萬億美元，較上年增加8.4%。進入榜單的門檻（最低銷售收入）從286億美元躍升至309億美元。但是，受全球經(jīng)濟下行影響，今年所有上榜公司的凈利潤總和同比減少6.5%，約為2.9萬億美元。世界500強國家格局發(fā)生重要變化。

從《財富》世界500強國家格局演變來看，《財富》世界500強榜單首次公布時間為1995年，榜單中美國占151家（占比30.2%），日本占140家（占比29.8%），僅次于美國，而中國僅有3家企業(yè)進入榜單，分別是中國銀行、中國石化和中糧集團。美日領(lǐng)先格局延續(xù)多年，1995-2005年，美日兩國上榜企業(yè)合計一直占榜單超半數(shù)。2011年，中國上榜企業(yè)數(shù)量首次超過日本，并于2019年首次超過美國。2023年榜單中，上榜企業(yè)數(shù)量排名前五的國家分別為中國（142家，其中臺灣地區(qū)7家）、美國（136家）、日本（41家）、法國（30家）和德國（24家），中國成為上榜企業(yè)最多的國家。

從中國上榜企業(yè)看，中國142家上榜公司2022年營收總額超11.7萬億美元，相比去年145家上榜公司，營收總額提升1.7%。榜單前十名中，有3家企業(yè)來自中國，分別是國家電網(wǎng)、中國石油、中國石化，分別位居第三名、第五名、第六名。從排名變化情況來看，能源礦產(chǎn)、化工企業(yè)排名總體增長較大。能源礦產(chǎn)企業(yè)中，山西焦煤集團有限責(zé)任公司、陜西煤業(yè)化工集團有限責(zé)任公司排名分別上升72和40位，目前排名分別為359和169位；另有6家企業(yè)排名上升或保持不變。通威集團有限公司首次上榜，成為全球首家跨入《財富》世界500強的光伏企業(yè)。在化工領(lǐng)域的5家企業(yè)中，除中國中化控股有限責(zé)任公司排名小幅下滑7位外，其余企業(yè)大多實現(xiàn)了20位以上提高。汽車企業(yè)發(fā)展成效顯著，2023年《財富》世界500強中有9家中國汽車企業(yè)上榜，較2001年加入世界貿(mào)易組織時沒有汽車企業(yè)達到上榜標(biāo)準(zhǔn)實現(xiàn)重大突破。此外，中國企業(yè)實現(xiàn)新能源車技術(shù)創(chuàng)新與突破，出現(xiàn)了比亞迪和寧德時代兩匹黑馬，2022年，比亞迪以其新能源技術(shù)優(yōu)勢，銷售收入達到630億美元，從榜單第436位躍升到第212位，是排名提升最多的中國公司。而寧德時代以488億美元的銷售收入首次進入世界500強排行榜，排名第292位。

（一） 從總體看，中美上榜企業(yè)數(shù)量差距稍有拉大

從企業(yè)上榜情況看，今年我國①共有7家企業(yè)新上榜或重新上榜，分別是寧德時代新能源科技股份有限公司、廣州工業(yè)投資控股集團有限公司、廣東省廣新控股集團有限公司、陜西建工控股集團有限公司、美團、通威集團有限公司、立訊精密工業(yè)股份有限公司。8家企業(yè)掉出世界500強榜單，分別為中國光大集團股份公司、友邦保險控股有限公司、中國航天科技集團有限公司、山東鋼鐵集團有限公司、云南省投資控股集團有限公司、濰柴動力股份有限公司、海亮集團有限公司、珠海格力電器股份有限公司。

從企業(yè)數(shù)量看，我國上榜企業(yè)數(shù)量增長停滯，出現(xiàn)近15年來首次下滑；其中，制造企業(yè)數(shù)量不變（68家），占比50%。美國共有136家企業(yè)上榜，較上年增加12家，反超我國；其中制造企業(yè)49家，較上年增加3家，占比36%。整體上，中美仍然呈現(xiàn)雙頭并進局面，在大企業(yè)數(shù)量上共同領(lǐng)先全球其他國家和地區(qū)。同時，世界500強前100名企業(yè)中，中美企業(yè)數(shù)量呈“K型”變化，我國企業(yè)從34家減少至30家，而美國企業(yè)從34家增加至36家，雙方頭部企業(yè)差距拉大。值得注意的是，我國上榜企業(yè)多數(shù)排位下滑，位次出現(xiàn)變動的124家企業(yè)中，71%排名下降。其中，在過去一年消費電子市場較為低迷影響下，手機、筆記本電腦等主要終端產(chǎn)品出貨量出現(xiàn)不同程度下滑。仁寶電腦、小米集團排名下滑100位左右，聯(lián)想集團有限公司、華為投資控股有限公司、鴻海精密工業(yè)股份有限公司排名也不同程度下滑。此外，銀行、保險、航天軍工、家用電器和建材行業(yè)，上榜企業(yè)排名均有下滑。

（二）從收入看，我國企業(yè)營業(yè)收入仍有較大追趕空間

今年世界500強企業(yè)總營業(yè)收入為41.0萬億美元，同比增長8.6%，達到1995年以來高峰。我國上榜企業(yè)總營業(yè)收入為11.2萬億美元，企均營業(yè)收入為833億美元，略高于世界500強平均水平（819億美元），但仍低于美國（959億美元）；我國企均營業(yè)收入同比增長3.1%，增速跑輸美國（6.1%），規(guī)模差距或?qū)⑦M一步擴大。其中，我國制造企業(yè)成長更加緩慢，制造業(yè)上榜企均營業(yè)收入為800億美元，低于非制造業(yè)水平（867億美元）；企均營業(yè)收入同比增長2.9%，僅為美國制造企業(yè)的1/5（20.7%）。此外，企業(yè)經(jīng)營狀況的改善帶動上榜門檻（最低營業(yè)收入）進一步提高，從286億美元躍升至309億美元。進入“千億俱樂部”（營業(yè)收入達到千億美元）的中國企業(yè)為30家，較五年前翻倍（2018年為14家），美國企業(yè)38家，較五年前增加13家。

（三）從盈利看，我國以制造業(yè)為代表的上榜企業(yè)盈利能力仍需提升

今年世界500強企業(yè)總利潤為2.9萬億美元，較上年同比下降6.4%，但依然是有史以來第二高峰。我國上榜企業(yè)總利潤為5280億美元，較去年同比下降三成（32.3%）；上榜企業(yè)平均利潤為39.1億美元，不足美國一半（80億美元），也未達到58億美元的世界500強平均水平。其中，制造業(yè)大幅拉低我國企業(yè)整體表現(xiàn)。我國制造業(yè)上榜企業(yè)平均利潤為16.3億美元，較去年下降一半（54.6%），僅為美國制造業(yè)上榜企業(yè)平均利潤的15%；我國上榜企業(yè)利潤率為4.7%，而制造業(yè)上榜企業(yè)利潤率僅為2.0%。與此形成鮮明對比的是，美國制造業(yè)上榜企業(yè)利潤率高達12.5%，遠(yuǎn)高于美國上榜企業(yè)總體水平（8.3%），成為美經(jīng)濟抵御風(fēng)險沖擊的“壓艙石”。

自2001年加入世界貿(mào)易組織以來，我國的世界500強上榜企業(yè)從數(shù)量到質(zhì)量都出現(xiàn)負(fù)面發(fā)展還是第一次，須引起高度警惕。

（一） 短期看需求：外需不振持續(xù)傳導(dǎo)，內(nèi)需恢復(fù)相對不足

當(dāng)前，主要發(fā)達經(jīng)濟體通脹仍處高位，地緣政治沖突持續(xù)，全球經(jīng)濟面臨下行風(fēng)險。全球經(jīng)濟復(fù)蘇動力減弱抑制外部需求，制約供給對我國企業(yè)經(jīng)營形成鉗制效應(yīng)。發(fā)達經(jīng)濟體在滯脹背景下疊加開啟去庫存周期，對其進口需求形成顯著沖擊。我國海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，今年5月份，我國出口規(guī)模為1.95萬億元，下降0.8%，我國對主要貿(mào)易伙伴出口增速全面回落，東盟對中國出口的支撐作用有所減弱，5月中國對東盟出口同比增速為-15.1%，較4月大幅回落20個百分點；對美國出口延續(xù)負(fù)增長，降幅走擴11.7個百分點至-18.2%；對歐盟、日本出口再次落入負(fù)增長區(qū)間，同比增速分別為-7%、-13.3%，較4月分別回落10.8、24.8個百分點。除汽車外，我國各類產(chǎn)品出口增速全面回落，機電產(chǎn)品出口同比減少2.1%，其中，手機、集成電路分別減少25%、25.8%，分別拉低機電出口1.6、2個百分點，勞動密集型產(chǎn)品出口全面回落，紡織、鞋靴、服裝同比增速分別為-14.3%、-9.8%、-12.5%，增速較4月下降18.2、23.2、26.5個百分點。

我國內(nèi)需遭遇去年疫情散發(fā)和地產(chǎn)走弱沖擊。在消費方面，2023年1-7月，社會消費品零售總額264348億元，同比增長7.3%，但同時，居民消費信心和意愿低迷，預(yù)防性儲蓄和去杠桿動機增強，居民提前還貸比重上升。在投資方面，投資需求低迷，表現(xiàn)為企業(yè)經(jīng)營困難和重點領(lǐng)域風(fēng)險隱患較多。調(diào)研顯示，企業(yè)投資意愿和實際投資額均有所下降，特別是在制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，投資意愿和實際投資額均出現(xiàn)下降。內(nèi)需不足對企業(yè)預(yù)期和信心產(chǎn)生根本性壓制，前期多種因素疊加的消極影響尚未有效緩解，私人部門對生產(chǎn)經(jīng)營擴張和經(jīng)濟持續(xù)向好的預(yù)期不穩(wěn)、信心不足。PMI生產(chǎn)經(jīng)營活動預(yù)期指數(shù)自2022年2月高位下滑，于2022年11月創(chuàng)年內(nèi)新低，其后有所回升，2023年7月，生產(chǎn)經(jīng)營活動預(yù)期指數(shù)為55.1%，比上月上升1.7個百分點，大型、中型和小型企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動預(yù)期指數(shù)都高于50%，分別為55.9%、54.4%和54.3%。內(nèi)外需不足導(dǎo)致“供大于求”。截至2022年底，我國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)產(chǎn)成品存貨占總資產(chǎn)的比例處于供給側(cè)改革以來高位，高庫存對企業(yè)現(xiàn)金流造成壓力，生產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險增大。

（二）中期看結(jié)構(gòu)：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)盈利受限，新興動能尚未成勢

我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)新舊動能加快轉(zhuǎn)換的特征愈加明顯，榜單顯示，我國上榜企業(yè)超半數(shù)集中在能源、材料、工程建設(shè)、工業(yè)制造、車輛與零部件等五大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)（68家），而美國在這五個領(lǐng)域的上榜企業(yè)只有25家，我國發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的“新動能規(guī)模相對較小”和“新舊動能轉(zhuǎn)換速度相對緩慢”現(xiàn)象，極大程度上拉大中美差距。

傳統(tǒng)動力日漸疲軟。近年來，我國經(jīng)濟持續(xù)面臨下行壓力，支撐經(jīng)濟發(fā)展的傳統(tǒng)動能相繼弱化，基礎(chǔ)性制度供給中一些深層次結(jié)構(gòu)性矛盾仍突出，使企業(yè)參與市場競爭的制度性成本與顯性隱性費用仍較高，對傳統(tǒng)企業(yè)經(jīng)營、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新驅(qū)動構(gòu)成制約。榜單顯示，代表傳統(tǒng)動能的制造業(yè)企業(yè)盈利能力不高。超過上榜制造企業(yè)半數(shù)的金屬產(chǎn)品、工程與建筑、化學(xué)品與紡織等傳統(tǒng)制造企業(yè)2018-2022年利潤年均復(fù)合增速呈負(fù)增長，且這些領(lǐng)域的企業(yè)銷售收益率都不高，往往只有1%至3%。如，化學(xué)品行業(yè)主要原材料原油價格受俄烏沖突影響波動較大，下游產(chǎn)品受疫情反復(fù)、需求等因素影響，產(chǎn)品價差縮窄，利潤下降。銀行業(yè)進一步壓縮傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)利潤空間。我國上榜9家銀行利潤高達2347億美元，占我國全部上榜企業(yè)利潤的44%。2022年，我國上市銀行的凈息差和存款準(zhǔn)備金率之和高于美國上市銀行約8個百分點，中國上市銀行從中間商角色中獲取收益的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國上市銀行，存在較大利息差，嚴(yán)重壓縮實體經(jīng)濟的利潤空間，提升實體經(jīng)濟融資成本。

新舊動能轉(zhuǎn)換尚未完成，新動力尚未成勢。受供需兩側(cè)結(jié)構(gòu)性失衡影響，新舊增長動力難以有效接續(xù)；此外，由于民間科技創(chuàng)新不足，影響新增長動力的形成。多種因素導(dǎo)致新興產(chǎn)業(yè)不能及時填補傳統(tǒng)、低端產(chǎn)業(yè)快速衰退留下的產(chǎn)業(yè)空間，形成了經(jīng)濟增長的“空心區(qū)”。榜單顯示，我國互聯(lián)網(wǎng)、新能源汽車、生物醫(yī)藥等新動能領(lǐng)域頭部企業(yè)數(shù)量僅有7家，占上榜企業(yè)的5.1%，僅為美國的一半（10.3%），收入占比僅為4.4%。企業(yè)數(shù)量少、規(guī)模小等問題導(dǎo)致新動能頭部企業(yè)難以拉動我國上榜企業(yè)總體水平提升。新能源汽車雖在國家政策拉動下取得較快發(fā)展，但仍難以彌補傳統(tǒng)企業(yè)收入和利潤占比下降帶來的空心區(qū)。

關(guān)鍵戰(zhàn)略領(lǐng)域突圍受阻。半導(dǎo)體領(lǐng)域，我國僅臺灣地區(qū)的臺積電公司上榜，而五年來美國半導(dǎo)體上榜企業(yè)從1家增加至4家，利潤率從15.3%提高至19.2%，高于美國上榜制造企業(yè)6.7個百分點。2022年，從“芯片四方聯(lián)盟”、《芯片和科學(xué)法案》，到半導(dǎo)體設(shè)備和先進芯片出口管制，美國不斷加劇產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)爭奪，阻礙我國半導(dǎo)體企業(yè)在“先進制程”上的擴張和芯片國產(chǎn)化進程。

（三）長期看要素：勞動與資本要素投入產(chǎn)出效率落后

榜單數(shù)據(jù)顯示，頭部制造企業(yè)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)要素的比較優(yōu)勢喪失導(dǎo)致中美差距進一步拉大。

制造業(yè)勞動生產(chǎn)率差距顯著，人才技能水平亟待提升。一方面，總就業(yè)人口中，我國制造業(yè)就業(yè)規(guī)模和占比近年來呈下降趨勢，制造業(yè)勞動力投入比重下降，勞動力成本上升，勞動力條件變化對制造業(yè)發(fā)展的約束也更加明顯。而同期，美國發(fā)布《國家先進制造業(yè)戰(zhàn)略》，強調(diào)高技能的人才儲備對先進制造業(yè)發(fā)展的重要作用，將培養(yǎng)壯大先進制造業(yè)勞動力隊伍作為三大目標(biāo)之一，全面提升制造企業(yè)勞動生產(chǎn)效率。另一方面，榜單數(shù)據(jù)顯示，今年美國上榜制造企業(yè)勞動生產(chǎn)率達到89.2萬美元/人，2018-2022年五年復(fù)合增長5.4%；而同期，我國上榜制造企業(yè)生產(chǎn)率為50.9萬美元/人，僅為美國的57%，且比全球上榜企業(yè)平均水平低11.1萬美元/人。盡管五年來我國上榜制造企業(yè)勞動生產(chǎn)率復(fù)合增速高達8.9%，但仍難以達到產(chǎn)業(yè)國際競爭的效率要求。

資本使用效率持續(xù)走低，生產(chǎn)經(jīng)營能力亟需優(yōu)化。美《先進制造業(yè)國家戰(zhàn)略》將先進制造技術(shù)的研發(fā)，以及在脫碳、半導(dǎo)體、生物經(jīng)濟、先進材料和智能制造等領(lǐng)域應(yīng)用作為首要任務(wù)。此外，《通脹削減法案》的發(fā)布大力支持美計算機、電子、電力設(shè)備制造業(yè)、建筑業(yè)等發(fā)展，為制造業(yè)和建筑業(yè)帶來較大投資增長。今年上榜的制造企業(yè)中，美制造業(yè)資本回報率達10.4%，是非制造業(yè)的6.3倍，在政策紅利下更有利于吸引資本投向制造業(yè)。而我國制造業(yè)資本回報率僅為美國的1/10（1.1%），且五年來復(fù)合下降了0.3%。資本使用效率低折射出我頭部企業(yè)經(jīng)營效率低、獲利能力弱。生產(chǎn)要素比較優(yōu)勢的喪失將進一步拉大中美頭部企業(yè)差距。

中美世界500強上榜企業(yè)差距雖然是一個量的問題，但深層次原因是我國內(nèi)外需求、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)要素效率差距凸顯的重大結(jié)構(gòu)性問題，難以通過經(jīng)濟刺激措施短期彌補。結(jié)構(gòu)性問題需要結(jié)構(gòu)性響應(yīng)。

（一）積極擴大國內(nèi)需求，引導(dǎo)企業(yè)穩(wěn)定預(yù)期

一是擴大有效需求，加強宏觀政策逆周期調(diào)節(jié)力度。需求側(cè)推進收入分配改革，著力擴大中等收入群體，增加低收入者收入，調(diào)節(jié)過高收入，健全資本、知識、技術(shù)、管理等由要素市場決定的報酬機制，著力提高政府投資對全社會投資的帶動作用，盡快消除內(nèi)外需求收縮制約。供給側(cè)推進新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，豐富應(yīng)用場景，構(gòu)建“智能+”消費生態(tài)體系；鼓勵汽車等大宗商品消費。二是持續(xù)降本增效，推動各類助企紓困舉措落實落細(xì)，形成政策合力與紅利，推動稅收征管周期和企業(yè)經(jīng)營周期更順暢銜接，避免出現(xiàn)錯配，著力為企業(yè)紓困解難。三是優(yōu)化市場環(huán)境，大力破除影響各類所有制企業(yè)公平競爭、共同發(fā)展的障礙和壁壘，著力營造市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境，不斷提升政策穩(wěn)定性，切實緩解企業(yè)預(yù)期轉(zhuǎn)弱壓力。四是完善工商聯(lián)法律服務(wù)體系，繼續(xù)推動清理和修訂違反公平、開放、透明市場規(guī)則的法律法規(guī)和政策文件，持續(xù)跟蹤推動有關(guān)立法進展，依法維護企業(yè)合法權(quán)益。

（二）強化企業(yè)創(chuàng)新能力，打造非對稱競爭優(yōu)勢

一是堅持國家戰(zhàn)略性需求導(dǎo)向，注重提升龍頭企業(yè)引領(lǐng)帶動作用，組織實施關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)工程，在光子與微納電子、半導(dǎo)體、生物醫(yī)藥、現(xiàn)代能源系統(tǒng)等領(lǐng)域開展研究突破，培育企業(yè)非對稱優(yōu)勢；布局建設(shè)國家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心、國家工程研究中心、國家技術(shù)創(chuàng)新中心、國家制造業(yè)創(chuàng)新中心等創(chuàng)新基地。二是構(gòu)建融通創(chuàng)新平臺，鼓勵、引導(dǎo)行業(yè)協(xié)會推動構(gòu)建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟；支持風(fēng)險投資、科技中介服務(wù)組織、創(chuàng)新平臺等生態(tài)主體發(fā)展；實施國家層面“創(chuàng)新公地建設(shè)戰(zhàn)略”，加快建設(shè)央地互補的共性技術(shù)研發(fā)平臺；強化企業(yè)創(chuàng)新主體地位，鼓勵企業(yè)開展基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性、前沿性創(chuàng)新研究，提高企業(yè)對國家實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的行動能力和參與度。三是引導(dǎo)企業(yè)完善人才持續(xù)培訓(xùn)和教育機制，促進工匠精神培育與技術(shù)積累，推動企業(yè)靈活構(gòu)建組織模式和加強人才培養(yǎng)、薪酬激勵等，對重點創(chuàng)新團隊以更大力度給予資源支持，激發(fā)人才活力。

（三）搶抓新工業(yè)革命機遇，加速新舊動能轉(zhuǎn)換

一是探索制造業(yè)中長期貸款增量擴面，擴大資金使用范圍，著力支持傳統(tǒng)企業(yè)加大設(shè)備更新和技改投入；通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型試點示范，引導(dǎo)企業(yè)形成清晰的數(shù)字化轉(zhuǎn)型路線圖，深化研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造、經(jīng)營管理、市場服務(wù)等環(huán)節(jié)數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用。二是加大傳統(tǒng)領(lǐng)域?qū)＞匦缕髽I(yè)培育力度，促進互聯(lián)網(wǎng)平臺、行業(yè)龍頭企業(yè)等開放數(shù)字化資源和能力，協(xié)助推進傳統(tǒng)企業(yè)和中小企業(yè)實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。三是鼓勵企業(yè)探索豐富和擴大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)市場應(yīng)用場景，加速產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴容和技術(shù)迭代；聚焦戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，培育若干主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)航企業(yè)；建立完善龍頭企業(yè)庫，形成“一企一策”工作臺賬，強化“一對一”精準(zhǔn)服務(wù)，加快建成世界一流企業(yè)。四是加快引導(dǎo)、構(gòu)建和創(chuàng)新適應(yīng)傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字化的體制機制，適應(yīng)數(shù)字技術(shù)發(fā)展特點，暢通企業(yè)信息和數(shù)據(jù)流通渠道，消除管理冗余，提高應(yīng)對市場變化的響應(yīng)能力。

（四）暢通企業(yè)資金周轉(zhuǎn)，加大產(chǎn)融協(xié)同力度

一是降低企業(yè)綜合融資成本，健全制造業(yè)企業(yè)續(xù)貸轉(zhuǎn)貸機制，鼓勵銀行機構(gòu)為符合條件的制造業(yè)企業(yè)提供無還本續(xù)貸、比例還貸、結(jié)售匯匯率讓利、免收抵押物評估費和登記費、免收結(jié)算特定服務(wù)收費等服務(wù)，減輕企業(yè)融資成本，緩解制造業(yè)企業(yè)資金周轉(zhuǎn)難題。二是暢通制造企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)平臺、商貿(mào)流通企業(yè)產(chǎn)銷對接，鼓勵各地因地制宜搭建產(chǎn)銷對接平臺，進一步縮短產(chǎn)銷周期，提高企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，拓寬盈利空間。三是發(fā)揮政府投資引導(dǎo)撬動作用，充分調(diào)動社會投資積極性，持續(xù)推進投資領(lǐng)域“放管服”改革，提高投資便利化水平；積極做好社會資本投融資合作對接工作，充分發(fā)揮向民間資本推介項目長效機制作用，加強項目融資保障。四是完善資本市場上市制度，加強資本市場對制造業(yè)企業(yè)的支持力度，為制造業(yè)企業(yè)提供更多的融資渠道和資金支持。

參考文獻

[1] Fortune （2023）. Methodology for Global 500[EB/OL]. https：//fortune.com/franchise-list-page/ global-500-methodology-2023/

[2] 中國政府網(wǎng).中國銀保監(jiān)會 工業(yè)和信息化部 發(fā)展改革委 財政部 人民銀行 市場監(jiān)管總局關(guān)于進一步規(guī)范信貸融資收費 降低企業(yè)融資綜合成本的通知 [EB/OL]. https：//www.gov.cn/zhengce/ zhengceku/2020-05/25/content_5514874.htm

[3] 中國政府網(wǎng).積極擴大有效投資 促進經(jīng)濟平穩(wěn)健康發(fā)展 [EB/OL]. https：//www.gov.cn/ xinwen/2022-04/28/content_5687673.htm

[4]中國政府網(wǎng).加速改造提升傳統(tǒng)動能和培育壯大新動能 [EB/OL]. https：//www.gov.cn/ xinwen/2016-07/30/content_5096000.htm

[5]蔡昉.生產(chǎn)率、新動能與制造業(yè)——中國經(jīng)濟如何提高資源重新配置效率[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2021（05）：5-18.DOI：10.19581/j.cnki. ciejournal.2021.05.012.

[6]黃群慧，霍景東.全球制造業(yè)服務(wù)化水平及其影響因素——基于國際投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的實證分析[J].經(jīng)濟管理，2014，36（01）：1-11.DOI：10.19616/ j.cnki.bmj.2014.01.003.

[7]江小涓.大國雙引擎增長模式——中國經(jīng)濟增長中的內(nèi)需和外需[J].管理世界，2010（06）：1-7. DOI：10.19744/j.cnki.11-1235/f.2010.06.001.

（胡燕妮，中國信息通信研究院高級工程師；姜穎，中國信息通信研究院工程師）