周 飛,陸效磊,金小賢,張紀文,徐遵主
(1.江蘇省環(huán)境工程重點實驗室,江蘇 南京 210036;2.南大恩潔優(yōu)環(huán)境技術(shù)(江蘇)股份公司,江蘇 南京 210093)
活性炭吸附是工業(yè)治理VOCs 最常用的技術(shù),高品質(zhì)活性炭活性及其正確規(guī)范使用是實現(xiàn)VOCs 減排的關(guān)鍵[1-2]。2022 年8 月江蘇省開展活性炭核查[3],結(jié)果表明,因活性炭應用企業(yè)普遍存在活性炭更換頻次不夠、以次充好、以假亂真、填充不規(guī)范等問題,導致大量工業(yè)VOCs 超標排放。對此,制定合理的政策要求、規(guī)范活性炭治理市場、提高執(zhí)法監(jiān)督力度對實現(xiàn)國家減污降碳和企業(yè)廢氣達標排放目標尤為重要。
在實際工程應用中,深入研究活性炭動態(tài)吸附容量比對活性炭品質(zhì)把控和規(guī)范設(shè)計具有更高的經(jīng)濟價值和實際意義[4],原因是由于動態(tài)吸附容量在揮發(fā)性有機物(VOCs)廢氣治理過程中具有兩大作用:①在設(shè)計活性炭吸附裝置過程中,動態(tài)吸附容量主要用于確定在一定更換(或再生)周期條件下活性炭的裝填量;②在活性炭吸附裝置的運行維護過程中,動態(tài)吸附容量主要用于核算活性炭的更換(或再生)周期。對于不同品質(zhì)活性炭及不同應用工況,活性炭動態(tài)吸附容量差異較大。目前,關(guān)于活性炭的研究大都集中在微觀結(jié)構(gòu)及小型實驗室條件下的動態(tài)吸附容量,故無法指導工程實踐。
通過歸納整理有關(guān)活性炭動態(tài)吸附容量的最新政策,并對其動態(tài)吸附容量與品質(zhì)的關(guān)聯(lián)性進行系統(tǒng)探究,詳細介紹了拋棄式顆?;钚蕴?、可再生顆?;钚蕴俊⒖稍偕坷w維3 種材料的動態(tài)吸附容量應用實例。
活性炭動態(tài)吸附容量是一個復雜的與諸多工藝條件相關(guān)聯(lián)的特征參數(shù)[5],也是一個綜合衡量活性炭吸附性能的重要技術(shù)指標?;钚蕴科焚|(zhì)、廢氣流量(流速)、廢氣中VOCs 污染物成分及濃度、溫度、壓力、濕度、含塵量等多種因素決定了活性炭動態(tài)吸附量大、小,但其中的構(gòu)效關(guān)系還有待進一步探究。
研究活性炭動態(tài)吸附量的基本數(shù)值范疇對活性炭基礎(chǔ)研究和工程應用均有重要意義。最早《現(xiàn)代涂裝手冊》[6]對活性炭吸附容量做出規(guī)定:“ 活性炭對有機溶劑蒸汽……除低沸點堿性氣體外,吸附容量約在10%~40%范圍內(nèi),一般為25%左右”,以后大多數(shù)環(huán)評文件均引用了該數(shù)值,但并未區(qū)分該數(shù)值是吸附容量而并非動態(tài)吸附容量,故使得行業(yè)中大多數(shù)從業(yè)者在計算活性炭再生及更換周期時引用數(shù)據(jù)錯誤,導致計算結(jié)果偏大,影響了工程應用。
2017 年,原環(huán)境保護部《關(guān)于發(fā)布計算污染物排放量的排污系數(shù)和物料衡算方法的公告》 規(guī)定活性炭動態(tài)吸附量為15%(該文件要求:“采用活性炭吸附處理工藝,直接將‘活性炭年更換量×15%’作為廢氣處理設(shè)施的削減量,并對照處理量進行復核,避免削減量大于處理量?!保?。2021 年,蘇環(huán)辦〔2021〕218 號《省生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于將排污單位活性炭使用更換納入排污許可管理的通知》 進一步收嚴活性炭動態(tài)吸附容量的要求,規(guī)定無設(shè)計方案時,活性炭對VOCs 動態(tài)吸附量一般取值為10%(如高于10%,應上傳含有動態(tài)吸附量取值依據(jù)的活性炭性能證明文件)。2022 年,蘇環(huán)辦〔2022〕218 號《省生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于深入開展涉VOCs 治理重點工作核查的通知》提出:“采用一次性顆粒狀活性炭處理VOCs 廢氣,年活性炭使用量不應低于VOCs 產(chǎn)生量的5 倍”,即活性炭對于VOCs 的動態(tài)吸附容量按20%計算。
以上大部分數(shù)據(jù)均基于過往經(jīng)驗,大部分相關(guān)研究也均停留在微觀層面。而基于實驗室小型試驗雖取得相關(guān)數(shù)據(jù)和結(jié)論,但由于缺乏實際應用工況下的研究,難以指導實際工程應用。
江蘇《工業(yè)有機廢氣治理用活性炭質(zhì)量標準》(征求意見稿)提出了活性炭類產(chǎn)品的常規(guī)性能及推薦技術(shù)指標。碘值作為一項最常用指標常出現(xiàn)在各項政策文件中,其次為比表面積。2021 年8 月4 日,生態(tài)環(huán)境部環(huán)大氣〔2021〕65 號《關(guān)于加快解決當前揮發(fā)性有機物治理突出問題的通知》 規(guī)定:“采用顆?;钚蕴孔鳛槲絼r,其碘值不宜低于800 mg/g,采用蜂窩活性炭作為吸附劑時,碘值不宜低于650 mg/g” 和 “采用活性炭纖維作為吸附劑時,其比表面積不低于1 100 m2/g(BET 法)”。2022 年7 月12 日,江蘇省生態(tài)環(huán)境廳發(fā)布蘇環(huán)辦〔2022〕218 號《省生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于深入開展涉VOCs 治理重點工作核查的通知》 規(guī)定:“顆?;钚蕴康馕街怠?00 mg/g,比表面積≥850 m2/g”、“蜂窩活性炭碘吸附值≥650 mg/g,比表面積≥750 m2/g”。
與活性炭吸附性能直接相關(guān)的技術(shù)指標見表1。
表1 活性炭產(chǎn)品吸附性能相關(guān)技術(shù)指標
根據(jù)Langmuir 吸附理論,吸附劑的吸附容量與比表面積和總孔容成正比。碘值是活性炭在碘水溶液中吸附碘的量,碘在水溶液中的主要存在形式為I2,也有少量的I3-1,碘值可表征活性炭吸附劑大于1.0 nm 的微孔發(fā)達程度[7],最早用來評估活性炭對于液體物質(zhì)的吸附能力,在VOCs 治理工藝設(shè)計中,也可作為吸附劑選擇的主要依據(jù)。四氯化碳吸附率[8](即CTC 值)一般代表著活性炭吸附氣體的能力,是采用氮氣攜帶0 ℃下飽和四氯化碳蒸氣通過25 ℃的炭床來測量。在規(guī)定條件下,丁烷工作容量[9]是指正丁烷氣體通過已知體積和質(zhì)量的活性炭樣品,得到飽和吸附量,再用潔凈干燥的空氣或者氮氣洗吹炭層,飽和吸附量與洗吹后仍然殘留在活性炭上的丁烷量之差??讖浇橛?.2~6.0 nm、高孔容的活性炭丁烷工作容量較高。苯吸附率是將活性炭置于充滿苯蒸氣的吸附儀中,在(24 ± 1)℃恒溫下吸附24 h所得的靜態(tài)吸附容量。
碘值、CTC 值、丁烷工作容量、苯吸附率、比表面積均可在一定程度上表征活性炭的總孔容和微孔孔容。以上數(shù)值越高,說明活性炭對VOCs 氣體的吸附能力越強、品質(zhì)越好,如:碘值為800 mg/g 已被大多數(shù)活性炭生產(chǎn)廠家設(shè)置為高品質(zhì)顆粒活性炭最基本的出廠指標。但HJ 2026—2013《吸附法工業(yè)有機廢氣治理工程技術(shù)規(guī)范》 規(guī)定:“6.3.3.2……吸附床層的吸附劑用量應根據(jù)廢氣處理量、污染物濃度和吸附劑動態(tài)吸附量確定”。相較于碘值等指標,該文件強調(diào)活性炭對VOCs 的動態(tài)吸附容量在指導工業(yè)VOCs 吸附裝置設(shè)計和確定其更換或再生周期中的重要性及主導地位。一般常用CTC 值代表活性炭吸附揮發(fā)性有機物的能力,與其動態(tài)吸附容量相關(guān)性最高。
為進一步探究活性炭品質(zhì)的影響因素,選取5款應用于實際工程的顆粒活性炭進行測試,為保證結(jié)果的科學性,5 款活性炭的碘值保持較小差異(833~941 mg/g)。5 款顆?;钚蕴康庵导捌銫TC 值對比見表2。通過實際測量發(fā)現(xiàn),5 款碘值相近的活性炭有著截然不同的CTC 值(50.2%~97.2%),如:碘值為853 mg/g 的顆粒活性炭CTC 值比碘值為941 mg/g 活性炭低45%,故導致2 種活性炭的市場售價差額超10 000 元/t。因此,在日益嚴峻的環(huán)保壓力下,活性炭碘值作為單一評價活性炭品質(zhì)的指標已無法滿足進一步減污降碳的環(huán)保需求,進一步研究活性炭的VOCs 動態(tài)吸附容量等指標對減污降碳環(huán)保需求有著重要意義。
表2 5 款顆?;钚蕴康庵导捌銫TC 值對比
拋棄式顆粒活性炭的動態(tài)吸附容量可較好地指導其更換周期。某制藥企業(yè)實驗室研發(fā)設(shè)置3 套 “堿噴淋” +“ 除霧(水洗)”+ “活性炭吸附” 處理系統(tǒng)。該系統(tǒng)廢氣處理工藝流程見圖1?;钚蕴吭O(shè)備的主要設(shè)計參數(shù):①處理風量:5 000 ,25 000 和33 000 m3/h;②長×寬×高:3 m×1.8 m×2.8 m,3.5 m×2 m×3.8 m,3.5 m×2.2 m×4 m;③活性炭類型:顆?;钚蕴?,多層布置避免板結(jié);④填充量:0.8 ,2.5 ,3.5 t;⑤更換頻次:3 個月更換一次,年更換量為27.2 t;⑥活性炭參數(shù):CTC 值≥60%、碘值≥900 mg/g。
圖1 拋棄式顆粒活性炭廢氣處理工藝流程
該活性炭處理裝置氣體流速為0.5 m/s,停留時間超1 s,滿足標準規(guī)范設(shè)計要求,活性炭品質(zhì)也滿足政策規(guī)范要求。易揮發(fā)有機試劑年使用量約10 t,按揮發(fā)量20%計可得VOCs 年產(chǎn)生量為2 t,全年工作時長按200 d 計,每天工作8 h,年平均排放質(zhì)量濃度為18.9 mg/m3。為確保廢氣達標排放,該企業(yè)活性炭年更換量為27.2 t,按VOCs 被完全凈化估算可得該吸附裝置的活性炭動態(tài)吸附容量為7.3%。系統(tǒng)運行2 年后,對處理設(shè)備(處理量為33 000 m3/h)中非甲烷總烴(NMHC)排放濃度進行抽檢,NMHC 的進氣質(zhì)量濃度為18.7 mg/m3,排氣質(zhì)量濃度為3.2 mg/m3,處理效率為83.1%。該企業(yè)嚴格按照動態(tài)吸附容量更換活性炭,廢氣處理裝置可穩(wěn)定達標排放,其真實動態(tài)吸附容量低于政策建議值。
可再生活性炭的吸附周期受其動態(tài)吸附容量的影響較大。某企業(yè)廢氣工藝流程見圖2,廢氣經(jīng)過濾后由裝有顆?;钚蕴康奈焦迌艋笈欧牛斤柡秃蟮幕钚蕴坑伤魵膺M行再生,再生后廢氣進行冷凝回收再利用。該裝置共有4 個吸附罐,通過循環(huán)吸附再生實現(xiàn)廢氣的連續(xù)凈化。工藝設(shè)計條件:①設(shè)計風量:35 000 m3/h;②處理介質(zhì):VOCs 和臭氣;③廢氣源強:ρ(VOCs) ≤1 000 mg/m3、臭氣濃度≤4 500(無量綱);④顆?;钚蕴课剑篊TC 值≥80%;⑤臥式吸附罐:氣流速度為0.5 m/s,停留時間為1 s,單罐阻力為600~800 Pa,活性炭填裝總量為6.5 t;⑥再生工序:吸附→蒸氣脫附→熱烘干→冷烘干→靜置→吸附,再生時長為1.5~2 h。
圖2 可再生顆?;钚蕴课焦に嚵鞒?/p>
以活性炭動態(tài)吸附容量為10%計,35 000 m3/h下VOCs 質(zhì)量濃度為1 000 mg/m3,理論吸附周期可達12 h,實際廢氣源強質(zhì)量濃度低于1 000 mg/m3。設(shè)備運行初期,活性炭吸附周期為10 h,隨著活性炭脫附次數(shù)的增加,吸附效果逐漸變差,運行10 d 后即出現(xiàn)超標情況,超標污染物主要為二氯甲烷。遂對生產(chǎn)車間進行減風增濃改造,調(diào)整設(shè)備風量為7 000 m3/h,活性炭罐的氣體流速更改為0.1 m/s,停留時間為5 s。監(jiān)測1# 吸附罐進、出口廢氣濃度變化,具體見圖3。460 min 的吸附周期內(nèi),活性炭對于不同VOCs 的動態(tài)吸附容量見表3。
圖3 1# 吸附罐吸附周期內(nèi)各污染物進、出口濃度變化
表3 顆?;钚蕴繉τ诓煌镔|(zhì)的動態(tài)吸附容量
由表3 可以看出,同樣工況條件下,活性炭對于不同污染物凈化效率從高到低順序為乙酸乙酯>丙酮>三氯甲烷>二氯甲烷,其動態(tài)吸附容量受其濃度、物性影響較大。
某企業(yè)廢氣采用 “酸洗”+ “堿洗” +“除霧” +“兩級活性炭纖維吸附-蒸氣再生-冷凝回收” 組合工藝進行處理,其工藝流程見圖4。主要設(shè)計條件:①設(shè)計風量:9 800 m3/h;②處理介質(zhì):醇類、酯類、苯系物、二氯甲烷等VOCs;③廢氣源強:ρ(VOCs)≤2 000 mg/m3;④活性炭纖維性能參數(shù):比表面積≥1 200 m2/g;⑤環(huán)式活性炭吸附器:氣流速度為0.15 m/s,單級停留時間為1.5 s,單罐阻力為1 500~2 000 Pa;⑥吸附再生工序:吸附(100 min)→蒸汽脫附(30 min)→吹冷(14 min)→靜置→吸附,再生時長40~60 min;⑧活性炭纖維更換周期:3~5 n。
圖4 可再生炭纖維吸附工藝流程
該系統(tǒng)穩(wěn)定運行1 年,廢氣進氣中NMHC 質(zhì)量濃度為1 485 mg/m3,處理效率可達98.2%,穩(wěn)定達標排放。吸附周期為100 min,活性炭纖維的填裝體積為15 m3,填裝量為1 200 kg,一個吸附周期內(nèi)吸附時將2 個吸附罐串聯(lián),炭纖維有效吸附質(zhì)量為800 kg。經(jīng)計算活性炭纖維的吸附容量約3%(1 485×98.2%×9 800×100 ÷ 60 ÷(800×1 000) = 29.7 mg/g ≈3%),其動態(tài)吸附容量遠低于10%的動態(tài)吸附容量設(shè)計值。在同樣工況條件下,實驗室模擬上述活性炭纖維對不同物質(zhì)的動態(tài)吸附容量見表4。
由表4 可以看出,不同物質(zhì)差別較大?;钚蕴坷w維對于二甲苯的動態(tài)吸附容量(25.3%) 約為丙酮(2.4%)的10倍。
衡量活性炭吸附品質(zhì)的指標主要包括碘值、CTC 值、丁烷工作容量、苯吸附率和比表面積,碘值作為政策標準文件中最常用的活性炭評價指標,由于其評價指標過于寬泛,故難以滿足更高水平的環(huán)保技術(shù)要求。而活性炭動態(tài)吸附容量對于規(guī)范VOCs 治理市場具有重要意義,在多個政策文件中被反復提及,結(jié)合多個工程案例現(xiàn)場數(shù)據(jù),以活性炭動態(tài)吸附容量指導活性炭更換及再生周期具有極大的契合度和實用價值,尤其是再生型活性炭,實際動態(tài)吸附容量常低于10%的原則性數(shù)據(jù)。
研究不同品質(zhì)活性炭在實際應用條件下的動態(tài)吸附容量,從政府監(jiān)督管理、生產(chǎn)企業(yè)活性炭品質(zhì)、環(huán)保企業(yè)活性炭治理技術(shù)設(shè)計、終端應用客戶運行管理等角度給出進一步規(guī)范VOCs 治理領(lǐng)域活性炭治理技術(shù)的政策建議,對提升VOCs 治理管理水平、進一步落實減污降碳具有重要意義。