曾松濤, 劉 凱, 韓云飛, 徐 雨, 王喜軍
(廣東電網(wǎng)有限責任公司 廣州供電局, 廣東 廣州 510620)
近年來,絕緣導(dǎo)線覆蓋率越來越廣。絕緣導(dǎo)線雷擊跳閘停電及雷擊斷線事故遠高于裸導(dǎo)線, 嚴重影響配網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行[1]。 如何妥善解決雷擊斷線問題,以確保架空絕緣配網(wǎng)的安全運行已經(jīng)成為一個十分迫切需要解決的重要問題。 針對雷擊絕緣導(dǎo)線斷線問題眾多學(xué)者對此做了許多研究,文獻[2]通過試驗驗證工頻續(xù)流電弧才是導(dǎo)致架空導(dǎo)線燒傷斷線的根本原因;文獻[3-5]從疏導(dǎo)型和堵塞型兩方面介紹了配網(wǎng)防雷措施, 并分析了各類配網(wǎng)防雷措施的技術(shù)差異。 但并未明確提出有效的防雷措施,絕緣導(dǎo)線斷線事故仍頻繁發(fā)生。 鑒于此,本文通過對某地區(qū)10kV 架空線路雷擊斷線問題及該地區(qū)采取的防雷措施進行分析,提出一種性能較佳的防雷措施,降低導(dǎo)線雷擊跳閘和斷線率。
某區(qū)域10kV 配電線路, 主要為單回路水泥桿架設(shè),桿塔高度一般為10m,桿塔平均檔距為50m。 絕緣子主要型號分別為PS 15 和SC 210,未沿線架設(shè)避雷線。 該地區(qū)地處沿海地區(qū), 屬于亞熱帶季風(fēng)氣候, 雷電活動非常頻繁,年平均雷暴日超過90d,屬于強雷區(qū),雷電活動主要集中在每年的5-9 月。 該地區(qū)2019-2020 年發(fā)生雷擊跳閘事故共318 次, 其中5 月-9 月發(fā)生雷擊跳閘事故共302次,占94.97%,統(tǒng)計見表1。
表1 2019—2020 年5 月-9 月配電網(wǎng)雷擊跳閘故障分布
表2 3 條線路安裝前后對比
2022 年6 月,受強烈的雷電活動影響,該地區(qū)某支線線路跳閘且重合閘不成功。 經(jīng)現(xiàn)場巡線發(fā)現(xiàn)27-28# 桿塔發(fā)生兩相斷線事故,導(dǎo)線斷線處燒損嚴重,絕緣子表面污穢嚴重且存在閃絡(luò)痕跡,如圖1 和圖2 所示。
圖1 雷擊斷線桿塔環(huán)境
圖2 絕緣子表面污穢
該線路27# 桿塔和28# 桿塔為跨越段, 線路檔距較大,大檔距使得雷擊過電壓在線路上的泄流點過少,絕緣子發(fā)生閃絡(luò)的可能性增大。 27# 桿塔位于山上的迎風(fēng)側(cè),該地理位置使得該處成為雷擊多發(fā)區(qū), 且雷擊的隨機性大;28# 桿塔位于農(nóng)作物種植區(qū),桿塔附近樹木眾多,且樹木的高度高于桿塔高度,對雷電產(chǎn)生一定的屏蔽作用。
10kV 絕緣導(dǎo)線的絕緣水平相對較低,其雷電沖擊電壓一般為93.8kV,而發(fā)生雷擊時,雷電沖擊電壓一般超過139kV[3]。 27-28# 桿塔僅安裝有橫擔絕緣子,未采取架設(shè)避雷線等防雷措施,其絕緣耐受電壓為185kV 左右。隨著絕緣子運行時間的增加,絕緣子表面污穢也會不斷增加,其絕緣耐受電壓會有不同程度的下降, 線路發(fā)生閃絡(luò)的概率也會增加。
當雷擊線路附近時, 會在架空線路的三相導(dǎo)線上感應(yīng)過電壓。根據(jù)標準DL/T 620—1997,雷電感應(yīng)過電壓為
式中:I—雷電流幅值 (kA);hd—導(dǎo)線平均懸掛高度(m);S—雷擊地面點到導(dǎo)線正下方間的水平距離(m)。
由式(1),線路最大感應(yīng)雷過電壓Ug 與雷電流幅值和導(dǎo)線平均懸掛高度成正比, 與雷擊地面點到導(dǎo)線正下方間的水平距離S 成反比。 對雷擊點離導(dǎo)線不同距離的不同雷電流下感應(yīng)過電壓,計算結(jié)果如圖3 所示。當線路高度為10m 時,100kA 的雷電流在離10kV 導(dǎo)線65m 處時,在線路產(chǎn)生的感應(yīng)過電壓數(shù)值為384.6kV;若雷電流>100kA時,線路感應(yīng)過電壓會增大,但自然界中雷電流幅值>100kA的概率極小,低于7%,因此研究雷電防護時,更多考慮≤100kA 的雷電流對線路產(chǎn)生的影響,因此計算出的感應(yīng)過電壓幅值一般在300~500kV 左右。
圖3 感應(yīng)雷過電壓計算
當配網(wǎng)的波阻抗Z為400Ω 時,線路上流過的感應(yīng)電流為
根據(jù)計算可知,線路感應(yīng)電流一般小于1kA。 因雷電流時間短,且配網(wǎng)多為感應(yīng)雷,幅值小的雷電流難以造成導(dǎo)線斷線。
10kV 配電線路一般采用中性點非有效接地方式,可允許帶故障運行兩小時,工頻續(xù)流時間長,在采用絕緣導(dǎo)線的配電線路中, 由于導(dǎo)線的絕緣層對電弧移動的阻礙作用,電弧電流長時間固定在某處燃燒,因而容易發(fā)生絕緣導(dǎo)線斷線事故。由此可見,工頻續(xù)流電弧才是引起絕緣導(dǎo)線斷線的根本原因。
該地區(qū)部分線路應(yīng)用的防雷裝置有放電箝位絕緣子、非固定間隙氧化鋅避雷器、固定外串聯(lián)間隙氧化鋅避雷器,解決了部分雷擊絕緣導(dǎo)線斷線問題。但實際運行經(jīng)驗表明,仍然存在絕緣導(dǎo)線斷線事故,因此對防雷裝置的優(yōu)缺點進行分析。
放電箝位絕緣子通過穿刺式線夾與絕緣導(dǎo)線固定連接, 將雷擊后的工頻續(xù)流轉(zhuǎn)移到引弧棒與絕緣子金具上灼燒,可有效保護絕緣導(dǎo)線和絕緣子不受損傷。但工頻續(xù)流會嚴重燒損放電箝位絕緣子,工頻續(xù)流越大,放電箝位絕緣子的損傷越嚴重;雷擊后的工頻續(xù)流需線路跳閘后才能切斷, 無法解決雷擊跳閘問題; 穿刺式線夾會破壞導(dǎo)線的絕緣層和線芯, 長期運行易使導(dǎo)線斷線,如圖4 和圖5 所示。
圖4 放電箝位絕緣子
圖5 絕緣層安裝孔
非固定間隙氧化鋅避雷器由避雷器本體和環(huán)形電極鐵絲組成,如圖6 所示。雷擊時先沿絕緣子表面擊穿空氣與環(huán)形電極鐵絲放電,再通過避雷器泄放雷電流。雷電流過后,避雷器本體呈現(xiàn)高阻狀態(tài),工頻續(xù)流被遮斷,可有效防止導(dǎo)線斷線。 但環(huán)形電極鐵絲軟,其尺寸難以控制,易受風(fēng)偏的影響,長期運行后間隙可能發(fā)生改變,從而影響防雷效果; 雷擊時沿絕緣子表面擊穿空氣與環(huán)形電極鐵絲放電會影響絕緣子的壽命, 且避雷器本體損壞后難以查找,運行維護工作量大。
圖6 非固定間隙氧化鋅避雷器
固定外串聯(lián)間隙氧化鋅避雷器通過穿刺線夾與絕緣導(dǎo)線固定連接, 如圖7 所示。 當導(dǎo)線上產(chǎn)生過電壓時,間隙被擊穿,雷電流經(jīng)氧化鋅避雷器泄入大地。 因氧化鋅良好的非線性特性, 可將工頻續(xù)流限制在毫安級, 有效切斷工頻續(xù)流, 保護導(dǎo)線和絕緣子不受損傷。 穿刺線夾會破壞導(dǎo)線的絕緣層, 長期運行將導(dǎo)致導(dǎo)線斷線;避雷器故障后難以查找,運行維護工作量大; 復(fù)合材料耐候性差,長期運行易開裂,水氣進入避雷器內(nèi)部,加速避雷器的老化劣化,影響避雷器的使用壽命。
通過分析該地區(qū)10kV 配網(wǎng)線路導(dǎo)線斷線及其防雷措施,總結(jié)發(fā)現(xiàn)該地區(qū)目前的防雷措施存在絕緣水平低、穿刺式安裝、工頻續(xù)流遮斷能力不足、間隙結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定、避雷器故障難以查找的問題。 針對該地區(qū)防雷措施存在的問題,宜安裝帶固定間隙的絕緣子式避雷器。該避雷器外部與瓷絕緣子相同,內(nèi)置氧化鋅電阻片,有效泄放雷電流,雷電流過后呈高阻狀態(tài),可有效遮斷工頻續(xù)流;安裝采用綁扎式安裝,無需剝線,不破壞導(dǎo)線的絕緣層,避免導(dǎo)線破損受潮;外部的固定間隙結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,不受風(fēng)偏的影響; 瓷套相比復(fù)合外套耐候性強, 長期運行于戶外環(huán)境不易粉化, 如圖8所示。
圖8 絕緣子式避雷器
近年來處于多雷區(qū)部分10kV 架空線路雷擊事故頻繁, 于2021 年8 月選取在該區(qū)域的3 條10kV 線路安裝帶固定間隙的絕緣子式避雷器進行應(yīng)用。 截止至2022 年9 月,應(yīng)用的3 條線路,未發(fā)生絕緣導(dǎo)線斷線事故,雷擊跳閘次數(shù)顯著減少。
通過對某地區(qū)10kV 配網(wǎng)線路的情況進行調(diào)研,并對絕緣導(dǎo)線斷線事故及其防雷措施進行了分析, 發(fā)現(xiàn)其防雷措施存在絕緣水平低、穿刺式安裝、工頻續(xù)流遮斷能力不足等問題。為了減少該地區(qū)絕緣導(dǎo)線雷擊斷線事故,通過在該地區(qū)3 條線路上逐基逐相安裝帶固定間隙的絕緣子式避雷器, 有效解決絕緣導(dǎo)線斷線問題和大幅降低雷擊跳閘率,性能較佳。