趙凱
“戾太子”劉據(jù)的叛亂和被殺,是漢武帝執(zhí)政時期最大的政治悲劇。作為漢武帝劉徹的嫡長子,劉據(jù)緣何從炙手可熱的“超新星”,最終淪為了吞噬其政治班底的“黑洞”?在劉據(jù)地位步步滑下,走向深淵的過程中,是否又曾有絕地反擊的機會?
雖然歷史早已蓋棺定論,但我們不妨以上帝視角重回兩千多年前的長安,去探求一下劉據(jù)為什么搞不好與上司兼老爸漢武帝的關系?
劉據(jù)出生于元朔元年(前128),此時其父劉徹已然二十八歲,距離其母衛(wèi)子夫進宮也已經(jīng)過去了十一個寒暑。作為漢武帝姐姐平陽公主送給弟弟的舞姬,衛(wèi)子夫起初并不算得寵?!妒酚洝ね馄菔兰摇分性涊d,衛(wèi)子夫入宮后曾長達一年沒有得到臨幸。以至于衛(wèi)子夫心灰意冷之下,竟趁著宮里裁汰老病宮女的機會,跑去請求劉徹放她出宮。
事實證明,衛(wèi)子夫這一招“以退為進”著實精妙。本來已經(jīng)忘記那段露水情緣的劉徹見到衛(wèi)子夫后,終于勾起那些曾經(jīng)的回憶。衛(wèi)子夫也由此很快“得懷龍種”。雖然,衛(wèi)子夫和劉徹的第一個“愛情結(jié)晶”是個女兒,卻依舊令一無所出的皇后陳阿嬌嫉妒得發(fā)狂。
有趣的是,陳阿嬌似乎覺得“女人不應該為難女人”,于是選擇派人綁架了衛(wèi)子夫正在建章宮擔任侍衛(wèi)的弟弟衛(wèi)青。按照正常的邏輯,陳阿嬌以皇后之尊要為難一個剛?cè)雽m不久的侍從,可謂“手拿把掐”。但偏偏衛(wèi)青在宮中衛(wèi)士中頗有人緣,同僚公孫敖竟招呼了一幫同袍,硬生生地將衛(wèi)青從陳阿嬌的手中搶了回來。
事情發(fā)展到這一步,自然不可能不驚動劉徹。而除了對本就沒什么好感的陳阿嬌更加不滿之外,劉徹更對衛(wèi)青和公孫敖頗為欣賞。在劉徹看來,衛(wèi)青不過是自己姐姐平陽公主送來的一名“騎奴”,在毫無家世背景助力的情況下,竟能很快便在宮中衛(wèi)士交下一幫同生共死的好兄弟,可謂“人才難得”,而公孫敖見好友蒙難,毅然選擇助拳相幫,也算得上是“兩肋插刀”了。
此時的劉徹正因倡導儒學而遭到信奉黃老之術的祖母竇太后打壓。為了自保、更為了積蓄力量。劉徹選擇以衛(wèi)子夫為核心,迅速打造一個能為自己所用的衛(wèi)氏外戚集團?;谶@一政治考慮,得罪了陳阿嬌的衛(wèi)青和公孫敖非但沒有被處罰、反而一路晉升。同時,衛(wèi)子夫的長兄衛(wèi)長君也被召入宮中,衛(wèi)子夫的長姐衛(wèi)君孺被許配給了執(zhí)掌宮中輿馬的“太仆”公孫賀、二姐衛(wèi)少兒則許配給了漢初名相陳平的孫子陳掌。
然而,衛(wèi)少兒早年便與小吏霍仲孺私通,并生下了一個名為霍去病的孩子。陳掌雖迎娶了衛(wèi)少兒,但陳家好歹是名門望族,卻未必容得下霍去病這個“拖油瓶”。于是乎,霍去病的童年歲月可能便是在姨媽衛(wèi)子夫的身邊度過的。
建元六年(前135),把持朝政長達二十二年的竇太后終于病故。劉徹當即于次年改元“元光”,并接受了大儒董仲舒“罷黜百家,獨尊儒術”的思想,以從政治上加強中央集權(quán)。元光二年(前133),劉徹設下“馬邑之圍”,雖然未能殲滅匈奴主力,卻也徹底終結(jié)漢朝對匈奴“和親”政策,兩國之間的戰(zhàn)事開始日益頻繁起來。
元光四年(前131),劉徹處斬了身為丞相的竇太后之侄竇嬰,不久之后劉徹同樣身為丞相的舅舅田蚡病逝。政治上再無掣肘的劉徹隨即廢黜了自己的皇后陳阿嬌,并命衛(wèi)青、公孫敖、公孫賀與宿將李廣分別率軍出塞、主動進攻匈奴。雖然四路大軍之中,僅衛(wèi)青一路獲勝。但依舊令劉徹頗為欣喜。而衛(wèi)子夫此時也應景地為劉徹誕下了劉據(jù)這個長子,大喜過望之下,劉徹當即冊封衛(wèi)子夫為皇后。
此后衛(wèi)青不斷在對匈戰(zhàn)爭中建立軍功,不僅本人成為食邑數(shù)千戶、節(jié)制諸將、位在丞相之上的大將軍。其長子衛(wèi)伉、次子衛(wèi)不疑、幼子衛(wèi)登,跟隨其征戰(zhàn)的公孫敖、公孫賀等人也盡皆封侯。而為了進一步籠絡衛(wèi)氏一族,劉徹于元狩元年(前122),將年僅七歲的劉據(jù)立為了太子。
正是在劉徹高官厚祿的封賞,以及給予衛(wèi)子夫母子殊榮的刺激下,以衛(wèi)青、霍去病為主導的衛(wèi)氏外戚身著戎裝,揮師北上,憑借著個人才能及暴骨他鄉(xiāng)的決心,在十數(shù)次出生入死之后而不息,為大漢朝譜寫出戎車七次出征,北登闐顏山,六次深入匈奴,在祁連山設郡的赫赫戰(zhàn)功,基本瓦解了北方匈奴勢力,為解決漢朝邊患問題立下了不可磨滅的功績。
但是在這個過程之中,劉徹也基于帝王心術,開始通過扶植霍去病、制衡衛(wèi)青的方式來拆分衛(wèi)氏軍功集團。有趣的是,史書中雖然沒有明確記載衛(wèi)青對劉徹重用霍去病的反應,但霍去病每次出征都幾乎得不到衛(wèi)青、公孫敖的直接支援卻是不爭的事實。
元狩四年(前119),衛(wèi)青、霍去病分別率部出塞,各自大敗匈奴。戰(zhàn)后,劉徹論功行賞,冊封衛(wèi)青和霍去病同為高于丞相的“大司馬”。這種“霍去病火箭提升、衛(wèi)青原地踏步”的安排,令朝野上下看清了局勢走向,從此之后衛(wèi)青的權(quán)勢逐漸減退,而霍去病日趨顯貴。衛(wèi)青的老友和門客也大多轉(zhuǎn)而巴結(jié)霍去病去了。
令人玩味的是,位高權(quán)重的霍去病也沒有表現(xiàn)出衛(wèi)氏一族的親近,而是找到了自己的生身父親霍仲孺,進而將自己同父異母的弟弟霍光帶回了長安。同樣,霍去病也沒有對身為太子的劉據(jù)表現(xiàn)出太多的支持,《史記·三王世家》中曾記載,霍去病曾上疏劉徹,請求冊立除劉據(jù)外的其他皇子為諸侯王。
元狩六年(前117),年僅二十四歲的霍去病英年早逝。就在衛(wèi)氏一族認為衛(wèi)氏軍功集團被分拆的進程將因此中止之時。劉徹選擇了重用霍光以維持好不容易建立起來的霍氏集團,同時暫停對匈奴用兵,并開始扶持其他的外戚勢力以鉗制衛(wèi)氏集團。
然而,如衛(wèi)青般能征善戰(zhàn)又深孚眾望的外戚并不好找。加之,衛(wèi)青本人又極為恭順。因此劉徹與衛(wèi)氏外戚集團之間都始終保持著相對良好的關系。甚至為了安撫日益失寵的衛(wèi)子夫,劉徹還特意對衛(wèi)青表示:“太子(指劉據(jù))敦重好靜,必能安天下,不使朕憂。欲求守文之主,安有賢于太子者乎!聞皇后與太子有不安之意,豈有之邪?可以意曉之。”
但隨著元封五年(前106)衛(wèi)青的去世。劉徹與衛(wèi)氏外戚集團的關系開始急轉(zhuǎn)直下。太初元年(前104),劉徹以征討大宛為由,任命自己寵妃李夫人的哥哥李廣利為“貳師將軍”。此事最值得玩味的地方在于,劉徹舍棄了衛(wèi)氏集團的所有宿將老卒。以西域?qū)賴牧T兵和各郡國招募的數(shù)萬名品行惡劣的少年,另起爐灶、組建了一支全新的軍隊。
事實證明,李廣利的軍事才能遠不如衛(wèi)青,遠征大宛的軍事行動先后進行了四年、損失了數(shù)以萬計的兵馬才最終以“慘勝”告終。然而,此前對于敗軍之將從不留情的劉徹卻對李廣利格外寬容。不僅加封李廣利為食邑八千戶的海西侯,其軍中諸將中被加封為諸侯相、郡守、二千石級官吏的有一百多人,一千石級官吏以下更多達一千多人。經(jīng)此一役,李氏外戚集團蔚然成型。
在大力扶植李廣利的同時,劉徹也開始翦除衛(wèi)氏集團的羽翼。天漢四年(前97),曾經(jīng)與衛(wèi)青共同進退的公孫敖奉命率部出塞,與李廣利共擊匈奴。但此時的匈奴已然從此前衛(wèi)青、霍去病的連番打擊中恢復了過來。李廣利和公孫敖大敗而逃。但劉徹卻并沒有問罪李廣利,公孫敖卻被逮捕入獄,進而被判處了死刑。
憑借著多年積累的人脈,公孫敖雖然以假死的手段茍活了五六年的時間。但最終還是被搜捕了出來,明正典刑。而早在公孫敖被揪出來之前,太始元年(前96)正月,公孫敖的妻子便因為被告發(fā)以巫蠱詛咒劉徹而被腰斬處死,全家亦被族滅。至此,劉徹對衛(wèi)氏集團的政治清洗拉開了序幕。
公孫敖家族覆滅之后,劉徹與衛(wèi)氏集團相安無事了一段時間。究其原因,除了衛(wèi)子夫與劉據(jù)母子竭力避免卷入政治紛爭之外,很大程度上還在于,李廣利連戰(zhàn)連敗,其才能和威望皆不足以代替逝去的衛(wèi)青執(zhí)掌大漢帝國的武裝力量。因此劉徹不得不繼續(xù)倚重衛(wèi)子夫的姐夫公孫賀。
然而,征和元年(前92)一起詭異事件的出現(xiàn),卻令劉徹與衛(wèi)氏集團徹底走向了決裂。當年夏天,劉徹發(fā)現(xiàn)有一個持劍男子突然出現(xiàn)在自己居住的建章宮中,他驚懼之下當即便讓衛(wèi)兵將其逮捕。但那男子丟下劍后竟很快便消失不見。劉徹盛怒之下,將看守宮門的值班人員全部處死。幾個月后,又突然調(diào)來大批騎兵對上林苑大肆搜查,結(jié)果卻也是一無所獲。
這兩起事件看似不合情理,卻折射出了劉徹對自身處境的極度不安。畢竟,此時的他已然年逾六十,身體機能每況愈下。而其最為擔心的,自然莫過于已然做了近三十年太子的劉據(jù),會鋌而走險通過非正常渠道取自己而代之。因此,他派出大批酷吏,開始全面清洗衛(wèi)氏集團。
征和二年(前91)正月,公孫賀家族率先因為“使巫當馳道埋偶人,祝詛上”而被滅族。兩個月之后,劉徹的女兒陽石公主、諸邑公主以及“長平侯”衛(wèi)伉也先后因卷入“巫蠱案”而先后被殺。至此,衛(wèi)氏集團的羽翼已被翦除一空。
為了避免落下殺妻戮子的惡名,劉徹急匆匆地搬去長安城外的甘泉宮居住,而由酷吏江充帶領人馬沖入衛(wèi)子夫和劉據(jù)的宮中,展開大規(guī)模的挖掘。果然,江充等人很快便“找到了”大量的人偶和帛書。被逼入絕境的劉據(jù)聽從了老師石德的建議,在逮捕并處決了江充之后,調(diào)動長樂宮的衛(wèi)兵,正式發(fā)動了武裝政變。
有趣的是,住在甘泉宮的劉徹對兒子的舉措,似乎并沒有太過意外。他先是表示:“太子必懼,又忿(江)充等,故有此變”。隨即又指示代理公孫賀出任丞相的宗室子弟劉屈牦調(diào)集長安周邊軍隊進行平叛,甚至還親自做出戰(zhàn)術安排:“以牛車為櫓,毋接短兵,多殺傷士眾!堅閉城門,毋令反者得出!”儼然一切都在掌握之中,而隨著戰(zhàn)斗的全面打響,劉徹從甘泉宮回到建章宮,從容地頒布詔書征調(diào)三輔附近各縣的軍隊,并更換了軍中的符節(jié)。
極端懸殊的力量對比之下,忠于太子劉據(jù)的軍隊很快便消耗殆盡。劉據(jù)本人雖然僥幸逃出了長安,但其政治生命卻已然終結(jié)。在心灰意冷的衛(wèi)子夫選擇了自戕之后,太子劉據(jù)的妻子、兒女也悉數(shù)被殺。而在隱匿了一個月后,劉據(jù)最終也在搜捕中落網(wǎng)。而其在被逮捕前的自縊,反倒像是替劉徹免除了父子對簿的尷尬。至此曾經(jīng)顯赫一時的衛(wèi)氏集團徹底宣告了覆滅。
得益于劉據(jù)死得干脆,劉徹日后不斷以各種行為藝術來修補自己“好父親”的人設。有趣的是,元平元年(前74)七月,劉據(jù)之孫劉詢即位。給自己爺爺?shù)闹u號卻是“戾”。雖然“戾”字本身有蒙冤受屈之意,但用于謚號,卻代表著“不悔前過”“不思順受”和“知過不改”。那么站在后來者的角度來看,劉據(jù)到底做錯了什么呢?
回首劉據(jù)的政治生涯,我們不難發(fā)現(xiàn)。劉徹在很長一段時間內(nèi)對其還是頗為信任的,其在封禪泰山及游幸天下時,一度將朝廷的大小事務都交付給身為太子的劉據(jù)負責。劉據(jù)做出的大部分的裁決,劉徹事后都予以了同意,甚至不加過問。
然而,劉徹推崇嚴刑峻法,任用酷吏、打壓朝臣。劉據(jù)代父執(zhí)政期間,為了打造自己寬厚的政治形象,便私自對一些量刑過重的案件進行了平反。此事一度引發(fā)了皇后衛(wèi)子夫的警覺,她多次提醒自己的兒子“宜留取上意,不應擅有所縱舍”。劉徹對此雖然表現(xiàn)出了父親應有的寬容和鼓勵。但作為一個政治家他卻不可能允許自己的施政綱領被輕易否定,至少在其生前不行。
除了對一些案件的平反,觸動了劉徹的“逆鱗”之外。劉據(jù)大肆招攬門客的舉動也招到了劉徹的不滿。劉據(jù)成年后,按禮制遷往太子宮。作為太子行冠禮的禮物,武帝專程為劉據(jù)在長安城南、覆盎門外五里,修建了一座苑囿,取廣博觀望之意,稱為“博望苑”。劉據(jù)以為父親是希望自己多多招攬?zhí)煜沦t士,便真的在“博望苑”安置了諸多賓客,其中甚至包括了一些與當時主流政見不同的“異端”。而劉徹本人恰恰是最為反對臣僚之中的“養(yǎng)士”之風的。為此,衛(wèi)青、霍去病在風頭最盛之時,也不敢公開招攬門客。
如果說插手朝政和公開養(yǎng)士只是引發(fā)了劉徹對自己兒子的不滿的話,那么衛(wèi)子夫母子對后宮的失控,則為引爆這些不滿提供了最佳的導火索。自王夫人、李夫人等嬪妃紛紛誕下皇子,一場關于后宮輿論控制的暗戰(zhàn)便悄然打響。衛(wèi)子夫身為后宮之主,理論上占據(jù)著極大的優(yōu)勢。但事實情況卻是,小太監(jiān)蘇文等人卻借著各種由頭公然詆毀劉據(jù)。
史料中雖然并沒有交代這些太監(jiān)是受何人指示,但可以肯定的是,后宮之中意圖扳倒衛(wèi)子夫、劉據(jù)母子的大有人在。對此衛(wèi)子夫曾主張堅決反擊,但劉據(jù)卻懷著婦人之仁表示:“第勿為過,何畏(蘇)文等!上(指劉徹)聰明,不信邪佞,不足憂也?!?/p>
劉據(jù)進宮謁見衛(wèi)子夫,過了很久時間,才從宮中出來。小太監(jiān)蘇文便向劉徹報告說:“太子調(diào)戲?qū)m女”。好在劉徹本身也是好色之徒,因此對此類事件并不在意,相反還向劉據(jù)的宮中增派了一批宮女。但當劉徹身體狀況越來越差后,有一次病倒后派太監(jiān)常融去召劉據(jù)入宮,常融回來后對劉徹說:“太子面帶喜色”。劉徹便開始不淡定了。雖然最終劉徹查明了真相,處死了常融。但此類事件日積月累,最終導致了父子之間的疏離。
站在劉據(jù)的角度上來看,母親出身太低,以及舅舅衛(wèi)青死得太早都是無法逆轉(zhuǎn)的不利因素。如果說,在他的人生之中,有什么翻盤點的話,恐怕只能是效仿晉國公子重耳,早早離開長安,并通過在外掌軍的方式來增加自身的政治籌碼。畢竟,有了扶蘇的前車之鑒,即便劉徹本人真的下詔書要劉據(jù)自戕,他估計也會如“巫蠱之禍”中那般起兵反抗??上У氖?,劉據(jù)本人對劉徹頻繁對外征戰(zhàn)長期秉承著勸諫政策,對此,劉徹也只能表示:“吾當其勞,以逸遺汝,不亦可乎!”(來源:國家人文歷史)
責任編輯/張元奕