李偉明

作為紀檢監(jiān)察干部，在處理違紀違法的公職人員時，經(jīng)常面臨一個困惑：有些受到紀法懲處的人，對紀檢監(jiān)察干部心懷怨恨，覺得他們是在有意和自己過不去。更有甚者，被紀檢監(jiān)察機關(guān)調(diào)查，總認為是自己得罪了誰，卻從不反思自己的行為。不僅當事人如此，某些旁觀者也瞎起哄，聽說某某被紀委監(jiān)委查了，就習慣性地揣摩“他得罪人了”。這種情況，在基層尤其普遍。

這事要是放在若干年前，或許還可以理解，因為那時的相當一部分人，紀法意識不強，認識問題不深，所以對某些事情的理解難免膚淺。但是，全面從嚴治黨已經(jīng)超過十年了，這些年不僅查處力度空前，紀法教育的力度也比以前大了許多，卻還有人心存這樣的認識，只能說，反腐敗形勢依然嚴峻復雜，個別干部在大勢面前依然麻木無知，一體推進不敢腐、不能腐、不想腐還任重道遠，需要下很大的功夫。

觸犯紀法受到懲處，是誰和你過不去？

是紀檢監(jiān)察干部和你過不去嗎？紀檢監(jiān)察干部也是血肉之軀，也有人之常情。可以說，這個隊伍的整體素質(zhì)在公職人員當中算是高的，因為它的工作性質(zhì)、準入門檻決定了這一點。正人者必先正己，身在這個系統(tǒng)，自我要求必須比一般部門要更高。更何況，干了這一行，教育別人的同時，自己也得到了教育，接受的廉政教育、警示教育比任何部門都會更多些。所以，對多數(shù)紀檢監(jiān)察干部來說，是比較清楚違紀違法的后果的，也非常不愿意看到干部因為違紀違法付出慘痛代價。紀法無情，執(zhí)紀執(zhí)法者卻不乏溫情，這有很多具體的實踐為證。就算不提“溫情”二字，事實上，在很多時候，紀檢監(jiān)察干部和被處理的干部之間，根本是不認識的，特別是越大的地方，不認識的概率越高，可能做出這種無端“整人”的事嗎？就算互相認識，從常理的角度來說，他們和你無冤無仇的，有必要跟你過不去嗎？可見，這個前提根本不能成立。

是某個領(lǐng)導和你過不去嗎？莫說領(lǐng)導可能根本沒聽過你的大名，領(lǐng)導也要依法依規(guī)依紀行事，就算個別領(lǐng)導目無法紀，以權(quán)謀私，真想要和誰過不去，他也得講程序、講證據(jù)。法治社會，監(jiān)督渠道多多，無憑無據(jù)的，誰能和誰過不去？尤其是動用紀法處理一個人，根本不是某一個人可以隨意決定的。你自身無硬傷，誰又能一手遮天，動用公器和你過不去？所以，這個前提，同樣無法成立。

答案只有一個，是違紀違法者自己和自己過不去。

正是因為你的行為挑戰(zhàn)了紀法，所以，紀法必須讓你付出代價，受到懲罰。一切緣由，都在于你自己。紀法是約束大家的，并非針對某個人而來，紀法面前人人平等。執(zhí)紀執(zhí)法“是沖著某某而來的”“是故意搞誰的”這種歪理邪說，完全缺乏邏輯，純屬無稽之談。紀法是公開透明的，人人都可以查看相關(guān)條文，并非“不教而誅”。“不懂法、不知紀”之類的說辭，在事實面前顯得蒼白無力，根本不能成為開脫的理由。違紀違法行為也不是誰能遮蔽得了的，“若要人不知，除非己莫為”，事情一旦見了陽光，誰也沒辦法“高抬貴手”，因為監(jiān)督別人者，自身也要受到監(jiān)督。誰今天膽敢冒險徇私，明天就可能和你一起受到處理。

既然道理如此明白簡單，為何某些人還要把賬“賴”到紀檢監(jiān)察干部或其他人身上？只能說，他只想為自己的行為甩鍋，從不反思自己到底錯在哪里。這種人，往往毫無紀法意識，毫無敬畏之心，犯再大的事，都不當回事，以為自己為所欲為是天經(jīng)地義，以為這世界誰都管不著自己。誰根據(jù)有關(guān)要求或規(guī)定找他，就是和自己過不去，就是自己的“仇人”。這種人，越往基層越多，因為基層是熟人社會，人們的規(guī)則意識相對淡漠；基層人員對紀法的學習也更欠缺，思考就更不足不深不透了。

存在這種想法的人，也是很難喚醒的“裝睡人”。對這種人，如果有可能喚醒，組織應當多試一試，通過深入的思想教育工作，讓他好好清醒，認清當前的形勢，看到自己的問題，不要在一條歧路上走到底。如果他就是不肯醒，那只能施以紀法，讓他受到應有的懲處。紀檢監(jiān)察干部代表的是組織，干的就是“得罪人”的活，如果某些人堅持認為嚴肅執(zhí)紀執(zhí)法是得罪他的話，那“得罪”他又何妨？紀檢監(jiān)察干部對此根本無需任何顧慮。我們常常說要“敢于斗爭、善于斗爭”，對那些敢于踐踏紀法的人亮劍，正是紀檢監(jiān)察人的天職。

【原載《贛南日報》】

插圖 ／ 面對監(jiān)督 ／ 佚 名