吳佑思,陳望賢,盧自華,汪向剛,錢冉冉,張冰龍
(廣東新供銷天潤糧油集團有限公司,廣州 510000)
大米是較難儲存的糧食品種, 因稻谷經(jīng)過脫殼碾米加工成大米后, 失去了稻殼、 果皮和種皮的保護,米粒直接暴露在空氣中,其理化性質(zhì)變化加快,更易受蟲霉侵害,儲藏穩(wěn)定性變差。國內(nèi)外現(xiàn)有的大米儲存保鮮技術(shù)主要有常溫儲藏、低溫儲藏、氣調(diào)儲藏和化學(xué)熏蒸儲藏等; 隨著對健康和環(huán)境安全關(guān)注度的提高,消費者對無化學(xué)藥劑、無害蟲污染的優(yōu)質(zhì)糧食產(chǎn)品需求不斷增長是必然趨勢, 大米低溫和氣調(diào)相結(jié)合的綠色儲糧技術(shù)也得到推廣和運用。
廣東新供銷天潤糧油集團有限公司南沙糧庫(以下簡稱南沙庫), 位于廣州市南沙區(qū)橫瀝鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū),成立于2016 年,占地面積約35 畝。 南沙庫是一座高標準建設(shè)的現(xiàn)代化糧食儲備庫, 由國內(nèi)權(quán)威糧倉設(shè)計院(中糧無錫設(shè)計院)設(shè)計建造。 整個建設(shè)分三期,總建設(shè)規(guī)模為15 萬t,設(shè)計日均吞吐量約為1 500 t。 一期樓房倉設(shè)計倉容5 萬t、二期樓房倉設(shè)計倉容6.4 萬t,均已投入使用,三期4 萬t 淺圓倉正在規(guī)劃建設(shè)中,預(yù)計2023 年年底可投入使用。 南沙庫目前承儲糧油:大米4.5 萬t,小麥3.3 萬t。 南沙庫儲糧設(shè)施設(shè)備先進,全部采用準低溫控溫儲糧,配套系統(tǒng)有氮氣氣調(diào)系統(tǒng)、環(huán)流熏蒸系統(tǒng)、谷冷通風(fēng)系統(tǒng)、 智能測蟲、 智能化糧情系統(tǒng)和智能安防系統(tǒng)等, 并與廣東省糧食和物資儲備局平臺實現(xiàn)互聯(lián)互通;具備比較完善的大米和小麥常規(guī)檢化驗儀器,具備獨立開展儲存糧油品種質(zhì)量指標、品質(zhì)控制指標、食品安全指標檢驗的能力。
對天潤南沙直屬庫樓房倉L20 倉B03 堆,L21倉B04 堆、B05 堆進行試驗,試驗前堆位及質(zhì)量情況如表1 所示。
表1 供試倉堆儲糧情況
廣東太安伊僑TQN220-295 型PSA 變壓吸附制氮設(shè)備,產(chǎn)氮量:220 m3/h,產(chǎn)氮濃度:99.9%;無錫中糧工科L50ZD 水冷冷風(fēng)低溫機組, 制冷量:50.2 kW, 額定風(fēng)量:1.2 萬m3/h; 德國德爾格X-am5000型氣體檢測儀; 鄭州糧保LBXX-Ⅱ型單管通風(fēng)機,風(fēng)壓1.1 kPa, 流量1 450 m3/h; 上海永智儀表設(shè)備DP2000 型智能數(shù)字微壓計;鄭州糧保茂金絲復(fù)合糧食專用膜;CT3 質(zhì)構(gòu)分析儀, 美國Brookfield 公司;Tech Master RVA,澳大利亞Newport Scientific 儀器公司;HH-6 數(shù)顯恒溫水浴鍋、THZ-82A 水浴恒溫振蕩器,江蘇省金壇市榮華儀器制造有限公司;快速粘度儀RVA Rapid-15,上海保圣實業(yè)發(fā)展有限公司。
2.3.1 倉房氣密性
單張茂金絲薄膜鋪底,用粘膜機制作薄膜罩,鋪底薄膜與罩子用壓槽連接,達到六面密閉的效果[1]。
2.3.2 倉房氣密性測定
參照GB/T 25229 《糧油儲藏平房倉氣密性要求》進行規(guī)范化測定。
2.3.3 氮氣濃度檢測點的設(shè)置
氮氣濃度檢測點設(shè)置參照GB/T 29890《糧油儲藏技術(shù)規(guī)范》,在倉房糧堆中心位置處布置4個檢測點, 其中3個檢測點布置在糧面垂直向下1.5 m、2.5m、3.5 m 處,第4個點布置在氣囊中,用來檢測糧堆空間的氮氣濃度。濃度檢測從氣調(diào)次日開始,每天9:00 定時檢測[2]。
2.3.4 氣調(diào)充氮工藝及充氣試驗方案
利用變壓吸附式制氮機制備高濃度氮氣,L20倉B03 堆和L21 倉B04 堆均采用對角線上充下排的充氣方式,運用連續(xù)充氣或間斷充氣相結(jié)合,用于大米堆氣調(diào)殺蟲:平均氮氣濃度不低于98%,持續(xù)時間不少于28 d[3]。 L20 倉B03 堆在充氮全過程均開啟水冷空調(diào)進行控溫,糧溫控制在18~20 ℃之間;L21 倉B04 堆充氮全過程均在常溫倉進行儲存,不采取空調(diào)控溫方式,糧溫控制在28~29 ℃之間;L21倉B05 作為常溫儲藏對照組,不進行充氮,不采取空調(diào)控溫方式,糧溫控制在28~29 ℃之間。
2.3.5 低溫氣調(diào)大米品質(zhì)變化的測定分析試驗
通過實倉應(yīng)用對比試驗,對比常溫儲藏、常溫氣調(diào)儲藏和低溫氣調(diào)儲藏(下稱“雙低儲存”)狀態(tài)(一個氣調(diào)周期后) 大米的各項品質(zhì)指標的變化。 依據(jù)GB/T 5009.239—2016《食品酸度的測定》檢測大米酸度;依據(jù)GB/T 15682—2008《糧油檢驗 稻谷、大米蒸煮食用品質(zhì)感官評價方法》對大米進行感官評價,依據(jù)GB/T 5009.239—2016《大米直鏈淀粉含量的測定》 進行直鏈淀粉含量測定, 依據(jù)GB/T 24852—2010 《大米及米粉糊化特性測定 快速粘度儀法》進行糊化特性的測定,依據(jù)GB/T 17891—1999 規(guī)定的方法進行膠稠度的測定。
2L20 號倉膜下堆內(nèi)的壓力從-300 Pa 升高至-150 Pa 所需時間, 結(jié)果如表2 所示。 由表2 可知,L20 號倉B03 堆和L21 倉B04 堆壓力半衰期平均值為27.92 min,根據(jù)GB/T 25229《糧油儲藏平房倉氣密性要求》,2L20 號倉B03 堆和L21 倉B04 堆均超過氣調(diào)倉一級氣密性要求。
表2 2L20 號倉氣密檢測記錄表min
2L20 號倉B03 與L21 倉B04 堆進行充氮連通, 充氮氣調(diào)初期二次強排前后氮氣濃度變化如表3 所示。 由表3 可知, 第一次強排后氮氣濃度升高3.2%,濃度比例升高了3.5%,第二次強排后氮氣濃度升高2.8%,濃度比例升高了2.9%。 由圖1 可知,前后兩次強排后氮氣濃度變化升高變化明顯,“AA'”截面氮氣濃度無明顯分層現(xiàn)象。
圖1 充氣強排前后“A-A'”截面氮氣分布情況
表3 充氮氣調(diào)初期強排前后氮氣濃度變化 %
從表4 分析來看, 大米采用低溫低氧的氮氣氣調(diào)儲藏,經(jīng)半年后,與其它兩組相比,低溫氣調(diào)儲藏的樣品品質(zhì)顯著優(yōu)于常規(guī)儲藏。
表4 不同儲藏條件下大米的品質(zhì)變化
3.3.1 酸度
酸度是反映大米貯藏品質(zhì)劣變的重要參數(shù)之一, 這主要是因為在貯藏過程中大米受到光照、氧氣、水分的影響,使其存在的化學(xué)成分不穩(wěn)定,水解和氧化產(chǎn)生酸性物質(zhì)和其他次生產(chǎn)物, 造成酸度發(fā)生變化。 酸度值越大,說明大米品質(zhì)劣變越嚴重,越不適合儲存。 通過對比分析,雖然保存半年后,三種儲藏方式的酸度均有所上升,但是雙低儲存下,大米的酸度上升幅度最小,這是因為雙低儲存的條件下,大米受環(huán)境影響最小, 其內(nèi)部發(fā)生的化學(xué)變化相對比較緩慢,延緩其品質(zhì)劣變。
3.3.2 感官評分
感官評價是目前對大米品質(zhì)進行評價的最基本的方法,它是通過對大米進行編號、登記、米飯制備,完善好包括環(huán)境、品嘗實驗室、專業(yè)品評人員、米飯品評份數(shù)、品評時間、品評樣品編號以及排列順序在內(nèi)的要求之后,專業(yè)品評人員從氣味、外觀結(jié)構(gòu)、適口性、 滋味和冷飯質(zhì)地5個方面按照相關(guān)設(shè)置標準進行品評并評分, 感官評分的高低直接表現(xiàn)了大米的感官品質(zhì)。通過對樣品進行感官分析,其感官評分值相對均有所下降,但整體下降幅度不大,相較對照組,氮氣氣調(diào)兩組下降幅度低,有明顯儲藏優(yōu)勢。
3.3.3 直鏈淀粉
大米中直鏈淀粉含量是大米食用品質(zhì)的關(guān)鍵因子, 直鏈淀粉含量常被用作評定大米食用和蒸煮品質(zhì)的指標,一般來說,直鏈淀粉含量越高,米飯的硬度越大;通過試驗分析,3 組數(shù)值中直鏈淀粉均有所上升,但是,低溫氣調(diào)儲藏后的變化幅度最小。
3.3.4 膠稠度
膠稠度是指精米粉堿糊化后的米膠冷卻后的流動長度,是評價米飯質(zhì)地的一項物理指標,也是評價大米蒸煮品質(zhì)的重要指標之一,膠稠度長,表示米飯較柔軟, 短則米飯較硬。 根據(jù)T/GDSMM 001-2019《廣東絲苗米》 標準一般認為膠稠度大于60 mm 的稻米柔軟性較好。 由表4 可以看出, 低溫氣調(diào)儲藏后,大米膠稠度數(shù)值相比其它兩種儲藏方式,下降的幅度明顯偏低,表明其米飯的軟硬度保持較為明顯,質(zhì)變減緩明顯。
3.3.5 淀粉糊化特性
不同品種的大米均有其特征性的糊化特性曲線。同一品種的大米,由于儲藏過程中各種環(huán)境因素的影響,其糊化特性曲線也會有所變化。大米在不同溫度及含水量條件下儲藏時, 其呼吸代謝水平存在差異,因而改變其內(nèi)部的直鏈淀粉和支鏈淀粉含量,從而影響大米糊化特性。 而且糊化溫度能夠具有代表性地反應(yīng)其大米糊化過程中的特性, 三種儲藏方案對比,因長時間的儲藏,三組樣品糊化黏度均相應(yīng)地升高,但是低溫氣調(diào)組變化幅度最小,同時黏度變化數(shù)值相對偏小, 更加印證了因為受到低氧低溫的限制,大米內(nèi)部化學(xué)變化較小,保鮮效果較為明顯。
實驗證明,“低溫+氣調(diào)”(雙低儲存) 儲藏下的糧食品質(zhì)劣變速度比單一氣調(diào)、常規(guī)儲藏的慢,其中低溫氣調(diào)的效果優(yōu)于常溫氣調(diào)。 大米低溫氣調(diào)儲藏在一定程度上抑制了大米的呼吸強度, 減少糧食干物質(zhì)的消耗, 延緩有機生物體的生理活動從而達到保鮮的目的。經(jīng)過半年的儲存期后,常規(guī)存儲的大米感官評分有明顯的下降, 常溫氣調(diào)保存下大米的感官評分也有一定程度的降低, 但雙低儲存條件下的大米感官評分值沒有出現(xiàn)顯著性變化; 低溫低氧的環(huán)境抑制了大米酸度的升高, 延緩了直鏈淀粉含量升高,膠稠度及淀粉糊化特性的變化速度,從而更好地證明了雙低儲藏可以有效地延緩大米的品質(zhì)劣變,實現(xiàn)綠色保鮮、科學(xué)保糧的目的。