崔傳剛

11月24日，在新一輪巴以沖突持續(xù)近7周后，以色列政府與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）達(dá)成了一項(xiàng)為期4天的暫時(shí)?；饏f(xié)議。之后，雙方分批交換了人質(zhì)和囚犯。11月27日，卡塔爾外交部宣布，哈馬斯與以色列同意將就要到期的臨時(shí)?；饏f(xié)議再延長(zhǎng)兩天。

這樣的結(jié)果令人感到欣慰。自從10月沖突爆發(fā)以來，巴以雙方的死亡人數(shù)合計(jì)已超過1.5萬人，其中絕大多數(shù)是平民。沖突還給加沙民眾帶來了沉重災(zāi)難，近200萬人流離失所。因此，停火的直接意義是拯救生命，同時(shí)還能使大量物資被輸送到加沙地帶，當(dāng)?shù)氐娜说乐髁x災(zāi)難有望得到適當(dāng)緩解。

除了實(shí)際意義外，?；鸬南笳饕饬x也十分重要。作為釋放善意的合作行為，它說明沖突雙方仍未完全失去理性，也讓外界看到了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)和平的希望。

當(dāng)然，我們不能對(duì)局勢(shì)過分樂觀。只要巴以沖突的根源存在，雙方是很難徹底和解的，尤其是在短期內(nèi)，雙方仍會(huì)處于敵對(duì)狀態(tài)。就像以色列總理內(nèi)塔尼亞胡所說，沖突并未結(jié)束。正是這個(gè)殘酷的事實(shí)，讓我們認(rèn)識(shí)到短暫?；鸬膩碇灰?，它不僅源自巴以雙方的努力，更離不開其他各方力量的博弈和斡旋。

眾所周知，巴以沖突的根源之一是美國(guó)的干涉。當(dāng)新一輪沖突剛開始時(shí)，美國(guó)等西方國(guó)家可謂一邊倒地支持以色列，但隨著人道主義災(zāi)難的曝光，全世界呼吁?；鸬穆暲舜似鸨朔?，這給美國(guó)及其西方盟友造成了強(qiáng)大的輿論壓力。西方國(guó)家的民眾、尤其是年輕人日益感到不滿，甚至走上街頭進(jìn)行示威抗議。在這種情況下，西方國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人為了選票、為了“人權(quán)衛(wèi)士”的形象，開始見風(fēng)使舵。但歸根結(jié)底，西方改變態(tài)度的動(dòng)機(jī)是利益考量，是內(nèi)外部壓力所驅(qū)動(dòng)的。

中國(guó)則不同。我們不是直接利益相關(guān)方，但作為奉行和平發(fā)展理念的大國(guó)，中國(guó)不愿意看到雙方?jīng)_突的加劇。為了勸和促談，中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)11月的輪值主席國(guó)，積極推動(dòng)安理會(huì)通過了關(guān)于巴以問題的第2712號(hào)決議。在金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人巴以問題特別視頻峰會(huì)上，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就推動(dòng)?；鹬箲?zhàn)、實(shí)現(xiàn)持久和平安全全面闡述了中方立場(chǎng)主張。中國(guó)還以實(shí)際行動(dòng)支持各方對(duì)沖突進(jìn)行斡旋，努力為對(duì)話協(xié)商開辟政治空間。這一系列富有實(shí)效的舉動(dòng)，充分體現(xiàn)了中國(guó)的和平主義精神、人道主義情懷和真正的大國(guó)擔(dān)當(dāng)。

巴以?；甬a(chǎn)生的影響也不止于中東地區(qū)。如果俄羅斯和烏克蘭能借鑒巴以的臨時(shí)?；?，俄烏沖突或許能在一定程度上得到緩解。事實(shí)上，俄羅斯總統(tǒng)普京已經(jīng)在公開呼吁“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)悲劇”了。如果巴以?；饏f(xié)議能進(jìn)一步延長(zhǎng)時(shí)間，世界人民尤其是處于戰(zhàn)火災(zāi)難中的人們，對(duì)于和平的信心會(huì)大大增強(qiáng)。

縱觀全球，各種民族沖突都不是一日形成的，也不可能一日化解。但如果大家能遵循理性原則，努力為對(duì)話創(chuàng)造空間，那么無論是巴以沖突還是俄烏沖突，都有可能找到走出僵局的機(jī)會(huì)。我們不能低估解決沖突的難度，也絕不能因此喪失化解沖突的信心。和平只要有一線希望，我們就應(yīng)當(dāng)努力去抓住它。