何海峰
摘 要:隨著“杭州西湖文化景觀”正式列入《世界遺產(chǎn)名錄》,景區(qū)內(nèi)歷史遺跡的開(kāi)發(fā)愈發(fā)繁榮。為了進(jìn)一步避免景區(qū)資源浪費(fèi),歷史遺跡開(kāi)發(fā)需要一套完善的設(shè)計(jì)策略。本文以西湖景區(qū)“龍井問(wèn)茶”作為研究對(duì)象,將杭州城郊地形環(huán)境的特殊性、傳統(tǒng)人文信息的整合、現(xiàn)代人居思維的轉(zhuǎn)變,以及傳統(tǒng)景區(qū)商業(yè)關(guān)系的解體與現(xiàn)代商業(yè)的開(kāi)發(fā)等內(nèi)容,同“龍井問(wèn)茶”近年的建筑風(fēng)貌、空間形制進(jìn)行并置討論,從而探討歷史遺跡空間改造在當(dāng)今社會(huì)中的空間布局與當(dāng)代審美之間的關(guān)系,考察當(dāng)代經(jīng)濟(jì)文化雜糅環(huán)境下杭州歷史遺跡空間的發(fā)展與衍變。
關(guān)鍵詞:龍井問(wèn)茶;商業(yè)開(kāi)發(fā);人居思維;適應(yīng)性轉(zhuǎn)型
西湖景區(qū)“龍井問(wèn)茶”是本文的研究對(duì)象,其位于杭州市西湖區(qū)龍井路389號(hào)。三國(guó)時(shí)期,龍井稱龍泓,北宋辯才建寺(老龍井)于元代被毀,明代遷址(新龍井)后復(fù)建,新西湖十景將這里評(píng)為“龍井問(wèn)茶”新景點(diǎn)。至此,景區(qū)的茶葉和此處的景觀聲名大振,山、水、茶、道、情等共同構(gòu)成了西湖歷史遺跡特有的商業(yè)價(jià)值?!褒埦畣?wèn)茶”營(yíng)建改造之初,主要作為文化陳列室使用,附加茶飲體驗(yàn)功能。如今,面臨競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的旅游業(yè)及大眾不斷提升的美學(xué)追求,部分景區(qū)空間的功能轉(zhuǎn)型已迫在眉睫,全新的業(yè)態(tài)調(diào)整已然成為當(dāng)前歷史人文景區(qū)不得不面對(duì)的共同問(wèn)題。因此,本文將“龍井問(wèn)茶”作為聚焦物,對(duì)杭州城郊的地形條件、建筑景觀和人文逸事等資源進(jìn)行梳理,借助現(xiàn)代人居思維的轉(zhuǎn)變與現(xiàn)代商業(yè)模式的開(kāi)發(fā)等,同“龍井問(wèn)茶”近年的建筑修繕、空間轉(zhuǎn)型進(jìn)行討論,進(jìn)而探究現(xiàn)今發(fā)展背景下歷史遺跡開(kāi)發(fā)改造的新需求,考察當(dāng)代環(huán)境下杭州歷史遺跡場(chǎng)所的發(fā)展與轉(zhuǎn)型。
一、西湖遺跡人文環(huán)境與“龍井文化”的出現(xiàn)
杭州全域歷史建筑資源豐富,其中以兩宋文化為代表的西湖遺跡揭示了古代中國(guó)的繁盛景象,也展現(xiàn)了諸多的歷史印記。自宋代以來(lái),杭州的城市構(gòu)造始終注重風(fēng)景營(yíng)建,逐步形成了商業(yè)娛樂(lè)型城市,這一城市特征在《西湖繁勝全景圖》南宋長(zhǎng)卷中便可得以證明。從畫(huà)卷中的建筑景觀和百姓的消遣方式我們不難看出,彼時(shí)的西湖已成為地方經(jīng)濟(jì)的空間載體,傳達(dá)出“與民同樂(lè)”的思想,不僅表現(xiàn)了營(yíng)造者“天人合一”的文化理念,而且還揭示了地方經(jīng)濟(jì)與文化之間的聯(lián)系。其中“龍井文化”不只是杭州茶文化的代表,也是中國(guó)內(nèi)斂謙遜傳統(tǒng)文化的寫(xiě)照。《龍井問(wèn)茶——西湖龍井茶事錄》在茶香氤氳中演繹了西湖龍井茶的傳奇故事,為“茶為國(guó)飲、杭為茶都”提供了豐富、深遠(yuǎn)的歷史和文化支撐。[1]龍井既是地名,還是泉名和茶名,陸羽的《茶經(jīng)》記載“錢(qián)塘生天竺、靈隱二寺”,西湖龍井茶則聞?dòng)谠?,揚(yáng)于明,盛于清。明代林右《龍井志序》云:“錢(qián)塘雖多勝剎,至語(yǔ)清跡,必曰龍井。凡東西游者,不之龍井,必以為恨?!倍S著“龍井問(wèn)茶”入選新西湖十景,龍井文化也開(kāi)啟了新時(shí)代的延續(xù),龍井文化正在慢慢滲透到大眾的日常生活之中,用新的方式傳承發(fā)展。
對(duì)“文化景觀類”世界文化遺產(chǎn)來(lái)說(shuō),其關(guān)鍵是有機(jī)演進(jìn)的、活著的和整體化的遺產(chǎn)特征。[2]人是文化傳承重要的載體,只有讓人走進(jìn)西湖,了解西湖,龍井文化才能真正延續(xù)下去。文化景觀類世界文化遺產(chǎn)的核心概念,讓我們對(duì)非遺的關(guān)注不再圍繞單純與靜止的紀(jì)念性物質(zhì)對(duì)象,而是拓展到某種具有典型性人與自然協(xié)同的“過(guò)程”與“關(guān)系”。[3]近年來(lái)景區(qū)內(nèi)出現(xiàn)了大量商業(yè)項(xiàng)目,包括酒店、餐飲、博物館等,這些項(xiàng)目質(zhì)量參差不齊,缺乏文化內(nèi)涵創(chuàng)新。因此,代表龍井文化的“龍井問(wèn)茶”也面臨著當(dāng)代適應(yīng)性轉(zhuǎn)型,這不僅促進(jìn)了西湖景區(qū)經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)一步發(fā)展,還觸發(fā)了傳統(tǒng)人文環(huán)境與當(dāng)代生活方式的相互碰撞。
二、“龍井問(wèn)茶”會(huì)館建筑宏觀空間分布解讀
(一)高低錯(cuò)落與散點(diǎn)自然的建筑布局
西湖建筑以自然湖山為依托,一方面與西湖的山地空間風(fēng)貌息息相關(guān),另一方面,則與西湖早期的群體發(fā)展要素相關(guān)。山峰、山脊、山谷、山腳、洞穴等不同地段的建筑與自然山水層疊錯(cuò)落,將人工與自然結(jié)合得天衣無(wú)縫。龍井景區(qū)整體呈分散式布局,園林內(nèi)的景物布局并無(wú)定式,是“景到隨機(jī)”的最好詮釋,即所謂的“形散而神不散,物斷而脈相連”。[4]“龍井問(wèn)茶”位于西湖西面竹茂林密的風(fēng)篁嶺上,整體地貌景觀呈現(xiàn)出一定的內(nèi)聚性與封閉性,一眾小體量的建筑物與層層青山構(gòu)成了“山外青山樓外樓”的景觀效果。沿盤(pán)旋山勢(shì)而上的龍井路龍井牌坊進(jìn)入,跟隨石階由上而下,經(jīng)過(guò)小溪、亭閣、龍井泉到達(dá)“龍井問(wèn)茶”的入口。粉墻黛瓦的建筑隱約展現(xiàn)于山水之邊,綠樹(shù)濃蔭之中,高低錯(cuò)落,充分展現(xiàn)了建筑與自然的協(xié)調(diào)性?!褒埦畣?wèn)茶”選取了山地中高差不同且適于營(yíng)建的位置,根據(jù)場(chǎng)地的自身?xiàng)l件,建造了臨水軒、蘭翠浮香、秀萃堂、清虛靜泰、風(fēng)篁余韻等單體建筑。這些建筑以風(fēng)景序列點(diǎn)的陣式形成了一個(gè)完整的建筑群,在平面格局上形成了散點(diǎn)式分布的建筑群布局。這些散點(diǎn)式的建筑與植物、石階、山體等相互呼應(yīng),利用植物遮掩一些次要建筑,達(dá)到虛化場(chǎng)景的效果。
(二)西湖景區(qū)的商業(yè)開(kāi)發(fā)與業(yè)態(tài)布置關(guān)系的調(diào)整
面對(duì)文旅融合高質(zhì)量發(fā)展帶來(lái)的新思路、新視角,如何加快文旅產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí),是西湖景區(qū)近年來(lái)面臨的新問(wèn)題?,F(xiàn)今,西湖景區(qū)的商業(yè)業(yè)態(tài)呈現(xiàn)出兩種形式:其一是以濱水沿湖區(qū)域?yàn)橐劳械纳虡I(yè)體,商業(yè)開(kāi)發(fā)更為成熟,整體業(yè)態(tài)情況較好;另一種則是山地地段的景區(qū)商業(yè),這一區(qū)域有交通不便、經(jīng)營(yíng)形式較單一、商業(yè)定位模糊等問(wèn)題,正在面臨轉(zhuǎn)型。如何將景區(qū)內(nèi)的設(shè)施活化利用,增加景區(qū)的人流量,促進(jìn)景區(qū)消費(fèi)邁上新臺(tái)階,推動(dòng)西湖文旅融合形成新的業(yè)態(tài)形式,是當(dāng)下亟待思考的問(wèn)題。起初,“龍井問(wèn)茶”主要作為西湖景區(qū)龍井段的游客休閑中心,雖涉及茶水點(diǎn)心等服務(wù),但側(cè)重點(diǎn)更傾向于給游客提供休憩場(chǎng)所和宣傳龍井文化。許多游客在游覽時(shí)并不知道龍井牌坊之下竟藏著一處如此寂靜的休憩場(chǎng)所,很大程度上浪費(fèi)了西湖的景區(qū)資源。面對(duì)景區(qū)的困境和市場(chǎng)的需要,“龍井問(wèn)茶”走向了轉(zhuǎn)型的道路。景區(qū)根據(jù)對(duì)潛在消費(fèi)群體的分析,將“龍井問(wèn)茶”定位為大眾茶館,目的是通過(guò)茶薈課堂、圍爐煮茶、高級(jí)餐飲、非遺展示等業(yè)態(tài)引流,打造時(shí)下寄情抒懷的社交空間,進(jìn)一步提升景區(qū)的商業(yè)價(jià)值。
三、“龍井問(wèn)茶”茶薈空間的當(dāng)代適應(yīng)性轉(zhuǎn)型
(一)會(huì)館空間功能的敘事表達(dá)轉(zhuǎn)變
“茶薈生活·龍井茶室”場(chǎng)地位于西湖景區(qū)龍井村,是宋韻文化精華的表現(xiàn),會(huì)館在設(shè)計(jì)風(fēng)格上兼具了古風(fēng)與摩登,并將中國(guó)茶文化中蘊(yùn)含的藝術(shù)之美體現(xiàn)在室內(nèi)空間設(shè)計(jì)的每一個(gè)細(xì)節(jié)之處。起初的“龍井問(wèn)茶”主要供景區(qū)內(nèi)游客休憩使用,將秀萃堂、清虛靜泰作為龍井文化的科普空間,搭配蘭翠浮香售賣(mài)旅游紀(jì)念品,整體功能搭配雖然合理,但不出彩。在空間的使用表達(dá)上過(guò)于單調(diào),未能展現(xiàn)出空間劃分的合理性,場(chǎng)地定位較為模糊,從而導(dǎo)致人流量不足、浪費(fèi)景區(qū)資源。在設(shè)計(jì)領(lǐng)域,敘事不僅是一種設(shè)計(jì)理念,還應(yīng)用于具體的設(shè)計(jì)方法以及與設(shè)計(jì)相關(guān)的信息采集與評(píng)估過(guò)程之中。[5]適應(yīng)性轉(zhuǎn)型的第一步,就是要明確場(chǎng)所的信息表達(dá)、空間的功能定位,明確由最初的文化科普空間轉(zhuǎn)為現(xiàn)今的商業(yè)消費(fèi)空間。改建后的“龍井問(wèn)茶”在業(yè)態(tài)布置上以餐飲接待為主,包括大堂區(qū)、餐飲區(qū)、公共展示區(qū)、多功能廳、戶外庭院、VIP接待區(qū)及后廚等。在入口處動(dòng)線分流,將短時(shí)間品茶休憩的顧客引入大堂區(qū)域,將需要長(zhǎng)時(shí)間餐飲宴請(qǐng)的顧客分流至內(nèi)部包廂區(qū)域,同時(shí)將清虛靜泰改造為多功能廳,供商務(wù)會(huì)議使用。整個(gè)場(chǎng)域前后兩個(gè)區(qū)域劃分明確,根據(jù)消費(fèi)者的不同需求,準(zhǔn)確定位每個(gè)區(qū)域的功能,再通過(guò)藝術(shù)走廊將所有區(qū)域串聯(lián),并將各包廂的入口重新命名,配以書(shū)法、雕刻等不同的表現(xiàn)形式,將整個(gè)空間用文字?jǐn)⑹碌姆绞铰?lián)系起來(lái),各個(gè)空間不再是空洞的并置,而是有韻味的敘事表達(dá)?!褒埦畣?wèn)茶”室內(nèi)空間通過(guò)對(duì)布局的優(yōu)化,消除了起初空間浪費(fèi)、功能不完整等弊病。
(二)傳統(tǒng)人文信息的詩(shī)韻營(yíng)造方式
環(huán)境的界面設(shè)計(jì)已然不是評(píng)判空間的唯一標(biāo)準(zhǔn),場(chǎng)所釋放出的氣韻神態(tài)逐漸受到設(shè)計(jì)行業(yè)與消費(fèi)市場(chǎng)的重視。消費(fèi)者市場(chǎng)的“打卡”行為,本質(zhì)上就是對(duì)空間中藝術(shù)性與文化性的提煉,通過(guò)文化渲染藝術(shù),再用藝術(shù)傳播文化。明代陳眉公《試茶》詩(shī)中提道“龍井源頭問(wèn)子瞻,我亦生來(lái)半近禪”,作為中國(guó)傳統(tǒng)文化的禪文化,其與龍井的茶文化適配度很高,在空間表達(dá)上更容易出效果。改造之前的“龍井問(wèn)茶”在文化營(yíng)造上也曾淺嘗輒止,但更多是較直白的展品陳設(shè)、畫(huà)卷展示等,例如起初主入口過(guò)道上的茶壺雕塑品,雖然在主題傳達(dá)方面效果甚佳,但面對(duì)大眾日益提升的審美需求,直抒胸臆的表達(dá)方式已然不適合大面積空間使用。改造之后,在秀萃堂的前廳入口一側(cè)設(shè)置了一個(gè)山石的室內(nèi)景觀,放上石景、蓮藕擺件、古風(fēng)陳設(shè)品等,再搭配白石沙,當(dāng)燈光照射時(shí),墻上便展現(xiàn)出曲折蜿蜒的投影,西湖的風(fēng)光在室內(nèi)空間得以延續(xù),也是明人屠隆《游龍井寺》中“藕花菱葉傍輕鷗,路入南山景更幽”詩(shī)韻的體現(xiàn)。國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)銅雕技藝的植入,古韻與銅雕藝術(shù)相碰撞,打造出別具一格的空間,非遺品牌和器物的呈現(xiàn)與杭州宋韻庭院彰顯出的風(fēng)雅,也讓整個(gè)會(huì)館展現(xiàn)出別樣的風(fēng)韻(圖1)。部分茶室不靠戶外,在設(shè)計(jì)時(shí)盡量將畫(huà)面留白,用自然花卉茶具作為點(diǎn)綴,配以瓷器、雕塑、書(shū)畫(huà)等陳設(shè)物,讓空間更加和諧?!褒埦畣?wèn)茶”在軟裝上對(duì)詩(shī)韻文化意象的應(yīng)用將不同時(shí)期的龍井文化梳理后,以掛畫(huà)的形式展示于不同的空間之中,無(wú)形之間既豐富了空間格調(diào),又傳播了文化信息。在“龍井問(wèn)茶”并不起眼的小角落中總是蘊(yùn)含著龍井文化各個(gè)階段的詩(shī)韻,顧客能夠在消費(fèi)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)以詩(shī)韻為線索的巧思,以此帶來(lái)持續(xù)的觀賞興致,為會(huì)館空間注入新的活力。
(三)現(xiàn)代人居思維的設(shè)計(jì)再出發(fā)
從設(shè)計(jì)溯源來(lái)看,改造設(shè)計(jì)是為了優(yōu)化、提升項(xiàng)目體驗(yàn)的舒適感、合理性和價(jià)值性,再根據(jù)“以人為本”的設(shè)計(jì)原則,滿足客戶的需求。在這一過(guò)程中,首先,設(shè)計(jì)者要從周圍環(huán)境出發(fā),進(jìn)而創(chuàng)造出適應(yīng)當(dāng)下社會(huì)生活的新模式。其次,大眾開(kāi)始把建筑看作一種社會(huì)需要,注重建筑的人居實(shí)用功能性,期望借助現(xiàn)代建筑獲得舒適、宜人的室內(nèi)環(huán)境,要求設(shè)計(jì)能滿足使用者心理、生理等需求。最后,設(shè)計(jì)者要繼承傳統(tǒng)的民族文化與地方文化,并注重創(chuàng)新。龍井茶室改造前存在不透光、封閉和建筑老舊等問(wèn)題,如何做到因地制宜,既打破傳統(tǒng),同時(shí)又保留傳統(tǒng)中的精華,達(dá)到建筑、文化與歷史共生,創(chuàng)造出符合當(dāng)下社會(huì)生活的新“龍井問(wèn)茶”,這是改造設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。設(shè)計(jì)師在保護(hù)傳統(tǒng)柱梁結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上,為設(shè)計(jì)做了減法,僅通過(guò)簡(jiǎn)單的肌理漆和木飾面做界面處理,露出建筑本身的骨架,建筑外立面木制門(mén)窗的統(tǒng)一處理手法,既將四周景色與室內(nèi)空間打通,又增強(qiáng)了采光性與通透性(圖2)。整個(gè)“龍井問(wèn)茶”的改造設(shè)計(jì)概念是把現(xiàn)代人居思維置入歷史遺跡之中,展示傳統(tǒng)與現(xiàn)代的結(jié)合,體現(xiàn)人、建筑與自然共生的理念。如今大眾欣賞的歷史遺跡本質(zhì)上是互相關(guān)聯(lián)的整體,當(dāng)下的文保單位、歷史街區(qū)、名鎮(zhèn)名村以及大量被認(rèn)定或未被認(rèn)定的歷史遺產(chǎn),其背后實(shí)際蘊(yùn)藏了一個(gè)系統(tǒng)的區(qū)域文化空間格局?!褒埦畣?wèn)茶”是西湖文化的分支,如果在改造過(guò)程中獨(dú)立去看待,會(huì)制約龍井文化的發(fā)展。只有由小見(jiàn)大,將空間從視覺(jué)到體驗(yàn)都往大方向去思考,才能延續(xù)龍井文化的生命力。
四、結(jié) 語(yǔ)
對(duì)“龍井問(wèn)茶”改造設(shè)計(jì)進(jìn)行梳理,我們可以看到當(dāng)下歷史遺跡空間衍變的發(fā)展方向。作為杭州地區(qū)的歷史遺跡,“龍井問(wèn)茶”有著得天獨(dú)厚的地理環(huán)境與豐富多彩的人文資源,如今正在借助現(xiàn)代商業(yè)模式的開(kāi)發(fā)與現(xiàn)代人居思維的轉(zhuǎn)變,探尋新的發(fā)展方向?!褒埦畣?wèn)茶”的改造從最初的功能敘事到如今的氛圍塑韻,從詩(shī)畫(huà)中汲取養(yǎng)分,嘗試打造成為具有杭州特色的“山居之所”?!褒埦畣?wèn)茶”從敘事表達(dá)的轉(zhuǎn)變、詩(shī)韻營(yíng)造的方式到人居思維的設(shè)計(jì)再出發(fā),展開(kāi)了當(dāng)代適應(yīng)性轉(zhuǎn)型的步伐。
如今,“龍井問(wèn)茶”開(kāi)始煥發(fā)新的生機(jī),在新的業(yè)態(tài)布局下延續(xù)了歷史遺跡。對(duì)歷史遺跡的保護(hù)是當(dāng)下社會(huì)共識(shí),但大眾更多關(guān)注的依舊是對(duì)樣式的保護(hù),而忽略了其作為研究歷史文化空間衍變的樣本價(jià)值,導(dǎo)致一些文化在保護(hù)與發(fā)展的過(guò)程中只存在于文字記載之中?!褒埦畣?wèn)茶”是以龍井文化為基礎(chǔ),聯(lián)結(jié)人居、園林甚至商業(yè)模式等詮釋歷史遺跡的現(xiàn)代空間實(shí)驗(yàn),就如同不斷生長(zhǎng)的細(xì)胞,在養(yǎng)分滋養(yǎng)下,帶著新的活力走向未來(lái)。
(福建農(nóng)林大學(xué)金山學(xué)院)
參考文獻(xiàn)
[1] 政協(xié)杭州市西湖區(qū)委員會(huì).龍井問(wèn)茶:西湖龍井茶事錄[M].杭州:杭州出版社,2006.
[2] 都銘,張?jiān)疲斡[轉(zhuǎn)型背景下的“有機(jī)演進(jìn)”:近代杭州西湖的空間塑造與場(chǎng)所整合[J].裝飾,2021(3):104-107.
[3] 單霽翔.走進(jìn)文化景觀遺產(chǎn)的世界[M].天津:天津大學(xué)出版社,2010.
[4] 張奕然.杭州西湖山地園林理景藝術(shù)研究[D].杭州:浙江大學(xué),2021.
[5] 吳峻.?dāng)⑹拢阂环N室內(nèi)設(shè)計(jì)的手法[J].室內(nèi)設(shè)計(jì)與裝修,2003(6):65-67.