劉金龍 徐帆 王智超

摘? 要：強夯法可有效加固電力設施地基基礎，但由于大能量夯擊能的擴散，會對周邊建筑物與居民產(chǎn)生一定的負面影響。結(jié)合強夯施工現(xiàn)場條件，對周邊建筑物進行振動監(jiān)測，測出不同距離下的振動速度，擬合出振動速度-夯檢距關系曲線，并計算出建筑物安全距離。采用1/3倍頻程分析法，計算建筑物內(nèi)人體舒適度的容許振動加速度級，進而推算出人體舒適度符合規(guī)范容許值的距離節(jié)點。結(jié)合工程實踐，計算得到強夯施工對周邊建筑物的安全距離約為35 m，建筑物內(nèi)符合規(guī)范的人體舒適度距離約為90 m。

關鍵詞：強夯施工；振動監(jiān)測；安全距離；人體舒適度

中圖分類號：TP391 文獻標識碼：A? 文章編號：2096-4706（2023）18-0171-05

Analysis of the Influence of Substation Dynamic Compaction Vibration on the Safety of Surrounding Buildings and Human Comfort

LIU Jinlong， XU Fan， WANG Zhichao

（Guangdong Tianxin Electric Power Engineering Testing Co.， Ltd.， Guangzhou? 510663， China）

Abstract： The dynamic compaction method can effectively strengthen the foundation of power facilities， but due to the diffusion of large-energy ramming energy， it has a certain negative impact on surrounding buildings and residents. Combined with the construction site conditions of dynamic compaction， the vibration of surrounding buildings is monitored， and the vibration speeds at different distances are measured. The relationship curve between vibration speed and compaction distance is fitted， and the safety distance of the building is calculated. The 1/3 octave analysis method is used to calculate the allowable vibration acceleration level of human comfort in the building， and then calculate the distance node where the human comfort meets the allowable value of the specification. Combined with engineering practice， it is calculated that the safe distance of dynamic compaction construction to surrounding buildings is about 35 m， and the human comfort distance within the building that meets the specifications is about 90 m.

Keywords： dynamic compaction construction; vibration monitoring; safe distance; human body comfort

0? 引? 言

強夯法是大能量夯擊地基土體，錘擊引起的地面振動既向深層傳遞，也向四周擴散，引起四周巖土介質(zhì)的振動，并以多種波的形式向四周傳播，使遠處的巖土及在其上的建筑物發(fā)生振動，進而對建筑造成一定程度的危害[1-3]。

在國家擴內(nèi)需保增長的政策驅(qū)動下，城市基礎設施建設提速，建筑密度不斷增加。因此，擬建電力設施在地基處理階段，難免會與周邊建筑物所有者產(chǎn)生矛盾。經(jīng)理論研究發(fā)現(xiàn)，強夯施工產(chǎn)生的夯擊能以波的形式在地基中傳播時，由于物質(zhì)阻尼和幾何阻尼的存在，振動會隨著震源距的增加而衰減，當波動到一定距離后，波的強度很小，近乎對周圍建筑物沒有振動影響。然而，目前強夯施工只注重強夯振動對周邊建筑物結(jié)構(gòu)的影響評價，而忽視了對建筑內(nèi)人體舒適度的考量。大多數(shù)強夯施工不會對周邊建筑物結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大影響，但存在居民因震感強烈對強夯施工工藝提出異議或阻撓的情況，在沒有明確安全舒適距離標準的情況下，無法與居民有效溝通，從而導致工程進度滯后或改變工法。

在對振動特征和振動影響研究的基礎上，評估建筑物內(nèi)居民的舒適度，研究最佳施工距離，為設計提供技術參數(shù)，是保障高效施工的重要因素[4-6]。

1? 安全距離評估方法

目前，強夯施工安全距離評估主要包括兩種方法。

第一種，根據(jù)強夯施工現(xiàn)場條件，測出不同距離處的振動速度，擬合出振動速度與夯擊距離的關系曲線，基于規(guī)范的最大容許振動速度計算出最小安全距離?；谧钚“踩嚯x，調(diào)整施工區(qū)域或施工工藝[7]。

第二種，在夯擊過程中，直接對周邊建筑物進行振動監(jiān)測，獲取各測點振動速度，以不同類型建筑物容許最大振動速度為判斷標準，評估該施工距離是否對建筑物造成危害[8]。

現(xiàn)有評估方法僅考慮了振動波對于建（構(gòu)）筑物的安全影響，未考慮建（構(gòu)）筑物內(nèi)人體對振動的容忍度。

2? 人體舒適度評估方法

居民對強夯振動的反應主要表現(xiàn)為對強夯振動效應的主觀感覺，這種主觀感覺與強夯振動之間的關系尚缺少定量測定和描述。居民對強夯振動的承受能力與不同人員的年齡、體質(zhì)和心理狀態(tài)密切相關。采用振動計權(quán)分析法[9]，用振動計權(quán)加速度級（dB）表示振動限值。

3? 工程應用

在強夯施工大面積開始之前進行強夯試驗，利用安全距離評估方法，擬合出振動速度與夯擊距離的關系曲線，計算出強夯施工最小安全距離。在最小安全距離處測量振動速度，對比規(guī)范規(guī)定的最大容許值，驗證最小安全距離的可靠性。并對周邊建筑物進行振動監(jiān)測，在保證周邊建筑物安全的前提下，對建筑物內(nèi)居民的人體舒適度進行有效評價。

3.1? 工程概況

該工程位于某市工業(yè)六區(qū)，廠址圍墻東西寬約350 m，南北長約610 m，場地用地范圍內(nèi)用地面積為22.89 hm2，建（構(gòu)）筑物占地面積為8.28 hm2。工程用地較為平整，在淤泥層之上，主要為荒地。采用強夯方式處理加固地基。強夯技術參數(shù)按淤泥層頂部厚度分檔，具體如下：

強夯厚度7～9 m：3次點夯，1次滿夯；點夯夯擊能為6 000 kN·m，每次10擊，滿夯夯擊能為1 000 kN·m，每次4擊。

強夯厚度7 m：3次點夯，1次滿夯；點夯夯擊能4 000 kN·m，每次10擊，滿夯夯擊能1 000 kN·m，每次4擊。

強夯厚度5 m：1次點夯，1次滿夯，點夯夯擊能2 000 kN·m，每次8擊，滿夯夯擊能1 000 kN·m，每次4擊。

強夯厚度3～4 m：1次點夯，1次滿夯，點夯夯擊能1 500 kN·m，每次8擊，滿夯夯擊能1 000 kN·m，每次4擊。

強夯厚度＜3 m：2次滿夯，滿夯夯擊能1 000 kN·m，每次4擊。

當強夯產(chǎn)生的振動超過一定限值時，會對周圍環(huán)境產(chǎn)生不利影響，嚴重時還會危及周圍建（構(gòu)）筑物以及地下設施的穩(wěn)定和安全。因場地與已建成的居民樓距離較近，為確保居民安全，需要對強夯引起的民用建筑振動情況進行監(jiān)測。

3.2? 監(jiān)測作業(yè)情況

本次監(jiān)測共投入國產(chǎn)高精度爆破測振儀6臺套。設備編號分別為DR001～DR006。

現(xiàn)場選定了3處試夯區(qū)，用5 000 kN·m夯擊能開展強夯振動測試，點夯擊數(shù)控制在1～5擊之間，在每一擊強夯施工過程中同步采集各個振動監(jiān)測點的振動速度值和振動主頻。夯擊點1和2用于測試振動消散情況，獲取安全振動速度下最小距離。夯擊點3用于驗證安全距離下附近建筑物振動情況，對建筑物安全與居民舒適度進行綜合評價。

在夯點1和夯點2的主要影響區(qū)域各進行一次測試，每次均由近至遠布設6套振動傳感器采集設備，振動監(jiān)測點距離試夯點大致在6～60 m。布點時盡可能保持各設備處于一條直線上，減少不同傳輸路徑對振動速度的影響。在附近建筑物房屋頂樓樓面和房屋基礎上各布設一個根據(jù)實際測量結(jié)果，房屋振動監(jiān)測點距離試夯點在15～100 m左右。測點布設示意圖如圖1所示。

3.3? 監(jiān)測數(shù)據(jù)采集傳輸

進行強夯振動監(jiān)測時，將傳感器安裝在預先布設好的位置，強夯引起的振動信號由強夯點經(jīng)過土體介質(zhì)傳播到地面，振動傳感器檢測到振動信號后，將其轉(zhuǎn)換成電信號傳輸?shù)綌?shù)據(jù)采集器，進而完成信號的放大、采集、存儲等一系列工作。當傳感器放置在房屋頂部、基礎時，試夯試驗共進行了5次，試夯點依次減小與傳感器之間的距離；當傳感器放置在施工場地內(nèi)時，試夯試驗共進行了3次，試夯點依次增大與傳感器之間的距離。在試驗過程中，數(shù)據(jù)采集器通過通信接口與服務器連接，可記錄實時測量結(jié)果數(shù)據(jù)、監(jiān)控儀器的工作狀況，完成振動監(jiān)測數(shù)據(jù)的處理工作。

3.4? 強夯振動對建筑物的安全影響

由相關規(guī)范可知，建筑施工振動對建筑結(jié)構(gòu)影響評價的頻率范圍應在1～100 Hz；建筑結(jié)構(gòu)基礎和頂層樓面的時域信號測試應取豎向和水平向兩個主軸方向的振動速度，評價指標應取三者峰值的最大值及其對應的振動頻率[10]。

強夯施工對建筑結(jié)構(gòu)影響在時域范圍內(nèi)的容許振動值如表1所示。對于未達到國家現(xiàn)行抗震設防標準的城市舊房和鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）村未經(jīng)正規(guī)設計自行建造的房屋，容許振動值宜按表1中居住建筑的70%確定。

根據(jù)對本項目現(xiàn)場周邊民用房屋的巡視檢查結(jié)果，結(jié)合村民反饋情況，強夯振動施工影響范圍內(nèi)的房屋容許振動值，宜按表1所規(guī)定的居住建筑的70%確定。即振動頻率在1～50 Hz條件下，頂層樓面容許振動速度峰值為8.4 mm/s；1～10 Hz條件下基礎的容許振動速度峰值為3.5 mm/s，50 Hz條件下基礎的容許振動速度峰值為8.4 mm/s。

3.4.1? 安全距離計算

現(xiàn)場部分測量數(shù)據(jù)結(jié)果如表2所示。

根據(jù)量綱分析及強夯振動衰減規(guī)律分析，可知在強夯引起的地面質(zhì)點最大振動速度v與測點距夯點距離s成冪指函數(shù)關系。應用數(shù)據(jù)分析軟件，對實測數(shù)據(jù)進行曲線擬合，以R2值反映回歸曲線的擬合程度，其取值范圍在[0，1]之間，R2越趨近于1，說明回歸方程擬合的越好；R2越趨近于0，說明回歸方程擬合得越差。擬合結(jié)果如圖2所示。

擬合結(jié)果如下：

s = 282.09 v -1.654

R2 = 0.989

由上述可知，R2趨近于1，所以該擬合公式效果較好。由實測數(shù)據(jù)可知，頻率在1～10 Hz區(qū)間，則工業(yè)建筑、公共建筑基礎振動容許值為12 mm/s，令v = 12 mm/s，則s = 4.628 30 m；同理，v = 5 mm/s，則s = 19.692 07 m；v = 3.5 mm/s，則s = 35.522 14 m；v = 3 mm/s，則s = 45.838 37 m。

綜上所述，當夯擊能為5 000 kN·m時，各建筑物類型的安全距離如圖3所示。

3.4.2? 建筑物安全性評價

由于現(xiàn)代建筑多為高層建筑，而振動則會隨著樓層的增加被不斷放大。因此，在確定各建筑物安全距離的基礎上，還需監(jiān)測對安全距離外最近的高層建筑物進行觀測，以便更全面了解建筑物的安全性。

為了直觀顯示房屋樓頂與基礎振速變化情況，繪制建筑物基礎和頂部振動觀測數(shù)據(jù)折線圖如圖4所示。

由統(tǒng)計結(jié)果可知：

5 000 kN·m夯擊能下，房屋樓頂測點監(jiān)測到的最大徑向振速為0.6 cm/s（平均振速0.6 cm/s），切向方向的最大振速為0.3 cm/s（平均振速0.3 cm/s），垂直方向的最大振速為0.2 cm/s（平均振速0.2 cm/s）。

在5 000 kN·m夯擊能下，各次夯擊過程產(chǎn)生的振動主頻均小于10 Hz，大致集中在3～5 Hz間。為了直觀顯示房屋樓頂與基礎振速變化情況，繪制折線圖如圖5所示。

由統(tǒng)計結(jié)果可知：

5 000 kN·m夯擊能下，房屋基礎測點監(jiān)測到的徑向振速為0.2 cm/s（平均振速0.2 cm/s），切向的最大振速為0.1 cm/s（平均振速0.1 cm/s），垂直方向的最大振速為0.2 cm/s（平均振速0.2 cm/s）。

在5 000 kN·m夯擊能下，各次夯擊過程產(chǎn)生的振動主頻均小于10 Hz，大致集中在3～5 Hz間。

綜上所述，當夯擊點在安全距離外，5 000 kN·m夯擊能下，房屋樓頂和基礎振速均未超過規(guī)范允許值。由此可得，此次夯擊完成時，房屋結(jié)構(gòu)處于安全狀態(tài)。

3.5? 強夯振動對建筑物內(nèi)人體舒適度評價

3.5.1? 參考依據(jù)

由相關規(guī)范可知，容許振動標準可采用1/3倍頻程分析法，用分布在1/3倍頻段的加速度（m/s2）或速度值（m/s）表示振動限值；也可采用振動計權(quán)分析法，用單一參數(shù)振動計權(quán)加速度級（dB）表示振動限值。采用1/3倍頻程分析法，用加速度或速度值表示振動限值時，建筑物內(nèi)人體舒適性的容許振動加速度和容許振動速度值，部分數(shù)據(jù)如表3所示。

對于不同使用功能的建筑物和不同性質(zhì)的振動，由于使用要求和使用人群的不同，振動可忍性有很大變化，具體取值取決于社會背景、文化因素、心理狀態(tài)及對居住的妨礙程度。表4給出了建筑物內(nèi)人體舒適性容許振動修正系數(shù)（倍乘因子），對振動容許值進行調(diào)整。

3.5.2? 舒適距離計算

本次研究采用振動計權(quán)分析法，用單一參數(shù)振動計權(quán)加速度級（dB）表示振動限值。

考慮到使用者工作、生活主要是在建筑物室內(nèi)地面或樓面上，故豎向振動是主要影響因素。因此在進行舒適度距離計算和評價時，主要對豎向振動進行研究。鑒于現(xiàn)場施工進度稍緩慢，具體情況對應“每天只發(fā)生數(shù)次的沖擊振動”，所以容許振動修正系數(shù)為30。根據(jù)振動修正系數(shù)（倍乘因子）對加速度進行調(diào)整，再按照振動加速度級的計算方法進行計算，得出不同使用功能建筑物和不同性質(zhì)振動的計權(quán)加速度級容許值，實測值與容許振動值進行對比、分析、判斷，進而得出安全距離。振動加速度級按照如下定義進行計算：

式中：VAL表示振動加速度級（dB）；b表示振動修正系數(shù)（倍乘因子）；a0表示基準加速度，取a0 = 10-6 m/s2（dB）；a表示實測或計算的振動加速度有效值（m/s2）。

根據(jù)實際情況可知，隨著距離的增加，振動對人體舒適度的影響減少。各個場地周邊建筑層高不一，因此對于舒適距離的確定可采取實測法進行推演。具體推演方法如圖6所示。

在5 000 kN·m夯擊能強夯條件下，對該項目周邊不同距離建筑物進行監(jiān)測。經(jīng)整理、計算、匯總，部分結(jié)果如表5所示。

由表5可知，在夯擊能為5 000 kN·m條件下，當建筑物與夯擊點間的距離在0～90 m以內(nèi)時，建筑物內(nèi)人體舒適度不符合規(guī)范容許值；當建筑物與夯擊點間的距離在≥90 m時，建筑物內(nèi)人體舒適性符合規(guī)范容許值。

4? 結(jié)? 論

本文提出了一種強夯振動對周邊建（構(gòu)）筑物安全及人體舒適度的評價方法。結(jié)合具體工程項目，得出如下結(jié)論：

1）借助實測數(shù)據(jù)擬合曲線可得出建筑物結(jié)構(gòu)安全距離。

2）根據(jù)現(xiàn)場建筑物實測數(shù)據(jù)推演出符合規(guī)范容許值的距離節(jié)點，可用于建筑物內(nèi)人體舒適度評價。

3）在本工程實踐中，同時保障周邊建筑物安全與人體舒適的強夯施工距離約為90 m。

4）在其他工程應用中，需不斷細化評價過程，準確計算出特定地區(qū)、特定強夯條件下的距離參數(shù)，科學指導施工、實現(xiàn)利益最大化。

參考文獻：

[1] 閆東霄，鄧小龍.路基強夯振動衰減規(guī)律及對臨近構(gòu)筑物影響分析 [J].公路，2022，67（6）：70-74.

[2] 趙延林，丁志剛，王璽帥.砂土地基強夯振動特性與安全距離預估的實驗研究 [J].黑龍江科技大學學報，2021，31（5）：591-597.

[3] 李云生.強夯振動安全監(jiān)測應用探討 [J].工程建設，2020，52（10）：72-78.

[4] 田維，趙羽.某變電站邊坡?lián)跬翂Φ膹姾徽駝颖O(jiān)測 [J].電力勘測設計，2019（8）：11-14.

[5] 周洋，阿拉塔，郭迅，等.強夯振動衰減規(guī)律及其對建筑安全性的影響 [J].震災防御技術，2018，13（4）：860-868.

[6] 魏迎奇，蔡紅，吳帥峰，等.高填方土石混合料強夯振動響應及加固機理研究 [J].巖土工程學報，2019，41（S1）：237-240.

[7] 黃璇，許彩琦.水庫工程壩基強夯振動監(jiān)測與分析 [J].水利與建筑工程學報，2019，17（6）：236-239+244.

[8] 牛敬森，周大偉，吳慶剛，等.強夯加固對周邊深埋管道的振動影響 [C]//2021年工業(yè)建筑學術交流會論文集：下冊.北京：工業(yè)建筑雜志社，2021：810-814.

[9] 羅建宏.簡析市政道路路基強夯振動影響 [J].四川水泥，2019（4）：59.

[10] 郭宏，王璇，董彥莉，等.雙減振溝強夯減振實驗研究 [J].中北大學學報：自然科學版，2018，39（5）：515-520+528.

作者簡介：劉金龍（1992—），男，漢族，河南洛陽人，中級工程師，碩士，研究方向：精密工程與工業(yè)測量。