苗煒

今年夏天，北京暴雨的時(shí)候，我買了兩本書，一本叫《巨浪來襲》，講的是海平面變化，另一本叫《熱會先殺死你》，講氣溫升高帶來的災(zāi)害。

兩本書的主題都是氣候變化。《巨浪來襲》的開篇，就描述邁阿密的度假酒店將被海水淹沒。但沒過多久，我就看到“梅西在邁阿密買豪宅”的新聞，還是在海邊，看來梅西并不太在意氣候變化這件事，海平面上升看起來還很遙遠(yuǎn)。

然而，嚴(yán)肅的科學(xué)家并不這樣樂觀。根據(jù)政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的說法，為了避免災(zāi)難性的氣候變化，到2030年，我們?nèi)祟惐仨殞厥覛怏w排放量從2010年的水平上減少45%，到2050年達(dá)到凈零。我前些天采訪了動物學(xué)家呂植，她一直致力于動物保護(hù)工作，她對這個(gè)目標(biāo)抱悲觀態(tài)度。她說，動物保護(hù)、物種多樣性和氣候變化，這是一個(gè)整體問題，我們的家園出了大問題，但大家對此不太關(guān)心。

不是不知道，只是與氣候變化發(fā)生沖突時(shí)，我們更容易的選擇是忽視事實(shí)。

采訪完呂教授，我覺得自己該行動起來——少坐飛機(jī)、少開車、如果有條件就把燃油車換成電車、少用塑料袋等等，但我馬上又覺得，即便我行動起來，好像也沒什么意義。我這種心態(tài)叫“氣候冷漠”，就是——沒改變自己的行為，也沒有發(fā)出呼吁，甚至也不會過多談?wù)摎夂蜻@一緊急情況。如果我觀察的不錯(cuò)，這種“氣候冷漠”現(xiàn)象很常見。大家不是不知道氣候的緊急情況，但還是沒啥行動。

從心理學(xué)的角度來看，氣候冷漠并不令人驚訝。個(gè)人更愿意權(quán)衡短期收益。從我們吃什么到我們?nèi)绾蜗嗵帲覀兊纳盍?xí)慣和生活態(tài)度很難改變。與氣候變化發(fā)生沖突時(shí)，我們更容易的選擇是忽視事實(shí)。心理學(xué)家Per Espen Stoknes寫過一本書叫《當(dāng)我們不考慮全球變暖時(shí)，我們在想什么》，他說，我們是模仿者，如果我們的朋友和同事不改變他們的生活方式，我們就不太可能改變；如果他們不挑戰(zhàn)不負(fù)責(zé)任的氣候政策，我們可能也不會。大家都乘飛機(jī)出門旅行，都用塑料袋，都幻想著有一種新技術(shù)能拯救我們。

2021年，《柳葉刀》發(fā)表了一份對10個(gè)國家的1萬名年輕人的調(diào)查，近60%的人表示“非常擔(dān)憂氣候變化”。在2022年《國際精神病學(xué)評論》的一篇論文中，來自15個(gè)國家的23名年輕人描述了“ta與氣候相關(guān)的感受，包括擔(dān)憂、悲傷、恐懼、憤怒、絕望和責(zé)任”。許多氣候科學(xué)家也表示，他們會感到“害怕”“羞愧”“困惑”“無能為力”“絕望”等等。這些都是非常不愉快的情緒。難怪我們許多人試圖壓制它們。有一位學(xué)者說，沿著這條道路走下去，我們可能會陷入絕望或者指責(zé)他人，而不是承認(rèn)我們自己的生活方式是錯(cuò)的。還有一位心理學(xué)家說：“當(dāng)我們環(huán)顧四周時(shí)，我們認(rèn)為沒有人那么擔(dān)心氣候問題，所以我們不會表示驚慌。但是，其他人可能輪流看著我們，把我們的沉默當(dāng)作我們不害怕的證據(jù)。你和你的朋友可能被困在一個(gè)不溝通的圈子里?！?/p>

心理學(xué)家希望我們擺脫“氣候冷漠”，其中一個(gè)方法是重建你與自然的紐帶——花時(shí)間在戶外，不要被手機(jī)分心，這并不是要去山間徒步或海邊度假，而是在附近的公園，觀察樹木和野生動物。注意它們每個(gè)季節(jié)是如何變化的?；c(diǎn)時(shí)間學(xué)習(xí)不同鳥類的叫聲，熟悉各種植物的名字，這對我們的心理健康有好處，也可以培養(yǎng)我們的“環(huán)境美德”。這樣下次用不必要的塑料袋時(shí)就會感到很不舒服，我們由此可以改變自己的行為。

我們或許還應(yīng)該想想我們孩子的未來，如果我們自己孩子的未來岌岌可危，我們怎么能坐視不管，什么都不做呢？