陳忠博

剛?cè)肼毮澄锪鞴緯r(shí)，龔林濤還是一名駕駛員。但干了3天后，他發(fā)現(xiàn)裝卸工的工資比駕駛員高很多，就申請(qǐng)轉(zhuǎn)到了裝卸崗位。

龔林濤所在的裝卸車一組有30來人，兩班倒。龔林濤上晚班，從每天晚上7點(diǎn)工作到次日早上8點(diǎn)，雖然工作時(shí)間長(zhǎng)、工作強(qiáng)度很大，但收入還不錯(cuò)，工資有七八千元，龔林濤很滿意。閑暇時(shí)，龔林濤會(huì)上網(wǎng)玩玩博彩游戲，時(shí)而輸時(shí)而贏，日子過得還算“充實(shí)”。

點(diǎn)餐后發(fā)現(xiàn)，額度并沒有減少

2021年10月底的一天晚班，龔林濤在與公司老員工閑聊時(shí)得知，公司內(nèi)部開發(fā)的App里，除了配備日常打卡、員工住宿、查詢工資等管理功能外，還有一項(xiàng)特殊福利。

原來，物流公司為了方便員工出差報(bào)銷餐費(fèi)，在App里開通了“智慧餐飲”功能——根據(jù)崗位屬性，每名員工每月享有31元的“文化活動(dòng)費(fèi)”，實(shí)際上就是給員工的消費(fèi)福利預(yù)算。物流公司還與某外賣訂餐平臺(tái)簽訂合同，員工可以將“文化活動(dòng)費(fèi)”用于點(diǎn)外賣，公司會(huì)定期與外賣訂餐平臺(tái)結(jié)算?？紤]到存在一個(gè)人點(diǎn)、幾個(gè)人一起用的情況，系統(tǒng)將消費(fèi)額度設(shè)為部門共用。也就是說，每名員工預(yù)算金額的上限是該部門全員每年總額度，只要消費(fèi)不超過部門總額度，公司一般不會(huì)去過問。

龔林濤點(diǎn)開應(yīng)用查看，發(fā)現(xiàn)里面有2000元的額度，當(dāng)即點(diǎn)了兩份黃燜雞米飯，一份給了同事，點(diǎn)完發(fā)現(xiàn)自己和同事手機(jī)上的額度都從2000元下降到1900多元。在之后的兩三天里，龔林濤又用“智慧餐飲”點(diǎn)了幾次餐。

2021年11月初，龔林濤在搬貨物時(shí)不小心把手背弄傷了，于是請(qǐng)假在宿舍養(yǎng)傷。由于當(dāng)月的工資還沒到手，身上沒錢吃飯，龔林濤想到了“智慧餐飲”?！靶菹⒌哪莾扇鞎r(shí)間，我就用‘智慧餐飲下單，早餐、中餐、晚餐、夜宵、水果什么的，我都點(diǎn)，額度一下子從1900多元降到了只有400多元。”龔林濤回憶。

原本龔林濤想著把“智慧餐飲”里面的額度用完，湊個(gè)整數(shù)讓公司從他的工資里扣。但是11月6日，龔林濤點(diǎn)了一次餐后發(fā)現(xiàn)，額度并沒有像往常一樣相應(yīng)減少。接著，他又試著點(diǎn)了一次餐，發(fā)現(xiàn)額度還是沒有減少。龔林濤意識(shí)到，可能是系統(tǒng)出問題了。這時(shí)，他想起前幾天與送餐外賣員聊天時(shí)，外賣員說點(diǎn)餐后如果不要了，可以和商家聯(lián)系，讓商家退款。一個(gè)“邪惡”的念頭在龔林濤的腦海中浮現(xiàn)……

瘋狂套現(xiàn)

2021年11月6日晚，龔林濤用自己的賬號(hào)登錄公司內(nèi)部App“智慧餐飲”應(yīng)用程序訂餐，系統(tǒng)自動(dòng)跳轉(zhuǎn)到外賣訂餐平臺(tái)，簡(jiǎn)單瀏覽后，選了一家燒烤店，連續(xù)下了三四單，每單價(jià)格都在300多元。隨后，龔林濤打通燒烤店老板姚偉在平臺(tái)頁(yè)面上留的電話。

“燒烤烤了嗎？沒有烤好的就不要了，吃不了這么多，你把錢退給我?！饼徚譂娫捓飳?duì)姚偉說。雙方加了微信，隨后龔林濤就收到了對(duì)方930元的退款。

但龔林濤并沒有就此停手。11月7日凌晨至11月14日晚間，他繼續(xù)在這家燒烤店瘋狂下單，每次都是下單付款后，立即聯(lián)系燒烤店，讓店里只烤一部分，剩下的退款，用微信轉(zhuǎn)賬給他。僅11月12日一天，龔林濤就收到了6次退款共計(jì)1萬余元。

“你這個(gè)企業(yè)訂餐是怎么弄的？”次數(shù)多了，姚偉開始感到不對(duì)勁，在微信里問龔林濤。龔林濤謊稱自己是公司主管，干了一年多才知道公司有餐補(bǔ)，所以想把這筆錢花掉。姚偉想著龔林濤花的是自己的餐補(bǔ)費(fèi)，而且龔林濤也確實(shí)在自己店里消費(fèi)了，于是也就同意配合龔林濤操作了。

姚偉的燒烤店只是龔林濤套現(xiàn)的商家之一。那些天，龔林濤向公司周邊的餐飲商家廣泛撒網(wǎng)，有些商家直接拒絕了龔林濤套現(xiàn)的要求，也有些商家出于利益的考慮，愿意予以配合。短短9天，龔林濤用同樣的方式套現(xiàn)高達(dá)7萬多元。

不過這一番操作還是引起了物流公司的注意。11月22日，該公司負(fù)責(zé)管理“智慧餐飲”的部門發(fā)現(xiàn)有人超高支出，公司高級(jí)審計(jì)員周琴核查數(shù)據(jù)后，發(fā)現(xiàn)龔林濤在11月6日至11月14日套現(xiàn)，導(dǎo)致公司向外賣訂餐平臺(tái)超額支付了8萬多元，于是向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。

“考慮到‘雙十一大家特別辛苦，我們也沒有卡控預(yù)算。沒想到龔林濤利用系統(tǒng)漏洞，不斷刷空單，瘋狂套現(xiàn)……”周琴報(bào)案時(shí)說。

獲刑三年二個(gè)月

因管轄問題，案件移送至浙江省杭州市公安局余杭區(qū)分局辦理。沒想到龔林濤突然玩起了失蹤，公安機(jī)關(guān)便把龔林濤進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)通緝，于2022年8月7日以涉嫌盜竊罪在龔林濤老家將其抓獲歸案。同年11月9日，該案被移送至杭州市余杭區(qū)檢察院審查起訴。

辦案檢察官通過查閱龔林濤銀行賬戶明細(xì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，2021年11月龔林濤作案期間，頻繁向多個(gè)陌生個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)賬高達(dá)6萬多元。龔林濤供述稱，這些賬號(hào)是網(wǎng)絡(luò)賭博時(shí)對(duì)方提供的充值賬號(hào)。此外，龔林濤還用套取的錢款歸還欠親戚朋友的外債。

“這個(gè)錢來得太容易了，突然有了這么多錢，就忍不住拿去網(wǎng)絡(luò)賭博了?！饼徚譂蜣k案檢察官供述套取的錢款去向時(shí)說。

“我認(rèn)為我的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪了，但是我覺得我應(yīng)該構(gòu)成職務(wù)侵占之類的罪名?！睂彶槠鹪V期間，龔林濤還表示，自己并不認(rèn)可公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的罪名。

針對(duì)龔林濤關(guān)于罪名的疑惑，辦案檢察官解釋：“判斷龔林濤的行為是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪，關(guān)鍵在于判斷他實(shí)施侵財(cái)犯罪時(shí)有無利用職務(wù)上的便利。本案中，龔林濤的職務(wù)是裝卸工，并非管理該App或者審核訂單的人員，故其提交訂單，利用公司設(shè)置的無須審批情形及利用App漏洞獲得代償服務(wù)，利用的是工作便利而非職務(wù)便利，不構(gòu)成職務(wù)侵占罪?！?/p>

經(jīng)過辦案檢察官的釋法說理，龔林濤表示認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

2022年12月9日，余杭區(qū)檢察院指控被告人龔林濤犯盜竊罪，向余杭區(qū)法院提起公訴。經(jīng)審查，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人龔林濤入職某物流公司工作期間，獲悉公司開發(fā)的App具有鏈接訂餐平臺(tái)點(diǎn)外賣的功能，并發(fā)現(xiàn)該App點(diǎn)餐內(nèi)額度消費(fèi)至400元左右時(shí)，消費(fèi)額度不會(huì)再隨消費(fèi)而減少，遂萌生利用該漏洞套現(xiàn)的想法。被告人龔林濤以通過該App向商家頻繁下單，下單后立即聯(lián)系商家，商定由商家扣除相關(guān)費(fèi)用后通過微信將剩余錢款轉(zhuǎn)賬給他，套現(xiàn)獲利7萬余元，并將款項(xiàng)大部分用于網(wǎng)絡(luò)賭博、歸還欠債，其行為觸犯了刑法第264條，涉嫌盜竊罪。

2023年4月19日，余杭區(qū)法院以盜竊罪判處被告人龔林濤有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金5000元，同時(shí)責(zé)令被告人龔林濤向被害單位物流公司退賠損失。

面對(duì)審判結(jié)果，龔林濤沒有提出異議，判決已經(jīng)生效。（文中涉案人員均為化名）