王恩波 李雄濤 嚴維
兒童和青少年柔韌性平足 (flexible flatfoot,F(xiàn)FF) 是兒童骨科及足踝外科門診常見的就診原因,家長往往比較焦慮,擔心足的形態(tài)及日后的演變。每一位兒童骨科及足踝外科醫(yī)師對此問題理解不盡相同,處理方式各異,究其原因主要是很多認識不統(tǒng)一,缺乏循證依據(jù)。筆者就兒童 FFF 相關問題的認識做一小結,力爭為FFF 的臨床診療提供參考。
FFF 是一種畸形還是正常足的一種形態(tài)改變,目前意見不統(tǒng)一。其病因存在爭議,部分學者報道了相關的危險因素:FFF 與肥胖,肌肉或韌帶松弛,肌腱損傷,坐姿和睡姿,穿鞋,下肢其它畸形等相關[1]。關節(jié)松弛,其中距下復合體和踝關節(jié)的過度活動是獨立危險因素,脛后肌腱松弛導致靜態(tài)站立時足弓減低[2]。Chen 等[3]報道了臺灣地區(qū) 1593 名 3~6 歲兒童的足部情況,認為平足的發(fā)生與年齡呈負相關,與體質量指數(shù)(body mass index,BMI) 呈正相關,肥胖男孩的風險最高;關節(jié)松弛和習慣 W 坐姿兒童平足的發(fā)生率較高。Pourghasem 等[4]認為肥胖會導致平足,身體承受過多的重量,會導致足部韌帶和軟組織的壓力增大,導致足弓損傷和畸形。在完全不穿鞋的人群中,平足的發(fā)生率較正常人群低,據(jù)此推測穿鞋可能會影響足弓發(fā)育[5]。
嬰幼兒由于有較多的皮下脂肪遮蓋足弓,貌似“平足”。隨著生長發(fā)育,皮下脂肪逐漸減少,足弓逐漸顯露,足的穩(wěn)定性隨年齡逐漸增加。Rao 等[6]發(fā)現(xiàn) 8 歲以前,側位 X 線片上 Meary 角 (距骨第一跖骨角) 的下垂趨勢逐漸減小,學步期兒童的韌帶由松弛逐漸變得緊繃,足弓的形態(tài)逐漸恢復。
一般認為 2 歲以內(nèi)的嬰幼兒 100% 是扁平外翻的[7],在學齡期約 50% 為平足[8]。正常足弓成型并固定下來的時間報道不一,約為 6~8 歲[9-10]。
Harris 等早期報道成年人平足的整體發(fā)病率約為 23%,其中 90% 以上為 FFF。最合乎邏輯的推測是這些成人的 FFF 來源于兒童期平足的演進。
有癥狀的 FFF 主要表現(xiàn)為日?;顒踊蜻\動后疼痛和 (或) 疲勞感,亦稱癥狀性平足。疼痛通常位于中足的跖內(nèi)側,偶有跗骨竇區(qū)痛。若表現(xiàn)為舟骨局部疼痛還需考慮副舟骨痛。
FFF 外觀表現(xiàn)為當患足負重時,內(nèi)側縱弓塌陷,足底接觸地面增加。足的內(nèi)側柱長于外側柱,可伴有距下關節(jié)半脫位及跟腱攣縮。前足外展表現(xiàn)為從站立位足的后面觀察發(fā)現(xiàn)“too many toes”,前足明顯外展往往提示有疼痛癥狀和病情加重[11-12]。典型的 FFF 在非負重位時足弓恢復或改善。臨床上可采用提踵試驗和 Jack toe-raising test 試驗與僵硬性平足鑒別。FFF 合并跟腱攣縮發(fā)生率約為 25%,足弓降低者的運動能力并未明顯減低,但是合并跟腱攣縮者運動能力會減低。判斷 FFF 是否合并跟腱攣縮采用 Silfverskiold test 和Walk On The Heels 試驗鑒別,無跟腱攣縮的 FFF 與合并跟腱攣縮的 FFF 治療措施有差異[13]。
目前來講,兒童和青少年 FFF 既無確切定義,亦無統(tǒng)一的診斷標準。無癥狀的 FFF 不用影像學檢查。常用的影像檢查是足站立位正側位 X 線片。正常足正側位 Meary 角為 0°,側位距骨傾斜角平均為 37°,跟骨傾斜角平均為 17°。由于變異較大,目前兒童 FFF 尚無統(tǒng)一的 X 線診斷標準。
CVT 以距舟關節(jié)脫位為特點,伴有僵硬性馬蹄畸形,典型表現(xiàn)為出生后即發(fā)現(xiàn)的搖椅足畸形,即:距舟關節(jié)脫位,舟骨騎跨在距骨頭背側,距骨嚴重跖屈 (距骨長軸垂直向下,與脛骨軸線接近平行),在足底可觸及距骨頭形成的凸起,伴有后足馬蹄和前足背屈畸形。同時還存在跟腱、腓骨肌和脛前肌攣縮,且不可通過手法復位[14-16]。
OT 被認為是處于 CVT 與嚴重 FFF 之間的一種先天性足畸形,與 CVT 前足和后足的畸形類似,但距舟關節(jié)尚未完全脫位并可通過跖屈前足復位。有學者認為此種畸形也需要早期外科干預,但其自然史、診斷標準及預后尚不清楚且相關報道較少[17-18]。OT 往往在幼年就有明顯的扁平外翻表現(xiàn),發(fā)展到青少年時更為嚴重,根據(jù)定義其在負重、非負重側位 X 線片均表現(xiàn)為距舟關節(jié)半脫位,F(xiàn)FF 則距舟關節(jié)關系正?;蜉p度向跖側成角。
CVT 可能與嚴重的 FFF 混淆,需注意:CVT 前足旋前,F(xiàn)FF 前足旋后;CVT 距舟關節(jié)脫位,F(xiàn)FF 站立位時距舟關節(jié)下沉或輕度凹陷,但無脫位;CVT 均伴有嚴重的跟腱攣縮、后足馬蹄畸形;FFF 較少伴有跟腱攣縮 (約 20%),無后足僵硬性馬蹄畸形。
副舟骨是足部最常見的副骨,在正常人群的患病率約為 14%~26%。單純副舟骨被認為是一種正常解剖變異,但可能出現(xiàn)癥狀。副舟骨分為 3 型,Ⅰ 型為脛后肌腱內(nèi)小骨;Ⅱ 型為從舟骨向內(nèi)、向足底延伸的 8~12 mm 小骨,且與舟骨為軟骨連接;Ⅲ 型為小骨與舟骨融合后的角狀舟骨[19]。Ⅱ 型副舟骨伴隨著脛后肌腱炎、凸出部位壓力性炎,韌帶松弛,軟骨結合處的創(chuàng)傷微骨折,中足生物力學改變等因素可導致疼痛[20]。兒童和青少年 FFF 并發(fā)副舟骨的概率約為 12%[21]。
脛后肌腱 (posterior tibial tendon,PTT) 是踝關節(jié)內(nèi)側最強也最靠前的軟組織結構,也是維持足內(nèi)側縱弓的主要穩(wěn)定裝置。副舟骨改變了 PTT 的附著和走行,局部微骨折及無菌性炎癥使其抬高足弓和內(nèi)轉距下關節(jié)的功能減弱,破壞了足弓的生物力學,導致 FFF[22]。而 FFF 也會引起或加重副舟骨的疼痛癥狀。但單純治療副舟骨不能糾正平足[20,23-24]。
FFF 的物理治療是一項往往不被骨科醫(yī)師重視且存在一定爭議的保守治療方式。多數(shù)骨科醫(yī)師認為物理治療治愈平足的能力有限,也不愿意采用,而物理治療師們及相關從業(yè)人員正好相反。近年來一些應用物理治療手段來治療 FFF 的報道提示跖側足內(nèi)肌主動、被動功能鍛煉,足部神經(jīng)肌肉電刺激,對改變足站立位姿態(tài)及提升足弓有效[25-26]。這些證據(jù)級別較高的臨床試驗的積極結果增強了康復醫(yī)師的信心,但長期療效尚未知曉。物理治療在初級層面上,是避免疼痛等不適,但在高級層面上,應著眼于好的足踝功能。要把孩子變成運動活躍也沒有疼痛的孩子,成年以后仍然是強健的足,降低因為運動水平低帶來的低質量的生活以及代謝性疾病發(fā)生的概率,而不是穿著支具減少活動沒有癥狀的平足。國內(nèi)物理治療師多集中在大型三甲醫(yī)院,與骨科醫(yī)師合作、交流尚待充分。骨科醫(yī)師和物理康復師需要共同參與、互相配合來診治這部分不需要外科手術的患兒。
對于無癥狀的兒童和青少年 FFF 是否需要使用足弓墊與支具一直存在爭議,因為對大多數(shù) 6 歲以內(nèi)兒童來說,這可能是其足內(nèi)側縱弓發(fā)育的正常生理現(xiàn)象。Kanatli 等[27]研究發(fā)現(xiàn)使用矯形鞋并不能改善患兒足弓形態(tài);Choi 等[28]發(fā)現(xiàn)使用足弓墊同樣也不能糾正患兒后足力線。也就是說,目前尚無有力證據(jù)證明單純應用足弓墊及足踝支具對平足足弓恢復的有效性。另外,長期應用足弓墊與支具治療,對兒童可能會產(chǎn)生負面心理影響[29]。所以,對于沒有癥狀的兒童和青少年 FFF,可以不使用足弓墊與支具進行治療。同時,也應該注意到,矯形鞋墊與支具可以為足弓提供有效的支撐,糾正距舟關節(jié)塌陷,改善足部結構、功能和穩(wěn)定性[30]。臨床上對于有癥狀的兒童和青少年 FFF 可以應用足弓墊與支具治療,緩解癥狀、改善足部功能、提高生活質量[30-31]。但既往報道該應用只對部分平足患兒有效,是否還需要配合物理治療提高療效、遠期療效如何及最終是否需要手術治療目前尚未知曉。
兒童和青少年 FFF 的治療難點在于把握手術治療的適應證及時機。大多數(shù)兒童和青少年 FFF 不需要手術治療,只有少部分有癥狀的 FFF 且保守治療無效的患兒需要進行手術治療。然而,由于缺乏可靠的預測指征,所以對于畸形明顯但是目前又沒有癥狀的 FFF 是否需要進行手術治療,目前存在較大爭議[32-34]。目前國內(nèi)對兒童和青少年 FFF 有手術指征放寬的趨勢,并沒有明確的科學依據(jù)。
1.跟骨外側截骨延長術:Evans 基于外側柱相對于內(nèi)側柱短縮,提出跟骨外側截骨延長手術,后來 Mosca對 Evans 截骨術進行了原理闡述及改良[35]。如果醫(yī)師選擇使用跟骨外側截骨延長手術進行治療,通常是可矯正的柔軟性平足,這樣才能通過改善“足臼”位置,恢復距舟關節(jié)覆蓋。跟骨外側延長截骨和 3C 截骨都可以獲得良好的臨床與 X 線影像學結果,而且跟骨外側延長截骨可以更好地改善距骨和舟骨解剖結構,但是跟骨外側延長截骨更容易導致跟骰關節(jié)半脫位、腓腸神經(jīng)損傷等并發(fā)癥的發(fā)生[36-37]。
2.3C 截骨術:3C 截骨指的是跟骨-骰骨-內(nèi)側楔骨截骨術 (calcaneo-cuboid-cuneiform osteotomy),包含跟骨內(nèi)移截骨、骰骨撐開截骨、內(nèi)側楔骨閉合楔形截骨術[38]。3C 截骨術矯形效果滿意,可以獲得良好的臨床和影像學結果,并且可以保留關節(jié),術后并發(fā)癥較少,可以避免進行三關節(jié)融合而產(chǎn)生的相關問題[39]。
3.骨外距跗關節(jié)穩(wěn)定術 (extra osseous talotarsal stabilization,EOTTS):EOTTS 是通過限制距下關節(jié)過度外轉 (eversion)、調(diào)整距骨相對于跟骨的位置,使關節(jié)得到重塑,改善 FFF 患兒的步態(tài)和癥狀[32-34]。該術式操作簡便、安全、微創(chuàng),術后可以保留距下關節(jié)的活動度,也可以避免截骨手術并發(fā)癥[31-32,40]。兒童距下關節(jié)制動術的適宜手術年齡為 8~12 歲。對于年齡較小和距舟關節(jié)失覆蓋較小的患兒,距下關節(jié)制動術的治療效果比較好[40]。對于嚴重畸形,可能需要聯(lián)合進行其它骨及軟組織手術。
EOTTS 的術后并發(fā)癥并不少見,并發(fā)癥包括:疼痛、螺釘滑動脫落、矯正不足、過度矯正等,其中跗骨竇區(qū)疼痛是最常見的并發(fā)癥[32,41]。約 5%~10% 的患兒需再次手術取出螺釘。手術看似簡單,失敗的原因很多,例如機械性刺激,螺釘大小、深度不合適,前足旋后畸形等[34,42-43],除手術本身局限性外主要由于術者對平足理論及操作要點理解不深。
4.軟組織手術:除骨性手術外,還可同期一并補充實施的軟組織手術包括:腓腸肌腱膜或跟腱延長,腓骨短肌移植腓骨長肌,距舟關節(jié)囊跖內(nèi)側緊縮及脛后肌緊縮前置等,術者根據(jù)具體情況選用,一般在骨性手術完成后施行。
綜上所述,骨科醫(yī)師目前對兒童和青少年 FFF 的認識還不夠深入,在現(xiàn)階段臨床診治中的很多方面還未形成統(tǒng)一的觀點和規(guī)范。足弓墊與足踝支具的濫用、物理康復治療的不充分及手術治療指征的逐漸放寬,都是目前臨床存在的問題。兒童骨科及足踝外科醫(yī)師應深入學習 FFF 的基本理論,注重臨床相關問題的研究與實踐,并與物理康復醫(yī)師及矯形技師充分交流與合作,使得對兒童和青少年 FFF 診治更加科學、規(guī)范。
致謝:特此感謝中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院的劉天婧、深圳市兒童醫(yī)院的吳德超、北京積水潭醫(yī)院的魯明、上海新華醫(yī)院的楊璇、廣州華新骨科醫(yī)院的燕華醫(yī)師對本文順利完成的幫助與支持。