何任遠(yuǎn)

以色列10月7日遭受加沙哈馬斯組織“前所未有”的恐怖襲擊，畫(huà)面和新聞情節(jié)給人巨大的沖擊，加上后來(lái)加沙浸信會(huì)醫(yī)院被炸的“羅生門(mén)”，令西方輿論場(chǎng)經(jīng)歷了從同情以色列到譴責(zé)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)再到指責(zé)哈馬斯炮制假新聞的一連串反轉(zhuǎn)。

在美國(guó)，從學(xué)術(shù)圈到好萊塢再到媒體和網(wǎng)站，支持以方或巴方的立場(chǎng)尖銳對(duì)立，加劇了美國(guó)社會(huì)的撕裂。這種撕裂蔓延到民主黨黨內(nèi)的一個(gè)跡象，就是“民主黨（激進(jìn)派）四朵金花”之一的巴勒斯坦裔眾議員拉什達(dá)·特萊布稱(chēng)哈馬斯是“抵抗者”，遭到黨內(nèi)同僚抨擊。不過(guò)，美國(guó)政壇的主流還是力挺以色列，國(guó)會(huì)眾議院10月25日選舉共和黨保守派麥克·約翰遜擔(dān)任議長(zhǎng)后，就迅速通過(guò)決議支持以色列對(duì)哈馬斯的戰(zhàn)爭(zhēng)。

相比美國(guó)，歐洲受穆斯林勢(shì)力的影響更大。從英國(guó)到意大利，從西班牙到希臘，支持巴勒斯坦的游行示威此起彼伏。

示威群眾追打以色列支持者的現(xiàn)象，乃至歐洲某些組織針對(duì)本地猶太人的新一輪“排猶浪潮”，可謂沉渣泛起。中東局勢(shì)的動(dòng)蕩，甚至可能引發(fā)針對(duì)歐美國(guó)家的新一輪恐怖襲擊，而這也加深了歐盟多國(guó)關(guān)于收容中東難民的疑慮。在西歐國(guó)家，一些對(duì)歐盟移民政策抱有懷疑態(tài)度的右翼政黨，可能得到壯大的機(jī)會(huì)。

德國(guó)：政治地震倒計(jì)時(shí)？

“我們必須大量遣返那些在德國(guó)無(wú)權(quán)居留卻依然身在德國(guó)的人。”德國(guó)總理朔爾茨10月20日在接受《明鏡》周刊采訪(fǎng)時(shí)，說(shuō)出這樣一番讓外界頗為震驚的話(huà)。作為德國(guó)溫和左翼政黨（社民黨）的領(lǐng)導(dǎo)人，朔爾茨這番話(huà)意味著在他的領(lǐng)導(dǎo)下，德國(guó)政府的難民政策將會(huì)發(fā)生重大轉(zhuǎn)向。

德國(guó)政府在難民政策上的重要一步，是簡(jiǎn)化了遣返無(wú)居留權(quán)難民的程序。用朔爾茨的話(huà)說(shuō)，就是“政府現(xiàn)在要做的，是讓無(wú)權(quán)居留的人士更大量而且更快地離開(kāi)”。而德國(guó)最大的反對(duì)黨基民盟的主席默茨則建議，今后歸化入籍德國(guó)者，必須公開(kāi)承認(rèn)以色列國(guó)家的生存權(quán)、支持捍衛(wèi)以色列的安全?！叭魏尾缓炇鸫藚f(xié)議的人，都無(wú)權(quán)入籍德國(guó)。”

朔爾茨政府轉(zhuǎn)變難民政策的節(jié)點(diǎn)，是在德國(guó)GDP比重最大的聯(lián)邦州—巴伐利亞州的州議會(huì)選舉結(jié)束后。由于巴伐利亞州在德國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治中具有相當(dāng)大的分量，這次州選舉可以說(shuō)是當(dāng)前德國(guó)的一次“中期選舉”。而這次州議會(huì)選舉的結(jié)果，對(duì)于聯(lián)邦三黨執(zhí)政聯(lián)盟而言，卻傳達(dá)出一個(gè)非常不利的信號(hào)：社民黨、綠黨和自民黨的得票率慘不忍睹。

在巴伐利亞的州議會(huì)選舉中，綠黨只拿到了14%的得票率，社民黨的得票率降到了8%的歷史低位，自民黨的得票率甚至塌縮到不足3%。相比之下，長(zhǎng)期在巴伐利亞執(zhí)政的基督教社會(huì)聯(lián)盟（CSU）拿到了37%的得票率，保住了絕對(duì)多數(shù)席位；而被認(rèn)為是立場(chǎng)親俄且反對(duì)移民的極右翼政黨“德國(guó)選項(xiàng)黨”，則拿到約15%的得票率。

“德國(guó)選項(xiàng)黨”在巴伐利亞的壯大，也是整個(gè)德國(guó)政黨面貌的縮影。好像基社盟和基民盟這些傳統(tǒng)右翼政黨，日益被“德國(guó)選項(xiàng)黨”從極右翼方向擠壓，導(dǎo)致主流政黨在整體上出現(xiàn)萎縮的情形。政治網(wǎng)站Politico的調(diào)查顯示，今年6月“德國(guó)選項(xiàng)黨”的全國(guó)支持率開(kāi)始超過(guò)社民黨，到了10月已達(dá)到22%，僅次于基民盟+基社盟的30%。如果馬上舉行聯(lián)邦議會(huì)選舉的話(huà)，朔爾茨領(lǐng)導(dǎo)的三黨執(zhí)政聯(lián)盟將會(huì)失去組閣權(quán)，而“德國(guó)選項(xiàng)黨”將成為國(guó)會(huì)第二大黨。

這樣的民意走向，對(duì)于二戰(zhàn)后一直對(duì)極右勢(shì)力保持警惕的德國(guó)來(lái)說(shuō)，可謂一場(chǎng)政治地震。

德國(guó)政府在難民政策上的重要一步，是簡(jiǎn)化了遣返無(wú)居留權(quán)難民的程序。用朔爾茨的話(huà)說(shuō)，就是“政府現(xiàn)在要做的，是讓無(wú)權(quán)居留的人士更大量而且更快地離開(kāi)”。

另外，在新一輪巴以沖突爆發(fā)后，一些伊斯蘭極端組織發(fā)出“圣戰(zhàn)”號(hào)召，歐盟國(guó)家的安全形勢(shì)也變得嚴(yán)峻起來(lái)。在10月7日哈馬斯血洗以色列后，一些西方人士擔(dān)心，此舉可能刺激一些潛伏在西方的極端人士相繼效仿。10月16日，歐盟多個(gè)機(jī)構(gòu)的所在地布魯塞爾發(fā)生恐襲事件，兩名瑞典人被開(kāi)槍打死；襲擊者在作案前通過(guò)社交媒體發(fā)布了宣言，聲稱(chēng)自己將對(duì)境內(nèi)發(fā)生焚燒《古蘭經(jīng)》事件的瑞典展開(kāi)報(bào)復(fù)。

恐襲概率的增加和安保壓力的上升，讓民粹右翼政黨獲得更多話(huà)柄，這對(duì)于歐洲國(guó)家的主流政黨來(lái)說(shuō)肯定不是好事。多國(guó)政府為了預(yù)防8年前的難民危機(jī)重演，被迫一反過(guò)往相對(duì)寬松的難民政策，出臺(tái)更加嚴(yán)厲的難民限制政策。

主流撐以vs排猶苗頭

相比起因有二戰(zhàn)屠猶歷史原罪而對(duì)以色列有所顧忌的德國(guó)，英美國(guó)家民間支持巴勒斯坦的聲音要高調(diào)得多。在10月7日的恐怖畫(huà)面沖擊過(guò)后，隨著以色列“鐵劍”軍事行動(dòng)所附帶的巴方平民傷亡增加，以色列在西方輿論場(chǎng)上的支持度開(kāi)始下滑。10月20日，倫敦出現(xiàn)了人數(shù)多達(dá)10萬(wàn)的支持巴勒斯坦游行；次日在紐約布魯克林區(qū)的反以色列集會(huì)，也有數(shù)千人參加。

不過(guò)，美國(guó)拜登政府明確支持以色列，德英法首腦接連訪(fǎng)問(wèn)以色列，使得西方政壇主流還是站在以色列一邊。此前闖入美國(guó)國(guó)會(huì)大廈圓形大廳的數(shù)百名“親巴勒斯坦分子”和“反以色列抗議者”當(dāng)中，也有100多人因大聲喧嘩被逮捕。而美國(guó)的頂級(jí)律所Davis Polk，甚至撤銷(xiāo)了與“反以色列公開(kāi)信”有關(guān)的哈佛、哥倫比亞大學(xué)共3名學(xué)生的工作機(jī)會(huì)。

根據(jù)美國(guó)公共廣播電臺(tái)的調(diào)查數(shù)據(jù)，眼下支持以色列的共和黨人達(dá)到77%，而民主黨內(nèi)則只有69%。美國(guó)公眾對(duì)巴以沖突的態(tài)度也形成代際落差：45歲以上的美國(guó)人有78%支持以色列，而45歲以下的人群只有48%認(rèn)為應(yīng)該支持以色列。非白人族群的美國(guó)人是支持以色列比率最低的群體，認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該采取親以色列立場(chǎng)的受訪(fǎng)者只占一半。

由于身份的多元性，在歐洲俱樂(lè)部服務(wù)過(guò)的一些阿拉伯裔球星，也陷入輿論是非。埃及足球巨星穆罕默德·薩拉赫（英國(guó)利物浦隊(duì)）因未公開(kāi)支持巴勒斯坦人，而在祖國(guó)埃及受到批評(píng)。摩洛哥球員馬茲拉維，則因發(fā)帖支持巴勒斯坦，引發(fā)德國(guó)議員直言要拜仁解雇該球員，拜仁則發(fā)聲明保證馬茲拉維反對(duì)恐怖主義。目前效力于吉達(dá)聯(lián)合的法國(guó)前鋒本澤馬（阿爾及利亞裔），被法國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)直指與穆斯林兄弟會(huì)（哈馬斯源出穆兄會(huì)）有眾所周知的聯(lián)系，還有法國(guó)議員要求取消其法國(guó)國(guó)籍和金球獎(jiǎng)。

左翼知識(shí)分子和不少演藝界名流，以反對(duì)以色列“占領(lǐng)”的旗號(hào)支持巴勒斯坦人，把當(dāng)下以色列比作種族隔離時(shí)代的南非。但隨著雙方爭(zhēng)議激化，反對(duì)以色列陣營(yíng)出現(xiàn)了排猶主義的苗頭。反對(duì)以色列可以理解，但是演變成排猶風(fēng)潮，則逾越了西方社會(huì)的共識(shí)。

譬如，在華沙的支持巴勒斯坦示威中，就出現(xiàn)了把“大衛(wèi)之星”扔進(jìn)垃圾桶并且揚(yáng)言要“凈化地球”的圖片標(biāo)語(yǔ)牌。又如，瑞典著名的“環(huán)保少女”在社交媒體上亮出支持加沙標(biāo)語(yǔ)之時(shí)，身旁的一只八爪魚(yú)毛娃娃引起了人們的注意。要知道，八爪魚(yú)是納粹德國(guó)時(shí)期用來(lái)丑化猶太人的形象標(biāo)志：在納粹海報(bào)里，猶太人的六芒星標(biāo)志化作一只八爪魚(yú)，其觸手伸進(jìn)了地球的各個(gè)角落，寓意著猶太人掌控了世界的財(cái)富。

英國(guó)工黨在擔(dān)心什么

反對(duì)以色列，還是反對(duì)猶太人？支持巴勒斯坦，還是支持哈馬斯？這些爭(zhēng)議，也許是撕裂英國(guó)左翼政黨的一道潛在裂縫。

自從前首相鮑里斯·約翰遜在疫情期間鬧出“派對(duì)門(mén)”事件以來(lái)，英國(guó)工黨在民調(diào)上似乎節(jié)節(jié)領(lǐng)先，可以說(shuō)很可能在2024年的國(guó)會(huì)選舉中重挫保守黨，重新奪得相位。但巴以沖突再次爆發(fā)后，工黨可能又再次被黨內(nèi)激進(jìn)左翼的“排猶主義”陰影籠罩。

當(dāng)下英國(guó)工黨的領(lǐng)導(dǎo)層，特別希望在大選前擺脫過(guò)于激進(jìn)、過(guò)于偏左的“永遠(yuǎn)反對(duì)黨”形象。黨魁基爾·斯塔默好比當(dāng)年的托尼·布萊爾，希望把工黨包裝成一個(gè)淡化意識(shí)形態(tài)而且能夠被中間選民接受的溫和左翼政黨。在外交政策方面，斯塔默既希望避免得罪以色列，也希望能從支持巴勒斯坦建國(guó)的左翼年輕群體中得到選票。

巴以沖突爆發(fā)后，斯塔默的這種平衡策略也許會(huì)遭到重大考驗(yàn)：工黨主流派拒絕對(duì)以色列發(fā)出在加沙地帶“停火”的建議；但工黨內(nèi)部的偏左派系，特別是有穆斯林背景的議員，卻希望斯塔默發(fā)出類(lèi)似“?；稹钡某h。據(jù)統(tǒng)計(jì)，希望讓斯塔默表態(tài)支持“?；稹钡南伦h院工黨議員，數(shù)量達(dá)到45名，是工黨下院議員總數(shù)的近1/4。

瑞典著名的“環(huán)保少女”在社交媒體上亮出支持加沙標(biāo)語(yǔ)之時(shí)，身旁的一只八爪魚(yú)毛娃娃引起了人們的注意。要知道，八爪魚(yú)是納粹德國(guó)時(shí)期用來(lái)丑化猶太人的形象標(biāo)志。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》在10月23日?qǐng)?bào)道，以雅斯敏·庫(kù)雷西為首的工黨穆斯林議員在巴以沖突爆發(fā)后，跟工黨領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)行了一次“氣氛緊張”的會(huì)議。在斯塔默接受倫敦廣播電臺(tái)的采訪(fǎng)，表示“以色列有權(quán)捍衛(wèi)自身安全”后，有相當(dāng)一部分工黨基層黨員和數(shù)百名分布在英國(guó)各地市政廳的市議員宣布退出工黨。工黨內(nèi)部面對(duì)巴以問(wèn)題時(shí)的撕裂，讓人聯(lián)想起斯塔默的前任，也就是激進(jìn)左翼領(lǐng)袖科爾賓的“排猶言論”風(fēng)波。

在科爾賓領(lǐng)導(dǎo)的2019年12月的那場(chǎng)選舉中，工黨遭遇了歷史性潰敗，只贏得了202席，是建黨以來(lái)最慘淡的一次結(jié)果。讓工黨主流派避之則吉的，是科爾賓身上那一堆“排猶主義”“支持哈馬斯”之類(lèi)標(biāo)簽。英國(guó)平等和人權(quán)協(xié)會(huì)曾經(jīng)指控科爾賓在擔(dān)任工黨領(lǐng)袖期間，“在工黨各級(jí)組織中鼓勵(lì)排猶主義成員，并且讓工黨猶太成員感到壓迫和歧視”，譬如在各類(lèi)工黨宣傳物中突出“猶太人控制世界金融和經(jīng)濟(jì)命脈”等言論。

“排猶人士”“親恐怖分子”等標(biāo)簽一直跟著科爾賓，也被不少英國(guó)輿論拿來(lái)跟工黨激進(jìn)派畫(huà)等號(hào)，因而被相當(dāng)一部分工黨領(lǐng)導(dǎo)層成員視為票房毒藥。也難怪親保守黨的《每日電訊報(bào)》在社論中不懷好意地“忠告”斯塔默，小心讓以色列問(wèn)題再次“成為工黨敗選的陷阱”。

內(nèi)塔尼亞胡的死結(jié)

巴以沖突爆發(fā)后引發(fā)的激烈爭(zhēng)論，不僅讓西方社會(huì)撕裂，也讓那個(gè)處于風(fēng)暴中心的國(guó)家—以色列，陷入難以抽身的朝野撕裂。

在很多情況下，當(dāng)一個(gè)國(guó)家遭遇襲擊或者進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，大部分選民在“同仇敵愾”的氣氛渲染下會(huì)放下分歧，支持現(xiàn)政府的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)抗外敵。然而，在這次以色列政府宣布進(jìn)入“戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”后，內(nèi)塔尼亞胡的支持率卻一直下滑，甚至比襲擊前的民意支持率（27%左右）還要低。在襲擊后的一期民調(diào)中，有2/3的以色列受訪(fǎng)者認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡再也不應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)以色列政府；大部分受訪(fǎng)者認(rèn)為，前國(guó)防部長(zhǎng)、溫和中間派政黨藍(lán)白黨的領(lǐng)袖本尼·甘茨，是最適合接任總理的人選。

沖突爆發(fā)后以色列國(guó)會(huì)各個(gè)黨派的表態(tài)，也許能說(shuō)明一些問(wèn)題。內(nèi)塔尼亞胡表示，在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，所有國(guó)會(huì)政黨都“能在戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)閣中找到一席之地”。但立場(chǎng)中間偏左的“擁有未來(lái)”黨領(lǐng)導(dǎo)人亞伊爾·拉皮德，卻拒絕入閣。

“我可以配合政府在戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上通過(guò)一些法案，但要是跟（內(nèi)塔尼亞胡內(nèi)閣的）一些極右翼成員共處一個(gè)政府，將有損我的人格?！崩さ碌倪@份聲明，道破了以色列朝野的一道裂縫：2022年12月內(nèi)塔尼亞胡組建的內(nèi)閣中，包含了多個(gè)立場(chǎng)極端的猶太右翼小黨，包括曾經(jīng)把猶太極端暴力分子肖像掛在辦公室的伊塔馬爾·本-格維爾（Itamar Ben-Gvir）。

以色列政府罔顧國(guó)際社會(huì)壓力，重新在約旦河西岸修建猶太人定居點(diǎn)，并且從加沙地帶抽調(diào)相當(dāng)一部分的安保資源去保護(hù)非法定居點(diǎn)，終于讓哈馬斯看到了加沙地帶的安保破綻。

諷刺的是，內(nèi)塔尼亞胡把“國(guó)家安全部部長(zhǎng)”這樣的崗位，交給了這樣一個(gè)崇尚暴力和極端民族主義的政客。這位以色列歷史上首任國(guó)安部長(zhǎng)，是被稱(chēng)為“猶太人的哈馬斯”的奧茲瑪·耶胡迪特黨的領(lǐng)袖。在上任后不久，本-格維爾就登上被認(rèn)為是穆斯林圣地的耶路撒冷圣殿山，點(diǎn)燃了地區(qū)民族沖突，也遭到了國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)。

更加重要的是，本-格維爾的這個(gè)挑釁行動(dòng)，給哈馬斯抓到了話(huà)柄，成為了哈馬斯發(fā)動(dòng)這次襲擊的借口。在襲擊爆發(fā)后，本-格維爾非但沒(méi)絲毫悔意，還在拉皮德拒絕入閣后，繼續(xù)對(duì)內(nèi)塔尼亞胡施壓，讓后者把更多立場(chǎng)激進(jìn)的右翼分子拉入戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣。

《耶路撒冷郵報(bào)》在一則社論中認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡應(yīng)該清楚，50年前“贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)”爆發(fā)后，擔(dān)任戰(zhàn)時(shí)總理的梅厄夫人，在戰(zhàn)后很快就下臺(tái)并遭到司法機(jī)構(gòu)的傳訊，而內(nèi)塔尼亞胡自己的命運(yùn)也許會(huì)很相似。對(duì)于以色列歷史上的好幾任總理來(lái)說(shuō)，一場(chǎng)時(shí)間不長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，足以耗盡其生理能量，并且最終斷送其政治生命：“六日戰(zhàn)爭(zhēng)”后心臟病突發(fā)身亡的列維·艾?？茽枴ⅰ摆H罪日戰(zhàn)爭(zhēng)”后被譴責(zé)的梅厄夫人和“黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)”后下半身癱瘓的貝京，多數(shù)身心俱疲，在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后很快便交出權(quán)力。

除開(kāi)10月7日以色列情報(bào)機(jī)關(guān)的失算和整個(gè)決策層上下的疏忽等技術(shù)細(xì)節(jié)之外，內(nèi)塔尼亞胡在“以色列史上最右翼的一屆政府”執(zhí)行的路線(xiàn)，是今后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)會(huì)在以色列引起爭(zhēng)議和批判的對(duì)象。在2022年12月本-格維爾和一眾右翼政黨入閣后，以色列政府罔顧國(guó)際社會(huì)壓力，重新在約旦河西岸修建猶太人定居點(diǎn)，并且從加沙地帶抽調(diào)相當(dāng)一部分的安保資源去保護(hù)非法定居點(diǎn)，終于讓哈馬斯看到了加沙地帶的安保破綻。可以說(shuō)，在本-格維爾的壓力下，內(nèi)塔尼亞胡走錯(cuò)了一步重要的棋。

“贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)”過(guò)去50年后，不少以色列歷史學(xué)家談起梅厄夫人，依然批判她當(dāng)初強(qiáng)硬地拒絕把西奈半島交還以色列，導(dǎo)致了戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。也就是經(jīng)過(guò)血流成河之后，以色列和埃及才終于學(xué)會(huì)了和平相處。在若干年后，也許針對(duì)內(nèi)塔尼亞胡同樣性質(zhì)的責(zé)備，也會(huì)寫(xiě)在猶太人的歷史書(shū)上。