李浩瑄 王榮 蒲柿飲
“把在黨旗前的誓言丟到腦后,鉆了評(píng)審中心制度空子,當(dāng)上了謀取私利的公司‘老板,對(duì)紀(jì)法缺乏敬畏?!苯?,攀枝花市財(cái)政局金融與金融資本管理科原科長(zhǎng)馬寶軍在庭審現(xiàn)場(chǎng)深深懺悔。
1987年,馬寶軍中專畢業(yè)后,進(jìn)入攀枝花市財(cái)政局,在中企科、稅政處、投資管理處、金融與金融資本管理科等多個(gè)崗位工作。2003年,馬寶軍升任財(cái)稅法規(guī)處副處長(zhǎng)。2005年,馬寶軍轉(zhuǎn)任投資管理處副處長(zhǎng),負(fù)責(zé)市財(cái)政局投資評(píng)審中心工作。
“我在熟悉的工作環(huán)境里,積累了深厚的人脈,對(duì)各種有求于我的人,我都會(huì)刻意維持好彼此間的關(guān)系,并使這種關(guān)系長(zhǎng)期化、穩(wěn)定化,進(jìn)而結(jié)成利益同盟。”從馬寶軍的《懺悔錄》中可以看出,這種扭曲的“三觀”,讓他不信組織信“關(guān)系”,也將自己引上不歸路。
信念缺失,廉潔底線一觸即潰
“起初,我對(duì)自己的要求比較嚴(yán)格,可走著走著就偏離了方向……”馬寶軍在給同事的《勸誡書》里寫道,自2005年轉(zhuǎn)崗以后,下屬單位送的紅包、購(gòu)物卡,他認(rèn)為是普遍現(xiàn)象,于是全盤接收。
2005年一天,某下屬單位為和剛履新投資管理處副處長(zhǎng)的馬寶軍聯(lián)絡(luò)感情,便安排人送去1000元紅包以表心意,馬寶軍幾番推辭后,就收下了。
2008年初,“朋友”唐某某找到馬寶軍,希望他幫助其掛靠的某工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司進(jìn)入評(píng)審中介庫(kù),以承攬市政工程項(xiàng)目評(píng)審業(yè)務(wù)。馬寶軍當(dāng)即表示同意,并將其負(fù)責(zé)制定的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)、入庫(kù)條件等資料提前透露給唐某某。隨后,該公司順利進(jìn)入評(píng)審中介庫(kù),并在業(yè)務(wù)分配上多次獲得馬寶軍的幫助。
而這些幫助自然不是“白忙活”。不久之后,馬寶軍拿了80萬元委托唐某某,幫他在成都購(gòu)買了一套總價(jià)為111萬余元的小區(qū)住房,剩下31萬余元購(gòu)房款由唐某某支付。由于擔(dān)心被組織“盯”上,馬寶軍還讓唐某某給他拿了32萬元現(xiàn)金,他把這筆現(xiàn)金存入自己的賬戶后再轉(zhuǎn)賬給唐某某,認(rèn)為這樣能規(guī)避組織審查調(diào)查。
用權(quán)“致富”,在發(fā)財(cái)夢(mèng)中步步沉淪
看著商人“朋友”大把賺錢,馬寶軍的心態(tài)逐漸不平衡,產(chǎn)生了強(qiáng)烈的利用權(quán)力發(fā)家致富的念頭。
在2008年底的一次飯局上,攀枝花市發(fā)改委投資處退休干部劉某某(已另案處理)提議,共同掛靠一家公司進(jìn)入市財(cái)政局財(cái)政評(píng)審中心中介庫(kù),承接財(cái)政工程項(xiàng)目評(píng)審業(yè)務(wù)。
劉某某是馬寶軍的東北遼寧老鄉(xiāng),再加上以前也曾在工作中有交集,兩人關(guān)系較好。酒酣耳熱之際,兩人不謀而合,決定共同掛靠某建設(shè)工程咨詢有限公司從事評(píng)審業(yè)務(wù),并由劉某某妹夫朱某某負(fù)責(zé)相關(guān)業(yè)務(wù)具體開展。在利潤(rùn)分配上,馬寶軍、劉某某各占40%,朱某某占20%。
2009年,該公司順利進(jìn)入評(píng)審中介庫(kù),馬寶軍、劉某某、朱某某共同開展相關(guān)業(yè)務(wù)。其中,馬寶軍更是親力親為,負(fù)責(zé)聯(lián)系專業(yè)技術(shù)人員、審查評(píng)審報(bào)告內(nèi)容、協(xié)調(diào)與業(yè)主單位關(guān)系等工作。調(diào)查查明,2009年至今,該公司在攀業(yè)務(wù)量達(dá)500余萬元,其中馬寶軍獲利100萬元。
同樣的手法,同樣的情節(jié),甚至是在十八大后,馬寶軍還先后掛靠在某工程管理咨詢有限公司、某國(guó)際招標(biāo)有限公司、某工程造價(jià)審計(jì)事務(wù)所開展財(cái)政工程評(píng)審、采購(gòu)招投標(biāo)代理等工作。
不過,馬寶軍的“美夢(mèng)”卻因一封舉報(bào)信戛然而止。2021年3月,馬寶軍接受審查調(diào)查。同年9月,馬寶軍被開除黨籍和公職。2022年4月,馬寶軍因犯受賄罪,被法院依法判處有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金30萬元,對(duì)其受賄所得84.99萬元予以沒收,上繳國(guó)庫(kù)。
為放大該案例的警示教育效果,攀枝花市紀(jì)委監(jiān)委將其作為“陽(yáng)光紀(jì)檢·以案為鑒”警示教育的內(nèi)容之一在該市巡回展出。針對(duì)該案暴露出來的問題,該市紀(jì)委監(jiān)委駐市財(cái)政局紀(jì)檢監(jiān)察組根據(jù)財(cái)政部門的監(jiān)管職責(zé),針對(duì)政府重大投資易發(fā)問題的關(guān)鍵環(huán)節(jié),督促起草實(shí)施細(xì)則,從立項(xiàng)審核、投資評(píng)審、合同及投資變更審查、資金撥付、績(jī)效評(píng)價(jià)、政府采購(gòu)、誠(chéng)信體系建設(shè)及責(zé)任追究等方面進(jìn)行規(guī)范,深化以案促改,做實(shí)案件查辦“后半篇文章”。
執(zhí)紀(jì)人有話說
縱觀馬寶軍案,唯“官場(chǎng)哲學(xué)”是從,是他走上違紀(jì)違法道路的重要誘因。錯(cuò)誤的“三觀”加之愈發(fā)膨脹的欲望,讓他在違紀(jì)違法的道路上越走越遠(yuǎn),不僅利用職務(wù)上的便利為他人在公司日常經(jīng)營(yíng)、費(fèi)用撥付上謀取利益并收受財(cái)物,還違反廉潔紀(jì)律,違規(guī)從事營(yíng)利活動(dòng),經(jīng)商辦企業(yè)。作為身處要職的黨員干部,他本應(yīng)堅(jiān)守原則底線,卻甘于被“圍獵”。這也再次警示黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,要時(shí)刻警醒黨紀(jì)國(guó)法不可違,做到常修為政之德,常思貪欲之害,常懷律己之心。