宋佳陽
(遼寧省鞍山水文局,遼寧 鞍山 114000)
近些年來,河道生態(tài)需水保障對于流域水生態(tài)恢復至關重要,由于區(qū)域用水矛盾日益緊張,河道內(nèi)的生態(tài)需水很難得到有效保證,使得河流生態(tài)環(huán)境遭到不同程度的破壞。為提高河流生態(tài)環(huán)境保護力度,亟需對其河道內(nèi)的生態(tài)需水量進行評估,確定不同來水期河道生態(tài)需水量,從而制定相對應的河道生態(tài)水量調(diào)節(jié)方案。近些年來,國內(nèi)對于河道生態(tài)需水取得一定研究成果,這其中TENNANT模型應用較為廣泛,該模型以河道流量均值來評估生態(tài)需水量,可解決河流季節(jié)性來水對生態(tài)需水的影響。當前,一些研究成果表明,傳統(tǒng)TENNANT模型由于不能考慮生態(tài)需水過程變化,使得其生態(tài)需水評估量有所偏大,為此有學者針對傳統(tǒng)TENNANT模型生態(tài)需水評估的局限性,通過設定河流生態(tài)需水的上限和下限,對其河道生態(tài)徑流進行等級劃分,解決傳統(tǒng)TENNANT模型不能考慮河道生態(tài)需水過程變化的局限。為提高東北地區(qū)季節(jié)性河流生態(tài)需水評估的科學性,本文引入改進的TENNANT模型對大洋河干流生態(tài)需水進行評估,研究成果對于東北地區(qū)方季節(jié)性河流生態(tài)需水評估具有重要參考價值。
在傳統(tǒng)TENNANT模型基礎上,改進TENNANT模型改進其生態(tài)徑流分類計算標準,綜合考慮生態(tài)需水年內(nèi)和年際之間的變化,對其河道內(nèi)不同來水頻率下的生態(tài)徑流進行計算:
(1)
式中,pij—第i個月份和第j個年份下超過某一頻率的徑流量占全年的百分比,%;rij—從大到小排序的區(qū)域日流量;mi、nj—超過某頻率徑流量維持的天數(shù)和年數(shù)。改進的TENNANT模型對河道生態(tài)徑流量等級劃分方程為:
(2)
式中,E0(ij)—第i個月份在第j個年份下最大生態(tài)徑流量,m3/s;Q50(ij)、Q90(ij)—第i個月份在第j個年份下50%、75%頻率下對應的流量歷史數(shù)據(jù)值,m3/s。為降低極端流量事件對生態(tài)需水評估的影響對其劃分等級進行計算:
(3)
各個年組以及月份的生態(tài)徑流在確定生態(tài)徑流劃分等級數(shù)量后,對不同等級按照中位數(shù)均值原理進行計算:
N=Average[MOD(nij)]
(4)
式中,N—改進模型生態(tài)徑流劃分等級數(shù)量。改進后模型生態(tài)徑流標準等級劃分方程為:
(5)
式中,Em—不同等級下生態(tài)需水評估量,m3;Q50、Q75—上限和下限生態(tài)需水閾值。
以大洋河干流岫巖水文站以上集水區(qū)域為研究區(qū)域,該區(qū)域為鞍山地區(qū)暴雨洪水易發(fā)區(qū)域,河道內(nèi)豐水期水量較大,枯水期水量銳減,區(qū)域多年降水量均值在800~1000mm左右。大洋河干流由于無控制型大型水庫,因此河道內(nèi)水量受人類活動影響程度相對較低,區(qū)域內(nèi)需水主要滿足工業(yè)和生活需水。分別在岫巖水文站設置上、中、下3個斷面,通過對其斷面流量進行同步觀測,采用改進的TENNANT模型對其河道生態(tài)需水量進行計算,如圖1所示。
圖1 岫巖水文站以上區(qū)域及計算斷面分布
大洋河干流各計算斷面最小生態(tài)需水量采用逐月最小流量均值進行計算,各斷面最小生態(tài)需水計算結(jié)果見表1,并對各斷面最小生態(tài)需水量年內(nèi)分配過程進行分析,結(jié)果如圖2所示。
表1 大洋河干流各計算斷面最小生態(tài)需水計算結(jié)果
圖2 各斷面最小生態(tài)徑流年內(nèi)分配過程
從計算結(jié)果可看出,各斷面最小生態(tài)需水量沿程逐步遞減,上游斷面生態(tài)需水量高于下游、中游斷面。大洋河干流豐水段主要集中在4—9月份,豐水段生態(tài)需水量要高于枯水段10月—次年3月的水量。河道內(nèi)最小生態(tài)需水量主要和河道內(nèi)的來水量相關度較大,這主要是因為其最小生態(tài)需水量主要基于逐月最小流量進行分析,逐月最小流量值越高其最小生態(tài)需水量越大,而逐月最小流量值越小其最小生態(tài)需水量越低。
河道內(nèi)最優(yōu)生態(tài)需水量主要結(jié)合其逐月頻率進行計算,選取來水頻率為50%、70%進行河道最優(yōu)需水量逐月計算,大洋河干流各計算斷面逐月最優(yōu)生態(tài)需水計算結(jié)果見表2,其各計算斷面最優(yōu)生態(tài)需水年內(nèi)分配過程如圖3所示。
表2 大洋河干流各計算斷面最優(yōu)生態(tài)需水計算結(jié)果
圖3 各斷面最優(yōu)生態(tài)徑流年內(nèi)分配過程
從計算結(jié)果可看出,最優(yōu)生態(tài)需水量要高于河道內(nèi)的最小生態(tài)需水量,各計算斷面最優(yōu)生態(tài)需水量可滿足河道生態(tài)需水目標要求,和最小生態(tài)需水沿程變化具有一致性,大洋河干流最優(yōu)生態(tài)需水從上游到下游逐步衰減變化。各斷面最優(yōu)生態(tài)需水和大洋河干流流量均值年內(nèi)分配具有一致性,受區(qū)域來水量年內(nèi)分配影響大洋河干流7—8月最優(yōu)生態(tài)需水量較大,而4—9月份最優(yōu)生態(tài)需水量相對較低。
分別采用改進前后TENNANT模型對大洋河干流最小和最優(yōu)生態(tài)需水進行評價,評價結(jié)果見表3—4。
表4 大洋河干流各計算斷面最優(yōu)生態(tài)需水評價結(jié)果
從評價結(jié)果可看出,對于最小生態(tài)需水而言,改進模型下各斷面生態(tài)環(huán)境狀況處于差—極差程度,而傳統(tǒng)模型下各斷面生態(tài)環(huán)境狀況總體處于中—較差程度。通過對大洋河干流生態(tài)環(huán)境狀況進行調(diào)查,當干流河道內(nèi)水量為最小生態(tài)需水量時,大洋河干流基本處于斷流程度,河流生態(tài)環(huán)境狀況很難得到保障,河流生態(tài)環(huán)境將遭到一定程度的破壞。改進模型下各斷面生態(tài)評價結(jié)果比較符合大洋河干流實際情況,當河道內(nèi)屬于最小生態(tài)需水,其河流生態(tài)環(huán)境處于差—極差的狀況。從干流各斷面最優(yōu)生態(tài)需水評估結(jié)果可看出,在最優(yōu)生態(tài)需水量下改進模型和傳統(tǒng)模型下大洋河干流生態(tài)環(huán)境將總體處于中—較好的狀況,改進模型下計算的最優(yōu)生態(tài)需水將有效改善大洋河干流生態(tài)環(huán)境狀況,通過對比分析,在豐水期4—9月采用70%來水頻率進行生態(tài)需水,枯水期采用45%來水頻率進行生態(tài)需水可有效改善大洋河干流生態(tài)環(huán)境狀況。
(1)在采用改進的TENNANT模型計算河流生態(tài)需水時,可分別以來水頻率50%、75%作為其生態(tài)需水上限和下限閾值。
(2)對于受人類活動影響較大河道生態(tài)需水計算時,建議采用水文部門調(diào)查水量或者還原水量作為生態(tài)需水計算數(shù)據(jù)。
(3)本文僅考慮水量對于河道生態(tài)環(huán)境影響,后續(xù)研究中還需要綜合考慮水質(zhì)對河道生態(tài)環(huán)境影響,進行生態(tài)需水融合方法的研究。