□ 劉夏
黨的二十大報(bào)告指出:“必須牢固樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念,站在人與自然和諧共生的高度謀劃發(fā)展。”生態(tài)文明、綠色發(fā)展理念的國際傳播,不僅是講好中國綠色故事,還是中國積極引領(lǐng)一種基于更加和平、公正、合理的國際經(jīng)濟(jì)政治秩序的全球生態(tài)環(huán)境安全共同體的必然選擇[1]。
中華民族復(fù)興過程中,有關(guān)“中國威脅論”的雜音增多,抱有零和思維的部分西方力量對(duì)中國的意識(shí)形態(tài)偏見成為阻礙“中國方案”“中國實(shí)踐”傳播、落地的現(xiàn)實(shí)性因素。同時(shí),生態(tài)文明思想也面臨著 “西強(qiáng)我弱” 的話語權(quán)格局,西方制造 “中國環(huán)境威脅論”,對(duì)中國的發(fā)展模式、發(fā)展道路提出質(zhì)疑,要求中國承擔(dān)超過自己的能力和義務(wù)的責(zé)任,最終延緩中華民族復(fù)興[2]。此外,由于語言表達(dá)、政治經(jīng)濟(jì)制度、文化傳統(tǒng)、生活方式等差異,國際話語銜接上存在隔閡[3],也導(dǎo)致外界對(duì)中國了解不足。
盡管存在阻礙,需要認(rèn)識(shí)到,當(dāng)前正面臨千載難逢的時(shí)代機(jī)遇。在全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會(huì)上,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)要處理好“雙碳”承諾和自主行動(dòng)的關(guān)系,我們承諾的“雙碳”目標(biāo)是確定不移的,但達(dá)到這一目標(biāo)的路徑和方式、節(jié)奏和力度則應(yīng)該而且必須由我們自己作主,決不受他人左右。習(xí)近平生態(tài)文明思想和中國探索低碳轉(zhuǎn)型的實(shí)踐成果,豐富了全球環(huán)境治理體系,為中國獲得生態(tài)文明國際話語權(quán)奠定了事實(shí)基礎(chǔ)。中國選擇一條生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展之路,向世界分享綠色技術(shù)和綠色發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。據(jù)此,我們可以積極爭(zhēng)奪國際輿論陣地和道義高地,從而進(jìn)一步強(qiáng)化我國的國際話語權(quán)。
習(xí)近平生態(tài)文明思想意蘊(yùn)深刻,“美麗中國”“兩山論”等,來自于中華歷史文明積淀,體現(xiàn)當(dāng)代中國的發(fā)展道路。促進(jìn)人與自然和諧共生是中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求。
有學(xué)者認(rèn)為,充分發(fā)揮“政府外交、公共外交、新聞傳播媒體”的協(xié)同作用,實(shí)現(xiàn)各類傳播途徑之間的相輔相成,才能實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展理念的有效國際傳播[4]?!吨袊?qǐng)?bào)》智庫版扮演銜接角色,發(fā)揮媒體優(yōu)勢(shì),對(duì)海內(nèi)外中國議題和熱點(diǎn)話題快速反應(yīng),為國際輿論場(chǎng)提供專業(yè)、深刻的中國觀點(diǎn),并將生態(tài)文明、人類命運(yùn)共同體、綠色發(fā)展等理念融入,提高傳播效能。
因《中國日?qǐng)?bào)》具有官方媒體背景,借助“外嘴”“外腦”,邀約專家署名文章的形式,增加可信度,是《中國日?qǐng)?bào)》智庫版的一大優(yōu)勢(shì)。挖掘調(diào)動(dòng)知華、友華、有影響力的國際專家,有利于提升公信力和國際社會(huì)認(rèn)可度,能夠從人類命運(yùn)共同體和超越東西方對(duì)立的角度發(fā)言,從各自學(xué)科背景闡釋生態(tài)文明思想,打入國際主流話語體系。比如,聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署原執(zhí)行主任埃里克·索爾海姆(Erik Solheim)撰文稱:“為了打贏這場(chǎng)自然保衛(wèi)戰(zhàn),我們需要通過喚起人們內(nèi)心對(duì)大自然的熱愛來動(dòng)員群眾。‘美麗中國’這個(gè)口號(hào)簡(jiǎn)明扼要、感情充沛,是在這方面的一次有益嘗試?!保?021年6月7日《中國日?qǐng)?bào)》國際版第13版);歐洲氣候基金首席執(zhí)行官勞倫斯·圖比亞娜(Laurence Tubiana)撰文指出:“由于實(shí)際情況和政治文化背景不同,歐盟和中國在可持續(xù)發(fā)展問題上有著不同的表述和框架。但歐洲的‘綠色新政’和中國的‘生態(tài)文明’是殊途同歸?!保?020年8月5日《中國日?qǐng)?bào)》國際版第13版);歐盟委員會(huì)顧問杰瑞米·里夫金(Jeremy Rifkin)的文章呼吁全人類團(tuán)結(jié)協(xié)作,為中國的“生態(tài)文明”愿景和歐盟的“綠色新政”提供動(dòng)力(2020年7月24日《中國日?qǐng)?bào)》國際版第13版),該文獲生態(tài)環(huán)境部官網(wǎng)全文轉(zhuǎn)載[5]。
在全球環(huán)境治理和國際對(duì)話當(dāng)中,非政府組織機(jī)構(gòu)常扮演重要角色。中國生態(tài)文明思想的對(duì)外傳播,也必須考慮匹配對(duì)接該模式,在傳統(tǒng)官方敘事之外,推動(dòng)“第三方”講述中國環(huán)境故事。事實(shí)上,很多國內(nèi)外非政府組織的環(huán)境保護(hù)和生物多樣性保護(hù)宣傳經(jīng)驗(yàn)豐富,相關(guān)科研人員深入中國大地,親身參與調(diào)研,通曉中國國情,兼具海外視野,能夠提供獨(dú)特視角。比如,2021年10月在昆明召開的《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)(COP15)是聯(lián)合國首次以生態(tài)文明為主題的全球性會(huì)議,中國作為主席國推動(dòng)“昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架”達(dá)成,亞洲開發(fā)銀行(ADB)駐中國代表處高級(jí)項(xiàng)目官員牛志明為這次主場(chǎng)外交撰文稱:“昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架,將主要由國家一級(jí)的行動(dòng)推動(dòng),進(jìn)而延伸至區(qū)域、次區(qū)域,乃至全球行動(dòng)。中國在推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)方面的經(jīng)驗(yàn)值得其他國家借鑒。”(2021年9月2日《中國日?qǐng)?bào)》國際版第13版)
要獲得國際社會(huì)的理解,關(guān)鍵在于尋找或者創(chuàng)造知識(shí)的重合地帶。在氣候、環(huán)保議題上,應(yīng)基于事實(shí)依據(jù)進(jìn)行科學(xué)和規(guī)范的闡發(fā)和論證,在交流和碰撞中推動(dòng)新知新論[6]。國際新聞從業(yè)者應(yīng)擺脫過去政治宣傳的范式,注重事實(shí)和案例,以小切口、巧敘事介紹生態(tài)文明建設(shè)方面的中國智慧、中國方案。如,國際竹藤組織(INBAR)前總干事費(fèi)翰思(Hans Friederich)撰文介紹:“竹子適應(yīng)能力強(qiáng),能夠在不利于其他作物生長(zhǎng)的條件下茁壯成長(zhǎng)。中國竹業(yè)的發(fā)展領(lǐng)先世界,年產(chǎn)值約500億美元,產(chǎn)業(yè)覆蓋食品、家具、建筑等由竹和竹纖維制成的產(chǎn)品。”(2021年12月22日《中國日?qǐng)?bào)》國際版第13版)這些增強(qiáng)了國際受眾對(duì)于中國竹子在全球可持續(xù)發(fā)展、南南合作中所扮演角色的了解。再如,為充分說明中國能夠解決制約自然保護(hù)與社區(qū)發(fā)展協(xié)同共進(jìn)的資源與環(huán)境約束問題,實(shí)現(xiàn)生物多樣性和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展,北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授謝屹在文章中舉例:“貴州省龍里縣是典型的喀斯特地貌地區(qū),生態(tài)系統(tǒng)獨(dú)特,生物多樣性豐富,曾是國家重點(diǎn)扶持貧困縣。該縣通過發(fā)展刺梨產(chǎn)業(yè),打造由種植、加工、旅游觀光組成的全產(chǎn)業(yè)鏈,帶動(dòng)全縣7100名貧困人口脫貧,改變了原本‘靠山吃山,靠水吃水’的對(duì)自然保護(hù)不利局面。”(2021年12月29日《中國日?qǐng)?bào)》國際版第13版)鮮活證明中國努力建設(shè)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化。
如上所述,“講事實(shí)”可在對(duì)外環(huán)境話語建構(gòu)當(dāng)中發(fā)揮傳播效力。同樣,從國際話語權(quán)“真理原則”[7]出發(fā),也必須貼近西方受眾關(guān)注數(shù)據(jù)指標(biāo)的偏好,在說理過程中巧妙采用數(shù)字(排名、比例、總量等)來提供理性科學(xué)依據(jù)。以下面兩篇學(xué)者文章為例,均運(yùn)用扎實(shí)數(shù)據(jù),針對(duì)國際讀者關(guān)切作出了有力回答。“氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”尼古拉斯·斯特恩(Nicholas Stern)在《從碳達(dá)峰到碳中和,英國要走將近80年,中國如何30年走完?》(2021年3月15日《中國日?qǐng)?bào)》國際版第13版)一文中認(rèn)為,中國將努力用30年時(shí)間,從碳達(dá)峰走到碳中和,比其他國家計(jì)劃用時(shí)短得多。英國早在1972年就已實(shí)現(xiàn)本土碳排放達(dá)峰,而它計(jì)劃的碳中和時(shí)間為2050年,兩國數(shù)字對(duì)比,一目了然,國際讀者由此理解中國作為發(fā)展中國家,相比西方發(fā)達(dá)國家實(shí)現(xiàn)碳中和任務(wù)勢(shì)必更為艱巨。華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授袁家海在《中國可再生能源發(fā)展那么快,為什么國際上還是“看不見”?》(2021年12月10日《中國日?qǐng)?bào)》國際版第13版)開篇以一組數(shù)字說明了中國新能源發(fā)展的成績(jī)——“截至2021年10月底,中國可再生能源發(fā)電累計(jì)裝機(jī)容量已達(dá)10.02億千瓦,首次突破10億千瓦大關(guān),其中水電、風(fēng)電、太陽能發(fā)電和生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)分別達(dá)到3.85億千瓦、2.99億千瓦、2.82億千瓦和3534萬千瓦,均持續(xù)保持世界第一。”
氣候和環(huán)境日益被當(dāng)作意識(shí)形態(tài)手段,成為國際社會(huì)博弈的主戰(zhàn)場(chǎng)之一。環(huán)境問題涉及科學(xué)、外交層面,但本質(zhì)上是發(fā)展問題,我國堅(jiān)持共同但有區(qū)別的責(zé)任原則,堅(jiān)持發(fā)展中國家的基本需求和公平發(fā)展??陀^上,多數(shù)歐美發(fā)達(dá)國家已實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰,主要目標(biāo)轉(zhuǎn)向碳中和,對(duì)中國正處于發(fā)展階段缺乏了解和認(rèn)知。對(duì)標(biāo)國際輿論場(chǎng),需要精準(zhǔn)設(shè)置議題,兼顧我們“想講的”和國外受眾“想聽的”,在生態(tài)文明敘事上尤其如此。如,中國如何用全球最短時(shí)間完成最高排放強(qiáng)度減排既是西方質(zhì)疑焦點(diǎn),也是我們展示環(huán)境治理成績(jī)和生態(tài)文明成果的契機(jī)。正如斯特恩在其文章中所述:“中國可以向其他國家展示,一個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)體如何擺脫化石燃料,實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型?!保?021年10月13日《中國日?qǐng)?bào)》國際版第13版)因此,《中國日?qǐng)?bào)》智庫版匯集中外專家就中國如何取得可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡、各產(chǎn)業(yè)減排轉(zhuǎn)型的探索等方面展開多角度的討論,涵蓋電力、農(nóng)業(yè)、海洋、建筑業(yè)、核電、綠色金融等領(lǐng)域。再如,中國近些年推動(dòng)全球光伏、風(fēng)電成本大幅下降,以及海外投資“退煤”舉措都是西方媒體格外關(guān)注的。與此呼應(yīng),《中國日?qǐng)?bào)》邀約相關(guān)專家撰文,由克萊恩斯歐洲環(huán)保協(xié)會(huì)亞洲區(qū)主任龍迪(Dimitri de Boer)與復(fù)旦泛海國際金融學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授王珂禮(Christoph Nedopil Wang)撰寫的文章認(rèn)為:“2021年上半年,中國沒有為任何‘一帶一路’沿線國家的煤炭項(xiàng)目提供融資,中國已經(jīng)開始支持許多‘一帶一路’國家的能源轉(zhuǎn)型……這種轉(zhuǎn)型不僅具有環(huán)境意義,也具有經(jīng)濟(jì)意義,新增太陽能發(fā)電的成本只相當(dāng)于新增煤炭發(fā)電的1/5。”(2021年8月9日《中國日?qǐng)?bào)》國際版第13版)。
環(huán)境感知屬于直觀判斷與主觀感受,卻會(huì)形塑公眾的信息偏好,進(jìn)而影響后續(xù)的環(huán)境信息獲取與傳播行為[8]。環(huán)境氣候關(guān)系人類未來的命運(yùn)福祉,各個(gè)國家都在尋求適應(yīng)各自政治社會(huì)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展解決方案。因此,中國生態(tài)文明敘事不能只把目光局限在中國自身,應(yīng)當(dāng)訴諸人類共同的情感,喚起海外受眾的共情。如,“一帶一路”綠色發(fā)展國際研究院執(zhí)行院長(zhǎng)張建宇在《2035“美麗中國”,不光是中國自己的事》一文中認(rèn)為,中國的生態(tài)文明建設(shè)離不開世界。他寫道:“中國的生態(tài)文明建設(shè)需要從全球共建生態(tài)文明的角度謀劃,以統(tǒng)籌解決國內(nèi)與全球環(huán)境問題為目標(biāo),不斷拓展習(xí)近平生態(tài)文明思想的實(shí)踐范疇和內(nèi)容?!保?020年10月26日《中國日?qǐng)?bào)》國際版第13版)再如,2022年北京冬奧會(huì)前夕,時(shí)任世界經(jīng)濟(jì)論壇大中華區(qū)首席代表艾瑞碧(Rebecca Ivey)在撰文中加入親歷“北京藍(lán)”的講述:“我的辦公室位于北京一棟寫字樓的18層,透過窗戶向外望去, 三面遠(yuǎn)山環(huán)繞,在澄澈的藍(lán)天下格外醒目。而與之形成鮮明對(duì)比的是,2008年北京奧運(yùn)會(huì)之前,當(dāng)我第一次造訪這座城市時(shí),它還籠罩在霧霾之下?!?“過去十年里,任何一個(gè)呼吸過北京空氣的人都可以證明,通往藍(lán)天的道路從來不是筆直平坦的,矚目的成就背后是中國的堅(jiān)持和投入。”(2022年1月17日《中國日?qǐng)?bào)》國際版第13版)文章于2022年1月17日國家主席習(xí)近平出席世界經(jīng)濟(jì)論壇視頻會(huì)議當(dāng)天見報(bào),達(dá)沃斯官網(wǎng)等平臺(tái)同時(shí)登出,達(dá)到了良好的傳播效果。