梁德學(xué) 彭艷萍

[摘? 要]

從“外力”與“國際”視角考察中共黨報黨刊事業(yè)的發(fā)生與發(fā)展，是推進(jìn)相關(guān)領(lǐng)域研究走向深入的有益嘗試。圍繞黨的首份政治機(jī)關(guān)報《向?qū)А分軋笏归_的研究，尚缺少這方面的系統(tǒng)考察。實際上，當(dāng)時黨的“上級組織”共產(chǎn)國際不僅直接推動了《向?qū)А返膭?chuàng)辦，還對其編輯事務(wù)、政治立場等予以具體指導(dǎo)，更對其出版經(jīng)費進(jìn)行系統(tǒng)性長期資助。共產(chǎn)國際對《向?qū)А肥┘拥恼磧煞矫嬗绊?，也是整個新民主主義革命時期共產(chǎn)國際深度影響中共宣傳工作的一個縮影。

[關(guān)鍵詞]共產(chǎn)國際；《向?qū)А罚粚θA立場；經(jīng)費資助；編撰工作

[中圖分類號]? D261.5? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]? A? ? ? ?[文章編號]? 1009-928X（2023）04-0024-08

在中國共產(chǎn)黨成立后的相當(dāng)長時間里，作為宣傳工作一部分的報刊出版，受共產(chǎn)國際的直接指導(dǎo)和影響。從最初的工人刊物，到此后各類黨報黨刊，情形大抵如此。迄至1943年共產(chǎn)國際解散，其于“幕后”對中共報刊出版工作的正反兩方面作用始終存在。就影響的強度和深度而言，以建黨前后和大革命時期最為顯著。就具體報刊而言，又以對黨的首份政治機(jī)關(guān)報《向?qū)А分軋蟮挠绊懽畲?，也最具典型性?/p>

《向?qū)А肥侵袊伯a(chǎn)黨成立初期創(chuàng)辦的報刊中堅持正常出版時間最長，也是大革命時期影響最大的報刊之一。既往黨的宣傳史或報刊史研究，對《向?qū)А分軋蟊澈蟮摹跋驅(qū)А薄?dāng)時中中國共產(chǎn)黨的“上級組織”共產(chǎn)國際著墨不多。對于中國共產(chǎn)黨的首份政治機(jī)關(guān)報《向?qū)А分軋螅?0世紀(jì)60年代即有零星專題研究問世，但直到進(jìn)入本世紀(jì)以后才形成一定“規(guī)?！?。事實上，共產(chǎn)國際不僅直接推動了《向?qū)А返膭?chuàng)辦，還對其編輯事務(wù)、政治立場等予以具體指導(dǎo)，更對其出版經(jīng)費進(jìn)行系統(tǒng)性長期資助。在充分肯定中國共產(chǎn)黨人獨立地、創(chuàng)造性地開辟和探索黨報黨刊出版事業(yè)的前提下，從“外力”和“國際”的維度考察這一歷史進(jìn)程，有助于更加全面、深入地揭示中共黨報黨刊出版史和新聞輿論思想史發(fā)生與發(fā)展的歷史復(fù)雜性。本文主要基于共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）檔案史料，以《向?qū)А窞闃颖荆瑖L試對相關(guān)問題進(jìn)行初步考證和探討。

一、共產(chǎn)國際與《向?qū)А返膭?chuàng)辦

秉承著列寧主義，共產(chǎn)國際在指導(dǎo)殖民地半殖民地國家的無產(chǎn)階級革命時，向來注重“宣傳鼓動”工作。《加入共產(chǎn)國際的條件》起首第一條及第十二條即關(guān)于“日常的宣傳和鼓動”的性質(zhì)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題。其中規(guī)定，“日常的宣傳和鼓動必須具有真正的共產(chǎn)主義性質(zhì)，黨掌握的各種機(jī)關(guān)報，都必須由確實忠于無產(chǎn)階級革命事業(yè)的可靠的共產(chǎn)黨人來主持”，“一切定期和不定期的報刊、一切出版機(jī)構(gòu)都應(yīng)該完全服從黨中央委員會的領(lǐng)導(dǎo)”。這就可以解釋何以中共上海發(fā)起組于1920年9月初已把《新青年》改為黨的機(jī)關(guān)刊物，但兩個月后又創(chuàng)辦《共產(chǎn)黨》月刊。原因在于，仍然保持新文化運動統(tǒng)一戰(zhàn)線面貌的《新青年》不可能鮮明地舉起共產(chǎn)黨的旗幟，從而需要創(chuàng)辦一個政治性和黨性更強的刊物取而代之。

無論是《新青年》改組，還是《共產(chǎn)黨》月刊創(chuàng)辦，都與1920年春來華的俄共（布）黨員維經(jīng)斯基及其創(chuàng)辦的俄共（布）中央西伯利亞局東方民族處“上海革命局”有直接關(guān)系。“上海革命局”資助出版的《共產(chǎn)黨》月刊，因1921年初維經(jīng)斯基回國而失去經(jīng)費來源，于是年7月?？?。此后近一年時間里，中共處于缺少黨的機(jī)關(guān)報刊的狀態(tài)，這顯然不合于共產(chǎn)國際關(guān)于“宣傳鼓動”工作的相關(guān)要求。1922年7月，中共二大在上海召開，決議正式加入共產(chǎn)國際，共產(chǎn)國際也由此開始以更加系統(tǒng)的方式指導(dǎo)和幫助中共黨報黨刊的出版工作。此時，維經(jīng)斯基已經(jīng)回國，1921年來華任共產(chǎn)國際代表的馬林針對中共成立后一直沒有政治機(jī)關(guān)報的情況，最終策劃創(chuàng)辦了《向?qū)А分軋蟆?/p>

中共二大召開5天前的1922年7月11日，馬林向共產(chǎn)國際執(zhí)委會報告了中共報刊出版的基本情況。報告提及，他同中共領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)“就出版一種政治周報問題商量了數(shù)次”，但“這一計劃直到今年4月尚未實行”。據(jù)此判斷，至遲在1922年4月以前，馬林已就出版黨的政治機(jī)關(guān)報問題與中共方面進(jìn)行了相當(dāng)深入的磋商。

正式?jīng)Q議出版《向?qū)А?，是在由馬林發(fā)起的“西湖會議”（1922年8月29—30日）上。據(jù)馬林本人回憶，“西湖會議”討論了中央宣傳工作，正式?jīng)Q定《共產(chǎn)黨》月刊暫停出版，“辦一個政治評論的周刊，定名《向?qū)А贰?。“西湖會議”結(jié)束兩周后的1922年9月13日，中共首份中央政治機(jī)關(guān)報《向?qū)А分軋笤谏虾Ｕ絼?chuàng)刊，并在此后近5年時間里，分別在上海、北京、廣州、武漢等地出版。1927年7月，《向?qū)А芬驀顸h右派叛變革命被迫?？?，至此共出201期。

對于《向?qū)А?，共產(chǎn)國際自始至終予以密切關(guān)注。馬林、維經(jīng)斯基等共產(chǎn)國際在華人員向莫斯科匯報中共宣傳鼓動工作開展情況時，將《向?qū)А烦霭姘l(fā)行狀況和引起社會輿論效應(yīng)作為其中一個重要方面。如對于《向?qū)А返纳鐣绊懀谠摽皾M月”之際，馬林向共產(chǎn)國際報告稱：“我們的政治周刊在影響國民黨的政策?！币粋€多月后，他在發(fā)給共產(chǎn)國際執(zhí)委會主席季諾維也夫等人的報告中又寫道：“周報順利，（已出版）7期，湖南最好，3500份已售出?！?925年11月，維經(jīng)斯基向莫斯科書面報告了中共四屆二中全會前后“黨的工作和國民黨的工作”相關(guān)情況，其中指出：“黨的宣傳鼓動工作及其對群眾的影響效果確實在擴(kuò)大，我們黨的機(jī)關(guān)刊物《向?qū)А分軋蟊M管受到當(dāng)局的追究，但現(xiàn)在印數(shù)已達(dá)3萬份，并在許多地方翻印。”

然而，共產(chǎn)國際并非一開始就重視和全力支持包括《向?qū)А吩趦?nèi)的中共黨報黨刊的創(chuàng)辦與出版。《向?qū)А穭?chuàng)刊前后，馬林曾與時任共產(chǎn)國際執(zhí)委會書記、中國問題專家拉狄克有一次談話。談話中，馬林“清楚地看出他們對那里的軍事問題比對宣傳工作更感興趣”。但隨著《向?qū)А返纳鐣绊懥Σ粩嘣龃?，至少馬林、維經(jīng)斯基、鮑羅廷、越飛等共產(chǎn)國際及蘇聯(lián)在華人員，明確堅持“不能取消共產(chǎn)黨和他的機(jī)關(guān)報《向?qū)А贰薄?/p>

二、賦予《向?qū)А范嘀亟巧姑?/p>

及長期經(jīng)費資助

《向?qū)А芳热挥晒伯a(chǎn)國際直接推動創(chuàng)辦，它的編輯方針與角色定位自然受其深刻影響。事實上，建黨之初和大革命時期共產(chǎn)國際與中共之間嚴(yán)格的上下級關(guān)系，已決定了這份中共中央政治機(jī)關(guān)報鮮明的列寧主義式黨報色彩。而要維持《向?qū)А烦霭?，對于?dāng)時的中共而言，也只能依靠共產(chǎn)國際方面的經(jīng)費資助。

（一）賦予《向?qū)А孵r明的“宣傳者、鼓動者與組織者”角色定位。中共成立之初，黨報黨性、黨報的“宣傳、鼓動與組織”功能等列寧黨報學(xué)說尚未被系統(tǒng)地介紹到中國。但對熟知蘇聯(lián)黨報運行模式及共產(chǎn)國際對各“支部”宣傳鼓動工作具體要求，又嚴(yán)格執(zhí)行共產(chǎn)國際指令的馬林而言，為自己策劃創(chuàng)辦的中共首份政治機(jī)關(guān)報賦予鮮明的列寧主義色彩，是水到渠成的。

依循列寧黨報思想，共產(chǎn)國際一方面將《向?qū)А芬暈橹泄病包h的中央機(jī)關(guān)報”“我們的政治周刊”和“國內(nèi)外時事的批評宣傳機(jī)關(guān)”，充分發(fā)揮其強有力的宣傳鼓動作用；另一方面，希望全黨上下將《向?qū)А飞系奈恼乱暈椤爸醒胫甘尽被颉肮伯a(chǎn)國際指示”，進(jìn)而發(fā)揮中央機(jī)關(guān)報強有力的“組織者”功能。在一次共產(chǎn)國際執(zhí)委會遠(yuǎn)東局委員會工作會議上，鮑羅廷曾以指令性的口吻要求中共，關(guān)于對北伐的立場，應(yīng)該“根據(jù)黨的中央機(jī)關(guān)報《向?qū)А分軋蠛椭醒氲闹甘緛碜鞒雠袛唷薄＿@里，鮑羅廷幾乎把《向?qū)А飞系奈恼潞椭泄仓醒胫甘緦εe。

《向?qū)А返淖x者不只包括當(dāng)時數(shù)量還相對有限的中共黨員群體，它的宣傳、鼓動與組織使命同樣不僅僅限于中共黨內(nèi)。1922年9月《向?qū)А穭?chuàng)刊時，中共黨員數(shù)量僅200人左右，但1922年10月25日出版的第9期銷量至少已達(dá)3500份。對于《向?qū)А返淖罡甙l(fā)行量，一般認(rèn)為“達(dá)十萬余份”之多，但迄至1927年《向?qū)А吠？H，中共黨員總數(shù)也只6萬人左右。那么，除中共黨內(nèi)，《向?qū)А愤€面向哪些群體？對此，馬林在1922年底的一份工作筆記寫道，創(chuàng)刊不久但已印行六七千份的《向?qū)А?，其“主要對象是學(xué)生和國民黨人”，任務(wù)是“批評國民黨并努力促進(jìn)國民黨加強反帝活動”。在1923年6月召開的中共三大上，馬林在大會發(fā)言中稱《向?qū)А愤@份“小的周報”的角色和使命是“試圖靠它去培養(yǎng)國民運動的革命性”，并認(rèn)為“一旦我們認(rèn)真把這個任務(wù)抓起來，那就一定會有成績”。

1925年2月底的中央通告第九號，間接透露了《向?qū)А返赛h報黨刊的讀者群體：中共各地方黨的支部、國民黨各級黨部、工農(nóng)群眾、社會團(tuán)體、軍隊、學(xué)校以及一般知識階階級的分子。這就可以從一個側(cè)面去解釋：何以在中共黨員人數(shù)仍有限的情況下，其主要刊登“長篇大論”的中央政治機(jī)關(guān)報竟能最多有10萬的發(fā)行量了。

（二）為《向?qū)А诽峁┫到y(tǒng)性長期經(jīng)費資助。共產(chǎn)國際之所以在“幕后”支持《向?qū)А?，一個十分重要的方面，是其對出版經(jīng)費提供持續(xù)性資助。中共創(chuàng)立和大革命時期，尤其是建黨初期，各方面經(jīng)費是相當(dāng)緊張的。1921年7月《共產(chǎn)黨》月刊的?？锤?dāng)時維經(jīng)斯基回國后造成的經(jīng)費短缺有很大關(guān)系。但對1922年創(chuàng)辦的中共首份政治機(jī)關(guān)報的《向?qū)А罚伯a(chǎn)國際方面自始至終給予相對充足的經(jīng)費支持。

在已解密的共產(chǎn)國際檔案中，留存多處《向?qū)А帆@得實際資助或?qū)戇M(jìn)資助預(yù)算的記錄。1922年《向?qū)А穭倓倓?chuàng)刊5天，時在長春途中的蘇俄赴華特使越飛致信馬林，信中寫道：“同志們已經(jīng)收到了2000墨西哥元，應(yīng)當(dāng)盡一切可能，不讓這筆錢白白花掉。我這里的錢也很少，但我將盡可能地支持你們的周報?！眲?chuàng)刊一年后，《向?qū)А分饾u步入較為穩(wěn)定的發(fā)展階段，共產(chǎn)國際開始按月提供經(jīng)費。1923年，在中共向共產(chǎn)國際請求撥款1.2萬金盧布的“支出預(yù)算”中，每月用于資助《向?qū)А返臄?shù)額為210金盧布，全年共計2520金盧布，占年度預(yù)算總額的21%。

1924年底，《向?qū)А酚?shù)已達(dá)2萬份以上，“贏得了很大聲譽”。這時，第三次來華的維經(jīng)斯基寫信給蘇聯(lián)駐華大使加拉罕，希望從撥給國民黨的經(jīng)費中拿出一部分來扶持《向?qū)А罚浴袄媚壳暗倪^渡時期來最大限度地震動中國輿論界”。信中維經(jīng)斯基還向加拉罕提出“一個具體的建議”，即用這些經(jīng)費“把《向?qū)А分軋蟮挠?shù)增加一到二倍”。

1925年3月，鑒于當(dāng)時職工運動和國民運動日益發(fā)展、黨的工作人員和物質(zhì)力量不足以致“失去了許多有利的發(fā)展機(jī)會”的情況，陳獨秀向國產(chǎn)國際提出兩項請求：其一是請共產(chǎn)國際盡量多派些在東方勞動者共產(chǎn)主義大學(xué)學(xué)習(xí)的中國學(xué)生回國工作，其二便是追加宣傳工作相關(guān)經(jīng)費，即在原有經(jīng)費資助的基礎(chǔ)上，再為《向?qū)А访吭略黾?00中國元（約合116美元）。

共產(chǎn)國際對中共報刊出版工作的幫助和支持時常表現(xiàn)出居高臨下的態(tài)度，考慮到當(dāng)時黨的工作經(jīng)費極端困難，中共中央向共產(chǎn)國際申請經(jīng)費資助也表現(xiàn)得十分直白。在陳獨秀給共產(chǎn)國際的報告中，他不是“請求”而是近乎“要求”共產(chǎn)國際追加包括《向?qū)А烦霭娼?jīng)費在內(nèi)的多項工作經(jīng)費：“我們希望從（1925年）4月起，連同以前批準(zhǔn)的預(yù)算，你們每月按時給我們寄來共計3650元（中國元）。”對于共產(chǎn)國際未按約定少寄來的錢數(shù)，陳獨秀說：“這個數(shù)字我們還要求補上。以后請給我們寄金盧布或有追加的美元?！?/p>

需注意的是，第一次國共合作實現(xiàn)后，聯(lián)共（布）和共產(chǎn)國際對國民黨提供了大量經(jīng)費援助。但其實，其中較大部分用在共產(chǎn)黨方面，或者由共產(chǎn)黨人支配使用。因此，除目前僅有的可資證明共產(chǎn)國際周期性資助《向?qū)А返慕?jīng)費以外，有理由相信，還有一些資助國民黨的經(jīng)費也被用于《向?qū)А返某霭?。正是由于共產(chǎn)國際方面持續(xù)的經(jīng)費資助，《向?qū)А凡旁趲捉?jīng)磨難的情況下保持穩(wěn)定出版。

總體上，共產(chǎn)國際資助《向?qū)А酚忻黠@維護(hù)蘇聯(lián)利益的一面，對中共的相關(guān)經(jīng)費請求也非有求必應(yīng)。此外，作為共產(chǎn)國際幫助建立的典型的列寧主義政黨，中共延承了列寧黨報思想中對報刊政治功能的強調(diào)，缺乏“自主營收”意識，常在經(jīng)濟(jì)上陷入困境也就無法避免。

三、對《向?qū)А肪庉嫻ぷ鞯闹С趾蛥⑴c

《向?qū)А访科隗w量不大，又是周刊，單就編輯技術(shù)而言，并不十分繁復(fù)。但作為黨中央和共產(chǎn)國際的雙重“管理”下編輯出版的中共政治機(jī)關(guān)報，無論中共自身，還是背后的共產(chǎn)國際，均對其寄予甚高期望。因此，除在經(jīng)費等方面大力支持外，共產(chǎn)國際方面人員也直接參與《向?qū)А返木庉嫻ぷ鳌?/p>

（一）中共自身對《向?qū)А肪庉嫻ぷ鞯闹匾暭爸饕庉嬋藛T的“國際”背景。中共中央重視《向?qū)А返囊粋€重要體現(xiàn)，是當(dāng)時黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人自始至終直接參與刊物具體工作。除總書記陳獨秀承擔(dān)“首席編撰者”角色外，三任主編蔡和森、彭述之、瞿秋白在任時均為中央委員。蔡和森是《向?qū)А返谝蝗我彩亲畛錾囊蝗沃骶?，馬林在其工作記錄中評價“蔡是很好的編輯”，可見對其工作的充分肯定。蔡離任《向?qū)А分骶幒?，即赴莫斯科參加共產(chǎn)國際第五屆執(zhí)行委員會第六次擴(kuò)大會議，會后任中共駐共產(chǎn)國際代表。第二任主編彭述之，曾參加遠(yuǎn)東各國共產(chǎn)黨民族革命團(tuán)體代表大會和共產(chǎn)國際五大，回國后直接出任《向?qū)А分骶帯Ｗ詈笠蝗沃骶庼那锇赘c莫斯科關(guān)系密切，在《向?qū)А吠？蟪蔀椤肮伯a(chǎn)國際支持的中國革命的掌舵人”。目前雖無有力證據(jù)表明共產(chǎn)國際直接“指定”《向?qū)А分骶幦诉x，但從實際情形看，出任《向?qū)А分骶幷呔c共產(chǎn)國際有比較密切的關(guān)系，至少得到共產(chǎn)國際方面的認(rèn)可或信任。

（二）共產(chǎn)國際在華人員直接參與《向?qū)А肪幾ぷ?。為有效貫徹對華工作意圖，共產(chǎn)國際除對《向?qū)А返木庉嫵霭姘l(fā)布相關(guān)指令外，其在華工作人員更是直接參與刊物的編撰工作，尤以馬林和維經(jīng)斯基為代表。這兩人均有較豐富的新聞工作經(jīng)驗且熟悉蘇俄黨報模式，來華后也主要以新聞記者身份為掩護(hù)。

馬林不僅具體策劃推動了《向?qū)А返膭?chuàng)辦，且具體參與編輯工作。他堅持《向?qū)А吩趪埠献髦械莫毩⑴u原則，強調(diào)報刊文字應(yīng)理論聯(lián)系實際，力圖把《向?qū)А忿k成政治思想中心。他以“孫鐸”的筆名為《向?qū)А穼戇^十?dāng)?shù)篇評論，對推動國共合作、國民黨改組起到積極作用。對于馬林投入《向?qū)А肪庉嫻ぷ鞯那樾?，羅章龍有過生動回憶：“他曾擔(dān)任《向?qū)А肪庉?，很刻苦，每篇稿文都要我翻譯講給他聽，不對的地方，就提出看法，要求我們改正。他對自己亦是如此?！?/p>

維經(jīng)斯基曾推動中國最早一批工人刊物及《共產(chǎn)黨》月刊等的創(chuàng)辦，但《向?qū)А穭?chuàng)刊時他不在中國。1924年再度來華后直到1927年《向?qū)А吠？S經(jīng)斯基事實上充任編輯角色，并以“魏琴”的筆名撰寫了《舒爾曼與美國對華的外交》《帝國主義國家在中國之宣傳》《國民會議軍閥和帝國主義》等多篇兼具理論與評述性質(zhì)的文章。他同樣堅持國共合作中《向?qū)А返呐u權(quán)，宣傳貫徹反帝反封建的民主革命綱領(lǐng)，駁斥帝國主義在華報刊的宣傳，認(rèn)為《向?qū)А窇?yīng)“不僅反映工人的愿望，而且也反映國內(nèi)一般革命分子的愿望”。

1927年來華的共產(chǎn)國際代表羅易，同樣十分重視《向?qū)А返恼沃笇?dǎo)作用。中共五大召開后，他為《向?qū)А纷珜戦L文，闡釋中共五大的歷史意義，強調(diào)“國民革命必變成革命”，“要領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民從事土地革命”，要進(jìn)行“工農(nóng)小資產(chǎn)階級的民權(quán)獨裁”。

（三）安排俄方人員進(jìn)入編輯部及共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人的撰文支持。1926年，共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局俄國代表團(tuán)會議認(rèn)為，遠(yuǎn)東局的俄國成員應(yīng)幫助中共中央工作，“建議讓馬克斯（拉菲斯）同志參加中共中央機(jī)關(guān)報（《向?qū)А罚┚庉嫴抗ぷ鳌?。拉菲斯時為共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局成員，最終按會議要求參與了《向?qū)А肪庉嫴抗ぷ?。日后在由陳獨秀于《向?qū)А飞习l(fā)表《論國民政府之北伐》一文引發(fā)的爭議性事件中，拉菲斯的意見影響了瞿秋白相關(guān)評論在《向?qū)А飞系恼？l(fā)。暫不論此事件本身，僅從共產(chǎn)國際在《向?qū)А穭?chuàng)辦4年后仍直接“安排”曾在共產(chǎn)國際執(zhí)委會宣傳鼓動部工作的拉菲斯進(jìn)入該刊編輯部，已能管窺共產(chǎn)國際對《向?qū)А返闹匾暢潭龋捌涠嗝础盁嵝摹钡叵氤洚?dāng)《向?qū)А返摹跋驅(qū)А薄?/p>

除提供辦刊指導(dǎo)、安排編輯人員外，共產(chǎn)國際還直接向《向?qū)А肪庉嫴刻峁┪恼隆?926年4月，時在莫斯科的維經(jīng)斯基給中共中央隨信寄去的材料中，即包括“給黨的機(jī)關(guān)刊物的幾篇文章”。此外，時任共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人季諾維也夫、拉狄克、薩發(fā)洛夫等也多次在《向?qū)А飞习l(fā)表文章，以示對《向?qū)А肪庉嫵霭婀ぷ鞯闹С?。如共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席季諾維也夫光于1925年就在《向?qū)А飞现苯踊蜷g接發(fā)表《上海事變之世界的意義》《我在中國紛亂中應(yīng)負(fù)的責(zé)任》以及《蘇聯(lián)的國際地位》等6篇文章，不可謂不多。這些文章的發(fā)表，加深了中國工農(nóng)群眾對革命運動的理解，激發(fā)了革命知識分子參與革命的熱情和積極性，推動中國革命形勢向前發(fā)展，更為《向?qū)А纷髁俗詈玫摹捌放啤毙麄鳌?/p>

當(dāng)然，無論是遠(yuǎn)在莫斯科的季諾維也夫，還是在華工作的馬林、維經(jīng)斯基、羅易、拉菲斯，在參與和指導(dǎo)《向?qū)А窌r都不同程度存在脫離中國社會發(fā)展和中國革命客觀實際的現(xiàn)象。尤其是共產(chǎn)國際在華人員，其參與《向?qū)А肪巹?wù)時的“強勢”姿態(tài)，在一定程度上影響了《向?qū)А返霓k刊自主性。

四、通過《向?qū)А?/p>

表明共產(chǎn)國際對華工作立場

《向?qū)А反嬖谄陂g，共產(chǎn)國際及其駐華代表在中共中央重大決策中起著關(guān)鍵性作用。維經(jīng)斯基曾坦承，他當(dāng)時“不可避免地要替中央或通過中央來實行領(lǐng)導(dǎo)”。既然當(dāng)時共產(chǎn)國際事實上已“僭越”中共中央的實際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，《向?qū)А分軋蟊悴华殲橹泄仓醒氲男麄骱砩?，本質(zhì)上也充當(dāng)著共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）在中國的宣傳喉舌。

（一）將《向?qū)А纷鳛閷θA傳播馬克思列寧主義的中心媒介。共產(chǎn)國際為推動世界革命，需要傳播馬克思列寧主義；中國共產(chǎn)黨為尋求民族解放、人民幸福，也需要了解、接受、傳播和運用馬克思列寧主義。這種“雙向”需求，使受共產(chǎn)國際指導(dǎo)和資助的中共政治機(jī)關(guān)報《向?qū)А吩趯θA傳播馬克思列寧主義方面發(fā)揮著重要效用。

有研究者統(tǒng)計，《向?qū)А匪堑奈恼轮?，?71篇闡發(fā)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的辯證統(tǒng)一關(guān)系，有23篇闡發(fā)馬克思主義的階級斗爭學(xué)說，有30篇闡發(fā)無產(chǎn)階級革命與資產(chǎn)階級革命之區(qū)別，有15篇闡發(fā)人民創(chuàng)造歷史的唯物史觀等。但總體上，《向?qū)А吩趥鞑チ袑幹髁x方面著墨更多，曾于1925年和1927年兩次出版“列寧逝世紀(jì)念特刊”，藉以集中闡釋列寧主義。共產(chǎn)國際人員是這兩期紀(jì)念特刊的主要作者：1925年“列寧逝世一周年紀(jì)念特刊”刊登的4篇文章，包括季諾維也夫的《一九〇五年的列寧》和維經(jīng)斯基的《列寧不死》；1927年的“列寧逝世三周年紀(jì)念特刊”上，則刊有維經(jīng)斯基的《列寧論東方民族的解放運動》。

共產(chǎn)國際資助下的《向?qū)А?，不僅大力傳播馬克思列寧主義基本理論，還運用馬克思主義階級分析方法對無產(chǎn)階級、農(nóng)民階級以及資產(chǎn)階級在中國革命中的地位和作用進(jìn)行了分析，凝聚和促進(jìn)了其他各階級力量參加革命運動。但是，在對中共統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的指導(dǎo)上，共產(chǎn)國際曾一度表現(xiàn)出對資產(chǎn)階級右翼勢力的妥協(xié)性，這在《向?qū)А房l(fā)的《今年雙十節(jié)中之廣州政府》等文章中有所體現(xiàn)，其對大革命的慘重失敗負(fù)有一定的責(zé)任。

（二）利用《向?qū)А钒l(fā)布對華工作的立場與指令。共產(chǎn)國際對華工作有關(guān)指示的發(fā)布及貫徹，往往以《向?qū)А窞槠脚_。前文述及，《向?qū)А吩l(fā)共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人季諾維也夫、斯大林、拉狄克、薩發(fā)洛夫等人的多篇署名文章。這些文章即便不是專門為《向?qū)А纷珜?，也是選定《向?qū)А纷鳛樵谥袊氖装l(fā)媒體，且明顯帶有思想指導(dǎo)或工作布置等性質(zhì)。

共產(chǎn)國際在華人員馬林、維經(jīng)斯基、鮑羅廷、羅易等人，更是積極利用《向?qū)А钒l(fā)布共產(chǎn)國際或其個人對華工作的立場與指令。他們直接為《向?qū)А纷珜懳恼?，“指?dǎo)”中國革命和中國共產(chǎn)黨的工作，內(nèi)容涉及中國革命聯(lián)合對象的選擇、中共民主革命的任務(wù)、第一次國共合作的開展、與國民黨右翼勢力斗爭、北伐宣傳等諸多方面。

1922年初，共產(chǎn)國際組織召開遠(yuǎn)東各國共產(chǎn)黨及民族革命團(tuán)體第一次代表大會，以落實共產(chǎn)國際二大關(guān)于民族殖民地問題的決議。是年9月《向?qū)А穭?chuàng)刊后，在9—11期上轉(zhuǎn)載了共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會東方部主任薩發(fā)洛夫在大會上所作的題為《第三國際與遠(yuǎn)東民族問題》的演說。該演說對列寧的東方革命理論與遠(yuǎn)東實際作了進(jìn)一步的詮釋，是指導(dǎo)當(dāng)時中共各方面工作開展的重要文件。

1924年底，對于孫中山為爭取實現(xiàn)全國和平統(tǒng)一毅然應(yīng)馮玉祥之邀北上，共產(chǎn)國際表示堅決支持。為此，維經(jīng)斯基以“魏琴”的筆名在《向?qū)А飞习l(fā)表《列強與中國國民會議》《國民會議、軍閥和帝國主義》等文章，大力聲援孫中山。文章寫道：“現(xiàn)在我們求解放之唯一的方法，就是趕快組織民眾的力量，預(yù)備國民會議之召集，由此國民會議選出為國民所愿意的人民組織政府，此政府一定可以推翻帝國主義的壓迫?！?/p>

與通過內(nèi)部文件、通知等方式向中共“秘密”發(fā)布工作指令不同，共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）通過《向?qū)А匪鶄鬟f的對華工作立場，更多地顧及可能引發(fā)的社會與政治效應(yīng)，也比較注重維護(hù)中共中央機(jī)關(guān)報的權(quán)威，但其意欲充當(dāng)《向?qū)А返摹跋驅(qū)А?、影響甚至直接“干預(yù)”《向?qū)А肪庉嫹结樅脱哉摿龅膬A向，還是十分明顯的。

（三）直接利用《向?qū)А贰爸笇?dǎo)”中國共產(chǎn)黨及整個國民革命的宣傳工作。在醞釀《向?qū)А穭?chuàng)辦的1922年8月“西湖會議”上，馬林即傳達(dá)了共產(chǎn)國際對中國革命活動的要求，指出“共產(chǎn)國際希望中國共產(chǎn)黨，能夠迅速建立起自己的宣傳機(jī)構(gòu)，向群眾宣傳黨的綱領(lǐng)和各項政治主張”。

1922年11月8日出刊的第9期《向?qū)А飞?，馬林發(fā)表題為《國民運動、革命軍和革命宣傳》的文章，認(rèn)為當(dāng)時中國國民運動中最堪注意的一種現(xiàn)狀，是缺少由一個政黨主持一種有規(guī)則的、有計劃的、有組織的宣傳：“一個強有力的國家主義的宣傳普及全國，比天天與軍事領(lǐng)袖周旋結(jié)合，更為重要。我們要到處公開的宣傳，倘若有些地方，……倘若在兵士中和群眾中沒有真正的革命宣傳，革命軍是永遠(yuǎn)不能有的。”這篇文章指出了宣傳工作的極端重要性，是“指導(dǎo)”大革命中的國共兩黨宣傳工作的重要文獻(xiàn)。

1926年“三二〇”事件后，在鮑羅廷的壓力下，中共領(lǐng)導(dǎo)人及《向?qū)А分饾u改變批評態(tài)度，對國民黨右派危害國民革命的言行表現(xiàn)軟弱無力。維經(jīng)斯基因力爭批評權(quán)而與鮑羅廷發(fā)生分岐和矛盾。一個典型的例子是，就如何對待《向?qū)А房l(fā)的陳獨秀《論國民政府之北伐》一文所產(chǎn)生的分歧。鮑羅廷指責(zé)說，陳文表明“我們不支持北伐，只是批評北伐”，“已經(jīng)在群眾中造成了麻煩”。維經(jīng)斯基認(rèn)為陳文是在與他和《向?qū)А返牧硪痪庉嬂扑归L期交談后寫成的，“表述的中央方針在政治上是完全正確的”，闡述了黨對北伐整個宣傳鼓動的方針，即“注意轉(zhuǎn)向內(nèi)部反革命的危險，迫使蔣介石向左轉(zhuǎn)，保衛(wèi)革命成果”。

由上可以看出，在共產(chǎn)國際指導(dǎo)中國共產(chǎn)黨和中國大革命的宣傳工作過程中，其內(nèi)部機(jī)構(gòu)尤其是駐華代表之間的對華工作立場，經(jīng)常存在分歧。這種分歧也在《向?qū)А忿k刊過程中有所體現(xiàn)，從而造成了對中國共產(chǎn)黨和國民革命宣傳工作指導(dǎo)思想方面的混亂。

五、結(jié)語

本文簡要地從“國際”的視角審視了中國共產(chǎn)黨的首份政治機(jī)關(guān)報《向?qū)А穭?chuàng)辦與出版的整個歷程。共產(chǎn)國際對《向?qū)А返膭?chuàng)辦與出版所起的正反兩方面作用，其實是整個新民主主義革命時期共產(chǎn)國際對中共宣傳工作影響的一個縮影?？陀^而言，不應(yīng)夸大“國際”影響而貶低中共自身對黨報黨刊編輯出版工作的獨立探索。但從本文考述可以看出，如果忽視這種“國際”影響，則無法全面呈現(xiàn)中共黨報黨刊出版事業(yè)發(fā)生、發(fā)展的歷史源流和完整面貌。

對于當(dāng)時尚無豐富列寧主義黨報編輯出版經(jīng)驗的中共而言，共產(chǎn)國際對其首份政治機(jī)關(guān)報《向?qū)А返闹С趾蛶椭兄址e極的意義。馬林、維經(jīng)斯基、拉菲斯等共產(chǎn)國際在華人員對《向?qū)А穭?chuàng)辦和發(fā)展投入的大量精力和表現(xiàn)出的熱誠，也值得肯定。更重要的是，在中共經(jīng)費十分困難的情況下，共產(chǎn)國際對《向?qū)А烦掷m(xù)不斷的經(jīng)費資助，成為其幾經(jīng)周折仍穩(wěn)健發(fā)展的關(guān)鍵性因素。

對于來自共產(chǎn)國際的“援助”，中共領(lǐng)導(dǎo)人陳獨秀最初是拒絕的。1921年10月后，與馬林的緊張關(guān)系得以改善，陳獨秀開始對接受共產(chǎn)國際援助持開放態(tài)度。據(jù)張國燾回憶：“他們并且具體規(guī)定了接受共產(chǎn)國際補助經(jīng)費的辦法；此后中共接受共產(chǎn)國際的經(jīng)濟(jì)支持變成了經(jīng)常性質(zhì)了?！薄断?qū)А方邮芄伯a(chǎn)國際的援助，即在這種背景之下實現(xiàn)的。由于中共與共產(chǎn)國際之間存在“組織”關(guān)系，其就包括報刊出版經(jīng)費在內(nèi)的各類“經(jīng)費”向共產(chǎn)國際提出“請求”時也表現(xiàn)得比較“直接”，認(rèn)為既然為了共同的革命事業(yè)，就應(yīng)本著“重義輕利”的原則。但也必須指出，和指導(dǎo)中國革命的總體情形一樣，共產(chǎn)國際在指導(dǎo)和幫助《向?qū)А穭?chuàng)辦和出版的過程中，有時顯得居高臨下，且表現(xiàn)出以蘇俄利益為中心的趨向。共產(chǎn)國際高度集中的領(lǐng)導(dǎo)體制，間接影響了中國共產(chǎn)黨人對中國革命宣傳問題的獨立思考。大革命的挫折和失敗，與《向?qū)А繁旧淼妮浾搶?dǎo)向不無關(guān)系，而這背后又是共產(chǎn)國際的身影。盡管如此，陳獨秀、蔡和森等《向?qū)А分饕幾呷匀辉谙喈?dāng)程度上對適合中國革命情勢的黨報黨刊編輯出版工作作出了獨立探索，主要通過他們而非共產(chǎn)國際方面人員的工作和努力，使《向?qū)А烦蔀楫?dāng)時“黑暗的中國社會的一盞明燈”。

本文系江西省高校人文社科基金青年項目“共產(chǎn)國際對中國共產(chǎn)黨新聞理論與實踐的影響研究”（XW19205）的階段性成果

作者梁德學(xué)系江西師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授；彭艷萍系江西師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生

（責(zé)任編輯：劉? 捷）