何燕婷
胡適曾說(shuō):“一時(shí)代有一時(shí)代之文學(xué)?!睆木唧w的某一文學(xué)作品中,我們也可窺見(jiàn)彌散其中的時(shí)代風(fēng)貌,時(shí)代的力量在作者腦海中烙下鋼印,作者又以文字的形式將其記錄下來(lái),為時(shí)代發(fā)聲?!稌r(shí)代與肖像》一書(shū)中的系列散文原是王堯發(fā)表于2020年《雨花》雜志的專欄文章的集結(jié),總計(jì)十二篇,記錄了其從少年至青年時(shí)代的人事風(fēng)物的記憶碎片。
既然是“肖像”,則免不了對(duì)人的刻畫(huà)。與過(guò)去著重于書(shū)寫知識(shí)分子的散文隨筆有所不同。這一次,王堯更多著墨于成長(zhǎng)過(guò)程中身邊曾出現(xiàn)過(guò)的普通人。他們的形象與身份各異,或是親人、老友,或是少年時(shí)代的玩伴、同學(xué),或是曾經(jīng)教授自己知識(shí)的老師,或是自己做老師時(shí)帶過(guò)課的學(xué)生,甚至少年時(shí)互生情愫的“初戀”。當(dāng)然,更多的是記不清名字的匆匆過(guò)客。
寫人通常離不開(kāi)外貌描寫。然而,雖說(shuō)是“肖像”,王堯卻很少去描繪一個(gè)人物的具體外貌,即使是最親近的人。外在形象僅僅是通往內(nèi)心世界的道路,對(duì)于人物內(nèi)在深度與廣度的挖掘才是目的。因此,他往往只用寥寥數(shù)語(yǔ)點(diǎn)出一兩個(gè)最令人印象深刻的細(xì)節(jié),比如奶奶一絲不茍的發(fā)髻,李先生落光的門牙,穿花裙子的上海姑娘身上的雪花膏香味,表姐時(shí)而白皙時(shí)而黑紅的面頰……這些細(xì)節(jié)如同厚重的漢語(yǔ)詞典首頁(yè)的偏旁部首索引,指引讀者跟隨王堯的提示,去翻閱、去探尋關(guān)于這些人物更豐厚的內(nèi)容。
關(guān)于外公這一篇章,其“索引”是這樣的一句話——“我的腿邁不出去”,它也被用作該篇文字的標(biāo)題。于是,閱讀之初我們便可以推測(cè)到疾病、生死是這篇文章將要探討的話題。親情是散文隨筆中一個(gè)泛濫的主題,談?dòng)H情必談生死,談生死必談疾病,而后便陷入了無(wú)節(jié)制的情感泛濫,而王堯在文中對(duì)于情感的處理則恰恰相反,其本人在文章中的存在往往是隱秘的,情感無(wú)疑是節(jié)制的,哪怕是寫到外公的疾病時(shí)。王堯更多是將人物放在了時(shí)代背景之下,令讀者去閱讀這個(gè)被時(shí)代塑造了的人,去發(fā)現(xiàn)他的本真,文中的老人并非以“王堯的外公”這樣的形象存在,他是獨(dú)立的、鮮明的,是站立的。在后來(lái)的篇章中,王堯又寫到了奶奶,那個(gè)森嚴(yán)的富貴家族中走出來(lái)的“聞家二小姐”,以及與他并無(wú)血緣關(guān)系的熱愛(ài)俄羅斯文學(xué)的憨厚表姐等等。這些親人大都故去了,而王堯?qū)懰麄儠r(shí),情感始終是節(jié)制的。這并非他對(duì)故人們欠缺情感,相反,他是將文字鑄成了一層反射陽(yáng)光的薄冰,懷著類似情感和相同經(jīng)歷的讀者因內(nèi)心的炙熱融化冰層,就能感知到底下涌動(dòng)的暖流,甚至觸摸到溫潤(rùn)柔軟的河床。這樣隱秘而深沉的情感,就像他所描寫的那場(chǎng)為緬懷外公而舉辦的簡(jiǎn)樸儀式:“我想起他因?yàn)樯〗錈?,在他的墳頭點(diǎn)了兩支香煙。另一支給外婆,外婆懷我媽媽時(shí)有了煙癮。我們?nèi)隽嗽S多紙錢,墳頭煙霧彌漫。我的眼前一片模糊,但我知道墓地之外是綠的麥苗,黃的菜花,像蝴蝶一樣的蠶豆花。我看到外公,也看到外婆。外公說(shuō)外婆年輕時(shí)很漂亮?!睕](méi)有一個(gè)字寫悲傷,沒(méi)有一個(gè)字寫懷念,但悲傷與懷念都在其中,更多的,還有希望?!稌r(shí)代與肖像》十二篇,由寫親人開(kāi)始,由近及遠(yuǎn)鋪陳開(kāi)去——最開(kāi)始是距離自己最近的血親,爾后出現(xiàn)的是青少年時(shí)代的同窗和師友,再往后是青年時(shí)代的學(xué)生,還有或遠(yuǎn)或近的鄉(xiāng)鄰,以及甚至叫不上名字的“熟人”。他們被極簡(jiǎn)的肖像筆法刻畫(huà)下外表,又在具有典型性的經(jīng)歷和事件中鮮活起來(lái)。
在創(chuàng)作《時(shí)代與肖像》系列散文的同時(shí),王堯也在創(chuàng)作他的長(zhǎng)篇小說(shuō)處女作《民謠》?!胺翘摌?gòu)”的《時(shí)代與肖像》同“虛構(gòu)”的《民謠》之間有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,讀者們不難看出《民謠》中的那個(gè)少年帶著作者本人的影子,《時(shí)代與肖像》中記敘的諸多人物也在《民謠》中有著彼此的映照。二者的關(guān)系,好比作者從真實(shí)記憶的母親河中提取出了水和土,在虛構(gòu)的世界里制成精美的瓷器。
凡過(guò)去的時(shí)間皆成歷史,時(shí)間無(wú)形無(wú)際,我們?cè)撊绾稳ッ枋觯俊稌r(shí)代與肖像》的十二篇文章提供了一些方法,記憶是歷史的承載者,從記憶中打撈出細(xì)枝末節(jié),以還原過(guò)去的時(shí)代;人物是歷史的鍛造者,觀察大時(shí)代下的小人物,就能看見(jiàn)歷史的光影破碎地灑落在他們身上。
(來(lái)源:《中華讀書(shū)報(bào)》)