蔣青林
漢朝賈誼在《新書·胎教》里記載了春秋時期衛(wèi)國大夫史猷的“尸諫”之事,讀來讓人感慨萬端。衛(wèi)靈公當政時,政治不太清明。蘧伯玉雖然賢能,但未得到重用;彌子暇既無德又無能,卻頗為受寵。史猷多次推薦蘧伯玉,奈何衛(wèi)靈公壓根兒就聽不進去。史猷生了重病,快要死了。他對兒子囑咐后事,要求只在北面廳堂上辦理喪事。史猷認為自己生前沒能匡正君主過失,進用蘧伯玉與貶退彌子暇都沒成功,因此個人喪事不可按照喪禮的規(guī)定來辦理。衛(wèi)靈公前往吊唁,見狀詢問為何將尸首停放北廳,史猷的兒子將父親臨終之言如實相告。衛(wèi)靈公聽后,頗為感動,意識到了自己所犯錯誤。衛(wèi)靈公立即召見蘧伯玉并委以重任,同時疏遠了彌子暇。衛(wèi)靈公要求將史猷的喪事移到前堂,并依照喪禮進行辦理。此后,衛(wèi)國政治一天天清明起來。史猷對國家的忠誠令人動容,不僅生前一以貫之,而且死后都不停止,可謂赤膽忠心。
史猷這種“死而不已”的為國為民情懷,無疑是中華文明史上彌足珍貴的精神財富。尤其是滾滾向前的歷史車輪在不同勢力裹挾之下,日益顯現(xiàn)出偏離仁義正道的跡象之際,史猷更是化身為民族正義的圖騰,激勵仁人志士勇敢地站出來,強力將歷史進程拉回正軌。史猷之所以能做到如此純粹,可能存在許許多多的內(nèi)在原因,而其不存私欲的特點是十分明顯的。壁立千仞,無欲則剛。一個人怎樣才能做到祛除私欲?答案只有一個,那就是盡可能地多一些公心。
當然,史猷并不是第一個能夠做到“心底無私天地寬”的人。事實上,在他之前,已有許多先賢圣哲為天下人著想而仗義執(zhí)言,為此他們愿意獻出一切,包括最為珍貴的生命。
商末的比干是非常典型的例子。比干的地位相當尊貴,他是紂王的叔父,而且紂王即位與他密切相關。青年時期的紂王表現(xiàn)得十分突出,據(jù)說他“文能善辯,武能搏虎”。對于這樣一位能文能武的侄子,比干相當欣賞并竭力勸說兄弟帝乙將皇位傳給他。帝乙被說動了,最終傳位給了紂王,而不是大兒子微子啟。誰知比干這回看走眼了,紂王不僅辜負了他的期許,而且越來越不像話,整個國家陷入了危險境地。紂王沉迷于酒色,動用酷刑,濫殺大臣,形勢日益嚴峻起來。
《史記·宋微子世家第八》記載,當時與比干懷有同樣憂思的還有幾位重臣,如微子、箕子等。微子啟的身份比較特殊,他是紂王的庶兄,與紂王的關系尤其緊密。眼看皇弟不理朝政,心里只裝著“酒池肉林”,微子內(nèi)心異常焦慮。他時不時向弟弟勸說幾句,但紂王根本聽不進去,依然我行我素。微子最后想出一個辦法,準備去恐嚇一下紂王。他說西伯(姬昌)的勢力正在不斷擴大,照此發(fā)展下去將會取代殷朝。紂王聽后,不以為然,他固執(zhí)地認為自己有命在天,西伯再強大也不可能威脅到他。微子是個務實的人,他知道改變不了紂王,而自己還得對列祖列宗負責,需要延續(xù)殷的祭祀。于是,萬般無奈的微子偷偷地逃走了。
箕子是皇親,對時局也是憂心忡忡。紂王生活奢靡,喜歡珍寶異物?;右娂q王讓工匠制作象牙筷,知道情況已經(jīng)很嚴重了,因為紂王得到象牙筷子之后,又會想到玉杯。物欲泛濫,哪里會有滿足的時候呢?;诱玖顺鰜?,陳述了忠貞之見,希望紂王痛改前非。不出意外,箕子也是無功而返。人們勸說箕子學習微子,干脆也一跑了之。但箕子有不同的看法,他認為出逃等于向外宣告君主過失。箕子想了另外一個辦法,他假裝發(fā)瘋,披散頭發(fā),胡言亂語?;颖魂P押了起來,成為一名奴隸。
比干實在看不下去了。本來他為自己的薦人之失感到過意不去,如今微子跑了,箕子裝瘋,是時候要作最后的努力了。他當然很清楚,剩下的只有“死諫”這一條路。如果沒人阻止君主的胡作非為,最后遭殃的還是天下百姓。經(jīng)過認真嚴肅的思考之后,比干決定以命相搏。在聽完比干大膽直率的勸諫之后,紂王沒有被打動,反而覺得權(quán)威受到了空前挑戰(zhàn)。紂王冷冷地對比干說:“您可能是想當圣人吧,我聽說圣人之心有七孔,那么請您將心掏出來讓大家瞧瞧吧。”比干終于如愿以償,他被挖了心。就這樣,比干給世人留下了那顆赤誠之心,任由空蕩的身軀腐爛于塵埃。
比干并沒有白白死去,盡管他并未阻止殷朝在紂王的統(tǒng)治下不可避免地滑向覆亡的深淵,但比干寧為玉碎、不為瓦全的忠貞精神,則通過種種方式流傳了下來?;蛟S,后來的史猷在自覺或不自覺當中,已與比干建立起了根深蒂固的思想聯(lián)系。換個角度來說,比干那顆不屈之心在史猷這里得到了回應。當然,史猷更為幸運,他希冀的河清海晏在其死后得到了一定程度的實現(xiàn)。
歷史在一點一點地進步,但步履維艱。后世許多君主依然不太喜歡死剛直言之臣,時不時會起殺心,但是想到有可能背負桀紂的罵名,他們還是或多或少地進行了自我克制。
三國時期吳國大臣張昭與孫權(quán)的對手戲,已經(jīng)增添了不少新的元素。張昭何許人也?《三國志·吳書·張顧諸葛步傳第七》用了“舉邦憚之”來形容他,用詞一點也不夸張,因為連國君孫權(quán)也對張昭敬畏三分。張昭忠心耿耿,外表莊重,說話直硬,向來如此。史書記載,魏黃初二年(221年),使者邢貞前來吳國宣布孫權(quán)為吳王。邢貞態(tài)度傲慢,通過宮門時連車都不下。張昭的火氣立馬上來了,他怒懟邢貞:禮節(jié)里沒說可以“不恭”,您是不是覺得江南人柔弱,連一把小刀都拿不出來?邢貞沒想到吳國有如此剛烈之人,嚇得趕緊從車上下來了。
在國內(nèi),張昭同樣如此,見到不合理之事就會立即勸諫和阻止。孫權(quán)來到武昌,與大臣們面對釣臺一起豪飲,氣氛很快起來了。孫權(quán)覺得還不過癮,就讓人過來向大臣們潑水助興,并與大家約定不醉不歸。張昭不開心了,陰著臉出去了,坐在車里一言不發(fā)。孫權(quán)見狀,知道老同志開始鬧脾氣了,就派人去將他請回來,并說只是覺得好玩,沒必要反應過度。誰知張昭回復了一句很生硬的話:“以前紂王整夜喝酒,也只是覺得在玩,并不是在干什么壞事?!睂O權(quán)聽后,無言反駁,于是宣布散席。諸如此類事情,在孫權(quán)與張昭之間發(fā)生過多次,結(jié)果都差不多,基本上都是孫權(quán)自認理虧,以讓步或賠禮而告終。
孫權(quán)雖然開明,但也有情緒失控的時候。終于,兩人在如何處理公孫淵一事上發(fā)生了劇烈沖突。公孫淵想要脫離魏國,提出向吳國稱藩。孫權(quán)得知消息后,驚喜異常,打算派人出使遼東,加封公孫淵為燕王。張昭提出了異議,他認為公孫淵并不是真心投吳,如果他反悔,吳國的使者就回不來了。遭到迎面潑來的一盆涼水,孫權(quán)心里甚是惱恨,于是反復同張昭辯論。張昭據(jù)理力陳,詞懇言切,絲毫不落下風。孫權(quán)忍無可忍,火氣噌噌往上冒,直想拔出刀來對著張昭猛地來一下子。張昭明白孫權(quán)的意思,卻毫不退讓,并說當年太后駕崩之前留下了話,讓其盡忠竭智。張昭說著說著,不由得淚流滿面。孫權(quán)也被感動了,于是與張昭面對面一起哭了起來。
哭完之后,孫權(quán)恢復了平靜,想想還是自己在理,于是向遼東派出了使者。得知孫權(quán)不聽勸告,張昭大為光火,就說身體有病,不去上朝。孫權(quán)看到張昭在“耍大牌”,氣不打一處來,竟然下令讓人挑土將張昭的門給堵死。張昭倒也爽快,采取了同樣的方法,用土從里面將門堵上。誰也不肯讓步,事情僵住了。最后當然還得用事實來說話,很不幸,結(jié)果被張昭說中了,孫權(quán)派出的兩位使者真的被公孫淵干掉了。如此一來,孫權(quán)又得掉面子了。沒有辦法,孫權(quán)一再前去慰問張昭,真誠表達歉意。而張昭好像是被惹毛了,躺在床上不肯起來。孫權(quán)顏面盡失,惱羞成怒,居然派人去燒張家的門。張昭不僅不出來,反而將臥室的門也反鎖上了。孫權(quán)本來是放火嚇嚇張昭的,見對方不讓步,擔心像晉文公火燒綿山那樣將介子推給燒死了,趕緊下令將火給滅了。孫權(quán)久立門外,沒轍了。張昭的兒子出面調(diào)和,將父親強行攙扶出來拜見君主。孫權(quán)順著臺階下來,將張昭扶上車一塊回宮,君臣再次和好如初。后來,張昭得以善終,去世時81 歲。
很顯然,孫權(quán)也有殺掉張昭的“邪念”,而他沒有像紂王那樣真正付諸實施,最終選擇了衛(wèi)靈公對待史猷那樣的態(tài)度??酥谱?nèi)在原始沖動,從某種意義上來講也是文明的艱難進化。
明朝海瑞距離我們更近一些,他那賭命式的進諫提供了更多可供解讀的內(nèi)容。據(jù)《明史·列傳第一百十四》記載,海瑞心憂天下,情系百姓,屬于儒家經(jīng)典培育出來的富有理想色彩的特殊人物。海瑞任淳安知縣之后,嚴格踐行了自己的理想。他身著布袍,親自碾谷,老仆人負責種菜,一家人力求做到自給。知縣過得如此清苦,其他人想要在淳安胡吃海喝也不大可能了。胡宗憲總督的兒子路過縣城,住在驛站,對這里提供的粗茶淡飯大為光火,直接將驛官倒吊起來。海瑞趕過去處理此事,將肇事者隨身攜帶的銀子,有好幾千兩,全部沒入庫房。隨后馬上致書胡宗憲:總督大人歷來嚴格要求下屬,不搞鋪張浪費;來人著裝華麗,必定不是胡大人之子。胡宗憲閱信后,只好一笑了之。此事雖小,但在海瑞一生中較具典型意義:海瑞熟讀經(jīng)典,希望推行仁義;他想在力所能及的范圍內(nèi)實現(xiàn)儒家理想,為此觸犯權(quán)貴也在所不惜。
讓海瑞名揚天下的關鍵事件,應該首推他那封《治安疏》。他直截了當?shù)刂赋觯荷w天下之人不直陛下久矣。意思是說,天下之人都認為皇帝做得不對,而且這種想法已經(jīng)由來已久。海瑞何出此言,當時的社會背景還得略微說上幾句。嘉靖皇帝晚年不理朝政,沉迷于齋戒打醮,一門心思想要長生不老。奸相嚴嵩已被罷免,其子嚴世藩被正法,而朝政依然沒有起色。個別有正義感之人,如楊最、楊爵等,犯顏直諫,結(jié)果獲罪,此后就沒人再敢去觸這個霉頭了。非常時期需要非常之人,海瑞就是那個自愿充當天下之心的人。經(jīng)過縝密思考,他認真構(gòu)思完成了那封奏疏。為了不拖罪他人,海瑞讓家僮仆人散去,訣別了妻子,買好棺材,靜等死亡的消息。從各個方面來看,海瑞這種行為就是“死諫”。
嘉靖四十五年(1566 年)二月,海瑞遞交了這封諫書。在書中,他列舉了很多事例來支持自己的觀點,如官員貪腐、民不聊生、盜賊紛起,然后再帶上皇帝成天齋醮這最為重要的一條。嘉靖顯然沒有思想準備,被人罵了一頓之后,內(nèi)心狂怒,準備派人將海瑞抓來查辦。當聽說海瑞已備好棺材在等候處理時,嘉靖慢慢平靜下來,于是又將海瑞的奏疏讀了幾遍,感動于海瑞的忠貞,連連長嘆。嘉靖皇帝最后說了句:“海瑞可以比得上比干,但朕不是紂王?!被实劭粗刈陨淼拿暎詻]有被徹底激怒以致喪失理智。后來,各個部門就都在配合表演了:海瑞被抓入監(jiān)牢,被刑部判了死刑,審判結(jié)果被留中。事情拖了兩個月,皇帝駕鶴西游,于是無人再來過問。海瑞出了監(jiān)牢,又恢復了原有官職。
倘若從現(xiàn)代人的視角來閱讀上述史料,可能會感覺到五味雜陳,覺得他們勇敢、盡職與擔當,同時也有依附、執(zhí)拗與愚忠,要想給出某種不偏不倚的評價并不容易。不過,無論如何我們不能脫離具體的歷史環(huán)境去點評當時人物,他們就是某個歷史時段的真實存在。至少與同時期其他人相比較,比干、史猷、張昭與海瑞等還是相當正面和負責任的。正是他們拼死力爭的獻身精神,推動了歷史從野蠻緩慢地演進到不那么野蠻,再到帶有那么一點人文氣息。