自 2022年至今，ESG遭遇了強(qiáng)勁的逆風(fēng)。在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中，這種新型的企業(yè)評(píng)價(jià)體系首次受到廣泛且尖銳的批評(píng)?！敦?cái)富》雜志的一位美國(guó)編輯寫(xiě)道：ESG進(jìn)入了“棘手的青春期”，在這段混亂時(shí)期，它將備受質(zhì)疑，要掙扎著搞清楚自己的身份，以及未來(lái)如何立足。

不同于傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)，ESG聚焦于公司的環(huán)境、社會(huì)和治理責(zé)任，作為一種帶有進(jìn)步色彩的價(jià)值觀，在過(guò)去十多年里備受商業(yè)世界推崇。但2022年發(fā)生的一系列事件改變了這一點(diǎn)。

首先，80年來(lái)歐洲發(fā)生的首場(chǎng)戰(zhàn)事—俄烏沖突，暴露了歐洲經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)化石能源的依賴，拖累了全球氣候治理的步伐。其次，全球通脹和化石能源重新走俏，令曾經(jīng)是ESG重要推動(dòng)者的投資界出現(xiàn)了動(dòng)搖，盈利成為更優(yōu)先的考慮，持續(xù)加倉(cāng)石油股并大賺一票的沃倫·巴菲特被津津樂(lè)道。最后，困擾ESG的老問(wèn)題—評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)多且不透明，不僅招致埃隆·馬斯克這類(lèi)技術(shù)新貴的猛烈抨擊，也疏離了一些傳統(tǒng)支持者。一家大型公司的首席可持續(xù)官在2022年的一場(chǎng)論壇上公開(kāi)抱怨：“在我們填報(bào)各種ESG問(wèn)卷的時(shí)候，地球已經(jīng)毀滅了?！?/p>

在美國(guó)，ESG更被政治化為“覺(jué)醒資本主義”（woke capitalism），反對(duì)之聲尤其激烈，導(dǎo)致美國(guó)總統(tǒng)喬·拜登不得不首次動(dòng)用總統(tǒng)否決權(quán)，否決了一項(xiàng)由共和黨牽頭的反ESG法案。

然而，在大洋的這一側(cè)，我們發(fā)現(xiàn)，中國(guó)公司和投資者們卻仍然對(duì)ESG抱持信念。本期雜志發(fā)布的2023年《財(cái)富》中國(guó)ESG影響力榜，是自2022年我們創(chuàng)立這一榜單之后第二次制榜。今年前來(lái)申報(bào)的公司數(shù)量比去年增加50%，接近100家，其中80%為《財(cái)富》世界500強(qiáng)、中國(guó)500強(qiáng)或行業(yè)頭部企業(yè)，行業(yè)涉及廣泛，問(wèn)卷回答的完整度、準(zhǔn)確度與清晰度也比去年有顯著改善，反映出企業(yè)收集與披露相關(guān)數(shù)據(jù)能力的提升。

在我們與中國(guó)公司更廣泛的交流中，我們發(fā)現(xiàn)，大致有三個(gè)原因讓它們繼續(xù)對(duì)ESG理念抱有熱情。首先，中國(guó)政府設(shè)定的“雙碳”目標(biāo)，使得環(huán)境措施對(duì)一些行業(yè)來(lái)說(shuō)已經(jīng)是生死存亡之所系。在傳統(tǒng)能源、化工和建筑這些碳排放大戶中，我們看見(jiàn)了一些非常積極且卓有成效的減碳努力。第二，在經(jīng)濟(jì)下行和轉(zhuǎn)型導(dǎo)致的生存壓力下，一些企業(yè)將ESG視作自我更新、形成差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、留住優(yōu)質(zhì)員工的契機(jī)，這一點(diǎn)在互聯(lián)網(wǎng)公司、房地產(chǎn)公司里十分多見(jiàn)。第三，任何有著全球抱負(fù)的中國(guó)公司都會(huì)發(fā)現(xiàn)，尤其是在發(fā)達(dá)市場(chǎng)，ESG已經(jīng)成為贏得消費(fèi)者和投資者的“門(mén)票”。幾家電子消費(fèi)品和光伏制造商的高管告訴我們，當(dāng)他們希望開(kāi)拓歐美市場(chǎng)時(shí)，當(dāng)?shù)亟?jīng)銷(xiāo)商會(huì)在考察公司的ESG表現(xiàn)后才決定是否讓產(chǎn)品進(jìn)入銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)。想要去海外上市的中國(guó)公司，也正在面對(duì)越來(lái)越多境外股票市場(chǎng)設(shè)置的ESG披露門(mén)檻。

ESG理念的背后，是人類(lèi)對(duì)商業(yè)世界一種更高的寄望—不僅要?jiǎng)?chuàng)造利潤(rùn)，也要在環(huán)境、健康、平等這些事關(guān)人類(lèi)福祉的重大議題上展示更強(qiáng)的參與意愿和行動(dòng)力。這種期待不會(huì)消失，因此ESG評(píng)級(jí)體系面對(duì)的批評(píng)更像是一種“成長(zhǎng)的煩惱”，而中國(guó)公司的集體努力可以為它邁向成熟提供支持與樣本。我們向上榜的公司表示祝賀與敬意。