任師道,沈蘭華,范開英
(中國電建集團(tuán)山東電力建設(shè)第一工程有限公司,山東 濟(jì)南 250014)
工程項(xiàng)目選取塔機(jī)時(shí)通過起升性能進(jìn)行對(duì)比,性能好的起重機(jī)不僅能滿足最大件吊裝需求,而且有起升性能曲線高于同類型設(shè)備,方便適用于各施工流程。當(dāng)最大起重量和起重力矩確定后,獲得更高的起升性能曲線,是每個(gè)起重機(jī)廠孜孜以求的目標(biāo)。
起升性能對(duì)工程項(xiàng)目也有范圍適應(yīng),性能追高很可能帶來起重機(jī)整機(jī)成本的增加。限制起升性能的因素有:起重臂承載能力,變幅機(jī)構(gòu)承載能力,回轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)承載能力,塔身承載能力等[1],各部件校核計(jì)算對(duì)應(yīng)著也有不同的工況,本文從塔機(jī)載荷組合出發(fā),考慮不同工況下各種載荷對(duì)起升性能的影響。
塔機(jī)初始設(shè)計(jì)時(shí),等力矩設(shè)計(jì)是比較常用的原則。計(jì)算時(shí)取起重機(jī)正常工作狀態(tài)下,無約束地從地面起吊物品,與動(dòng)載試驗(yàn)環(huán)境條件相同,忽略風(fēng)載荷和偏擺載荷,設(shè)此工況為穩(wěn)定起升工況。按照穩(wěn)定起升工況的控制力矩取恒值M1con
式中M1i——在任意i點(diǎn)位置的上部結(jié)構(gòu)力矩;
Mk——空載狀態(tài)下的整機(jī)自重力矩;
Gq——隨工作幅度變化的移動(dòng)載荷,含吊具、起升鋼絲繩、平臂塔機(jī)的小車或動(dòng)臂塔機(jī)的頭部積重等載荷[2];
Qi——在任意i點(diǎn)位置的額定起重量;
?1——起升沖擊系數(shù);
?2——起升動(dòng)載系數(shù);
Li——在任意 點(diǎn)位置的工作幅度。
由此求得起重量和工作幅度的關(guān)系為
式(2)中只有一個(gè)變量載荷Li,令
則式(2)可簡化為
可得出起升性能曲線是一條關(guān)于幅度的反曲線,并且修正了移動(dòng)載荷。當(dāng)起升沖擊系數(shù)和起升動(dòng)載系數(shù)基本相同時(shí),?1≈?2,式4 可簡化為
在起重機(jī)初始方案設(shè)計(jì)時(shí),設(shè)計(jì)人員可此公式求得一條近似的起升特性曲線,起重臂等上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)都可按照此性能曲線進(jìn)行設(shè)計(jì)。
塔機(jī)在結(jié)構(gòu)強(qiáng)度校核計(jì)算時(shí),需要考慮正常操作控制下的變幅機(jī)構(gòu)和回轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)動(dòng)作,并考慮風(fēng)載荷作用[3],對(duì)此工況考慮偏擺載荷力矩Mp和風(fēng)載荷力矩Mf。
以動(dòng)臂塔機(jī)為例,上部結(jié)構(gòu)到回轉(zhuǎn)支承位置的力矩取恒值M2con為控制力矩。偏擺載荷力矩與到回轉(zhuǎn)支承的相對(duì)高度有直接關(guān)系,與幅度有間接關(guān)系,列式表達(dá)為
式中αII——起重鋼絲繩最偏擺角;
θi——工作幅度 時(shí)的起重臂與水平面夾角;
Hh——起重臂根部鉸點(diǎn)到回轉(zhuǎn)支承的高度;
為單獨(dú)分析每個(gè)因素對(duì)起升性能的影響,暫不考慮風(fēng)載荷因素,此時(shí)Mf=0。當(dāng)無風(fēng)工作時(shí),起升機(jī)構(gòu)與變幅或回轉(zhuǎn)共同作用,考慮偏擺載荷,同時(shí)令
此時(shí)對(duì)回轉(zhuǎn)支承位置等力矩控制的起升性能表達(dá)式為
為統(tǒng)一表達(dá)式型式,設(shè)關(guān)于工作幅度Li的加權(quán)函數(shù)如下
則式(9)可表達(dá)為
由公式可得,偏擺載荷相當(dāng)于在起升特性上增加了一項(xiàng)加權(quán)函數(shù),此加權(quán)函數(shù)值在初始控制力矩的最大起重力矩工況時(shí)提升了很大一段性能。隨著工作幅度的增加,加權(quán)系數(shù)在下降,因此遠(yuǎn)端性能影響下降,遠(yuǎn)端性能因此有所提升,圖1 起升特性比較驗(yàn)證了此結(jié)論。
圖1 偏擺工況與無風(fēng)工況的起升特性比較
當(dāng)考慮塔身結(jié)構(gòu)強(qiáng)度計(jì)算時(shí),可將M2con取為起重臂根部鉸點(diǎn)到塔身底部的高度即可。
起重臂風(fēng)載力矩為非固定值,與工作幅度也有間接關(guān)系,列式表達(dá)為
式中Fsf——回轉(zhuǎn)支承上部結(jié)構(gòu)風(fēng)載荷;
Hsh——上部結(jié)構(gòu)風(fēng)載荷合力作用點(diǎn)到回轉(zhuǎn)支承的高度。
同樣在有風(fēng)工作條件下,同樣可能存在起升載荷偏擺。為簡化結(jié)果,令
對(duì)回轉(zhuǎn)支承位置等力矩控制的起升性能計(jì)算公式為
平頭及平臂塔機(jī)設(shè)計(jì)時(shí),起升物品與回轉(zhuǎn)支承高度相近,偏擺高度較小,Hh≈0,偏擺力矩可忽略,MP=0,則上式可近似為
通過式(15)觀察可得出,風(fēng)載對(duì)起升性能有幅度修正作用,此修正值與起重臂風(fēng)載荷和工作角度有關(guān)。由式可以得出,隨著幅度的增大,風(fēng)載的影響在減小,有利于遠(yuǎn)端起升性能的提升,圖2 起升特性比較驗(yàn)證了此結(jié)論。
圖2 有風(fēng)工況與無風(fēng)工況的起升特性比較
當(dāng)考慮塔身結(jié)構(gòu)強(qiáng)度計(jì)算時(shí),除將 取為起重臂根部鉸點(diǎn)到塔身底部的高度外,還要考慮塔身等回轉(zhuǎn)支承下部結(jié)構(gòu)的風(fēng)載力矩。
無風(fēng)起升工況、有風(fēng)起升工況和偏擺工況都是通過最大額定起重力矩值推導(dǎo)出控制力矩恒值,通過此恒值,設(shè)工作幅度為主要變量參數(shù),推導(dǎo)出整條起升特性曲線。
靜載試驗(yàn)工況可以簡化為起升動(dòng)載系數(shù)為1.25 的無風(fēng)起升工況,但塔機(jī)起升性能同樣受到回轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)承載能力的限制[4]。與幅度參數(shù)影響不同,回轉(zhuǎn)支承因?yàn)槁菟ㄟB接的緣故,承載力矩性能與起重機(jī)回轉(zhuǎn)支承上部重量有關(guān),即起重量影響了控制力矩值[3]。根據(jù)回轉(zhuǎn)支承樣本可查得,回轉(zhuǎn)支承在螺栓線性階段的承載性能可表達(dá)為
式中Mh——根據(jù)回轉(zhuǎn)支承性能圖表求得的線性方程的力矩初始值;
G40——起重機(jī)上部載荷自重;
m——根據(jù)回轉(zhuǎn)支承性能圖表螺栓承載能力的方程斜率;
k——起升載荷組合系數(shù),靜態(tài)時(shí)取1,動(dòng)態(tài)時(shí)取?2,靜載試驗(yàn)時(shí)取1.25。
引入回轉(zhuǎn)支承承載能力后,起升性能與幅度的關(guān)系可表達(dá)為
令
則式(17)可簡化為
根據(jù)塔機(jī)性能規(guī)律和回轉(zhuǎn)支承性能曲線,工作幅度增大時(shí),遠(yuǎn)端起升載荷小于近端起升載荷,所以回轉(zhuǎn)支承遠(yuǎn)端承載力矩小于近端承載力矩。由于塔機(jī)回轉(zhuǎn)支承承載能力受靜載試驗(yàn)工況限制,載荷系數(shù)k=1.25,此時(shí)根據(jù)式(19)推導(dǎo)出的性能曲線優(yōu)于k=1 時(shí)的性能曲線,因此遠(yuǎn)端性能也有提升的空間,圖3 起升特性比較驗(yàn)證了此結(jié)論。
圖3 靜載工況與無風(fēng)工況的起升特性比較
本文以塔機(jī)性能曲線為研究目標(biāo),分析了起重機(jī)在不同載荷組合下的控制力矩,并以無風(fēng)穩(wěn)定起升工況為基礎(chǔ),對(duì)比了塔機(jī)起重臂、變幅機(jī)構(gòu)、回轉(zhuǎn)支承和塔身等主要部件對(duì)起升性能的影響,給出了起升性能曲線的系統(tǒng)設(shè)計(jì)方法,為提升塔機(jī)性能提供了理論依據(jù)。
1)起升性能是塔機(jī)最根本的性能,起升性能曲線通常是按照等力矩控制設(shè)計(jì)計(jì)算,等力矩原則下,幅度是影響起重量的最主要因素,但偏擺、風(fēng)載和試驗(yàn)等載荷也會(huì)影響起升性能;
2)等力矩的控制力矩對(duì)起重臂、變幅機(jī)構(gòu)、回轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)和塔身等部件的含義并不相同,初設(shè)時(shí)選取無風(fēng)靜載工況進(jìn)行初算,方法簡單,但得出的性能曲線偏低,沒有充分發(fā)揮各部件的性能。設(shè)計(jì)者在提升起升性能曲線前,應(yīng)系統(tǒng)地對(duì)各部件進(jìn)行校核,并進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),揚(yáng)長避短,取得更好的經(jīng)濟(jì)效益。