国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

三裂葉薯KUP/HAK/KT基因家族的全基因組鑒定和表達模式分析

2023-10-24 10:36:32吳勝男孫凱張海劉峰王鳳
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2023年17期

吳勝男 孫凱 張?!⒎濉⊥貘P

摘要:KUP/HAK/KT是植物中最大的鉀轉(zhuǎn)運體家族,在K+的吸收和運輸及生物和非生物脅迫反應(yīng)中起著關(guān)鍵作用。為了研究三裂葉薯ItbHAK基因家族的功能特征,利用生物信息學(xué)方法對三裂葉薯ItbHAK基因家族成員進行全面的生物信息學(xué)分析,包括系統(tǒng)進化、基因結(jié)構(gòu)、染色定位、啟動子分析、組織特異性和逆境脅迫下的表達模式分析。結(jié)果顯示,在三裂葉薯中共鑒定出20個ItbHAK基因,系統(tǒng)進化關(guān)系將其分為4個進化簇。染色體定位結(jié)果顯示,20個ItbHAK基因不均勻地分布在12條染色體上。三裂葉薯基因家族的蛋白質(zhì)氨基酸數(shù)量在348~1 862之間,該家族的蛋白質(zhì)均被定位到質(zhì)膜上?;蚪Y(jié)構(gòu)分析結(jié)果顯示,部分ItbHAK基因存在外顯子丟失的情況。啟動子分析發(fā)現(xiàn),20個ItbHAK基因均含有參與生長發(fā)育、激素和生物/非生物脅迫的響應(yīng)原件。三裂葉薯ItbHAK復(fù)制分析共發(fā)現(xiàn)5對大片段復(fù)制事件(ItbHAK1/ItbHAK9、ItbHAK3/ItbHAK8、ItbHAK3/ItbHAK19、ItbHAK4/ItbHAK6和ItbHAK8/ItbHAK19)和1對串聯(lián)復(fù)制事件(ItbHAK16/ItbHAK17)。表達模式分析發(fā)現(xiàn),ItbHAK基因在不同組織和逆境脅迫下的表達模式存在差異。研究結(jié)果為闡明三裂葉薯ItbHAK 基因家族的進化關(guān)系及進一步研究三裂葉薯ItbHAK基因的功能特性提供了有價值的信息。

關(guān)鍵詞:三裂葉薯;KUP/HAK/KT基因家族;系統(tǒng)進化;逆境脅迫

中圖分類號:S531.01 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-1302(2023)17-0052-07

K+是植物細(xì)胞中含量最豐富的陽離子,占植物干物質(zhì)總量的2%~10%[1],它參與了植物的許多生理過程,包括跨膜運輸、酶激活、陰離子中和、光合作用、滲透調(diào)節(jié)和氣孔運動,從而調(diào)節(jié)植物的生長發(fā)育和脅迫的響應(yīng)[2]。植物在長期的進化中形成了高效的K+運輸系統(tǒng),以確保植物在鉀離子水平高度變化的條件下保持最佳生長[3]。在植物中,K+首先被根部吸收,然后轉(zhuǎn)運到地上部分,并在細(xì)胞內(nèi)被分配到不同的細(xì)胞器中[4],K+跨膜運輸主要通過K+通道和轉(zhuǎn)運體來實現(xiàn)[5]。因此,對高親和力鉀轉(zhuǎn)運蛋白的功能和表達模式進行研究具有重要意義。

植物中的鉀運體可分為4個主要的蛋白家族,分別是KUP/HAK/KT、TRK/HKT、KEA和CHX[6],其中關(guān)于KUP/HAK/KT K+轉(zhuǎn)運蛋白家族的相關(guān)研究較多,在植物響應(yīng)高鹽脅迫的調(diào)控機制中發(fā)揮著重要作用[7]。由于真菌、細(xì)菌KUP/HAK/KT基因序列的相似性,KUP/HAK/KT基因首先在擬南芥中被鑒定出來[8]。通過系統(tǒng)發(fā)育分析可以將KUP/HAK/KT家族分為4類:ClusterⅠ,其中大多數(shù)成員參與高親和力K+的吸收,如水稻的OsHAK1、谷子的SiHAK1、辣椒的CaHAK1和葡萄的VvKUP1均可促進植物器官對K+的吸收[9-12];ClusterⅡ,其成員參與低親和力的K+轉(zhuǎn)運,并可以促進植物組織的生長,擬南芥的AtKUP4可以促進根毛的形成和控制種子大?。?3];ClusterⅢ,其代表性成員陸地棉的GhKT1可以促進棉纖維的生長,而ClusterⅢ的其他成員可以調(diào)節(jié)K+、Na+和Rb+的吸收[14];ClusterⅣ,相關(guān)研究很少。

甘薯[Ipomoea batatas (L.) Lam.]是世界上重要的糧食、飼料和經(jīng)濟作物。我國是世界上最大的甘薯生產(chǎn)國,其總產(chǎn)量約占全球總產(chǎn)量的60%左右[15]。但是,由于甘薯(2n=6x=90)是異源六倍體,因此遺傳背景高度復(fù)雜[16]。前人研究結(jié)果表明,甘薯近緣二倍體野生種三裂葉薯(I. triloba)具有抗病蟲、抗逆等優(yōu)良基因,對其進行深入研究可為研究甘薯的遺傳改良奠定基礎(chǔ)[17]。但是,目前有關(guān)三裂葉薯ItbHAK基因家族成員的系統(tǒng)發(fā)育、基因結(jié)構(gòu)和表達模式的分析尚未見報道。

1 材料與方法

1.1 三裂葉薯KUP/HAK/KT家族成員的鑒定

三裂葉薯的蛋白質(zhì)序列、編碼序列(CDS)和注釋文件通過三裂葉薯基因組網(wǎng)站(http://sweetpotato.uga.edu/)獲取。通過hmmsearch應(yīng)用KUP/HAK/KT結(jié)構(gòu)域(PF02705)的隱馬爾科夫模型為條件對三裂葉薯蛋白質(zhì)進行搜索,然后用NCBI-CDD和Pfam數(shù)據(jù)庫驗證檢索到的蛋白質(zhì)序列是否含有完整的結(jié)構(gòu)域,去除重復(fù)及不完整的序列,得到三裂葉薯ItbHAK基因家族的蛋白質(zhì)序列。

1.2 系統(tǒng)發(fā)育進化分析

利用水稻(http://rice.plantbiology.msu.edu/)、擬南芥(https:/www.arabidopsis.org/)信息網(wǎng)站下載其KUP/HAK/KT蛋白序列,用MEGA 7.0軟件的比鄰法(neighbor-joining method,NJ)構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育進化樹。通過GSDS 2.0、MEME分析基因結(jié)構(gòu)和蛋白質(zhì)保守基序,進一步結(jié)合進化樹分析結(jié)果整合制圖。

1.3 啟動子順式作用元件

利用Perl提取三裂葉薯ItbHAK基因上游 1 500 bp 的序列,然后通過PlantCARE在線軟件,對ItbHAK基因的順式作用元件進行分析。

1.4 染色體定位和基因復(fù)制事件分析

利用基因組注釋信息獲取三裂葉薯ItbHAK基因的位置,通過MCScanX比對發(fā)現(xiàn),三裂葉薯基因組具有潛在重復(fù)關(guān)系的基因?qū)?,并用TbTools進行可視化。

1.5 表達模式分析

利用三裂葉薯基因組網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫獲取的轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù),分析ItbHAK基因在不同組織、激素和逆境脅迫下的表達模式,并用TBtools進行可視化。

2 結(jié)果與分析

2.1 三裂葉薯ItbHAK基因家族成員的鑒定

利用KUP/HAK/KT結(jié)構(gòu)域檢索三裂葉薯的蛋白數(shù)據(jù),除去冗余及不完整的序列,最終在三裂葉薯基因組中得到20條三裂葉薯KUP/HAK/KT候選蛋白序列。蛋白質(zhì)的理化特性分析結(jié)果顯示,最長的ItbHAK9含有1 862個氨基酸,而最短的ItbHAK11僅含有348個氨基酸,等電點為6.02~9.60,平均等電點為7.98,20個ItbHAK蛋白的相對分子量為39 389.0~208 828.8 u。亞細(xì)胞定位結(jié)果顯示,三裂葉薯ItbHAK蛋白都位于細(xì)胞質(zhì)膜上,與KUP/HAK/KT家族的主要功能(參與K+轉(zhuǎn)運)一致(表1)。由圖1可以看出,ItbHAK蛋白序列均包含5~13個跨膜區(qū)。

2.2 ItbHAK家族系統(tǒng)進化樹分析和結(jié)構(gòu)域的保守性分析

為了解三裂葉薯ItbHAK家族成員在進化上的位置及親緣關(guān)系,用MEGA 7.0軟件中的NJ法對三裂葉薯、擬南芥和水稻的ItbHAK蛋白進行系統(tǒng)進化分析,如圖2所示,發(fā)現(xiàn)三裂葉薯的ItbHAK家族基因大致分為4個進化簇,參照前人對擬南芥、水稻的命名方式,依次命名為Cluster Ⅰ、Cluster Ⅱ、Cluster Ⅲ、Cluster Ⅳ家族,分別包含9、7、3、1個家族成員,其中Cluster Ⅰ、Cluster Ⅱ的每個家族又可分為2個組。三裂葉薯ItbHAK基因在各個家族的分布情況與前人在擬南芥、水稻和小麥中的研究結(jié)果類似,都表現(xiàn)為Cluster Ⅰ、Cluster Ⅱ的基因數(shù)量遠(yuǎn)大于Cluster Ⅲ、Cluster Ⅳ中的基因數(shù)量。

基因的結(jié)構(gòu)決定了基因的表達和功能,圖3是三裂葉薯ItbHAK蛋白質(zhì)保守基序的分析結(jié)果,共在三裂葉薯的ItbHAK基因家族中找到10個保守結(jié)構(gòu)域。大部分ItbHAK家族成員均含有90%以上的保守結(jié)構(gòu)域,其中Cluster Ⅲ中的ItbHAK10僅有Motif1、Motif2、Motif3、Motif4、Motif5、Motif6這6個保守結(jié)構(gòu)域;ItbHAK11僅有Motif8、Motif9和Motif10這3個保守結(jié)構(gòu)域。三裂葉薯ItbHAK家族中基因結(jié)構(gòu)的差異較大,其中最長的ItbHAK基因為ItbHAK17,最短的ItbHAK基因為ItbHAK11。此外,除ItbHAK5、ItbHAK9、ItbHAK10和ItbHAK16外,所有ItbHAK基因均含有內(nèi)含子和外顯子。

2.3 啟動子順式作用元件分析

由圖4可知,11個調(diào)控因子分別參與生長發(fā)育、激素和生物/非生物脅迫,其中分布最廣的順式作用元件是光響應(yīng)元件,其次是核心啟動子元件TATA-box、CAAT-box。對三裂葉薯ItbHAK啟動子的分析發(fā)現(xiàn),所有ItbHAK基因都含有多個調(diào)控植物生長發(fā)育的元件(TATA-box和CAAT-box)及光響應(yīng)元件;所有ItbHAK基因都含有1~3種逆境響應(yīng)元件, 其中包含干旱響應(yīng)元件、低溫響應(yīng)元件、厭氧響應(yīng)元件、物理傷害響應(yīng)元件;所有ItbHAK基因都含有1~4種激素響應(yīng)元件,其中包含茉莉酸甲酯響應(yīng)元件、脫落酸響應(yīng)元件、生長素響應(yīng)元件、赤霉素響應(yīng)元件和水楊酸響應(yīng)元件。

2.4 染色體定位、基因復(fù)制分析

為了解析ItbHAK基因家族在三裂葉薯基因組中的分布情況,用TBtools對其進行可視化分析。由圖5可以看出,20個ItbHAK基因不均勻地分布在12條染色上。其中,第10、13號染色體上各分布了3個ItbHAK基因;第1、3、12、14號染色體上各分布了2個ItbHAK基因;第4號、5號、7號、8號、9號和11號染色體上各分布了1個ItbHAK基因;第2號、6號和15號染色體上沒有分布ItbHAK基因。通過對三裂葉薯ItbHAK復(fù)制事件的分析,共發(fā)現(xiàn)5對大片段復(fù)制事件(ItbHAK1/ItbHAK9、ItbHAK3/ItbHAK8、ItbHAK3/ItbHAK19、ItbHAK4/ItbHAK6和ItbHAK8/ItbHAK19)和1對串聯(lián)復(fù)制事件(ItbHAK16/ItbHAK17)。

2.5 表達模式分析

為了進一步揭示ItbHAK基因的潛在作用,利用三裂葉薯4個不同組織的轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)分析20個ItbHAK基因的組織差異性表達情況。結(jié)果如圖6所示,其中一部分ItbHAKs在這4個組織中的表達水平相似,而另一部分ItbHAKs則表現(xiàn)出顯著的組織差異性,進一步說明ItbHAKs在三裂葉薯生長發(fā)育中具有功能差異。其中ItbHAK17在所有組織中都有較高的表達,而ItbHAK18在所有組織中的表達水平都非常低。此外,ItbHAK11在根中高度表達,表明ItbHAK11與土壤對K+的吸收有關(guān)。ItbHAK3在花中高度表達,表明ItbHAK3參與了花的發(fā)育。ItbHAK1在三裂葉薯莖中的相對表達量較高,表明該基因可能參與了三裂葉薯體內(nèi)K+的長距離運輸。值得注意的是,ItbHAK17、ItbHAK1、ItbHAK11、ItbHAK2和ItbHAK3在所有組織中都保持了相當(dāng)高的表達量。

為了研究三裂葉薯ItbHAK基因在不同激素脅迫下的表達模式,對三裂葉薯ItbHAK基因在脫落酸、β-氨基丁酸、6-芐氨基嘌呤、苯并噻二唑、赤霉酸、吲哚乙酸和甘露醇脅迫下的轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)進行分析,結(jié)果見圖7,表明,ItbHAK2、ItbHAK3在所有激素脅迫下均有較高的表達量,而ItbHAK16、ItbHAK18在所有激素脅迫下均有較低的表達量。值得注意的是,ItbHAK7在β-氨基丁酸脅迫下的相對表達量是對照的56倍,在苯并噻二唑脅迫下的相對表達量是對照的5倍,在甘露醇脅迫下的相對表達量是對照的3倍,說明ItbHAK7對于三裂葉薯應(yīng)對激素脅迫具有積極作用。ItbHAK5在脫落酸脅迫下的相對表達量是對照的4倍,表明ItbHAK5在三裂葉薯響應(yīng)脫落酸脅迫的過程中有重要作用。

為了研究三裂葉薯ItbHAK基因在逆境脅迫下的表達模式,對三裂葉薯在干旱、冷、熱和鹽脅迫下的轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)進行分析,結(jié)果見圖7,在干旱、冷脅迫下,三裂葉薯均有40%的ItbHAK基因相對表達量上調(diào),其中ItbHAK4、ItbHAK14在干旱、冷脅迫下的相對表達量均有顯著升高,ItbHAK5、ItbHAK8在干旱脅迫下的相對表達量顯著提升,而在冷脅迫下的相對表達量升高不明顯;在熱脅迫下,三裂葉薯有35%的ItbHAK基因相對表達量上調(diào),其中ItbHAK4相對表達量有明顯上調(diào);在鹽脅迫下,三裂葉薯有55%的ItbHAK基因相對表達量上調(diào)。值得注意的是,ItbHAK4、ItbHAK14基因在4種逆境脅迫下的相對表達量均表現(xiàn)出顯著升高,說明ItbHAK4、ItbHAK14在三裂葉薯響應(yīng)逆境脅迫的過程中具有積極作用。

3 討論與結(jié)論

KUP/HAK/KT基因在植物的生長、發(fā)育和對非生物脅迫的響應(yīng)中發(fā)揮著重要作用[18]。本研究通過對三裂葉薯全基因組進行篩選,共獲得20個ItbHAK基因,其數(shù)量與擬南芥(13個)、大豆(30個)、玉米(27個)、木薯(21個)和甘蔗(30個)相差不大[19-23]。系統(tǒng)進化分析發(fā)現(xiàn),這些ItbHAK基因與擬南芥、水稻和小麥相似。ItbHAK基因可分為4個亞家族,進化分析可以為挖掘基因的潛在功能提供依據(jù)?;蚪Y(jié)構(gòu)和基序分布可以為物種和基因之間的進化分析提供一定的依據(jù),同一亞家族的成員具有相似的基序分布模式和相似的基因結(jié)構(gòu),說明它們可能具有相似的功能。

植物的KUP/HAK/KT基因廣泛分布在各個組織器官中,參與了多種植物的生長發(fā)育過程[24-25]。本研究利用轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)分析ItbHAK表達模式,發(fā)現(xiàn)ItbHAK基因在大多數(shù)組織中都有表達,其中部分基因在特定組織中優(yōu)先表達。前人研究結(jié)果顯示,擬南芥、水稻、小麥、木薯中KUP/HAK/KT基因也呈現(xiàn)組織差異性表達,其在植物發(fā)育過程中表現(xiàn)出較強的調(diào)控作用[26-27]。例如ItbHAK11在根中優(yōu)先表達,這與CsHAK4、CsHAK5、CsHAK19、GmHAK30、GmHAK04、PbHAK2、PbHAK3、PbHAK4、PbHAK12的表達情況一致,表明這些基因促進了根系對土壤中K+的吸收[28-29]。ItbHAK3在花中高度表達,這與GmHAK15[20]、CsHAK16[28]的表達情況一致,說明這2個基因在花的發(fā)育中具有積極作用。ItbHAK1在三裂葉薯莖中的表達量較高,這與PbHAK5、PbHAK10的表達情況相似[29],說明這些基因可能參與了植物體內(nèi)K+的長距離運輸。

相關(guān)研究結(jié)果表明,KUP/HAK/KT基因家族成員在植物逆境脅迫下具有積極的調(diào)控作用。本研究發(fā)現(xiàn),在鹽脅迫下三裂葉薯有11個ItbHAK基因的表達量上調(diào),在其他植物中也發(fā)現(xiàn)類似結(jié)果,其中大麥中6個HvHAK基因在鹽脅迫下表達上調(diào)[30],擬南芥中AtHAK2、AtHAK5、AtHAK6、AtKUP4、AtKUP基因可以積極響應(yīng)鹽脅迫[7],蘆葦PhaHAK2在耐鹽品系中的轉(zhuǎn)錄本顯著高于鹽敏感品系[31],辣椒CcHAK1在鹽脅迫下可增加對K+的吸收能力[32]。上述結(jié)果說明,KUP/HAK/KT基因家族部分成員在鹽脅迫下通過鉀轉(zhuǎn)運體促進K+的相對積累,從而在抵御鹽脅迫中發(fā)揮重要作用。

參考文獻:

[1]Leigh R A,Wyn J R G. A hypothesis relating critical potassium concentrations for growth to the distribution and functions of this ion in the plant cell[J]. New Phytologist,1984,97(1):1-13.

[2]Wang M,Zheng Q S,Shen Q R,et al. The critical role of potassium in plant stress response[J]. International Journal of Molecular Sciences,2013,14(4):7370-7390.

[3]Nieves-Cordones M,Alemán F,Martínez V,et al. K+ uptake in plant roots. The systems involved,their regulation and parallels in other organisms[J]. Journal of Plant Physiology,2014,171(9):688-695.

[4]Gierth M,Mser P. Potassium transporters in plants-involvement in K+acquisition,redistribution and homeostasis[J]. FEBS Letters,2007,581(12):2348-2356.

[5]Song Z Z,Cong Y,Han L,et al. In silico analyses of KUP proteins based on grape genomic data[J]. Genomics and Applied Biology,2011,30(6):728-737.

[6]Véry A A,Sentenac H. Molecular mechanisms and regulation of K+transport in higher plants[J]. Annual Review of Plant Biology,2003,54:575-603.

[7]Maathuis F J M. The role of monovalent cation transporters in plant responses to salinity[J]. Journal of Experimental Botany,2006,57(5):1137-1147.

[8]Santa-María G E,Rubio F,Dubcovsky J,et al. The HAK1 gene of barley is a member of a large gene family and encodes a high-affinity potassium transporter[J]. The Plant Cell,1997,9(12):2281-2289.

[9]Davies C,Shin R,Liu W H,et al. Transporters expressed during grape berry (Vitis vinifera L.) development are associated with an increase in berry size and berry potassium accumulation[J]. Journal of Experimental Botany,2006,57(12):3209-3216.

[10]Horie T,Sugawara M,Okada T,et al. Rice sodium-insensitive potassium transporter,OsHAK5,confers increased salt tolerance in tobacco BY2 cells[J]. Journal of Bioscience and Bioengineering,2011,111(3):346-356.

[11]Martínez-Cordero M A,Martínez V,Rubio F. High-affinity K+uptake in pepper plants[J]. Journal of Experimental Botany,2005,56(416):1553-1562.

[12]Zhang H W,Xiao W,Yu W W,et al. Foxtail millet SiHAK1 excites extreme high-affinity K+ uptake to maintain K+ homeostasis under low K+ or salt stress[J]. Plant Cell Reports,2018,37(11):1533-1546.

[13]Ahn S J,Shin R,Schachtman D P. Expression of KT/KUP genes in Arabidopsis and the role of root hairs in K+ uptake[J]. Plant Physiology,2004,134(3):1135-1145.

[14]Ruan Y L,Llewellyn D J,F(xiàn)urbank R T. The control of single-celled cotton fiber elongation by developmentally reversible gating of plasmodesmata and coordinated expression of sucrose and K+transporters and expansin[J]. The Plant Cell,2001,13(1):47-60.

[15]王 欣,李 強,曹清河,等. 中國甘薯產(chǎn)業(yè)和種業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與未來展望[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2021,54(3):483-492.

[16]馬仁罡,孫健英,李宗蕓. 基于生物信息學(xué)的甘薯基因組學(xué)等研究進展[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報,2021,37(2):531-538.

[17]曹清河,張 安,李 鵬,等. 甘薯近緣野生種的抗病性鑒定與新型種間雜種的獲得[J]. 植物遺傳資源學(xué)報,2009,10(2):224-229.

[18]Grabov A. Plant KT/KUP/HAK potassium transporters:single family-multiple functions[J]. Annals of Botany,2007,99(6):1035-1041.

[19]Mser P,Thomine S,Schroeder J I,et al. Phylogenetic relationships within cation transporter families of Arabidopsis[J]. Plant Physiology,2001,126(4):1646-1667.

[20]晁毛妮,溫青玉,張晉玉,等. 大豆KUP/HAK/KT鉀轉(zhuǎn)運體基因家族的鑒定與表達分析[J]. 西北植物學(xué)報,2017,37(2):239-249.

[21]Zhang Z B,Zhang J W,Chen Y J,et al. Genome-wide analysis and identification of HAK potassium transporter gene family in maize (Zea mays L.)[J]. Molecular Biology Reports,2012,39(8):8465-8473.

[22]Ou W J,Mao X,Huang C,et al. Genome-wide identification and expression analysis of the KUP family under abiotic stress in cassava (Manihot esculenta Crantz)[J]. Frontiers in Physiology,2018,9:17.

[23]Feng X M,Wang Y J,Zhang N N,et al. Genome-wide systematic characterization of the HAK/KUP/KT gene family and its expression profile during plant growth and in response to low-K+stress in Saccharum[J]. BMC Plant Biology,2020,20(1):1-17.

[24]李學(xué)文,游西龍,王 艷. 鉀離子轉(zhuǎn)運載體HAK/KUP/KT家族參與植物耐鹽性的研究進展[J]. 植物科學(xué)學(xué)報,2019,37(1):101-108.

[25]金龍飛,張安妮,滕夢鑫,等. 香蕉鉀轉(zhuǎn)運體HAK/KUP/KT家族鑒定及其在果實發(fā)育和低鉀脅迫下的表達分析[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2022,50(2):30-36.

[26]Yang Z F,Gao Q S,Sun C S,et al. Molecular evolution and functional divergence of HAK potassium transporter gene family in rice (Oryza sativa L.)[J]. Journal of Genetics and Genomics,2009,36(3):161-172.

[27]吳勝男,楊 媛,李英壯,等. 小麥KUP/HAK/KT基因家族的全基因組鑒定、系統(tǒng)進化和表達模式分析[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報,2021,30(3):351-364.

[28]Yang T Y,Lu X,Wang Y,et al. HAK/KUP/KT family potassium transporter genes are involved in potassium deficiency and stress responses in tea plants (Camellia sinensis L.):expression and functional analysis[J]. BMC Genomics,2020,21(1):1-18.

[29]Li Y,Peng L R,Xie C Y,et al. Genome-wide identification,characterization,and expression analyses of the HAK/KUP/KT potassium transporter gene family reveals their involvement in K+deficient and abiotic stress responses in pear rootstock seedlings[J]. Plant Growth Regulation,2018,85(2):187-198.

[30]Cai K F,Zeng F R,Wang J M,et al. Identification and characterization of HAK/KUP/KT potassium transporter gene family in barley and their expression under abiotic stress[J]. BMC Genomics,2021,22(1):1-14.

[31]Takahashi R,Nishio T,Ichizen N,et al. High-affinity K+transporter PhaHAK5 is expressed only in salt-sensitive reed plants and shows Na+ permeability under NaCl stress[J]. Plant Cell Reports,2007,26(9):1673-1679.

[32]Ruiz-Lau N,Bojórquez-Quintal E,Benito B,et al. Molecular cloning and functional analysis of a Na+-insensitive K+transporter of Capsicum chinense Jacq[J]. Frontiers in Plant Science,2016,7:1980.

收稿日期:2022-10-31

基金項目:吉林省科技發(fā)展計劃地方科技創(chuàng)新引導(dǎo)項目(編號:20210404013NC)。

作者簡介:吳勝男(1993—),男,黑龍江大慶人,碩士,主要從事甘薯遺傳育種研究。E-mail:wushengnan666@163.com。

通信作者:王 鳳,碩士,研究員,主要從事甘薯遺傳育種和栽培技術(shù)研究。E-mail:wangfeng3871@163.com。

高邑县| 台州市| 南阳市| 顺昌县| 花莲市| 凌海市| 德化县| 吴旗县| 丹巴县| 高唐县| 永登县| 赤城县| 兰考县| 哈密市| 泰来县| 高安市| 炎陵县| 高台县| 蒙自县| 西畴县| 凤山县| 永福县| 建阳市| 徐汇区| 文成县| 渭源县| 四川省| 哈尔滨市| 霸州市| 城固县| 平度市| 米泉市| 颍上县| 鲁甸县| 安新县| 清河县| 平邑县| 旬阳县| 阿图什市| 青铜峡市| 安龙县|